lg电子lte专利it168

1、it168有LG吗?

有的
http://proct.it168.com/list/b/03021409_1.shtml

2、LG将退出智能手机业务，LG为何不做手机业务了？

因为LG的手机业务自从2015年以来就一直没有起色，成为公司的拖油瓶。从LG公司的发展角度上来说退出智能手机业务才是最正确的选择。

手机确实已成LG的拖油瓶。公开数据显示，LG移动业务自2015年第二季度以来，已连续23个季度出现亏损，截至去年第四季度，该部门累计亏损额高达5万亿韩元（约合人民币293亿元）。在这期间，该公司手机业务高层人员不断变换，在发展战略上也没有一个长久的计划。

为什么LG手机在国内火不起来？

因为LG根本不尊重中国消费者和中国手机圈玩家的真实需求和情感，每天想的都是似是而非的东西，管理机制臃肿且效率极低，我一直不是很明白为什么只有一个韩国人参加的会议，从头到尾都要说英文而且这个韩国人英文也不好。2008年以来手机市场的变化剧烈而且时效性极强，消费者的口味变化和舆论变化非常激烈，LG对此反应极慢。 

LG在软件方面完全掉队

三星都在踉踉跄跄的跟进，还搞个自己的IOT和Bixby，LG在这方面已经完全掉队了，我上面说的第一点在这个问题上展露无遗。趋势一旦形成，很多时候是不可逆的。唯有触底才能反弹——但究竟是“反弹”还是“销声匿迹”，还得看LG自己有没有“自宫”的决心、手段和执行力。

以后LG就要靠专利过日子了。

虽然，LG将退出智能手机业务了，但是，瘦死的骆驼比马大，LG可不是靠智能手机发家致富的。不要忘了，LG在大尺寸高端OLED屏幕领域依然是难逢敌手，就连三星都选择避开锋芒将重点放在了小尺寸OLED和QLED上。所以，LG公司只是退出手机行业而已，并不会影响他们自身的发展。

3、LG 公司的历史？

乐喜金星集团，LG集团简称乐金[1] 或LG，是生产电子产品、移动电话和石化产品等的韩国大型集团（财阀），员工超过8万4千人，在全球112个营运据点服务 (包括 81 家子公司)。LG2008年全球销售额达447亿美元，旗下有五大事业体：家庭娱乐、行动通讯、生活家电、冷气空调以及企业解决方案。LG主要竞争对手为另一财阀三星集团。

LG这个名称来源于1995年以前使用的公司名称“Lucky Goldstar”的首字母缩写。在改名之前，公司的许多电器产品是以“Goldstar（金星）”的品牌进行销售的，而其它家用产品则使用的是“Lucky”（韩语：乐喜）。在韩国，乐喜品牌以家用清洁产品和洗衣店清洁剂而闻名。在韩国社会工业化以前，乐喜甚至就是牙膏的同义词。目前LG集团拥有51个子企业，大量从事化工、能源、电子、电气、金属、机械、建筑、工程、贸易、金融、保险等领域，LG电子则是在家庭娱乐、行动通讯、生活家电、冷气空调、显示器、商用显示器、车用资讯娱乐系统所发展 。

LG现拥有37家系列公司，国内工厂有40多家，国内研发机构70余家，职工总数为7万多名；在海外设有法人130多家，分公司120多家，研发机构10余家，海外职工总数为5.5万名。LG电子2010年总销售额达482.361亿美元，实现纯利润10.615亿美元。

LG历史与概况

乐金的前身“乐喜化学工业会社”（Lak-Hui Chemical Instrial Corp）建立于1947年[2]，之后对外用英文谐音“Lucky”取代“Lak-Hui”。是韩国第一家化学企业，也是具氏（Koo）家族和许氏（Heo）家族共同投资的企业。1958年，公司以“金星电子公司”的名义将经营范围扩大到家用电器生产领域，这也是韩国第一家电器公司。从那以后，公司就成了Lucky-Goldstar集团。

在1970年代，韩国总统朴正熙政府推动工业化进程，Lucky-Goldstar集团将经营范围扩张到了重工业和石油化工业。

1995年3月，Lucky-Goldstar集团正式更名为乐金集团（LG Group）。乐金是韩国第一家完全使用英文缩写作为名称的财阀。

1999年LG与Philips成立合资企业LG Philips LCD

2004年7月，韩国乐金飞利浦（LG-Philips）在美国上市，总共筹得资金17亿美元。

2005年，乐金集团决定拆分，结束具氏家族和许氏家族的合作。具氏家族保留对乐金集团的控制（主要是电子、化学和通信）。许氏家族则成立了GS集团，主要经营石化、建筑和零售。

2005年，LG手机品牌成为全球第四大厂。

2007年，推出120Hz Full HD LCD电视，以3G LTE展示全球首创的 MIMO4G技术。

2009年，LG产品荣获14项国际消费电子产品展创新奖，7项 iF产品设计奖 (iF Design Award)，7项红点设计奖 (Reddot Design Award)。

关联公司

1989年，乐金收购了LG双子棒球队。

1999年，乐金收购了美国天顶电子。

2001年，乐金与荷兰皇家飞利浦电子公司共同成立了两家合资公司：乐金飞利浦显示器公司和乐金飞利浦液晶显示器公司。

乐金还与日立制作所股份有限公司合资成立日立乐金数据储存公司，生产DVD光驱和CD读写光驱等光学数据存储设备。

LG电子2010年总销售额达482.361亿美元，实现纯利润10.615亿美元。LG DISPLAY 2010年总销售额达220.716亿美元，实现纯利润10.004亿美元。主要产品 移动电话电视洗衣机微波炉电梯雪柜

4、为何手机通信的34G专利费那么高？

自去年底以来，高通（Qualcomm）可谓是麻烦不断。先是被韩国公平交易委员会(简称“KFTC”)以垄断及妨碍竞争为名，罚了1万亿韩元（约合人民币59亿元），创下韩国反垄断罚金历史记录。今年1月初，美国联邦贸易委员会（Federal Trade Comission，以下简称FTC）也对高通提起诉讼，指控高通的专利授权政策违反了联邦法案，构成不正当竞争。今年1月20日，苹果也美国起诉高通，称其非法利用手机芯片领域的垄断地位，并要求其退还约10亿美元承诺退还的专利使用费。随后苹果也停止了向高通支付专利授权费。目前双方仍处于激烈的对抗当中。正所谓屋漏偏逢连夜雨，现在，台湾公平交易委员会也认为高通垄断，并向其开出了234亿新台币（约合人民币51亿元）的罚款。
台湾向高通开出234亿新台币罚单
10月11日，台湾公平交易委员会第1353次委员会议决议通过，该决议认定高通凭借其在CDMA、WCDMA及LTE等移动通讯标准基带芯片市场的领先地位（同时拥有众多CDMA、WCDMA及LTE之标准必要专利），拒绝授权竞争对手，并采取“没有授权协议，就没有芯片”的手段，要求客户签订排他性条款，其整体的经营模式损害了基带芯片市场的公平竞争，直接或间接的阻碍了其他竞争对手参与竞争，违反了台湾公平交易法第9条第1款规定。
台湾公平交易委员会表示，高通公司违反台湾竞争法至少持续了7年之久，在此期间，台湾企业向高通采购的基带芯片总金额高达300亿美金，而高通向台湾企业收取的专利许可费达到了4000亿新台币（约合人民币871亿元），高通在此违法期间内所获商品或服务销售金额超过了1亿元新台币，属情节重大案件应该按照情节重大案件处理。故对高通处以台湾公平交易委员会成立以来最高的234亿元新台币的罚款。
同时，除了罚款之外，台湾公平交易委员会还要求高通以下行为：
1、停止与芯片竞争对手已签署的须提供含芯片价格、销售对象、销售数量及产品型号等敏感商业信息的契约条款；
2、停止与手机制造商已签署的元器件供应合同中有关没有授权就不供应芯片的条款；
3、停止与客户已签署的排他性独家交易条款。
此外，台湾公平交易委员会要求高通公司自处分书送达之次日起30日内，应以书面通知芯片竞争对手及手机制造商，而相关竞争对手和手机制造商在收到该通知的次日起60日内可向高通公司提出增修或新订专利技术授权等相关合约，高通公司在收到邀约后，应当本着善意、诚信、对等的原则与其进行协商；而协商的范围应包括但不限于协商对象根据处分书而认有不公平的合约条款，且协商内容不得限制协商对象通过法院或独立第三方之仲裁途径解决争议。高通公司还需自处分书送达之次日起每6个月，向公平会报告与相关协商对象的协商情况，并在完成与竞争对手及手机制造上增修或新订的合约签署后30日内向公平会报告。
消息传出后，高通方面立即表示反对，宣布将会提起上诉。
不过高通的竞争对手们对此就比较开心了。联发科就评价道：“对高通的处罚有助于建立一个公平、合理的产业竞争环境，与国际趋势及标准一致，联发科技对这样的结果表示认同与支持。”
高通：一直被“反垄断”，但模式依旧
早在2005年，高通就遭到了诺基亚、博通、德州仪器和爱立信等公司提起的诉讼，欧盟一直在对高通的专利授权费进行调查。而在与高通达成价值逾25亿美元的协议后，诺基亚和博通撤回了申诉。
2009年7月，韩国公平贸易委员会（以下简称“KFTC”）宣布，由于高通违反了韩国反垄断法,因此对其处以2600亿韩元(约2.08亿美元)的罚款。
2009年9月底，日本公平贸易委员会(以下简称“JFTC”)也表示，高通触犯了日本反垄断法规，并要求高通停止其非法行为。JFTC称，高通强迫日本手机厂商签订不公平协议，禁止手机厂商主张自主知识产权，不利于市场竞争。JFTC要求高通修改协议中的“霸王条款”，以后不再采取类似措施。不过高通否认了JFTC的指控。
2015年2月，中国反垄断机构国家发展改革委员会就对高通开出了60.88亿元的罚单，这也是中国反垄断历史上金额最大的罚单。虽然，60.88亿元的罚款对于高通来说并不算个什么大事，这个金额只占其2013年在华市场销售额的8%。
2015年12月，欧盟指控高通其滥用市场地位，欺压竞争对手。
2016年12月底，韩国KFTC也宣布，高通滥用市场垄断地位，在销售芯片时强迫手机制造商为一些不必要的专利支付费用，同时他们还拒绝向其它调制解调器芯片制造商授权标准必要专利，这种行为妨碍了竞争。因此，决定向高通开出约1万亿韩元的罚单（约合人民币59亿元），创下韩国反垄断罚金历史记录。59亿元罚款看起来很重，但其实每一年，高通都能从韩国厂商那里获取大约85亿元的专利授权费用。
不过，对于韩国KFTC的两次指控和处罚，高通都拒绝承认和接受。随后在今年2月份，高通向韩国高等法院提出两起上讼，第一要求撤销KFTC的裁决，第二请求暂缓执行KFTC的整改要求，直至上诉判决出来。
对于韩国KFTC的处罚，高通一直持抗拒的态度，到目前为止高通也并未缴纳罚款及进行整改。韩国政府对此似乎也没有什么办法。毕竟，韩国市场对于高通来说只是个小市场。在韩国，三星可以说是高通的最大客户，三星手机一直依赖高通的基带进入欧美市场，高通同时也是三星芯片代工业务的大客户。这也使得三星不会公开指控高通。
同样，对于此次台湾台湾公平交易委员会对高通的罚款，可能高通也不会认领。毕竟台湾市场比韩国更是要小很多。即使放弃台湾市场，对于高通来说似乎也并没有什么影响。
不过，对于高通来说，中国市场可是万万不能怠慢的。近年来，中国一直是全球智能手机的制造中心，中国市场当时也是仅次于美国的全球第二大智能手机市场（Strategy Analytics数据显示，2016年Q3中国已经超越美国成为全球最大智能手机市场）。因此，高通乖乖的向中国发改委缴纳了60.88亿元罚款。
而且，高通还接受了中国发改委的要求，整改了其收费标准。这也是高通首次改变了其已在全球范围内实行了近20多年的专利收费标准。
对于高通来说，此次中国发改委的处罚落地，也奠定了高通后续在中国市场的“有法可依”的收费标准。这也是为何在中国发改委处罚决定公布后，高通的股价也应声大涨5%的原因。
在中国的反垄断案结束之后，高通在中国市场也迎来了丰收，包括中兴、华为、小米、OPPO、vivo、联想、金立、TCL、海尔等在内的100多家国内主要厂商都相继与高通重新达成专利授权协议，2016年底的时候，高通还与“钉子户”魅族也达成了专利授权协议。
根据高通公布的财报显示，2016财年第三财季净利14亿美元，同比增长22%；第四财季高通净利润为16亿美元，同比大涨60%。而推动高通净利润快速增长的一个重要原因就是其在中国市场获得的专利授权费的快速增长。
高通专利授权及收费模式
虽然中国（包括台湾）、日本、韩国、欧盟都有对高通进行反垄断调查甚至处罚，但是这都没有影响到高通的根基，即高通的专利收费模式。
众所周知，高通在2G时代就拥有很多的标准必要专利，特别是CMDA，此后的3G技术很多也是基于CDMA基础上发展起来的。3G技术包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三种标准，其中CDMA2000是由高通主导的，WCDMA则主要是由诺基亚、爱立信主导（他们都声称拥有20-30%的WCDMA专利，高通似乎只有10%），TD-SCDMA则由中国主导（主要是中兴、华为、中国移动等厂商），具有一定自主知识产权（TD-SCDMA依然有部分采用了CDMA技术）。不过前两者占据最大市场，TD-SCDMA则仅限于中国市场。虽说后两者与高通似乎没有直接关系，但是由于高通掌握CDMA的核心技术，所以不论是爱立信还是诺基亚，还是采用TD-SCDMA技术的中国厂商，都需要向高通缴纳专利费。
而到了4G时代，则是FDD-LTE和TD-LTE两种制式，虽然中国主导的TD-LTE具有自主知识产权，但是实际上两种制式超过90%以上的专利都是共通的。根据此前高通垄断案的一些资料显示，由于高通仍然拥有不少LTE专利(无论TD-LTE还是FDD-LTE)，“经过国家发改委的调查和承认，高通仍可以对TD-LTE技术收取3.5%的专利费”。而这也正是众多中国手机厂商在2016年都纷纷与高通签署专利授权协议，乖乖上供的一个重要原因。
值得注意的是，高通为客户提供的专利许可，并不只一件专利，而是一个包含3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准的“专利包”。其中，除了高通自己研发的专利外，还包括高通通过交叉许可纳入到自己的专利组合中的第三方专利。这就意味着与高通合作不仅可以使用高通的专利，还可以使用高通专利组合中的第三方专利，免除了很多知识产权方面的投入和风险，大大降低了初次投入成本和转入门槛，因此全球绝大多数手机厂商都选择与高通合作。
高通的专利收费模式主要有以下几个部分：
一、收取“入门费”
首先，高通拥有很多3G、4G标准必要专利，而所谓“标准必要专利”，就是从3G、4G终端生产、制造都不能规避的专利且必须使用的专利。对于此类专利，高通会向需要使用这些专利的厂商收取“入门费”。
比如，任何手机厂商若想取得CDMA手机开发授权（非高通平台），就必须向高通缴纳标准授权费。按照高通公司的规定，全世界不管是生产CDMA系统设备还是手机的公司，都要缴纳“入门费”（据说CDMA是大约1亿元人民币）。所谓的“标准授权费”相当于对生产CDMA系统的设备或手机的公司收取的后续研发服务的费用。
如果是要基于高通平台来开发产品的企业，也需要先交的入门费（据说是200万美元），交了入门费才有资格从事基于高通平台的产品的研发工作。接下来，对于开发不同的芯片平台还需要再缴纳每个平台的开发费用，比如要开发基于骁龙800平台的产品，就需要缴纳50万美元的平台费用，而中低端的骁龙600/400平台则可能会少一些。
二、按整机定价来收取的专利使用费
即用了高通专利的智能手机制造商还需要按照每台整机售价的5%的比例向高通缴纳专利使用费。根据此前高通向国家发改委提交的解决方案，对于在中国销售的品牌设备，有使用到高通3G和4G必要专利许可的，高通将会对3G设备（包括3G/4G多模设备）收取5%的许可费，对包括3模LTE-TDD在内的4G设备，如不实施CDMA或WCDMA，则只收取3.5%的许可费。
这种收费模式也被外界称之为“高通税”。正式这种收购模式，也引发了很多终端厂商的不满。此前，魅族就曾为此不惜与高通对簿公堂。这到底是为什么呢？
我们以采用骁龙835的小米6为例，其6+64G版定价2499元，6+128G版定价2899元。如果以5%的整机定价的比例来向高通缴纳专利使用费的话，每一台6+64G版的小米6需缴纳124.95元，而6+128G版的小米6则需要缴纳144.95元（多出了20元）。两个版本同样都是采用了骁龙835处理器，除了存储容量上的差别之外，再无其他差别，而6+128G版的定价之所以高出了400元，也完全是由于存储容量上的提升，显然这部分价值的提升与高通并没有任何直接的关系，那么高通凭什么要多收这400元的5%的专利使用费呢？这也是外界认为高通按整机定价来收取专利使用费的模式不合理的主要原因。
这里需要补充说明的是。2015年在中国发改委处罚了高通垄断行为之后，中国厂商向高通缴纳专利授权费的计算基数也不再是按照终端定价收取专利费，而是按照“设备销售净价的65%”来收取。等于是收费标准打了个65折。
而且，高通为了能够向所有使用高通专利的终端厂商来按整机定价来收取专利使用费，使自己的利益最大话，高通还拒绝向其他芯片厂商授权。因为高通一旦向其他芯片厂商授权，那么高通将无法再向购买这些芯片的整机厂商按照整机定价收取专利费。
在此前的“广达诉LG案“中，LG将三项内存专利授权给英特尔公司，而英特尔又把自己生产的应用此技术的微处理器卖给广达等电脑厂家。LG因此于2000年将广达告上法院，要求广达也必须支付专利费。2008年美国最高法院对此案作出最终判决，裁定LG公司在向英特尔收取了专利费后，就无权再向下游买家行使其专利权。该判决结束了专利厂家可以对第三方使用追诉专利使用费的历史。
所以，高通的选择不向芯片厂商授权，而是自己生产芯片，并与专利授权捆绑销售给手机厂商，一边向手机厂商出售芯片，一边收取专利使用费。即使手机厂商使用联发科等其他芯片厂商的芯片（如果有采用高通的技术），高通也能够向这些终端厂商按整机收取专利费，比如此前的魅族。
虽然，外界对于高通以整机售价来收取专利使用费的方式存在争议。但实际上，除了高通之外，爱立信、诺基亚、InterDigital等通信厂商，向手机行业相关厂商收取通信技术标准必要专利许可费时，也是按照整机售价的一定比例来收取的。只不过，他们的收费比例都比较低。比如，此前爱立信在3G专利上收取专利标准是整机售价的1%，InterDigital则是0.019%。
高通也一直坚称其按整机售价收费的模式是完全合理的。今年8月，高通首席执行官史蒂夫·莫伦科普夫（Steve Mollenkopf）在接受媒体采访时表示，“iPhone和其他设备多年来的技术进步都是通过高通的创新实现的——这就是为什么苹果和其他公司按照其终端的价格向高通支付其专利费。”没有高通的技术，“你几乎不能做任何事情，从获取GPS定位到拍照，以访问操作系统来做视频和音频编码，”史蒂夫·莫伦科普夫说，“这是高通的IP。因此，给原始设备制造商（OEM）提供确定性的最好方法是在投资组合层面上获得许可。”
苹果携手美国FTC，挑战高通专利收费模式
今年1月17日，美国联邦贸易委员会（以下简称FTC）对高通公司提起诉讼，指控高通的专利授权政策违反了联邦法案，构成不正当竞争。
根据FTC披露的文件显示，高通采取了“没有授权就没有芯片”（no license, no chips）的政策，即如果不向高通支付专利费用，高通便不会向其出售基带芯片。同时，高通还拒绝向竞争对手提供标准要素专利的授权。显然高通的这些做法似乎违反了公平竞争的原则。此外，FTC的文件也显示，即便是一贯强势的苹果也不得不向高通妥协。根据圣何塞的联邦法院的文件，当苹果寻求降低高通的专利费用时，高通要求苹果在2011年—2016年期间只能使用高通的基带芯片，而不允许和其他厂商合作，这种做法明显妨碍了正当竞争。
对于FTC的指控，高通进行了否认。并且数月之后，高通还提交文件要求FTC撤销这一诉讼，理由是该机构缺乏事实依据，听信高通竞争对手的片面之词。
1月20日左右，苹果公司在FTC向高通提起诉讼之后，也在美国正式起诉了高通，称其非法利用手机芯片领域的垄断地位，并要求其退还约10亿美元承诺退还的专利使用费。3月2日，苹果又在英国起诉了高通。
4月12日，高通向美国加州南区联邦地方法院发出了一份长达134页的说明，并控诉了苹果的侵权行为。高通指出苹果公司未能与高通进行诚信谈判以获得按照公平、合理和非歧视的条件使用高通的3G和4G标准必要专利的许可，并且还干涉了高通与为苹果公司制造iPhone与iPad的厂商与高通之间的长期协议。此外高通还批评苹果公司配合监管部门（FTC）攻击高通业务并发表不实言论。
4月底，苹果突然宣布从今年二季度开始拒绝向高通支付专利费，直到双方的专利授权争议得到解决。根据高通预估，苹果此举使得其iPhone专利费收入的全部损失大约在5亿美元左右。
5月17日，高通在加州南区联邦地区法院提起诉讼，指控苹果的四家制造商，即富士康、和硕联合、纬创资通以及仁宝违反了他们与高通之间的许可协议和其它承诺，并拒绝就使用高通向其许可的技术付费。
高通之所以会起诉苹果代工厂，主要是因为过去一直以来，苹果都是通过上述四家代工厂向高通支付的专利费。这也使得苹果只需按照代工厂的出厂价向高通缴纳专利使用费。
比如以苹果iPhone 8为例，其起始定价为699美元，如果以5%的整机定价的比例来向高通缴纳专利使用费的话，那么每一台iPhone 8至少要向高通高达支付34.95美元（约合人民币230元）的专利使用费，定价高达999美元起的iPhone X所需要支付的专利使用费则更是高达49.95美元（约合人民币329元）。而高通卖给苹果的基带芯片价格也只有18美元（约合人民币118.5元），这真是送基带收专利费的节奏。
但是，如果iPhone 8按照代工厂的出厂价来计算的话，那么所需支付的专利使用费将会大大降低。根据IHS Markit 估计，4.7英寸 iPhone 8的 64GB 版本，物料清单（BOM）成本为 247.51 美元，我们就按约250美元的出厂价来计算，苹果每一台iPhone 8只需向高通支付12.5美元（约合人民币82元）的专利使用费。相比按照iPhone 8整机售价来收取的专利使用费减少了约2/3。
现在，苹果与高通之间争议的焦点就是，苹果希望继续按照原来出厂价来向高通缴纳专利使用费，而高通则希望与苹果的4家代工厂重新签订授权协议，以苹果iPhone的整机售价来收取专利授权费。但是，高通与苹果之间并无直接的专利许可协议合作，高通与上述4家代工厂的许可协议大多是在苹果售出其第一台iPhone之前签订的，因此，高通无法直接起诉苹果拒不支付专利使用费。所以，高通选择直接起诉苹果的4家代工厂来迫使苹果回到谈判桌上来。高通此举意在解决历史遗留问题，统一按“整机定价”来进行收费的收费标准，以使得自身利益的最大化。
7月7日，高通还向ITC（美国国际贸易委员会）提交诉讼，申请停售苹果所有的基于Intel基带的iPhone手机（包括进口）。高通在申请中指出，苹果侵犯了6项高通专利。
不过，实际上基于Intel基带的iPhone系列占比并不大，对于苹果来说，影响还不算太大。另外即便是ITC支持高通的禁售申请，这期间可能还需要等待很长的一段时间。据了解，ITC的调查最快会从8月开始，而通常情况下，这一过程长达18个月。所以在此期间，iPhone不会受到多少影响，依然可以在美国市场售卖。即便是高通胜诉，苹果或许也可以通过上诉来拖延时间。当然，高通为了推进诉讼审理进度，同时还在南方地区法院也对苹果进行了起诉。而高通此举的主要目的也还是希望迫使苹果回到谈判桌上来，尽快支付专利费。
但是，面对高通的强硬，苹果凭借其在高端智能手机市场的霸主地位，也依然是一如既往的强硬。毕竟这关乎到苹果自己的切身利益，如果真的按照iPhone整机定价来缴纳专利费的话，那么苹果真的成了替高通打工了。
所以，苹果除了起诉高通垄断之外，还积极拉拢英特尔、三星等厂商，积极的配合美国FTC对于高通的垄断调查。今年5月，Intel和三星联合向法院提交材料，支持FTC起诉高通，表示高通利用其在移动处理器行业的主导地位排挤行业对手。
此前，FTC就表示，高通授权的专利都属于“标准要素专利”，意味着这些技术已经被业内企业广泛采用，应当以公平、合理、不歧视的条款对外授权。也就是说高通应该以公平、合理、不歧视的原则，将“标准要素专利”向包括Intel、三星在内的企业授权。
目前英特尔已经是苹果的基带供应商，传闻苹果也正在考虑加入三星作为其新的基带供应商，如果高通专利授权给了英特尔、三星，那么高通将无法再次向苹果收取专利使用费。相对于高通的按整机定价收费的模式，其他芯片厂商大多都是一次性收取一定授权费或按照每颗芯片收取少量授权费的模式。而一旦FTC的诉求得到法院的支持，并要求高通向其他芯片厂商开放授权，那么高通按照整机定价授权专利费的模式无疑将会遭受重创。即便是，法院支持苹果按照代工厂出厂价来缴纳专利费，或者要求高通降低整机收费比例，这也将会引起连锁反应，其他整机厂商也会向高通提出同样的诉求，高通的专利收费模式也将会遭遇极大挑战。
不过，对于苹果之间的专利诉讼，高通CEO莫伦科夫则表现的很有信心，认为“高通会成功的，这需要时间”。
从目前来看，高通与苹果之间仍然是处于激烈的对抗之中，不过，目前苹果仍离不开高通，虽然传闻苹果有在研发自己的基带芯片，但是想完全避开高通的通信专利，几乎是不可能；而高通也不愿丢掉苹果这个极具价值的大客户。未来双方走向和解的可能性还是很大的。如果双方来个鱼死网破，对谁都不是明智之举，现阶段的僵持，或许也为了后续谈判能够拥有更多的筹码。
作者：芯智讯-浪客剑

5、LTE专利，什么是LTE专利

业界知名分析机构ABI发布了最新的LTE标准专利报告，报告显示华为和爱立信组成的第一集团正引领着LTE及LTE-Advanced标准专利的发展，对LTE标准专利贡献最大的几家公司还包括诺基亚、阿尔卡特朗讯、高通和三星。作为业界公认的下一代移动宽带的主要技术，LTE的商用部署步伐正在加速。同时越来越多的知识产权诉讼也随之产生，例如今年4月爱立信和华为分别与中兴在欧洲的专利诉讼。在当前的全球LTE产业态势下，LTE标准专利已成为产业链各方最关注的话题。LTE标准专利综合体现了各家公司的产业地位、研发投入、技术创新等方面的整体实力。
业界知名分析机构ABI经过几个月时间的准备，调研了2005年至2011年期间在LTE和LTE-Advanced的研发和标准制定过程中的所有标准专利，并收集和整理出对3GPP（第三代合作伙伴计划）LTE核心标准的做出最大知识产权贡献的主要公司。
在ABI最新发布的LTE标准专利报告中，华为和爱立信组成的第一集团正引领着LTE及LTE-Advanced标准专利的发展，其他主要贡献公司还包括诺基亚、阿尔卡特朗讯、高通和三星。业界各大电信设备商都在加大LTE标准的投入，力求在LTE时代占有一席之地。
在3GPP内部，有很多专门的工作组调查对每个公司提交的标准专利提案，有一套完整的审核流程。3GPP的数据能够客观、真实地体现各家厂商在LTE标准专利上的整体实力。
从目前LTE核心标准专利拥有量和市场分布来看，一直有传统优势的华为、爱立信和诺西等主流厂家在LTE时代也仍会占据主导地位。自2010年开始，华为贡献了最多标准专利，显示出强大研发实力。在2005年-2011年期间，爱立信保持整体的领先优势。诺基亚（包含诺基亚西门子网络）排名正逐年下滑。
ABI报告同时指出，少数公司使用欧洲电信标准化协会（ETSI）数据库显示其拥有有多少LTE基本或核心专利。然而，ETSI并没有专门的工作组对每家公司提交的专利申明进行全面审查及核实，也没有任何第三方确定每家公司提交到ETSI的专利申明是否真实地基本或核心专利。所以ETSI的数据不一定能客观的反映出各公司的专利情况。
各家公司在LTE标准专利上的情况也反映出其在全球LTE商用上的地位。全球移动供应商协会（GSA）最新发布的LTE演进报告显示（一个商用网络可能由多家厂商部署），华为和爱立信拥有明显优势，其中华为部署18个LTE商用网络，15个由爱立信部署；诺西也表现出较强劲的竞争力，部署了12个商用网络。
最后，标准专利是决定LTE产业链能否长期健康发展的关键。产业链各家公司应国际通行的知识产权准则，根据公平、合理和非歧视(FRAND)原则，构建平衡发展的知识产权许可业务环境，以开放合作的态度与业界分享LTE技术和标准专利，促进未来技术的发展，才能共同走向成功

6、LG企业剑走偏锋，现今的发展如何？

说到韩国的手机公司，大家可能最先想到的就是三星这个牌子。其实在之前lg的这个手机的发展也是非常的不错的，但是它也是选择了一个剑走偏锋这样的一个状态，所以说才导致了现在它的总体而言经济发展并不是很好。韩元之前的一个贬值所导致现在LG公司仍然是面临着一个全球的一个金融危机所带来了一个相应的负面影响，可以说这样的影响对于每一个人来说都是，让人感觉到非常不能够接受了。

而同样我们也可以看出来的。LG现在的一个高端的战略，仍然难以去避免关于金融海啸的这一个影响，可以说这样的事情真的是让人感觉到非常的担忧LG企业。而之前发生的事情也是让很多人都感觉到非常的惊讶的。lg电子也发布了它现在的一个销售额字，一虽然说在最大程度上进行了相应的提升，但是我们可以看出来的就是说韩元和美元之间的相应的导致了一个偏执，从而l去现在的公司它的外汇的债务还是在进行一个硬性增加了。而同样我们看出来的需求，接近这个状态之下，总体来说还是非常的减少，所以说对于他的电子公司的一个利润还是出现了大幅度零的缩水，少了将近90%.

对于这样的一个事情，让很多网友都感觉到非常的震撼，同时也是感觉到这为公司的发展真的是让很多网友都感觉到非常的担忧。同时我们看出来的是，LG公司它的一个手机业务的状况可以还是非常不错的。但是如果说再有全球化经济这样一个趋势进行一个相应的造成的话，那么可能现在一个LG公司也会遭受到相应的东西，也是让很多网友也感觉到非常的害怕的。同样没看出来的是对于韩元贬值了这个状态，LG公司他们目前的一个相应的发展还是存在着一个双刃剑的影响的。

所以这么说是因为韩元贬值表示现在对于还要借公司进行海外市场的话还是有一定的竞争力量的，但是我没给你看出来的有风险的存在。大家知道韩国手机商而言，在中国市场上所表现出来的一个总体而言的经济发展并不是很强，同时LG公司面临一个最大问题就是它的一个创新能力还是有待提高了，所以总体来说它目前的一个发展形势还是非常严峻的了。

7、颠覆液晶时代 LG首款曲面OLED电视评测

【IT168 评测】在今年年初的CES2013展会上，LG和三星几乎同时发布展示了最新曲面OLED电视，出众的画质以及超薄弧面的设计惊艳全场，也让我们对于OLED电视的前景有了更多的期待。在时隔大半年之后，LG的首款曲面OLED电视终于正式在中国地区销售，型号为LG 55EA9800-CA，官方定价为59999元，它的实际表现也是大家最关心的。

我们也在第一时间拿到了这款备受关注的产品，将通过各种测试环节，揭开OLED电视的神秘面纱，首先为您送上LG 55EA9800-CA电视的主要参数信息：

LG 55EA9800-CA详细参数

类型

OLED电视

尺寸

55英寸

物理分辨率

1920×1080

最佳观看距离

3米以上

3D类型

偏光式3D

图像处理

WRGB 4色技术

音响系统

薄膜扬声器

扩展功能

智能应用、USB播放

主要端口

HDMI×3、USB×2

参考售价

59999元(官方报价)

总结：

从测试结果来看，作为第一款市售的OLED大屏电视，LG 55EA9800-CA力求在各方面都做到尽善尽美，采用曲面设计方案，4mm极限超薄机身与超窄边框，透明水晶底座让电视更加华丽优雅。画质方面，OLED电视在色彩表现、明暗细节、可视角度等方面表现非常优秀，已经领先目前大多数市售液晶电视。在娱乐功能方面采用了改进版的智能系统，拥有超多定制化的应用，无论是数量还是质量都好于目前大多数的智能电视产品。USB播放方面支持所有主流格式视频文件，满足高清爱好者的使用需求。

在开始评测之前，我们可以通过以下三个问题，对于曲面OLED电视有个大致的了解：

究竟什么是OLED电视?

OLED可以称之为有机发光二级管，又称有机EL显示屏，这是业界公认的下一代革命性显示技术。基本结构是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物(ITO)，与电力之正极相连，再加上另一个金属阴极，包成如三明治的结构。整个结构层中包括了：空穴传输层(HTL)、有机发射层EL)与电子传送层(ETL)。当电力供应至适当电压时，正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合，产生光亮，依其配方不同产生红、绿和蓝RGB三原色，构成基本色彩。

▲OLED屏幕基本结构

▲LG 55EA9800-CA电视像素点结构实拍

相比于液晶电视，OLED有何优势?

不同于液晶电视的CCFL或者LED背光系统，OLED具有自发光特性，不需要背光源的支持，RGB象素独立发光使得显示色彩在有保障的情况下机身可以做的更轻薄，理论上OLED的厚度可以在1mm以下。此次测试的LG 55EA9800-CA电视厚度就只有4.18mm，轻松秒杀所有在售的超薄电视。OLED的响应时间是LCD的几千分之一，不会出现拖尾和动态画面抖动的问题。除此之外，OLED还具有更耐低温（最低到-40摄氏度），可视角度高，发光效率更高、能耗低，甚至可以实现弯曲的效果。

▲极限超薄

为什么首款大屏OLED电视要设计成曲面屏？

首先到目前为止，目前的绝大多数电视都是平面的，所以弯曲的屏幕形状在风格上很容易被区分。事实上在目前高度同质化外观设计的平面电视中，曲面化极易形成品牌的差异化，让人第一眼就被产品所吸引。

其次由于人类的眼球是球形的，观看纯平面显示画面其实是“扭曲”的，画面尺寸越大就越明显，曲面电视其弧度完全符合人体工程学要求，用户观看的体验更自然，用户可以真切感受到屈面屏显示技术所带来的影院级音画，曲面屏在左右两边可实现更优良的可视角度，更自然，更舒适，临场感更出众。 

以曲面电视而言，近距离观看时还减少了离轴观看的失真度。曲面电视会让电视观赏者的观赏距离拉长，而这将促使消费者购买更大尺寸的电视，无形中将增加电视的需求面积以及平均尺寸。

极致超薄 LG 55EA9800-CA电视外观

LG电子作为韩系品牌的代表，在产品的设计上一直是独树一帜的，无论是超窄边还是纤薄机身都引领了业内潮流，这款最新的OLED旗舰产品也不例外。LG 55EA9800-CA第一眼看过去绝对让人印象深刻，采用极窄边框处理，奢华镜面屏，搭配透明水晶底座，在保证机身稳固的同时，让电视看上去仿若悬浮半空之中，充满未来家居的感觉，无论何种风格的客厅都能轻松融入其中。

▲LG 55EA9800-CA正面外观部分

 采用符合观众视域的自然弧形屏幕，屏幕上任何一点与眼睛距离相等，是任何显示设备的最优形式。经过周密科学计算的适宜弧度，能使屏幕上任何物体都不会失真，无论物体出现在中心还是边缘，尺寸表现完全一样。而考虑到人类自然视域和视野的弧度设计，还能使观众产生仿佛置身其中，沉浸在完美画面中的美好体验，超越二维平面视觉，使观众体验更真实，也更舒适。

▲弯曲机身侧面设计

背面部分则采用目前很多高端笔记本用到的碳纤维材质，这种材质具有超强耐久性和强韧度，让LG OLED电视在轻薄的同时，更加坚固耐用。散热方面，实际整机运行1小时以上，背面也只是微微发热，散热控制方面的表现非常优秀。

▲LG 55EA9800-CA背面设计

LG 55EA9800-CA采用极窄边框以及极薄机身设计，实测边框宽度仅为12.63mm，基本达到了目前电视的极限。

▲机身侧面以及边框宽度

LG OLED电视不仅拥有惊艳的画质表现，听觉感受也力求完美表现。通过双频扬声器系统包括一层极薄的陶瓷薄膜，产生逼真音效。这就是LG的薄膜扬声器，震动频率更高，声音更美，无论任何距离，无论任何高度，你总能享受水晶般清澈的声音。

▲薄膜扬声器

LG 55EA9800-CA品牌标志位于下边框正中央，触控式开关按键隐藏于logo底侧，这也是机身唯一的按键，通过滑动实现操作，操作过程中屏幕上会有相应的提升，非常方便。

▲触控式开关按键

LG 55EA9800-CA内置体感摄像头，位于电视的正上方，不用的时候只要按一下就可以隐藏起来。拥有这款摄像头即可实现视频聊天、人脸识别、体感操控等功能。

▲内置摄像头及接口

LG 55EA9800-CA集成了电视能用到的大多数接口，其中就包括4个HDMI、2个USB、分量端子、AV端子、网线接口等，其中一个HDMI接口还兼容MHL接口，满足用户的各种驳接需求。

▲接口部分

LG 55EA9800-CA的所有附件都放在一个精致的盒子里面，彰显尊贵气质。不同于传统概念上的电视遥控器，这款还量身定制了动感应遥控器，具有轻松指点、滚轮滑动、手势识别，以及语音识别四种操作模式，仅仅几个按键即可实现所有的操作。

▲附件包装

▲智能遥控器部分

▲赠送的两副偏光式3D眼镜

小结：最顶尖的工业设计，在细节上也充分考虑到了用户的需求，遥控器部分极具创新，功能强大。

LG 55EA9800-CA电视画质实测

LG 55EA9800-CA作为首款大屏OLED电视，画质方面的表现自然也是人们最关心的。

▲LG 55EA9800-CA电视实拍

由于OLED属于自发光面板，所以屏幕中心点的亮度会根据不同画面出现很大幅度的变化，显得有点暗，不过当屏幕上黑色图像占一定比例的时候，中心点亮度会有大幅提升。对比度方面则是OLED的强项，由于可以精确控制屏幕像素点的发光，能让屏幕图像对比度大幅超出传统指标，趋近于无限大，使得效果更加栩栩如生。

▲LG 55EA9800-CA电视实拍

色彩方面，这款电视加入了WRGB 4色技术，即在传统三原色的基础上新增了第四个颜色-白色，使整体色域表现更为丰富准确，相比于目前液晶电视来说色彩范围高出不少。

▲高清图片实拍

可视角度也是OLED电视的强项，即使偏转很大角度，LG 55EA9800-CA电视的色彩依然没有什么变化，给人感觉好像在浏览一副生动的画卷。

▲LG 55EA9800-CA电视实拍

下面放出一组实拍高清图片与视频，屏摄难免稍有失真，但还是可以通过不同画面的对比看出色彩表现的精准，细节的丰富度与过渡的自然。

▲高清图片实拍

▲高清图片实拍

▲高清图片实拍

▲高清图片实拍

▲高清图片实拍

▲高清图片实拍

小结：在色彩表现、对比度、可视角度等方面非常优秀。

LG 55EA9800-CA电视智能应用体验

除了拥有出众的画质表现以及顶尖的设计，我们也不能忽视LG 55EA9800-CA还是一款旗舰级的智能电视，具备在线影视、应用下载、游戏娱乐等功能。

实际开机只需要7秒左右，在这方面可以说好于市面上大多数的智能电视(其它安卓系统智能电视开机时间普遍25秒以上)。短暂等待之后，我们就看到主UI界面。我们可以看到LG智能电视的系统进行了改进，基本是将本机所有可以用到的程序集中展现于一屏内，这样做的好处是方便直观，只需要一步即可进入程序。

▲主UI界面

LG 55EA9800-CA电视内置华数TV，包括了大量的正版影视资源以及高清剧集，普遍清晰度在480P和720P之间（标清与高清两种）。

▲在线影视界面

▲视频播放界面

▲视频播放实拍

 除了机身自带的一些APP程序之外，LG 55EA9800-CA应用商店内还有提供有一部分App资源可供下载，粗略估计程序数量有将近70个，相对其他智能电视来说比较少，不过基本都是根据大屏专门定制的，而且还在持续更新添加中。

▲应用商店

通过遥控器上的十字按键可实现上下左右操作，同时还可以实现空鼠操控、滚轮滑动、手势识别，以及语音识别四种操作模式。实际体验界面滑动流畅程度高，不同界面切换也没有明显的延迟，同时图标的美观度和操作便捷性方面确实做到了目前智能电视的较高水准。

▲智能遥控器操作更便捷

系统设置菜单简洁明确，可调节功能也非常丰富，除了基本的电视图像设置之外，还有动态对比度、伽马、色域、降噪、防眩目等等功能，这也只是在旗舰电视上才能拥有的调节功能。

▲图像调节菜单

 ▲图像调节菜单

小结：LG 55EA9800-CA拥有目前智能电视中最快的开机时间，同时UI界面美观度和操控流畅度也非常优秀，图标的设计让人看着比较舒服。实际操控方式多样，用户体验比较好。

LG 55EA9800-CA 3D与USB播放实测

LG 55EA9800-CA采用偏光式3D方案，而且支持2D转3D功能。与之前的3D眼镜相比，附送的两副3D眼镜重量大幅度减少，佩戴时的舒适度也有了明显提升。

▲3D功能开启界面

▲赠送的偏光式3D眼镜

3D效果方面，LG 55EA9800-CA基本达到了偏光式3D电视最顶级效果，尤其是曲面屏中间位置的实际体验效果非常震撼，加上超窄边框和震撼的立体声音响，给人身临其境的感受。

▲3D画面实拍

通过电视机的USB端口外接硬盘播放也是很多用户常用的功能，支持的格式多寡直接考验的是电视的高清解码能力。实测发现，LG 55EA9800-CA电视可以识别1T的移动硬盘，除了播放图片与音乐，目前主流的MKV、AVI、RMVB、MP4、MOV等视频格式都可以顺利播放，1080P文件解码起来也比较流畅。

▲顺利读取移动硬盘

▲影片实拍

▲影片实拍

小结：曲面屏幕带来了目前最优秀的3D效果，这是普通平面液晶没法达到的，另外2D转3D功能也比较实用。USB播放功能支持目前大多数的流行视频格式，可以流畅播放高码率的1080P影片。

　

　LG 55EA9800-CA功耗及评测总结

在功耗测试环节，笔者尝试了不同应用情况下的功耗情况。结果显示，OLED电视的自发光特性让它的功耗也是动态变化的，从最高的180W到最低51W，根据显示画面的明暗变化而变化。

LG 55EA9800-CA

功耗测试

最高功耗

180W

最低功耗

51W

▲家居效果图

 总结：从测试结果来看，作为第一款市售的OLED大屏电视，LG 55EA9800-CA力求在各方面都做到尽善尽美，采用曲面设计方案，4mm极限超薄机身与超窄边框，透明悬空底座让电视更加华丽优雅。画质方面，OLED电视在色彩表现、明暗细节、可视角度等方面表现非常优秀，已经领先目前大多数市售液晶电视。在娱乐功能方面采用了改进版的智能系统，拥有超多定制化的应用，无论是数量还是质量都好于目前大多数的智能电视产品。USB播放方面支持所有主流格式视频文件，满足高清爱好者的使用需求。

LG 55EA9700-CA目前淘宝经销商报价普遍在50000元左右，对于一款55英寸的电视来说价格比较高，但考虑到顶级曲面OLED屏幕以及奢华的设计，对高端用户而言，还是非常值得入手的。

如果说过去的十年是从CRT全面向液晶和等离子过度的十年，那么相信未来十年将会属于技术更加先进的OLED，凭借着诸多的优势，以及量产后必然的成本进一步降低，相信未来OLED电视一定有着更加光明的前景。

优点：顶尖曲面屏设计、顶级画质表现、超薄机身、定制化智能应用、多种操作模式、3D效果出众。

缺点：应用程序比较少、价格偏高。