3d专利分析报告

1、全国3D大赛能用别人的专利做模型参加比赛吗，但在此基础上改动了

这是绝对不可以的，如果这样操作的话，肯定会涉及到专利侵权。
虽然做了改动，但是，改动的部分是不是专利权利之内的呢？
如果采用的核心技术，还是被人的专利，那么还是代表了你没有创新。

2、3D打印机技术，有商业前景吗？

经美国总统奥巴马激情澎湃地推介，全世界都知道了有个叫“3D打印”的新名词正野心勃勃地等着“颠覆所有产品的制造方式”，再经过一段时间各种信息渠道的轮番轰炸，在普通公众的印象中，3D打印可以用来打印枪械、打印食物、打印军用飞机，甚至打印人体器官……简直是无所不能，犹如神话里的道具。
如果你也对3D打印抱着这样高的期望，那么你看到商城里美国打印机的介绍以后，难免会有心理落差。高达1万到2万之间的3D打印机外观平平、功能无奇。经过复杂的三维数据模型测算，配合昂贵的专用耗材，可以打印耳环、玩偶、飞机、杯子、手链、棋子等塑料小件，但长宽高均不可超过14厘米。打印过程好比“用一管牙膏在平面上挤压堆积”，最终风干定型。普通的3D打印机虽然配备了16色耗材，但每次只能打印单色物品，这意味着如果你需要彩色成品，必须先分开打印零件，再手动组装。最后再看看它的打印速度，打印时间与创建的大小和复杂性成比例，打印一个普通智能手机壳大约需要2小时。普通的3D打印机只是一款针对独立设计师或普通玩家的民用产品。有意思的是，在工业领域，打印手机壳之类的产品正是3D打印目前最重要的应用之一。
传统注塑工艺生产手机壳这类产品必须经过工业模具开发，而3D打印技术绕开了开模环节，通过三维算法直接打印出成品，理论上减少模具开发时间及高昂的开模成本。不过目前3D打印批量生产效率与传统工艺相比过低，且单个生产成本极高，所以更多仍被应用在样品研发设计上。
除此之外，在目前的技术条件下，尤其是受限于耗材技术瓶颈，3D打印工业实际应用中的成功案例仍然非常有限。打印食物仅仅停留在实验室阶段，打印人体器
官更是一种科学愿景。如果这些新奇应用在耗材研发上取得突破，那才是划时代的创新。
另一方面，实验室的成功并不意味着可以实现工业批量生产，技术成果转化需要一个过程。而从产品到商品，更需要考虑市场需求、成本价格等多种因素，叫好不叫座的例子并不鲜见。当年摩托罗拉耗巨资推动的“铱星”计划，希望实现全球无死角的无线通讯，却因市场化不成功而终告破产，可谓是较为恰当的注释。
总而言之，现在就冀望3D打印颠覆旧生产方式还是太早，再看看近期全球资本市场3D打印概念股的频繁波动，也许预示着这股热浪该降降温了。

3、3D打印技术在国内的前景如何？

全文统计口径说明：1)搜索关键词：3D打印及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年8月18日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球3D打印技术区域竞争格局

(1)技术来源国分布：美国占比最高，中国紧随其后

目前，全球3D打印第一大技术来源国为美国，美国3D打印专利申请量达到141209项，占全球3D打印专利总申请量的35.81%;其次是中国，中国3D打印专利申请量占全球3D打印专利总申请量的25.52%。日本和德国虽然排名第三和第四，但是与排名第一的美国及排名第二的中国专利申请量差距均较大。

统计说明：①按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。②按照专利优先权国家进行统计，若无优先权，则按照受理局国家计算。如果有多个优先权国家，则按照最早优先权国家计算。

(2)专利申请趋势：2013年起中国反超美国，稳居世界第一

从整体趋势上看，2012-2020年，中国与美国3D打印专利申请数量遥遥领先。2012年以前美国3D打印专利数量在中国之上，截止目前累计数量也高于中国，但是在2013年后被中国反超。2020年，中国3D打印专利申请量为18372项，美国3D打印专利申请量下降至6332项。

日本、韩国以及德国3D打印专利申请量呈现“你追我赶”的态势，三者每年度专利申请量差距不大。2020年，日本、韩国及德国的3D打印专利申请数量分别为799、564和538项。

统计说明：①按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。②按照专利优先权国家进行统计，若无优先权，则按照受理局国家计算。如果有多个优先权国家，则按照最早优先权国家计算。

(3)中国区域专利申请分布：广东专利申请数在国内遥遥领先

在中国的所有省市当中，广东为中国当前申请3D打印专利数量最多的省份，当前3D打印专利申请数量累计高达14800项。江苏、北京、浙江、上海累计申请3D打印专利数量均超过5000项。中国当前申请省(市、自治区)3D打印专利数量排名前十的省份还有陕西、山东、湖北、安徽和四川。

统计口径说明：按照专利申请人提交的地址统计。

2010-2020年期间，各省份3D打印专利申请量的整体变化趋势基本一致，2014年以后广东省与其他各省的差距逐年拉大，并一直位居榜首。

自2016年以后，江苏省3D打印专利申请数量保持逐年上涨的走势，且维持在年度1000项以上的水平。北京、浙江、上海及陕西在2010-2020年的3D打印专利申请量差距不大。

统计口径说明：按照专利申请人提交的地址统计。

2、全球3D打印技术申请人竞争格局

(1)专利申请人集中度：市场集中度不高，CR10波动下降

2010-2020年，全球3D打印专利申请人CR10呈现波动下降趋势，由2010年的28.82%波动下降至2020年的3.74%，2021年截止8月18日，全球3D打印专利集中度有所提升，达到6.44%。

整体来看，全球3D打印专利申请人集中度较低，且集中度呈现下降趋势。

统计口径说明：市场集中度——CR10为申请总量排名前10位的申请人的专利申请量占该领域专利申请总量的比例(其中，有联合申请时，专利数量不会被去重计算)。

(2)TOP10专利申请人

——总量及趋势：惠普研发公司专利申请数全球第一，但近两年明显下降

从申请人的专利申请数量排名来看，截止2021年8月18日，惠普研发公司累计申请3D打印专利数量达3697项，远远高于全球其他公司。全球申请3D打印专利数超过2000项的还有通用电气与佳能公司，分别为2114项和2032项。

其中，中国西安交通大学和华中科技大学分别以915项和818项的3D打印相关专利申请数量，排名全球的第8和第10名。

注：未剔除联合申请数量。

2010-2020年，全球专利申请人申请数量前十的企业，专利申请量的波动都较为明显，且近两年均有明显下降。专利申请排名全球第一的惠普研发公司，2013-2018年专利申请数量保持高速增长，但自2018年起明显下降，2020年大幅下跌至2014年以前水平。美国通用电气公司的3D打印专利数量的走势与惠普研发公司极为相似，也呈先大幅上升后大幅下降的趋势。

另外8家公司的差距与变化相对较小，2020年中国的西安交通大学以188项的3D打印专利申请量成为全球第一，且在2021年维持全球第一的水平。

——专利技术分布：H04L29细分领域布局较多

目前，全球3D打印行业专利申请数量TOP10申请人技术主要布局在B41J2与B29C64细分领域，其中全球3D打印专利申请量第一的惠普研发公司在两大细分领域专利申请量分别达到968项与1162项。

从整体上来看，惠普研发公司的3D打印专利在各细分领域均有涉猎，且在前10大3D打印技术上的申请量排名均靠前。技术分布同样广泛的还有佳能株式会社与株式会社理光，其他公司的分布则各有侧重点。

(3)市场价值最高TOP10专利的申请人：甲骨文国际公司名列第一，前十大专利市场价值均超千万

全球3D打印前十大市场价值最高的专利中，以甲骨文国际公司申请的“企业系统中的设备上的应用的统一供应”的市场价值最高，达到1382万美元。排名前十的3D打印专利中，其市场价值均超过千万美元，且各大专利的市场价值差距相对较小。

注：最有价值的专利是指该技术领域内具有最高专利价值的简单同族。当前统计口径按每组简单同族一个专利代表的去重规则进行统计，并选择同族中有专利价值的任意一件专利进行显示。

(4)专利申请新进入者：四大新进入者

全球3D打印行业中，新进入者仅西安增材制造国家研究院有限公司一家，其专利申请数量在2018年达到最高，为120项，自此之后，呈逐年下降的趋势。

新进入者定义：仅在过去5年内才提交专利申请的申请人。

—— 更多行业相关数据请参考前瞻产业研究院《中国3D打印产业市场需求与投资前景分析报告》

4、3D打印机是怎么被制造出来的？

3D打印机（3D Printers)简称(3DP)是一位名为恩里科·迪尼（Enrico Dini）的发明家设计的一种神奇的打印机，它不仅可以“打印”一幢完整的建筑，甚至可以在航天飞船中给宇航员打印任何所需的物品的形状。
3D打印思想起源于19世纪末的美国，并在20世纪80年代得以发展和推广。3D打印是科技融合体模型中最新的高“维度”的体现之一，中国物联网校企联盟把它称作“上上个世纪的思想，上个世纪的技术，这个世纪的市场”。
19世纪末，美国研究出了的照相雕塑和地貌成形技术，随后产生了打印技术的3D打印核心制造思想。
20世纪80年代以前，三维打印机数量很少，大多集中在“科学怪人”和电子产品爱好者手中。主要用来打印像珠宝、玩具、工具、厨房用品之类的东西。甚至有汽车专家打印出了汽车零部件，然后根据塑料模型去订制真正市面上买到的零部件。
1979年，美国科学家RF Housholder获得类似“快速成型”技术的专利，但没有被商业化。
20世纪80年代已有雏形，其学名为“快速成型”。20世纪80年代中期，SLS被在美国得克萨斯州大学奥斯汀分校的卡尔Deckard博士开发出来并获得专利，项目由DARPA赞助的。
到20世纪80年代后期，美国科学家发明了一种可打印出三维效果的打印机，并已将其成功推向市场，3D打印技术发展成熟并被广泛应用。普通打印机能打印一些报告等平面纸张资料。而这种最新发明的打印机，它不仅使立体物品的造价降低，且激发了人们的想象力。未来3D打印机的应用将会更加广泛。
1995年，麻省理工创造了“三维打印”一词，当时的毕业生Jim Bredt和Tim Anderson修改了喷墨打印机方案，变为把约束溶剂挤压到粉末床的解决方案，而不是把墨水挤压在纸张上的方案。
2003年以来三维打印机的销售逐渐扩大，价格也开始下降。

5、3D打印机是中国专利么?

很早以前就有了

发明者是恩里科·迪尼（Enrico Dini）

6、我上初三，想申请个专利，我只有3D效果图可以吗，如果不行好还需要什么，过程是什么，要多少钱，能给介绍

没问题，效果图就可以。成品图反而不行（外观除外）。
个人代理费低：
1、发明：4800元，实用版新型：权1800元，外观：1800元。
2、方法申请发明；结构改造申请实用新型；艺术化设计申请外观。不知道你的发明属于什么？
3、拿证日
发明：三年左右；实用新型：八个月包过；外观7个月包过。

7、3d打印机的发展简史

1.19世纪末，美国研究出了的照相雕塑和地貌成形技术，随后产生了打印技术的3D打印核心制造思想。

2.20世纪80年代以前，三维打印机数量很少，大多集中在“科学怪人”和电子产品爱好者手中。主要用来打印像珠宝、玩具、工具、厨房用品之类的东西。甚至有汽车专家打印出了汽车零部件，然后根据塑料模型去订制真正市面上买到的零部件。

3.1979年，美国科学家RF Housholder获得类似“快速成型”技术的专利，但没有被商业化。

4.到20世纪80年代后期，美国科学家发明了一种可打印出三维效果的打印机，并已将其成功推向市场，3D打印技术发展成熟并被广泛应用。普通打印机能打印一些报告等平面纸张资料。而这种最新发明的打印机，它不仅使立体物品的造价降低，且激发了人们的想象力。

8、3D打印建筑有发展前景吗？

3D打印技术，是上世纪80年代开始兴起的一种高新制造技术，其以数字模型为基础，运用计算机自动控制技术, 通过逐层打印方式构造三维实体，具有数字化、智能化、机械自动化等特点，而且相较于传统的减材制造，3D打印又称为增材制造。

事实上，3D打印技术在国内已有三十多年的发展历程，期间经历了多个不同的发展阶段：

1、上世纪80年代，3D打印技术首次诞生，引起大众关注；

2、上世纪90年代，3D打印技术在研发应用方面获得初步发展；

3、本世纪初，由于3D打印技术在多方面的市场应用潜力，吸引大量投资、创业者涌入，市场上甚至出现一股3D打印技术热潮，但终究受限于技术研发与行业应用程度，市场遇冷后热潮渐退；

而目前，3D打印正在经历技术上的实质增长期，即不断的技术积累、技术突破与技术应用。这种实质增长最直观的表现，即是3D打印技术近年来更频繁的应用于如医学、制造、建造等行业领域，技术研发与市场应用真正开始融合。

但需要注意的是，实质增长期并非最终的技术成熟期，个案技术示范成果不代表技术具备广泛应用性条件。如此次中建二局打造的“原位3D打印双层示范建筑”，仅是中建股份技术中心和中建二局华南公司联合立项课题《建筑 3D打印技术研究与应用示范》的展示工程，距离3D打印技术真正广泛应用于建筑施工领域，我们还有很长的路要走。

1、3D打印建筑技术的主要优势

作为一项高新制造技术，3D打印建筑技术相较传统建造技术工艺，在资源与成本消耗、建筑施工效率、人力节省、资源环保等方面有着明显技术优势：

1、机械化程度高，施工速度快，降低成本。如此次中建二局应用3D打印技术建造的双层示范建筑，净耗时不到60小时，高机械化3D打印技术能够有效减少建设时长，缩短工期，减少成本。

2、无模板施工, 资源消耗少。相较于传统施工工艺，3D打印建筑无需模板施工，且一次成型，一方面减少资源消耗，一方面避免因返工和因尺寸差别而导致的资源浪费。

3、劳动强度低, 节省人工。3D打印建筑的机械化程度很高，相继常规建筑施工可以减少一半的人工消耗。

4、施工过程安全、清洁。目前，3D打印建筑采用的材料为新型混凝土材料，减少了常规施工中出现的扬尘、施工噪音污染。

5、设计自由, 精确建造。3D打印技术的特点之一即是高机械化精确操作，这为建筑师的设计工作提供了更大的空间与更好的条件，借助CAD软件，通过3D打印，实现各种复杂、创意设计。

2、理性认知3D打印建筑的瓶颈难点

上述技术优势的实现，其前提条件是拥有相对成熟的技术配套措施。如由于3D打印建筑一次成型，无需模板施工，不会因返工和尺寸差别导致资源浪费，那么这客观上就要求3D打印设备具备较高的技术精度；再如节省人工一项，相对于常规施工，3D打印的确降低了对施工人数的要求，但对施工人员的技术能力却有着更高要求。

除此之外，目前3D打印技术在建筑领域的应用瓶颈，主要在于材料与设备两大方面。

材料问题

“材料问题”可谓是影响3D打印技术在建筑市场应用中的关键性问题。同常规建筑施工一样，3D打印建筑的打印材料也主要为混凝土，但不同的是，3D打印建筑所用混凝土材料有着更专业复杂的材料要求。

1、可挤出性：材料能够在输送系统中顺利流动，并能从喷嘴中连续均匀地挤出。

2、可建造性：材料能够形成自支持，即材料可自由堆积成型，有足够的强度去支撑上一层材料，在打印过程中，如果材料的承载力不足则会发生较大的塑性变形，甚至发生塑性坍塌。

3、粘结性与强度性：打印的材料层间要具有足够粘结力，同时，打印材料本身要能够达到较高的强度，特别是早期强度。

这些特点要求，决定了3D打印建筑需要一种全新的混凝土材料，这在客观上需要经历一个“技术研发-技术应用-技术突破-成本降低”的周期过程。就目前而言，市面上的各种3D打印材料明显成本过高，且在安全质量强度方面还有待进一步提高。

设备问题

3D打印建筑技术中，设备因素也是影响其具体市场应用的重要因素。这里主要指打印设备的尺寸、精度、受环境影响程度等。在此次双层打印建筑的具体打印过程中，不难发现3D打印设备的尺寸与具体建筑规模是密切相关的。

未来3D打印技术广泛应用建筑施工领域，所面对的建筑规模必然不会只局限于几米或几十米，这对3D打印设备本身是一个巨大的挑战。如，3D打印设备如何适应更大体量的建造要求？设备尺寸变大，打印精度是否会受影响？设备仪器占地面积变大，受天气、环境因素影响，如何保证正常打印施工？

综上，就目前而言，在进一步解决相应的材料、设备、技术难题前，3D打印技术在建筑施工领域的应用只能停留在部分轻量级的技术试验，一如此次中建二局的双层打印展示办公楼。当然，上述观点绝非否认3D打印建筑技术在环保、施工技术、建筑业发展等方面具有的重要价值与意义（这也是国家在2018年将其列入国家战略发展技术的主要原因），以及目前我国取得的重要技术成果。仅希望相应行业与技术人员，能够理性看待国内3D打印建筑技术发展。

9、苹果的3D盖板玻璃 是什么专利概念

（1）无线充电、5G等新型传输方式的临近，无线频段越来越复杂，金属机壳版屏蔽成为重大瓶颈，背板材料权需要更换成非金属材料。以三星S7为例，采用了玻璃后壳，设计时就可以避免三段式设计，而且可以实现无线充电。
（2）目前能做手机外壳的非金属材料通常有聚碳酸酯（塑料，功能机常用，已被淘汰）、玻璃（iPhone4用玻璃壳，证明该技术可行）、陶瓷（小米陶瓷手机产量不高）、炭纤维（成本过高）等。玻璃因其材质、手感及加工成形性等特性，属于目前非金属材料中最有可能率先应用的材料。
（3）随着柔性OLED的广泛应用，盖板玻璃需要配合做成3D形状，而背板玻璃基于握感和美观度的要求也需要升级至3D玻璃。
作为行业风向标的苹果和三星都采用双面3D玻璃以后，势必将带动其他品牌手机快速跟进。有分析认为：2018年3D玻璃渗透率达到40%，以单面3D玻璃 75元计算，对应市场规模应在千亿级别。既然3D玻璃如此受市场追捧，下面我们就来分析一下国内3D玻璃领域的专利布局情况，从中或许能分析出到底那家才有真实力。

10、外观专利图可以用电脑3D图档吗，

可以用电脑制作的图，不过外观是要六面图，平面图，不要3d的。