高通难收专利费

1、高通的5G专利其实并不多，为什么高通可以收取专利费

高通可以收取专利费是违法的。

国家发改委2日公布对高通的行政处罚决定书，首次详细介绍了对高通市场支配地位及滥用市场支配地位行为的认定依据，包括高通在无线标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位、当事人滥用市场支配地位的行为、行政处罚依据和决定。

决定书称，在CDMA、WCDMA和LTE无线通信技术标准中，高通均持有数量不等的无线标准必要专利，包括其在相关市场占有100%的市场份额；具有控制无线标准必要专利许可市场的能力；无线通信终端制造商对高通的无线标准必要专利组合许可高度依赖；其他经营者进入相关市场难度较大等。

而在CDMA基带芯片市场、WCDMA基带芯片市场和LTE基带芯片市场，高通均具有市场支配地位，包括其在相关市场的市场份额均超过1/2；具有控制相关基带芯片市场的能力；主要无线通信终端制造商对高通的基带芯片高度依赖；基带芯片市场进入门槛高、难度大等。

从去年底市值历史性的超越英特尔，到今年初CES登台演讲，到LTE芯片全球范围内一骑绝尘，高通从一家纯技术公司，变成了通信产业关注的热点。然而近日集中发生的有关中国的一系列事件，让高通的是非成败，彻底暴露在镁光灯下。

尤其是高通要收取TD-LTE专利费的计划，成为中国通信业界对自主知识产权4G标准一直以来认知分裂的一个情绪宣泄口。

消息几乎是在同一时间冒出来的。看似各不相关，却又有千丝万缕的联系。

高通在周一发布了一篇公告，称“中国国家发改委已经依据中国反垄断法启动了对高通的调查。中国发改委表示调查内容是保密的。高通目前尚不清楚存在任何垄断行为，但将继续配合中国发改委的秘密调查。”这个简短的新闻，引发了国外各大媒体的集中报道和猜测。

与调查“反垄断”可能相关联的，是高通在分析师会议上宣称，2014年将从中国获得更多的专利费收入。高通指出，随着中国移动明年商用TD-LTE，高通将能够提供芯片，并从中国移动获得专利使用费。在中国即将发放4G牌照的敏感时刻，这一消息让高通在国内通信业界处于风口浪尖。

而几乎在被调查“垄断”的同时，高通爆出了裁员的消息，并将重新调整中国区业务。调整包括裁减业绩不佳的中国区QRD团队，这其中牵涉到的，很可能是随着3G向4G的转换，对中国芯片业务运营策略的一次重大改变。

保留·雅各布不久前表示，美国对中国公司的限制和美国国安局监控丑闻曝光的影响，“已经改变了高通在中国的运营方式”。

2、高通要收取天价5G专利费，我国每年要交多少亿？

3,000亿，这个资金还是非常高的，希望在这方面也能够取得自己的进步，有自己的专利。

3、请问使用高通cpu自己生产手机需要交专利费吗? 是一次交专利费 还是每年交款 还是按百分之几收取

1：使用高通处理器也得交专利费，因为通讯专利不只有高通收取，像爱立信，诺基亚等也有大量的通讯专利，只要你使用了就得交专利费。
2：一般是根据商品产量按比例收费，这个得看实际情况，不同公司收取专利费比例和方式不同。
3：自己生产手机这事就别多想了，如果你真有能力自己DIY一两台手机，也没人会找你收专利费。

4、高通专利费到底有多少？高通专利费事件回顾

高通专利费很高吗？还记得之前高通和魅族之间闹的纠纷吗？就是为的高通专利费而矛盾升级，之后苹果公司也就此问题和高通干上了，让我们看看高通专利费为什么惹得手机厂商敢怒不敢言。高通专利费还记得去年魅族和高通关系紧张的原因吗？就在国内几乎所有品牌都向高通妥协缴纳专利费的时候，魅族却始终坚持不合作，并称一直没和高通谈妥，所以专利费免谈。魅族的观点是，高通的专利费收的太高，不合理。按照高通的协议，对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备（包含多模3G/4G设备）收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备（包含3模LTE-TDD设备）收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。举个简单的例子：一部2000元的手机，需要缴纳2000元65%5%=65元的专利费。换句话说，手机卖得越贵，交的越高。而国产手机品牌的利润率本来就保持在一个较低的水平上，自然不乐意再被高通分走更多的money了。如今，苹果也开始和高通开撕了。日前高通向美国加州南区联邦地方法院发出了一份长达134页的说明，并以此来控诉苹果的侵权行为，除了要求苹果就其违反多项协议中的承诺支付损害赔偿外，高通还请求法院责令苹果停止干涉他们为苹果制造iPhone和iPad的厂商间的协议。对苹果的诉讼，高通执行副总裁总法律顾问唐·罗森博格表示：如果不是依靠高通的核心蜂窝通信技术，苹果公司不可能打造出如此成功的iPhone系列手机，也不可能因此成为世界上盈利能力最强的公司并获取全智能手机行业超过90%的利润。换句话说，高通认为没有我，iPhone卖不了这么好！苹果看到这个控诉，感觉很不爽，于是回应称他们不评论高通的申请，但请注意他们1月份说过高通的商业行为和不公平专利费，高通目前收取的专利费远高于面向其他厂商的收取标准！苹果认为高通一直以在不公平的方式来收取与他们没关系的技术专利费用。比如苹果在Touch ID、显示屏幕、相机等方面的创新越多，高通所收购的专利费用就高，而且是毫无理由的。据悉，高通向苹果收取最高相当于每部iPhone售价4%的专利授权费，一部iPhone动辄5000元起，销量以亿为单位，你算算这要多少钱？实际上，苹果为了和高通抗争，在iPhone 7身上就开始选择英特尔作为第二家基带的供应商了。虽然高通已经量产了cat12甚至cat16的基带，而友商却还停留在cat7上，但架不住成本更低啊。问题是，由于英特尔的芯片使用高通的一些关键技术，苹果得为这些高通处理器支付许可费，而这些费用要基于iPhone（650美元）的总价值加上英特尔芯片（接近$20）的总价值。因此，像大多数许可条款一样，这很快就会变得复杂。短期内，高通在通讯基带方面的优势仍在，要知道人家准5G的技术都已经出来了。但高通一天不改变专利费的收取标准，手机厂商就都会在背后扎小人儿，只是敢像苹果这样怒怼高通的厂商并不多。高通专利费让一部分厂商屈服，这也是专利的作用，保护了自己的核心科技，也产生了利润，可见专利申请也将是保护自己研究成果的最好方式。

5、高通5G那么厉害为什么只收专利费，不建基站？

首先，我们要摆正一件事情，高通不是不建基站，高通最初是有自己的基站、核心网等设备的，也有自己的手机生产，只不过后来都卖掉了而已。 

CDMA（码分多址）这个技术，最初的时候没有任何通信业企业看好，当时全部的通信业都认可的技术是TDMA(时分多址)，在2G时代，被全球最广泛部署的GSM制式，就是基于TDMA技术而研发出来的。高通想要依靠CDMA突出重围，自己生产CDMA相关的通信设备，以及相关的终端。最终经过高通不懈的努力，CDMA终于被称为了被美国电信工业协会认可的蜂窝移动通信技术，高通也开始向一些合作伙伴供应网络基础设施以及手机芯片，并对自己的技术进行授权。后来，高通通过计算自己的收入和利润，发现自己的最大的收入和利润来源是专利费的收取，通信设备以及手机业务并没有给企业带来什么利润，于是高通决定做减法。高通将自己的CDMA手机业务和CDMA网络设备都卖了出去。

在3G时代，3G三大国际标准完全以CDMA为核心，高通压制了整个的通信业。当年的高通全通信业的收取专利费，包括设备商、运营商、终端厂家都无法摆脱，所以也被通信业戏称为"高通税"。 而这也导致了后来的4G的去高通化，LTE的核心思想就是规避高通的专利，这也导致了在整个LTE制式之中高通处于完全边缘的格局。 进入5G时代，高通在整个5G标准必要专利之中，也不再具备当初3G的垄断的优势了。 而且，现在高通的3G专利20年的专利保护期已经过了，4/5G专利占比不够高，它如果生产具体的通信基站或者是手机的话，就需要向其他的通信业巨头缴纳专利费。

当然，对于目前发展并不好的高通来说，巨额的专利费使他们感到非常为难。现在的高通已经失去了往日的光彩。

6、高通的专利费真的很不合理吗？

所有人都知道，科技的进步来自于创新，创新生态的维系来自专利保护制度和法律。这些创新，这些科技，不可能凭空出现，都需要各家公司投入真金白银做长期的前期研发，才能一步步累积发展至今。而高通一直投入巨资做科技研发，每年收入的20%都用于研发投入，通过授权其他厂商自己的专利技术，将发明成果与全行业共享。向授权厂商收取专利费，既是对之前投入的合理回报，也用作于新一轮研发，这是一个正向的循环、进步的过程。这样的创新生态，都是科技行业乃至整个人类社会向前进步发展所需要的。

7、被罚60亿后的高通，专利费怎么算

以下是高通整改计划的关键条款：
1、高通将向当前3G、4G必要中国专利提供授权，并和其它专利的授权分开进行，在谈判过程中将提供专利清单。作为授权谈判的一部分，如果高通寻求从中国许可证持有方获得交叉授权，高通将会与许可证持有方进行真诚地谈判，提供合理对价；
2、对于面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通将对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费；每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%，不再按照设备全价收取专利费；

3、对于发改委认定授权协议条款不合理或没有在授权协议中挑战不合理条款的芯片客户，高通不会限制他们的基带芯片销售。不过，该规定并不要求高通向没有取得授权的任何实体销售芯片，也不适用于拒绝按照专利授权协议报告所授权设备销售额的芯片客户；
高通经过此番整改之后，的确降低了多数国产智能手机的成本价格。但是目前，国产手机正在努力的向着3000元档进军，就算是低端产品，也开始慢慢开始寻求设计上的突破。国产手机已经意识到，在品牌成型之后，过度的价格战将会使得品牌价值被低估。笔者认为高通芯片授权费用的降低在提高国产手机利润的同时，还会刺激国产手机厂商赋予手机更多的特色技术和功能。

8、高通那么强为什么只卖芯片，收取专利费，不研发一款手机?

高通一直都是芯片界的一大巨头，它的影响力不仅仅局限在芯片本身上，甚至还对手机的升级换代自己通讯技术的升级都起到了较为重要的。事实上，高通的强大影响力源于它应用领域的广泛性，很多的手机都选择了和高通公司进行合作，比如国内的小米、OPPO等品牌，它们的中高端机型普遍都运用的是高通的顶级处理器，因此高通处理器的研发和升级，也在制约着这些手机新品的发布。既然高通的影响力这么大，对这么多手机厂商都有着制约力，那高通为什么不自己生产手机呢？众所周知，一个完整智能机的利润明显是要高于一块芯片的，高通不自主创立品牌发布专属机型，其实是有原因的，高通并不是不想通过智能机来增加自己的利润，而是受制于现实因素，没有办法去实现高通手机的生产。首先就是高通公司的规模不够大，还没有那样大的实力去重新投资设厂，建立专门的手机生产基地。此外，手机的前期研发和设计要耗费大量的资金，高通可能并没有那么多的资金足够让自己灵活周转，这也是高通目前的瓶颈之一了。除了手机制造的投资大，芯片市场的巨大竞争也是阻挡高通进军手机界的一个重大原因。华为制造芯片的实力正在慢慢增强，三星的芯片也占有很大一部分的市场，因此高通如果投资手机失败，则可能“一损俱损”，连芯片事业也受到影响，所以对于高通而言，现在抓紧研发，增强自己的实力才是最该做的事情了。