利用已经公开的产品使专利无效
1、专利检索时，有专利号，但显示“失效”“无效”是什么意思？
专利失效是因为 1专利申请文件不符合初审要求 2专利申请人在申请公布后撤回或放弃 3无正当理由拒不递交国外申请材料，视该申请为撤回 4专利申请人无正当理由逾期不复，视该申请为撤回 5被驳回的不符合专利法规定的发明专利申请案 6专利权的撤消与无效
失效专利1任何单位或个人可以无偿地使用之，由此获得经济效益2任何单位或个人可以无偿地对失效专利进行改进，并得以实施。
无效专利，指已被专利局授权或公布的专利，经过一定的法律进程，失去专利权保护或自始自终未获得专利权的保护（后者严格的说应该叫做无效申请）。
无效原因1、专利过了保护年限；2、专利保护期限内被宣告无效；3、专利权人未缴纳年费或主动放弃专利权，导致专利失去保护；4、专利经审查，未获得授权。
无效专利的文献库，已被越来越多的行业所重视。利用已公开的无效专利，企业可在此基础上进行产品生产或产品开发。避免侵权风险。同时还可利于专利资料，减少研发投入。
2、公开使用后的产品能否申请发明专利，比如一个国外的产品，已经在卖并且使用，我们还能申请发明专利吗？
分2种情来况：
1、如果该技术方案在国自外已经申请了发明专利并有效的，你再次在国内申请，肯定是不能授权的。
2、如果该技术方案在国外没有申请发明专利，你可以在国内申请发明专利，并有可能授权。因为目前审查员下发的对比文件还主要是公开的专利文献。
3、当然该产品的已销售并使用，会对抗该技术方案的专利权。如果对方举证充分，会导致已授权的专利无效。如果对方举证不充分，该专利权会限制该产品的销售。
3、已公开销售后取得的外观专利有效吗？
何谓取得？如果是公开销售后刚开始申请，拿受理通知书，则原则上不能内授权，专利无效；容如果是公开销售前申请，公开销售后授权（外观设计专利一般申请后半年到一年授权），拿授权通知书，则专利有效，可以享受权利。
关键看申请日，保证申请日在公开销售前即可。申请后可能要半年甚至更长才能授权，即取得权利，这个时间点不影响权利的获得。
所以要在公开销售前，将专利递交到知识产权局，就可以了。
如果申请日在公开销售以后，原理上不满足新颖性，不能被授权。但实务上要复杂的多，我大概说一下公开销售后再强行申请专利的情况：
好处：审查员可能疏漏，没发现你已经销售了，这样专利也可能被授权，而且权利有效，你可以拿着这个授权，宣传你的产品，或者警告竞争对手，这些都是合法的权利。即如果没人追究（打抓里无效官司），就可以蒙混过关。
坏处：1、如果被查出来不能被授权。2、授权后权利不稳定，知道底细的人可以直接忽略你这个专利而进行生产，如果你用该专利打官司则有很大风险，很容易查出你的专利不满足新颖性而被无效。所以即便授权了，也仅能恐吓别人，不能真的去打官司。
4、已公开销售后取得的外观专利有效吗
何谓取得抄？如果是公开销售后刚开始袭申请，拿受理通知书，则原则上不能授权，专利无效；如果是公开销售前申请，公开销售后授权（外观设计专利一般申请后半年到一年授权），拿授权通知书，则专利有效，可以享受权利。
关键看申请日，保证申请日在公开销售前即可。申请后可能要半年甚至更长才能授权，即取得权利，这个时间点不影响权利的获得。
所以要在公开销售前，将专利递交到知识产权局，就可以了。
如果申请日在公开销售以后，原理上不满足新颖性，不能被授权。但实务上要复杂的多，我大概说一下公开销售后再强行申请专利的情况：
好处：审查员可能疏漏，没发现你已经销售了，这样专利也可能被授权，而且权利有效，你可以拿着这个授权，宣传你的产品，或者警告竞争对手，这些都是合法的权利。即如果没人追究（打抓里无效官司），就可以蒙混过关。
坏处：1、如果被查出来不能被授权。2、授权后权利不稳定，知道底细的人可以直接忽略你这个专利而进行生产，如果你用该专利打官司则有很大风险，很容易查出你的专利不满足新颖性而被无效。所以即便授权了，也仅能恐吓别人，不能真的去打官司。
5、曾经已经公布的一项发明专利（逾期没有实质审查），能否用来无效一项更迟下来的实用新型
可以 如果确定是一样的技术。
只要是在先的公开，不管是授权了还是被驳回了还是根本没版有进权入实审，只要公开在前 就构成了现有技术，就可以无效后续的任何专利申请。
另外，你说的为甚么这么太正常不过的会被授权 这个也很正常；因为对方拿到的是实用新型专利，而实用新型专利只需经过初审就可以授权，不需要进入实审，因此技术含量低 授权快；
也很容易被无效掉。
6、已经公开使用的发明能获得专利吗
不可以。
专利授权的前提是新颖性，即在专利申请日以前没有以任何形式公开过，
如果是已经公开使用的技术，会因为不具有新颖性而不能获得授权。
即使在审查阶段由于检索不全面进行了专利授权，这个权利也是非常不稳定的，
其他人随时可能以此为理由提出专利无效。
7、别人申请实用新型专利是早已上市的产品应该是专利无效的.可以申请专利复审委员会重新调查核实该专利是无
答：可以。
理由：根据专利法第四十五条的规定，任何人认为专利权的授予回不符合专利法有关规答定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
专利复审委员会在审查该无效宣告请求时，一般根据无效请求人提出的理由进行审查，不会主动进行检索，这就需要请求人自己提交专利无效的理由。
无效的理由可以是你所说的该专利产品早已在市场上销售的证据，也可以是其他该实用新型在其申请日之前已公开的其他证据。
8、专利生效之前已有相同产品公开销售，专利还有效吗？
这个关键点在于，如何证明这个相同产品是在专利之前就有公开销售行为。一般如果版生产的同时，没有将权产品生产方法及生产技术方案同时公开到公知书刊，媒体等书面证据的话，是很难证明您当初生产的和现在生产的是同一种产品或者相同的技术方案。另外淘宝，京东的带日期的销售记录也不能成为有效证据，因为您销售的页面可能是被您更新过的。法律的证据必须是完整并严密不可推翻的。再比如，您找到之前的购买顾客证明，这也是不可以的，因为有可能存在利益关系。所以，只要您当初生产的时候的技术方案没有公开发表，那么你几乎不可能形成完整的证据说明使用在先。
9、怎样使用专利文献公开内容作为专利权无效的证据
简单的说，最直接有效的证据是：在目标专利的申请日之前公开的多篇文献中找到的将专利方案公开的文献，由此说明目标专利不具备新颖性。
在专利权无效宣告程序中，如果要否定被请求无效专利的新颖性或创造性，无效宣告请求人需要提供证据。
专利文献是公开出版物的一种，而且也是唯一一种可作为抵触申请的证据，由于它的规范性以及所记载技术内容的全面性、准确性，因此在专利无效宣告程序中经常被采用作为否定被请求无效专利的新颖性和创造性的证据来使用。 在无效程序中使用专利文献背景技术部分所公开的技术内容作为证据时，通常会遇到许多难以解决的问题，有时候在无效宣告案件的审查中会遇到这样的问题，即请求人使用被请求无效专利背景技术部分所公开的技术内容(无引用信息)来评价被请求无效专利的新颖性或创造性。下面将结合案例来说明，能否使用被请求无效专利背景技术部分所公开的技术内容(无引证信息)来评价被请求无效专利的新颖性或创造性。 某案例，无效宣告请求人以被请求无效专利背景技术部分所记载的技术内容(无引证信息)能够否定被请求无效专利的权利要求1的新颖性而提出无效宣告请求。请求人认为：根据专利法实施细则第18条第3款的规定，由于专利文献在其背景技术部分中记载的技术内容为其申请日之前的公知技术，因此，该部分所记载的技术内容可以用于评价该专利权利要求的新颖性和创造性，其次，由于被请求无效专利的权利要求1所要求保护的范围过宽，落入了背景技术部分所公开的技术内容范围内，因此被请求无效专利的权利要求1 所要求保护的技术方案相对于其背景技术部分所公开的技术内容而言不具备新颖性。 针对上述案例，专利复审委员会的观点是：在没有引证信息的情况下，说明书背景技术部分所记载的内容并不能被当然地认定为在申请日(有优先权的为优先权日)前已经公开的现有技术。在没有其他证据能够证明背景技术部分公开的技术内容能够作为被请求无效专利的现有技术情况下，认定权利要求所要求保护的技术方案已被现有技术所公开，进而不具有新颖性或创造性其依据不足。 专利文献说明书背景技术部分所记载的内容，在没有引证信息情况下不能当然地认定为申请日或优先权日前公开的现有技术。在没有给出具体出处，仅描述为是发明人以前发明或发明人主观认为是现有技术情况下，如果被请求人认同是被请求无效专利的现有技术，或者已经检索到了披露了这样内容的对比文件，则可以作为本申请的现有技术使用。
10、商品在未申请专利之前，已经公布朋友圈了，后面他申请专利了，然后起诉我，可以无效他专利吗？
1、车友自主研发 2、有一个工厂 3、我们 4、其中另外一个工厂 专利权人到底是谁？专利是否授权下证？ 如果下证，可以做无效宣告，你要证明这个专利在申请前已经公开过，朋友圈、qq空间、网站、宣传、广告、期刊的公开都叫做公开。。。。如果没下证，就不存在侵权的问题