专利是垄断

1、专利算一种垄断吗

专利不是一种垄断，而是为了保护专利人所拥有的权益，专利并不是永久性，具有时效性。

2、专利总是能有效的维持垄断是对的吗？

不对。

（1）专利的有效期
专利的保护是有期限的。发明专利权的期版限为二十年，实用新权型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。并不能“总是维持”。
（2）专利的公开
专利申请之后，会有专利公开的步骤。该行业可以参考起专利，在其专利的原理和基础上，可以再次更新该行业该技术的专利，从而技术更新覆盖，垄断自然就没有了。

3、专利权与垄断的具体区别是什么呢？

核心的区别就是专利权的作用是保护知识产权的合法利用，垄断则是利用优势市场地位对他人经营行为的排斥和限制

4、垄断、专利 是什么意思？

垄断 (Monopoly) （通常译独占），经济学术语，一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者；买者垄断 (Monopsony) 则刚刚相反。垄断者在市场上，可以根据自己的利益需求，调节价格与产量。
专利（patent)从字面上讲，“专利”即是指专有的利益和权利。专利一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。专利是世界上最大的技术信息源，专利包含了世界科技技术信息的90%-95%。

5、专利是否拥有实质垄断性这很重要？

专利的性质主要体现在三个方面:排他性、时间性和地域性。 排他性,也称独占性或专有性。能够在一定期限内依法享有专利的独占实施。所以专利自然是拥有实质垄断性的。

6、专利就是垄断吗

纳入专利法和版权法保护的是一种智力产权，只要公开，他人就非常容易的模仿、山寨出来，如果没有这种排他性的独占权，没有法律上的保护，经济社会文化就难以进步。权利人在有效期内形成了对这种作品或产品、技术、劳务的垄断，没有破坏市场公平竞争秩序，也没有降低经济运行效率，相反恰恰有力地促进了经济社会文化的发展和进步，是一种法律允许的行为。而垄断法调整的垄断行为：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。这些行为破坏了破坏了市场公平竞争秩序、降低了经济运行效率，同时也损害了消费者利益和社会公共利益。因此专利法和版权法保护的权利人对自己智力成果的专有独占（垄断）权利，不同于垄断法调整的垄断行为，二者不能等同。
打字不易，如满意，望采纳。