大学发明专利排行榜

1、重庆邮电大学共有多少项发明专利?其中,专利申请数量前五名的 老师是哪些?

重庆邮电大学一共有发明专利及申请778项,申请数量前5名的老师主要是陈前斌 90项、王平 86 项、
张毅 53项、 罗元 36项、 刘宇 36 项。

2、广东工业大学2015年全国排名

广工2015全国大学排174，全国理类排57，全国发明专利排31。这些不重要。重要的是广工学生专业性强，受用人单位好评。
2013年，学校在第十三届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛中摘得3项一等奖，3项二等奖，1项交叉创新奖，以总分330分排所有参赛高校第5位，捧得全国挑战杯“优胜杯”（全国仅24个），并获得2015年全国第十四届“挑战杯”竞赛承办权；在全国大学生电子商务大赛暨全国高校“创意、创新、创业”电子商务挑战赛总决赛中获得特等奖和一等奖；在第四届中国大学生方程式汽车大赛中，广工大FSAE车队获得营销报告第一名、成本报告第五名、高速避障第四名、耐久赛第二名和总成绩第四名的佳绩；1名学生荣获第七届中国青少年科技创新奖等。学校篮球队连续三年荣获全国大超联赛总冠军，2011年荣获第八届亚洲大学篮球锦标赛冠军等；学生舞蹈节目获全国大学生艺术展演一等奖等。

3、2010年国内发明专利申请量居前3位的大专院校为

2010年的专利许多发明专利因为没有公开无法统计，对已经公布的大学专利申请数量前十的情况如下：
1、浙江大学：2562件
2、东南大学：2084件
3、江南大学：1935件
4、清华大学：1543件
5、浙江工业大学：1379件
6、上海交通大学：1153件
7、华南理工大学：1098件
8、哈尔滨工业大学：1072件
9、北京航天航空大学：1050件
10、天津大学：799件

4、阿尔茨海默症发明人专利量排行前三位叫什么名字？

你好，因为问题范围比较泛，在中国专利库中简单检索了一下，中国发明专利共677件，中国实用新型11件、中国外观专利3件。

具体的排名情况可参考如下：

5、高校“投入产出”排行榜产出了什么

据《人民日报》报道，在民间大学排行榜江河日下之际，首份官方大学排行榜最近出炉。教育部下属的中央教育科学研究所近日发布《中国高等学校绩效评价报告》，报告涉及72所部属高校，并列出一份绩效得分排行榜。这个榜单显示，在我国69所重点大学中，有近半数高校过去3年“投入多，产出少”，仅有29所高校呈现出“产出大于投入”的较高效益。中央教育科学研究所高等教育研究中心在解释这份榜单时称，“目前的评价与排行大都是依据高校既有存量进行的绝对评价……缺陷是非常明显的，它不关注高校发展的条件和发展效益。高校绩效评价则是依据产出与投入之比对高校进行的相对评价。”从中可见，此榜单是为了弥补以前“绝对评价”的缺陷，注重评价投入与产出的关系，以促进高校重视效益，感觉上是比过去的评价进步了一些。但是，再继续看这份榜单所选择的指标，却发现，过去绝对评价的缺陷依旧存在，而且，如果这份榜单成为考核高校的一种依据，则会产生更大的缺陷。不妨来看其选择的产出指标，总计16项：当量在校生数、当量学历在校留学生数、百篇优秀博士学位论文数、国内学术刊物发表论文数、国外学术刊物发表论文数、国际学术会议提交论文数、出版专著数、国家最高科学技术奖特别奖数、国家三大科技奖一等奖数、国家三大科技奖二等奖数、省部级科学研究与发展成果奖数、国家级项目验收数、鉴定成果数、发明专利授权数、技术转让与当年实际收入金额、专利出售与当年实际收入金额。上述指标，就是一所大学应该拥有的产出吗？或者换句话说，在上述指标中表现优秀的学校，就是产出高吗？这些指标是过去绝对评价排行榜所经常选择的，而选择这样的指标，一直饱受质疑，依照这样的指标，概括而言，评价一所大学，最核心的要件，就是学生规模数、论文规模数、成果规模数和专利规模数。这种评价，没有起到提升大学办学质量的作用，反而已经催生了大学的论文情结、成果情结、专利情结，诸如硕士、博士必须在校期间发表论文，以论文、成果、专利作为教师晋升职称的基本要求等。大学的教育与学术研究，由此陷入重科研轻教学，以及指标学术、功利学术和泡沫学术之中，大学教育与学术研究量多质低的情况十分严重。与过去的绝对评价相比，这份新的绩效排行榜，或许更注重投入产出效益，以期高校把有限的办学资源用在能产出成果的地方。但以教育的视角看，则会在促进高校注重产出数量的同时，督促高校“快出成果”、“早出成果”，以及在一些无法产出上述指标业绩的地方和人事上，不舍得花钱。人们经常谈到的学校要有“大气”与“大爱”，给教授们宽容的治学空间；大学教育要以“百年树人”的情怀，重视本科教育；学者要板凳甘坐10年冷，不要急功近利追求出短期成果，都一一被这样的绩效排行彻底否定了——对于三年来出不了成果的教授，学校还会有好脸色吗？对于不在评估产出之列的教育质量，学校怎么可能重视投入？对于学术研究，必然是给你一笔课题资金，你必须在三年内产出成果，否则就是零产出；对于教学，学生不过就是人头，最多也不过是帮助导师产出论文和成果的工具。另外，这份具有官方色彩的绩效排行榜，所能派什么用场，目前还难知道，可是，如果教育主管部门将其作为对一所学校领导的考核依据，则可能加重大学的政绩办学、数量考核倾向。目前大学校长的任期，一般为四年，这份绩效排行榜，以三年为期评价绩效成果，正可以考核校长上任熟悉校园开展工作之后的三年政绩，如此一来，校长们必然以上述指标作为办学追求，同时把资源与指标联系起来。大学在这样的管理下，不是提高教育质量和学术质量，而将越来越远离真正的教育与学术。笔者以为，这一排行榜的制作者需要对自身的投入产出做出评价，是产出对教育发展有积极的成果，还是适得其反。

6、双一流高校，哪些授权专利数量多？

申请首先是专利初步审查主要核查①申请文件是否齐备；②形式上是否符合标准；③版费用是否缴纳权。在初步审查中，专利局会针对以上事项发出补正通知书，由申请人进行补正，之后是实质审查，发明申请的新颖性、创造性、实用性等做出评价，并且指出申请文件中的实质缺陷。申请人答复审查意见，必要时修改申请文件。如果申请人的答复克服了审查意见，审查员会发出授予专利权通知书。申请人在接到授予专利权通知书之后，需要办理登记手续。申请人应当在规定的期限内缴纳专利登记费、授权当年的年费、公告印刷费，同时还应当缴纳专利证书印花税。申请人在办理登记手续之后即可获得专利证书。

7、中国有名的大学有哪些啊？

2011大学排行榜震撼出炉 清华北大浙大三足鼎立
来源：搜狐教育 2011年05月04日14:57我来说两句 (1870) 复制链接打印大中小大中小大中小人均效率清华第一 综合实力浙大第一 高端成果北大第一

1、武书连2011中国大学综合实力100强

2、武书连2011中国大学教师人均效率100强

3、武书连2011中国大学高端成果100强

4、武书连2011中国985工程大学师生科研效率排名

5、武书连2011中国非211工程大学教师人均效率100强

6、武书连2011中国15所一流大学综合实力鸟瞰

7、武书连2011中国36所研究型大学综合实力纵览

8、武书连2011中国大学科学研究100强综合实力概览

推荐：2011如何利用大学排行榜报考大学

武书连主持的《2011中国大学评价》课题今年元月结稿。中国统计出版社2011年2月出版发行了武书连主编的《挑大学 选专业---2011高考志愿填报指南》。全书110万字，内容包括我国706所普通本科高校的综合实力排名、学科门类排名、本科专业排名。这是中国统计出版社连续第10年出版发行这部深受考生欢迎的高考志愿填报参考书。

一、综合实力排名：浙大夺冠



在武书连的2011中国大学排行榜中，浙江大学以207.91分夺得全国高校综合实力冠军，北京大学以200.34分蝉联亚军，曾经连续14年冠军的清华大学以190.25分屈居季军。获得第4名到第10名的大学依次是：上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学、武汉大学、华中科技大学、四川大学。

这是自1993年《中国大学评价》发布至今，浙大首次夺得综合实力冠军。在此之前，浙江大学的最低名次是第6名（1993年，该年度第1名是北京大学），最高名次第2名（2001年，该年度第1名是清华大学）。1997-2000年连续4年第4名。2002-2010年连续9年第3名，其中2002年得分相当于第1名清华大学的74.11%，2010年得分相当于第1名清华大学的99.51%。

此次浙江大学总分夺冠，标志着经过1978年改革开放32年的演化，经过2000年中国高校合并重组后10年的激烈竞争，中国高等教育的领跑者已经由北大清华两强鹤立的不变局面，演变为清华、北大、浙大三足鼎立的新格局。这个新格局的出现，证明了经济领域的改革开放与教育发展息息相关，中国高等教育将继续在经济发达地区首先稳步崛起。因此，同样处于经济发达地区的上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学等研究1型大学，只要付出努力，就一定能取得长足的进展。

另一方面，浙大第一，也终结了武书连《中国大学评价》发布18年来，总分第1名非清华北大莫属的局面，改写了自1987年中国管理科学研究院科学学研究所在《光明日报》发布国内第1个大学排行榜以来，连续24年北大清华无悬念独占鳌头的大学评价史。中国大学评价从此翻开了新的一页。

支持本年度浙江大学夺冠的主要指标是该校的学术影响力：在2005年1月至2010年6月的5年零6个月的评价跨度时间内，浙江大学国内外论文他引（即排除作者自引后的引用，以下同）次数为79045次，列全国大学第1名（其中国外论文他引第1名，国内论文他引第2名），北京大学76358次列第2名（其中国外论文他引第3名，国内论文他引第1名），清华大学73325次列第3名（其中国外论文他引第2名，国内论文他引第3名）。上述论文他引次数按一级学科归一后，浙江大学论文他引次数第1名顺序不变。论文他引次数是国际公认的反映大学学术影响力的标志性指标，也是武书连科研评价体系中权重最高的指标。浙江大学论文他引第1名标志着该校的学术影响力在国际上已居中国大学之首。

此外，在评价跨度时间里，浙江大学的发明专利授权数和实用新型专利授权数均居中国大学第1名。

二、人均效率排名：清华夺冠

武书连的《2011中国大学评价》，列出中国大学教师人均效率排名和中国大学师生人均科研效率排名。在这两项反映教师人均有效工作量和人均学术水平的极重要的评价中，清华大学均夺得冠军。

在教师人均效率评价中，清华大学以7.9471分的绝对优势夺得冠军，南京大学以6.0105分摘亚军，北京大学以5.9229分列季军。获得第4名到第10名的大学依次是：中国科学技术大学5.6654分、浙江大学5.2838分、复旦大学5.2221分、南开大学4.7692分、上海交通大学4.4307分、中国人民大学3.9678分、北京师范大学3.7517分。

在师生人均科研效率评价中，清华大学以4.7656分夺冠，南京大学以3.9590分摘亚，北京大学以3.9395分列季。获得第4名到第10名的大学依次是：浙江大学3.6410分、中国科学技术大学3.6409分、复旦大学3.6320分、上海交通大学3.2295分、南开大学2.9943分、中山大学2.4570分、北京师范大学2.4511分。

此外，清华大学的科学与技术奖（包括国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖）总分居中国大学第1名。

武书连认为，截止2010年清华大学连续14年蝉联综合实力冠军，已经创下了中国大学排行榜冠军之最。2011年清华大学未能继续蝉联的主要原因在于缺乏独立的医学。在我国，最近十多年，自然科学的4个学科门类中，医学作为前沿科学，发展最快，其次是理学，工学和农学的比重呈持续下降趋势。2006年，清华大学曾与中国协和医科大学协议成立“清华大学北京协和医学院”，在同一个协议中，中国协和医科大学更名为“北京协和医学院”。后北京协和医学院认为“清华大学北京协和医学院”只是“协议文件中的历史产物”， “从未有正式注册和使用过”。而在《清华大学和中国协和医科大学关于落实两部协议的实施意见》中，又有“清华大学不再另办医学院”的内容（见http://news.tsinghua.e.cn/new/news.php?id=13691），这使清华大学的医学发展陷入两难。

三、高端成果排名：北大夺冠

国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖、教育部人文社会科学奖等5类奖项，代表我国各学科最高学术水平，是我国最高端的科研成果。在《2011中国大学评价》中，北京大学以10023.54分获夺得上述高端成果冠军，清华大学以9523.49分获亚军，浙江大学以6586.66分获季军。获得第4名到第10名的大学依次是：复旦大学6095.26分，上海交通大学6066.68分，武汉大学4395.64分，南京大学4261.28分，西安交通大学3636.11分，中南大学3312.51分，南开大学3244.78分。

此外，北京大学的教育部人文社会科学奖得分居中国大学第1名。

四、专业第一排名：北大再夺冠

在《挑大学 选专业—2011高考志愿填报指南》中，作者对11个学科门的258个本科专业做了排名和等级区分。北京大学以26个本科专业第1名居全国大学之首，清华大学以21个本科专业第1名次之，浙江大学以13个本科专业第1名再次之。获得该项评价第4名到第10名的大学依次是：第4名北京师范大学9个，第5名上海交通大学、中国农业大学、中国人民大学（各8个，并列），第8名南京大学6个，第9名哈尔滨工业大学、中国传媒大学（各5个，并列）。以上本科专业第1名不包含在5个及以下大学设置的专业。

五、《中国大学评价》仍然是迄今唯一公开全部原始数据的大学排行榜

《中国大学评价》的指导思想、指标体系、指标权重、数据来源、评价公式从18年前的1993年发布《中国大学评价—1991•研究与发展》时就已经全部公开，使用的数据全部是公开数据。这种体系结构使得任何人都无法修改评价结果。自2010年起，为了使对中国大学排行榜有兴趣的机构和个人方便地重复，武书连放弃了指标体系中的所有问卷调查类指标，大量采用教育部门公开发布的数据，建立了在公开透明的基础上，方便重复、方便检验的中国大学评价体系。任何机构和个人都可以按同样的数据采集方法和数学模型重复和检验《中国大学评价》的结果。《中国大学评价》作者每年向社会无偿提供大学排行榜前4名的原始数据。登录http://www.yaxue.net（雅学资讯---中国科学评价网），即可下载2011年前4名：浙江大学、北京大学、清华大学、上海交通大学的原始数据。

武书连重申：完全透明公开的指标体系和数据来源，以及任何人都可以重复和检验的结果，使得《中国大学评价》过去没有、现在没有、将来也不可能有“潜规则”。

六、《中国大学评价》仍然是迄今唯一开放编制过程的大学排行榜

每年的下半年，是编制下一年度大学排行榜的时间。为了保证评价的透明度，自2010年开始，中国大学评价课题采用开放式的评价方式，任何被评价的大学都可以派人实地同步重复中国大学排行榜的编制。例如，任何大学都可以派人重复2011年下半年开始的《2012中国大学评价》和《2012中国大学研究生院评价》编制的全过程。当然来人需要符合一定的学术条件，派出单位亦需承担来人的全部费用。各大学派出人员合计不能少于12人，否则无力完成同步重复。

所谓同步重复大学排行榜，指的是两组人员在同一时间、同一地点，按照同样的方法各自独立采集数据、分析数据、处理数据，再按同一个数学模型或评价公式完成大学排行榜。大学排行榜完成后，两组人员交换评价结果，如果结果一致或者接近，则发一个排行榜。如果结果不一致又不能协商一致，则同时发两个排行榜，并对双方不一致的内容作出说明。

七、武书连研发的《科学引文数据库》继续作为大学评价国内论文数据源

如同上年，《2011中国大学评价》国内论文及引用，继续全部使用武书连研发的《科学引文数据库》（Science Citation Database 简称：SCD）。SCD是我国第一个包含自然科学、工程与技术、农林科学、医药科学、人文科学、社会科学等全部非保密学科的大型引文数据库。SCD的应用领域之一就是作为《中国大学评价》、《中国大学研究生院评价》源期刊数据库，用于评价中国普通本科高校和以创新为主的科研机构的群体创新能力。当然，SCD还可以广泛应用于多个领域。自2004年至2010年，武书连用了6年的时间完成了SCD数据库的建设。

SCD的理论基础是：1.布拉德福（S.C.Bradford）的以文献集中与离散规律为基础的布拉德福定律。2.加菲尔德（E.Garfield）的“引文索引用于科学”的论文。3.武书连的“不同学科的科研人员平均具有相同创新能力”的观点。三者缺一不可。

SCD在以下三个方面不同于以SCI、SSCI、CSCD、CSSCI为代表的引文数据库的既往研究。1.数据库源期刊论文总量由我国普通本科高校中级以上教师总人数确定，不预先设定期刊百分比和期刊数量。2.各学科源期刊论文数量与该学科中级以上教师人数成正比例关系，不受学科期刊百分比的限制，实现不同学科的教师投稿命中机会均等。3.学科按中国国务院学位委员会颁布的研究生学科门和一级学科目录分类，不使用中图分类法的学科分类，也不使用ISI的学科分类。

八、大学著作继续招领

出版单位出版著作，通常只发布作者姓名，不发布作者的单位，故很难确认著作的作者单位。2011大学评价著作单位的认定仍限于少量确有把握的著作，以及上年度著作认领发布后被部分大学认领的著作。现将2011大学评价涉及到的总计80万次被引用的著作置于网上，如果哪所大学发现被引用的著作中有本校教师写的，发信至[email protected]联系。核实后即列入该校下一年度大学评价数据库。

九、《2011中国大学评价》主要内容

《2011中国大学评价》包含数百项大学办学水平评价，今天公开以下评价。其他内容择机陆续公开。

1、武书连2011中国大学综合实力100强

2、武书连2011中国大学教师人均效率100强

3、武书连2011中国大学高端成果100强

4、武书连2011中国985工程大学师生科研效率排名

5、武书连2011中国非211工程大学教师人均效率100强

6、武书连2011中国15所一流大学综合实力鸟瞰

7、武书连2011中国36所研究型大学综合实力纵览

8、武书连2011中国大学科学研究100强综合实力概览

中国矿业大学（北京校区）已经更名为中国矿业大学（北京），自2011年起，中国矿业大学与中国矿业大学（北京）分别单独排名。类似的校名相同、又各为独立法人互不隶属的大学还有中国地质大学（北京）、中国地质大学（武汉）、中国石油大学（北京）、中国石油大学（华东）。今后这类大学都单独排名。

8、中国专利拥有量排名前五的公司？

公司方面我不太清楚，但是下面也是些相关内容，希望对你有帮助：
2011年世界五大专利局 专利品质优秀满意度调查（百分比）及排名
专利局\受访者 In-House顾问 个体代理人 排名
欧洲专利局EPO 74% 62% 1
日本专利局JPO 57% 43% 2
美国专利商标局 USPTO 50% 37% 3
韩国专利局 34% 24% 4
中国专利局 23% 13% 5

中国授权发明专利的一些特点：企业、高校以及科研院所进一步巩固了中国技术创新主要力量的地位，从2001年到2011年，这些机构授权发明专利由占总数的40%(约3.8万件)，提高到85%(9.5万件)。其中，国内企业授权发明专利从仅占2001年总数的1%(1089件)，快速增长到2011年的52%(5.8万件)，主要分布在高新技术、现代工业、生活、医药等领域。
另外，发明专利授权排行前十的技术领域主要是半导体器件、移动通信、计算机、生物医药等高新技术领域，这与外国在华专利申请的热点技术领域高度重合。这说明在高新技术方面，中国虽然起步晚，但是实现了与外国的同步发展。
报告显示，1989年至今，清华大学以31项专利项目获“中国专利奖”奖励的绝对优势雄居中国校友会网“2012中国大学专利奖排行榜”榜首，其中国家专利金奖12项，优秀奖19项，体现出雄厚的原始创造力与技术创新水平，是我国高校发明专利和新式样专利的第一动力源。华南理工大学获1项专利金奖和13项专利优秀奖，紧随清华位居第二；上海交通大学获1项专利金奖和9项专利优秀奖，名列第三；天津大学、西安交通大学和浙江大学各获9项奖励，并列第四；浙江工业大学有7项专利获奖，居第七；北京大学有6项获奖，列第八；中国科技大学获奖5项，居第九；湖南大学和华中科技大学各有4项专利获奖，并列第十。
位居中国校友会网“2012中国大学专利奖排行榜”前二十的其他大学依次是复旦大学、中南大学、华东理工大学、南开大学、四川大学、中山大学、山东农业大学、东北大学、吉林大学和南京理工大学等高校。1989年至2011年，中国专利奖共评出170多项金奖，高校共获41项，占总数的23.43%。其中，清华大学获得中国专利奖金奖数量最多，有12项，遥遥领先于国内其他高校；北京大学、复旦大学和浙江工业大学各获2项金奖；华南理工大学、中南大学、上海交通大学、中国科技大学、四川大学和南开大学等获1项金奖。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，从高校获中国专利奖的等级和数量来看，我国高校的自主创新能力和水平还有待进一步地提高。

9、重庆邮电大学共有多少项发明专利?其中,专利申请数量前五名的老师是哪些?

截止2013年11月5日，在中国，重庆邮电大学共提出503项发明专利申请，其中，授权且维持中的发明专利172件，审查中的298件，被驳回的专利申请或放弃的专利33件。专利申请数量前五名的发明人分别是王平57件，陈前斌44件，张毅23件，刘宇23件，谢显中22件。