小米买联发科专利
1、小米红米6为什么是联发科
这其中关系就不足为外人道也了，联发科把旗舰cpu放在小米低端机型，把旗舰cpu放在其他手机手机的旗舰机型上~结果低端的红米还是跑分赢了~
2、小米搞芯片的悲观态度：造梦还是讲故事？
近日，小米要自主研发芯片一事在网上传的沸沸扬扬，据手机中国联盟秘书长爆料称：“小米刚刚从ARM授权了全系列内核方案，手机处理器的自研进程开始加速，自主研发芯片可能明年年初问世。”
虽然截至目前小米官方对此一直保持沉默，但种种迹象已经表明小米推出自研手机芯片只是时间问题。2015年11月，小米与联芯科技签署技术转让合同时，还曾经签署了一份战略协议，双方合作研发4G芯片；而就在去年6月份，小米还挖来了高通大中华区总裁王翔，这也意味着小米准备推出自有芯片。
如何评价小米自主研发芯片的行为？
笔者以为，一是可以解决专利问题，二是可以降低成本。
要知道，如今在印度市场，搭载联发科处理器的小米手机仍被禁止销售。在国内智能手机市场趋于饱和的市场格局下，对小米而言，国外市场已经成为其新的增长点。
其次，在手机元器件价格不断上涨的趋势下，自研芯片可以直接降低小米手机在元器件方面所花费的成本，从而更好地保证其高性价比的优势。因此，自主研发芯片，在解决专利纠纷的同时，还能降低手机的制造成本，这一定程度上还能够缓解小米在国内外市场面临的竞争压力。
不过，搞芯片可是很烧钱而且不像卖手机有那么快速的回报率，动辄数十亿美金的开销小米能扛得住？
不可否认，进入2015年后，小米手机的优势已然不在。除了手机这一产品线外，销量能够达到百万级规模的，只有小米手环这一产品。然而69元的售价，注定小米手环的利润并不那么可观。而2016年全年小米手机的出货量仅为4150万台，较上年出现比较明显的下滑，市场份额也从2015年的15.1%下跌到如今的8.9%，排名直接降到第五。
况且，关于小米手机的价格，雷军也曾公开表示“卖的太便宜”，以去年小米首次采用明星代言的红米4为例，三大明星坐镇，如今在安徽电信网上营业厅的售价显示，最高版本的也不过1000元左右，这又给小米预留了多大的利润空间呢？因此，未来小米手机的出货量能否支撑和分摊其自研芯片的投入成本，仍然需要进一步验证。
就算抛开资金这一因素不谈，仅就技术门槛而言，手机芯片的技术难度，并非小米和联芯合力能够突破的。暂且不论短短两年的时间能否研发出芯片，仅看看华为和中兴两家公司研发处理器的艰辛便能得知，即便这两家是国内乃至国际手机行业屈指可数的企业，但对研发自主芯片仍是个艰巨的任务。
做芯片和做手机的最大区别就是，手机可以依赖上游产业链供给，即便像罗永浩那样的门外汉，也能在短时间内做出来一部像模像样的产品。但手机芯片本身是一个高难度产品，这是一个耗时耗钱的产业，能从外部获取的东西太少，并且会碰高通、联发科这种手握专利的大公司，小米要想不触碰这些专利有些困难。
不过，好在与华为那种完全自研芯片的模式相比，小米选择的是与联芯科技合作自研，这样就不至于完全从零做起，能在一定程度上降低投入成本和风险，更好地专注于新产品的开发。但笔者仍要指出的是，目前的手机芯片市场上，联芯科技的芯片产品出货量非常少，并且技术成熟度也远不及高通、联发科、展讯、海思等厂商。小米公司即使获得了技术授权，研发出来的产品能否有竞争力仍是一个很大的未知数。
纵观全球手机厂商中，涉足芯片开发的厂商只有苹果公司、三星和华为等少数公司，多数终端厂商都是从专业的芯片厂商购买芯片。当然了，我们很乐意看到国产手机雄起，手握自主话语权，不过有些事情就是如此，理想很丰满但现实却很骨感，在松果科技没有公布SoC之前，这些只是猜测，小米出的芯片究竟行不行，唯有用时间来佐证。
3、小米以后会自主研发芯片吗？
小米这些年在中端手机市场一直不错，主打性价比高。然而小米的手机芯片一直用的都是美国高通提供的芯片，自己并未研发自主芯片。在未来条件允许的情况下，小米可能也会像华为一样研发出自己的芯片吧。希望我的回答你能够满意！望采纳！谢谢！
4、小米拿下联发科Helio X12处理器 红米3小米5谁先用
联发科用在红米系列上比较多，包括最新的红米note3。小米系列用的都是高通处理器
5、联发科为什么把最好的芯片卖给小米装在红米note上？
这其中关系就不足为外人道也了，联发科把旗舰CPU放在小米低端机型，把旗舰CPU放在其他手机手机的旗舰机型上~结果低端的红米还是跑分赢了~
6、小米与联发科现在的关系怎么样？
小米和联发科的关系现在还可以，联发科的天矶处理器说是给小米的高端手机首发的，不过小米一直用的都是高通的处理器。
7、倘若小米收购联发科：芯片强如华为 市场如何发展
这种可能性基本上是不存在的，联发科不可能被小米收购，
联发科既没有出售的意愿，小米也没有能力去收购联发科，基于反垄断的限制目前基本上联发科不可能被收购。
假设小米能收购联发科吧，能否实现1+1=2也是大问题，收购公司不是买下来就行，产品线如何整合，芯片如何符合小米的产品要求都是问题，就比如在最高端的旗舰级芯片，联发科在这方面的实力偏弱，而如果没有给力的旗舰级芯片，小米的旗舰机是要外购芯片还是勉强用联发科的中高端芯片呢。
最后，小米本身有高通的投资，去收购联发科基本上只能说是网友的想象力丰富而已。
8、小米公司为什么不收购联发科，做为自己的芯片自制研发开始呢？
如果雷军收购了联发科，在联发科的助力下，澎湃芯片将的到批量的生产，并能在市场上更好的站稳脚跟，但从目前看，
小米是不会收购联发科的。
小米是不会收购联发科的。
一、首先，收购一个企业的成本太高，小米有心也无力啊！
一、首先，收购一个企业的成本太高，小米有心也无力啊！
二、另外，联发科也不会同意被小米收购的，试问一家发展态势较好的企业，怎会愿意轻易被收购，归如他人麾下呢？
二、另外，联发科也不会同意被小米收购的，试问一家发展态势较好的企业，怎会愿意轻易被收购，归如他人麾下呢？
联发科成立于1997年，对手机芯片的设计有很多的专利与经验，半年前，一些媒体曾对今年移动处理器芯片市场的前景并不看好，而近日，联发科公布的2017年Q3财报看，整体相比于前一个季度还是呈现增长的态势，有力地反驳了之前对行业不乐观的言论。在股价的带动下，市值提升了1900多亿美元。之前，小米上市的时候，市值大概被估计在700亿美元。想要收购联发科，财力还不不支持。
即使近几年人才大量流失，也依旧没有动摇联发科在市场上的根基，或许有一天小米的澎湃芯片的设计水平能与之水平相当，或许联发科会考虑整合重组。
所以说，即使小米有心，联发科也无意。或许小米和联发科目前的状态，才是最好的一种共赢态势。
9、小米什么芯片使用联发科
澎湃S1处理器是小米松果自主处理器家族的首款产品，采用28nm HPC+工艺制造，拥有八核A53核心，为大小核架构，大核心主频2.2GHz，小核心主频则是1.4GHz。
澎湃S1还内置了Mali-T860 GPU，该GPU为四核心架构，和联发科Helio P20使用的GPU相同。
10、“坑”完魅族的联发科，如今用在红米手机上，会是什么结果？
魅族科技在过去几年的千元机和旗舰手机上，大都是采用联发科处理器；由于使用了很长时间的联发科P10处理器，魅族也是留下了“打磨联发科P10”的梗；而这其中的原因，是魅族和高通之间的专利大战。
之后魅族向高通缴纳了一定的专利费用，魅族旗下的产品也开始从三星、联发科处理器，转而使用高通骁龙处理器；只是那时候的魅族科技，已经开始出现颓势，智能手机市场的变化让魅族措手不及。
当魅族放弃魅蓝手机品牌之后，国内的几个大厂开始推出子品牌，例如OPPO推出了Realme手机品牌、vivo推出了iQOO手机品牌；魅族手机的全球销量大幅度下滑，放弃魅蓝手机品牌或许是一个错误的选择。
魅族的颓势，是从采用联发科P35处理器和X30处理器的魅族Pro7系列开始，这个系列的产品搭载的处理器，性能完全对不起这个价格；同时魅族固执的坚持非全面屏设计，让魅族错过了最佳的发展时期。不过魅族近日推出的魅族16s Pro，是一款各方面都比较均衡的智能手机；根据网友的反馈来看，这款机器还是让大部分消费者满意；至于销量如何，就只能看市场的反馈了，小荣没有办法猜测。
有趣的是，魅族不在自家的主力机器上采用联发科处理器，而小米子品牌则是将全新的联发科G90T处理器用在自家的千元智能手机上；红米note8 Pro搭载的是联发科G90T处理器，采用12nm工艺制式。要知道红米note系列每年都是千万级别的销量，而小米一年的销量去年达到了1.4亿部，因此这个系列对于小米公司的重要性不言而喻。