苹果乱申请专利
北京市知识产权局网站5月19日声明,裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利,并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议,终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初,因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利,当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利,但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多,提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道,因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得百度的投资,不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立,运营不善是过去一年的事,前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬,而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果,其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利,北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪,毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久,而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查,相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后,苹果想翻盘可谓难上加难,因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果,不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错,最终的结果肯定是和解,因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售,更不会容忍在全国禁售,一旦苹果行政复议无法成功,和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究,不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起,今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制(目前已经暂时解 除),前不久又开始对华为进行审查,中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能,真如此,苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早,也不会短期内有结果,静观其变吧。
2、苹果申请专利,自动监测风挡玻璃裂痕
有裂纹的挡风玻璃不仅让人头疼,而且如果挡风玻璃阻碍视线,还可能产生危险,更换费用也很高。如果挡风玻璃是电子加热或其他技术增强型的,那成本还会上升。除了汽车玻璃,这项专利还能够轻松应用于其它场景,比如检查建筑物的窗户。结合边缘位置的布线,还有助于检测剥离裂缝的位置和大小。
据悉,该系统可借助红外光来检测玻璃是否存在任何问题,并在事态扩大之前向用户发出警示。
苹果公司认为它可能有解决这个问题的办法,或者至少它可能已经接近答案。苹果公司11月19日提交了一份专利申请,该申请描述了一个系统,将仔细监测夹层玻璃中导电膜的电阻,以检测玻璃何时因物理损坏而受损。
这有什么好处呢?该系统监测将是智能的。这意味着裂缝变得可见之前,就提醒你挡风玻璃的裂缝, 或者它甚至可以自动预订维修程序。
苹果这项新专利将在风挡出现安全隐患时及时向车主发出提醒,保护了车辆的安全。这项专利是否会应用在苹果自家研发的“Apple Car”上,还需要时间的检验。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
3、苹果公司的一些专利以现有技术根本无法实现,只能是一种设想和想法,这也能申请专利?
E
4、苹果每年都会申请大量专利,而为什么这些专利很少用在自己的产品上?
苹果在大量申请专利的同时,却很少将申请到的专利使用在自己的产品上,这是因为申请了数量众多的专利,这些专利却并不见得都适合苹果产品。而苹果公司善于研发,一旦有研发成果自然会通过申请专利的方式来保护自己的权益。
苹果公司作为科技产品的领头公司之一,有着强大的研发能力,苹果公司大部分的成本都花费在研发新产品上。因此当苹果公司努力研发出一项新成果时,必然不希望被其他公司所利用,申请专利就成为保护研究成果的重要手段,因此苹果每年都会大量的申请专利。
但是苹果公司研发出的专利并不一定全部都是优质的,甚至有许多或许并不适合苹果产品的科研成果。但是既然已经研究出这些成果,苹果公司就有权利来维护自己的合法利益。所以即使这些专利并没有被运用到苹果产品上也依然会被申请专利。
苹果产品一向以简洁高效著称,成就苹果品牌的并不是繁杂的功能,而恰恰是苹果高效率的处理能力。因此将过于繁杂的专利运用到苹果上,很有可能会起到画蛇添足的效果。苹果公司拥有大量专利,能够运用在自家产品上的专利当然是最优质的研发成果。如果贪图运用更多专利而简单的将一些劣质专利运用到自家产品上。或许会让苹果的口碑下降,失去了自身独特性的苹果,也很难在竞争越来越激烈的手机市场占有一席之地。
苹果公司在申请大量专利的同时,并没有将大量专利运用于自身产品,这是基于苹果对自身价值的考量,作为手机行业的翘楚,苹果公司的一些政策策略是值得我们思考与借鉴的。而在科技的道路上,唯有创新求实,才能够有新的突破。
5、苹果申请车门专利,一旦出现危险情况,可自动开关车门
[汽车之家 新闻] 日前,据外媒报道,苹果公司正在申请一项新的专利。根据美国专利商标局公布的信息显示,苹果最近申请了一项名为“动态元素保护”(Dynamic Element Protection)的专利,该专利是为了车辆安全而设计,该系统可以检测到危险和危险并做出相应的响应,并用来控制车内。
该系统采用汽车内置传感器,可以监测周围的物体和其他运动元素,并根据监测数据采取行动。例如,当周围有停放的车辆时,可以选择在经过该车时,车门保持关闭状态,或者限制车门的开启幅度,以防刮碰。
此外,该系统可以管理车门或车窗处于关闭还是打开状态,还能够自动将车门和车窗打开。根据情况的不同,该系统可能会阻止车门和车窗打开,直到确定足够安全为止。
『苹果汽车假想图』
如果在更紧急的情况下,如车辆被部分或全部浸没在水中,该系统会执行一整套程序,包括关窗和锁车门进而避免水进入车内、解开安全带保证乘员不受阻碍地逃离车辆、部署漂浮装置以及发出求救信号。同时,车辆还会给车内提供空气,并询问乘客是否准备好可以离开车辆,如果得到积极回答,就打开车门和车窗。(消息来源:TechNave;编译/汽车之家 李娜)
6、苹果公司又因专利诉讼被告上法庭,此次侵权的原因是什么?
苹果公司又因专利诉讼被告上法庭,此次侵权的原因是什么?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
近日苹果又因一纸诉讼被告方上法院,这早已是2021年多次有关苹果涉嫌纠纷中的一次,坚信各位也早已司空见惯。与之不一样的,此次苹果涉县的是一起专利权诉讼。非职业实体线TraxcellTechnologies,LLC就苹果地形图侵权一事将该企业告到法院,而且这早已是第二次进行的诉讼。
该诉讼的具体内容涉及到了10,820,147号美国专利权,主要内容为“提供无网和线上自然地理导航栏信息内容的移动无线机器设备”技术性相关。起诉状中包括了涉嫌侵权的内容,并列举了相关的案例,包含如果运用GPS、手机蓝牙、Wi-Fi和手机上通信基站来明确大概的部位,及其“为通讯设备客户提供从某点到达另一处地址”的导航栏协助。
Traxcell表明苹果故意侵害了该专利权,苹果硬件配置里的,包含iPhone、iPad及其Mac中往客户所提供AppleMaps服务项目,全是在“积极地唆使”别人侵害Traxcell的专利权。并强调,苹果公司在2021年在8月情况下尝试让人民法院判决相关控告失效。Traxcell规定法院判决书被告方付款侵权危害与专利权赔付,并对于立案的苹果机器设备下发永久性限令。
结语
本次不是苹果第一次也不是最后一次侵权诉讼,现如今人们对于侵权行为已经司空见惯,接下来企业对于如何保护自己的知识产权仍然有很长的一段路要走。
7、苹果被判侵国产专利,最终得到了什么处罚?
苹果在这两天被判侵权了我们国产的一些专利,那它最终受到了一些什么样的惩罚呢?最终苹果赔偿了1200万余元给中文在线。接下来我们就一起,详细的了解一下这一件事情吧。
一.多次起诉中文在线起诉苹果这件事情,最早的时候可以追溯到2011年的时候,那会还是10年前。他们在10年前就已经发起过第1次诉讼起诉苹果。在这10年的时间里面,他们已经起诉过4次了,前面三次都是以失败告终。在这最后一次的第4次,才成功的让苹果败下阵来。苹果公司一直以来侵权了中文在线的许多作品,其中包括《康熙大帝》《人民的名义》《家》《春》《秋》《国家公诉》等数十多部作品。
二.赔偿在这一次的判决当中,法院认为苹果公司是APP store的实际经营者,他们对于APP store有着很强的管控能力和运营能力。 APP store在知晓了自己侵权的情况下,却放任不管,没有去处理,所以就导致了其他公司的利益损失。所以被认定为没有尽到应尽的义务构成了侵权的行为,应该要承担相应的法律责任。一共涉及了83个案件,作品460余部,金额7000余万。最终是要求苹果公司赔偿给中文带线1200万元。
三.连锁反应因为苹果公司它也存在着其他这样的问题,其他的公司只是没有告他或者告不过他。那有了这样第1个先例之后,后面很有可能会产生连锁反应。让其他大量的类似的被苹果侵权的商家,都能够去以此案例来展开诉讼。那这样子的话,他们诉讼的成功概率就会比原来大得多。
大家看完,记得点赞+加关注+收藏哦。