苹果与三星的专利权纠纷

1、苹果和三星专利权之争？

苹果和三星专利权之争实质就是创新能力之间的较量。
苹果去年4月首先在美国起诉三星，作为回应，三星随后在韩国和其他国家向苹果发起诉讼。双方一时掀起了专利大战。近日，三星在美被陪审团裁定败诉，或将产生一笔巨额罚款。
尽管三星被裁定赔偿苹果10 .5亿美元(约合人民币6 6 .75亿元)，但双方的专利案尚未算落幕- -苹果正拟定一份申请禁售的28款三星产品名单，经美国法院认可后，这些产品将被禁止在当地市场销售。其中中国涉及2款手机和1款平板电脑。不过按流程，苹果若也想在中国也禁售这些三星产品，还需向国内法院提起诉讼，并经历无法估算时长的诉讼过程。
对此，苹果中国并未进行任何说明，但据记者了解，在美胜诉后的苹果已拒绝向三星提供授权。也就是说，除非三星在未来的产品中改掉一切可能被苹果起诉的细节，否则在美国诉讼案的示范作用下，任何形式任何地区的侵权诉讼，都可能出现。
尽管苹果目前还未在中国国内对三星提起诉讼，故这些机型在国内的销售暂不会受影响，但据南都记者了解，苹果总部已决定不向三星提供与此次侵权案相关的专利授权。言下之意，即便三星愿意为每台售出的手机支付额外的专利费用，苹果也不会接受，多少有些“赶尽杀绝”之意。
通信行业咨询机构战国策首席分析师杨群认为，有了美国侵权案审判结果做参考，苹果又坚持“不授权”，接下来很有可能是全球各地接二连三的诉讼官司。由于中国已跃居全球智能手机第一销售国，这场“战火”很有可能会延烧至国内。
咨询调研公司RationalAB分析师张星亦认为，苹果有可能在中国对三星提起诉讼。但她同时表示，如果以禁售为目的意义并不大，“即便苹果在中国起诉三星，等真正有结果的时候，上述涉案机型早已退市。而从目前三星的产品线看，三星已悄然迈出了‘去iPhone造型’的路线，两大旗舰产品GALAXY SIII和GALAXY NOTE风格和iPhone完全不同。”但如果是为了赔偿和造势，则仍有“放手一诉”的价值。
事实上，早在三星之前，苹果就曾经同样对在美国市场迅速崛起的HTC发动过专利攻势，结果HTC同样遭到了败诉，涉及侵权的产品也在美国市场遭到了禁售，受此影响，HTC在美国市场的表现日趋疲软，今年二季度开始更是重新把重心放回了亚洲市场。对此，HTC大中华区总裁任伟光曾经向南方日报记者直言，海外市场的开拓过程中，专利费用是一笔巨大的成本。
其实就连同为美国公司的摩托罗拉，近年也曾经因为专利问题和苹果对簿公堂，所幸其十多年积累的专利池让其在和苹果的专利博弈中互有胜负。“这也是为什么谷歌愿意花125亿美元高价收购摩托罗拉移动的关键原因，至于其他一些新兴Android厂商，恐怕就没那么好运了。”张星称。

2、苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利

苹果三星专利大战的结果终于敲定，
三星需依法赔偿苹果1
1、应用专利163：轻触屏幕放大文件
当你觉得页面上的字体太小时，你可以通过轻触屏幕来放大字体；另外，你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利，陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。
2、应用专利381：拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。
当你将页面卷动到应用程序底部时，页面就会弹回到应用程序的页面。三星的21款手机侵犯了这项专利。
3、应用专利915：识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。
iPhone具有很强的智能能力，它可以识别出你是使用一根手指还是两根手指在进行操作。苹果拥有这项专利，三星的21款手机侵犯了这项专利。
4、设计专利087：（白色版）iPhone的外观设计专利
苹果为iPhone的基本设计和外形申请了专利。这意味着它拥有这种圆角外形的设计专利。三星的12款手机侵犯了这项专利。
5、设计专利677：（黑色版）iPhone的外观设计专利
除了为白色版iPhone的基本设计和外形申请专利之外，苹果还为黑色版iPhone的外形和颜色申请了专利。
6、设计专利305：界面上的图标
三星的手机图标复制了苹果的图标，它们的设计和形状是完全一样的。

3、苹果再诉三星的原因是什么？

对于智能手机而言，整体大于各部分之和?苹果就持这种观点。但当地时间星期二，在一起事关数亿美元的专利诉讼中，苹果律师面临持不同观点的三星律师团队的挑战。

在这起专利诉讼确定赔偿金额阶段的开庭陈述中，苹果律师比尔·李(Bill Lee)认为，3件设计专利虽然仅涉及iPhone美观方面，但事实上是使iPhone颜值如此高和运行良好的关键，这是苹果要求三星因侵犯这3件专利赔偿逾10亿美元的原因。三星已经被法院认定侵犯了苹果专利。

比尔·李在位于圣何塞的加利福尼亚州北区联邦地方法院表示，“设计把所有元素整合在一起，最终的结果是革命性的。”

三星律师约翰·奎恩(John Quinn)则向陪审团表示，三星的具体手机元器件——显示屏保护层、显示屏四周的边框和显示屏——侵犯了苹果专利。奎恩在谈到手机元器件时说，“它们是各家厂商的制品。苹果当然不能要求根据整部手机的利润确定赔偿金额。”

这起诉讼不仅将决定三星支付给苹果的赔偿金额，还事关无数其他科技公司。专利适用范围越广泛，它们就越有价值，专利所有人影响力也越大，竞争对手挑战它们的难度也就越大。

审理苹果、三星专利侵权诉讼的法院

苹果、三星的专利诉讼发端于2011年，2016年末甚至闹到了美国最高法院。之前，法院已经裁定数款目前已经被淘汰的三星产品侵犯了苹果5件专利——2件实用专利和3件设计专利，悬而未决的是三星需要向苹果支付的赔偿金额。

三星已经支付了5.48亿美元，但最高法院的裁定意味着其中的3.99亿美元有进一步减少的可能。三星支付金额的核心是“制品”( article of manufacture)的含义。苹果称它指的应当是整件产品——在本案中就是手机，但三星则认为，它指的只是手机的一个元器件。

三星认为，只持有一件汽车杯托专利的公司，不应当根据整车的利润收取专利使用费。有业内人士估计，一部智能手机涉及的专利超过25万件，最初对三星赔偿金额的计算是以整部手机价值为基础的。

但苹果则认为，虽然三星设备只侵犯了iPhone设计的部分专利，三星应当基于整件产品的价值赔偿其损失。如果一部手机的设计与iPhone相似，苹果的损失是少销售一部手机。

设计是苹果的核心

比尔·李表示，“设计是苹果和该案的核心，苹果最重视的就是设计。苹果首要目标是生产人们愿意购买和使用的漂亮产品。”

苹果D618677号专利中的一幅插图

比尔·李说，D618677号专利是“与众不同的设计能整合所有元素，打造使用简单、直观的产品的绝妙例子”。

为了支持其观点，比尔·李在法庭上展示了时任三星手机业务领导人申宗均(J.K.Shin)的一份备忘录，申宗均称iPhone的问世是“设计危机”。 比尔·李表示，申宗均没有把iPhone的问世称作功能危机、技术危机或元器件危机。

对于两件实用专利，苹果要求的赔偿金额非常低，只要求三星赔偿500万美元。

三星：苹果专利适用范围很窄

约翰·奎恩则试图使陪审团关注三星和苹果手机的元素，意识到涉案专利只涉及设计中很小一部分——他称之为“较小的设计细节”。奎恩说，“手机不是一个餐盘那么简单的产品，而是一个由众多不同元器件组成的复杂设备。”

奎恩认为，边框和屏幕保护玻璃是完整的制品，可以单独生产和采购。苹果甚至有一个团队，负责拆解对手产品，仔细研究每个元器件。

奎恩表示，“目前手机中包含有数以百计的制品，苹果能提出10亿美元赔偿要求的唯一途径，是把整部手机说成是制品。没有一件专利能覆盖整部手机。”

在驳斥苹果有关开始抄袭iPhone设计后三星手机销售开始大幅增长的观点时，奎恩指出，人们购买其他手机的原因有很多，“手机销量大幅增长的原因是三星转用谷歌Android操作系统。这与三星的其他创新——例如4G、尺寸更大的显示屏、更快的处理器和支持所有移动运营商而非仅仅AT&T的网络，推动了三星手机的销售”。

4、三星究竟侵犯了苹果的哪些专利？

1、应用专利163：轻触屏幕放大文件 当你觉得页面上的字体太小时，你可以通过轻触屏幕来放大字体；另外，你还可以通过双击屏幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利，陪审团判决三星的12款手机侵犯了这项专利。 2、应用专利381：拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项专利也被称作橡皮筋专利。 当你将页面卷动到应用程序底部时，如果你使用了苹果的这项专利，页面就会弹回到应用程序的页面。三星的21款手机侵犯了这项专利。 3、应用专利915：识别单触和多触手势。这项专利的典型应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。 iPhone具有很强的智能，它可以识别出你是使用一根手指还是两根手指在进行操作。苹果拥有这项专利，三星的21款手机侵犯了这项专利。 4、设计专利087：（白色版）iPhone的外观设计专利 苹果为iPhone的基本设计和外形申请了专利。这意味着它拥有这种圆角外形的设计专利。三星的12款手机侵犯了这项专利。 5、设计专利677：（黑色版）iPhone的外观设计专利 除了为白色版iPhone的基本设计和外形申请专利之外，苹果还为黑色版iPhone的外形和颜色申请了专利。 6、设计专利305：界面上的圆角图标 三星的手机图标复制了苹果的图标，它们的设计和形状是完全一样的。三星的13款手机侵犯了这项专利。

5、三星侵犯了苹果的哪些专利？

今天苹果和三星的专利案做出一审判决，陪审团认定三星多款苹果产品侵犯了专苹果的专利属，裁决三星向苹果赔偿超过10亿美元的损失。那么，在这一桩著名的专利案中，三星到底侵犯了苹果的哪些专利呢？‘381 号专利该专利涉及到当用户将页面滚动到底部或顶部时的”橡胶带”特效，也就是”回弹”效果。同时还包括一些触摸屏幕操作，比如文档拖放、双指捏展缩放以及双指扭动旋转。‘915 号专利这也是一个触摸屏专利，用于区别单指触摸滚动操作和多点触摸捏展缩放操作。‘163 号专利这个专利指的是在屏幕上双击用于放大及居中显示网页、图片以及文档。D‘677 号专利这是一个硬件专利，指的是设备的面部设计，也就是 iPhone 正面的外观设计。D‘087 号专利和上面的专利类似，主要是指手机的轮廓以及装饰性设计；D‘305 号专利这是一个用户界面专利，也就是苹果 iOS 设备黑色背景上的按网格排列的圆角方形图标。下面是涉嫌侵犯苹果专利的三星产品图集。

6、苹果再诉三星专利侵权要求赔偿多少亿美元？

据外媒报道，近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件，苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。

据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示，三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利。外观设计包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式，实用专利包括手指捏缩放功能和反弹滚动效果。

苹果与三星电子的侵权问题由来已久，此次庭审的基本问题是：三星赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件。

三星方面认为应仅基于涉嫌侵权的特定部件，表示苹果的专利没有覆盖整部手机，并希望把赔款金额控制在2800万美元以内。

看来又是一场专利大战，期待结果。

来源：凤凰网

7、苹果诉三星专利侵犯案获得赔偿了吗？

近日，苹果诉三星专利侵犯案，获胜得巨额赔偿，小伙伴们是不是非常的好奇是怎么回事呢?小编为大家带来了详细的介绍哦!感兴趣的小伙伴们快来一起看看吧!!!

苹果公司和三星电子的专利侵权案于本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。

此次庭审是两家科技巨头围绕设计专利争夺的延续。2012年，三星因侵犯苹果包括页面触底弹性效果(Bounce-Back Effect)专利和点击缩放(tap-to-zoom)专利，被判向苹果支付10亿美元赔偿金。

2015年，苹果和三星达成一项和解协议，赔偿金额降为5.48亿美元，但三星依旧坚持上诉。

2016年年底，此案呈报美国最高法院，该法庭于2017年12月做出对三星有利的判决，裁定三星胜诉。判决认为设计专利只涵盖个人智能手机组件，而非整个移动设备。这一裁决意味着此案将被送回下级法院，重新评估赔偿损失。

最新的庭审判决从5月14日开始，持续了一周。此番庭审苹果需要向陪审团证明智能手机是整个“制造产品“，侵权专利适用于整个产品，而不是单独的组件。

庭审的第一位证人是苹果公司的营销副总裁Greg Joswiak，他试图证明设计是苹果公司最重要的部分，他向陪审团展示了包括苹果电脑、手机等产品的照片，强调“设计是苹果的DNA”

陪审团做出的最终裁定显示，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。

侵犯了什么专利

三星侵犯iPhone设计专利

经过四天的法庭博弈，苹果和三星的「世纪审判」终于有结果了。法庭决定三星将赔付苹果 5.33316606 亿美元。苹果和三星的庭审上周再次恢复，不过首次庭审则要回溯到 2011 年。苹果当时控告三星智能手机侵犯了 iPhone 的 5 项专利，包括 3 项设计专利和 2 项应用专利。

8、苹果和三星的专利战这些年都经历哪些曲折

2010 年 3 月份乔布斯就向自己的传记编写者沃尔特·艾萨克森明确表达了自己对 Android 阵营的态度：我会用尽最后一口气和苹果 200亿现金储备中的每一分钱来纠正这个错误。我要摧毁 Android，因为这是偷来的产品。我要对它发动一场热核战争。上周三星终于对外宣布，他们已同意向苹果支付 5.48 亿美元作为专利侵权赔偿金。
在一份向美国地方法院提交的文件中，三星表示他们已经与苹果达成支付赔款的协议，具体赔偿日期是苹果发出传票之后的 10 日之内。需要说明的是，5.48 亿美元并不是三星需要向苹果支付侵权费用的全部，这一部分只属于“技术专利侵权费用”。按照苹果的要求，三星还需要为其“包装设计侵权”向苹果支付 3.82 亿美元，第二部分的具体赔偿金计划于 2016 年由法院来决定。
苹果和三星的这场官司已经持续多年，虽谈不上旷日持久，但是这场专利战却非常曲折，所以受关注的程度也是很高。那么苹果和三星的这场专利战是经过了怎样的发酵阶段，又如何爆发的呢？
－2007 年 1 月份乔布斯发布iPhone，当时他就明确表示“我们已经获得它的专利权。”
－2007 年 6 月年苹果首款 iPhone 上市。
－2007 年 12 月谷歌宣布成立 Open Handset Alliance 开放手机联盟，HTC、索尼和三星均是该联盟中的成员。
－2008 年 10 月份 HTC 推出基于 Android 系统的 HTC Dream，它是世界上第一款使用 Google Android 操作系统的手机产品，不过它使用全键盘设计。
－2010 年 1 月谷歌和 HTC 合作推出 Nexus One，配有触摸屏键盘，支持多年触摸手势。
－2010 年 3 月苹果起诉 HTC，乔布斯宣布要对 Android 阵营发起“热核战争”。
－2010 年 12 月谷歌和三星合作发布第二代产品 Nexus S。
－2011 年 4 月苹果起诉三星，称其侵犯了专利、商标、用户界面和风格。
－2011 年 4 月三星反诉称苹果侵犯了他们的移动通信专利。
－2012 年 7 月苹果对三星的诉讼在加州开始进入陪审团审判，审判长为 Lucy Koh。
－2012 年 8 月份审判团裁决，三星侵犯苹果的6项专利技术，三星赔偿苹果 10 亿美元。
－2012 年 12 月 Lucy Koh 法官裁定在三星和苹果专利侵权案中，三星 10 亿专利侵权赔偿费中有 40% 是无效的，这意味着三星只需要赔偿 6 亿美元左右。
－2012 年 12 月法官 Lucy Koh 驳回苹果申请禁止三星在美销售侵权产品的动议。
－2014 年 4 月在第二次苹果对三星的审判中，陪审团判决苹果获得 1.2 亿美元赔偿，而三星可获得 160,000 美元赔偿。
－2015 年 12 月三星同意向苹果支付 5.48 亿美元。