乐视网专利申请排名
1、专利代理机构排名(在线等)
2009年全国专利申请量排行 深企包揽前三更新时间:2010-2-9 9:21:01 新闻来源: 深圳商报 记者8日获悉,中国专利保护协会发布2009年国内专利申请数量排名,中兴、华为、鸿富锦排名前三。
2009年,作为我国创新主体的企业专利申请量达39.4万件,占国内专利申请量的44.9%。据中国专利保护协会的排名显示,中兴通讯以5719件国内专利申请量首次占据榜首,同比增长逾20%。而海外专利申请量更同比增长超过200%,达1164件,增长量居全球首位。在全年6000多件国内外专利申请量中,九成以上为发明专利,其中,无线专利申请量达到三成。
在此前已连续6年蝉联中国企业专利申请数量第一的华为,去年的专利成绩也相当耀眼。昨日华为给本报提供的数据显示,截至2009年12月31日,华为累计申请专利42543件,专利授权13236件,其中2009年申请专利数量为6770件。值得注意的是,华为LTE方面的专利数量非常突出。根据欧洲电信标准协会的统计,截至2009年11月13日,华为LTE基础专利数量168项,占11%的市场份额,在设备厂商中排名第一。(作者:陈姝)
2、申请专利时专利发明人要如何排名?
申请专利时专利发明人要如何排名?我们在进行专利申请的时候,可以把其他与你一同合作的专利申请人写在专利上面,但是专利发明人如何排名?会把贡献小的人写在前面吗?我们通过本文来告诉你具体答案。申请专利时专利发明人要如何排名?专利发明人的排名顺序与享有的权利大小没有关系,各方均是共同权利人。如果在权利分享与行使方面有明确的协议约定,则遵从协议约定(各方权利有可能不对等,但是各方协商一致的结果);否则,各方的权利是对等的。发明人的排序主要看对于技术的贡献大小程度和相关的级别。如果是后续评职称需要,建议可以协商下。按照专利法的法规,发明人顺序是不分先后。发明专利的特点1、专有性。专有性也称独占性,所谓专有性是指专利权人对其发明创造所享有的独占性的制造、使用、销售和进出口的权利。也就是说,其他任何单位或个人未经专利权人许可不得进行为生产、经营目的的制造、使用、销售、许诺销售和进出口其专利产品,使用其专利方法,或者未经专利权人许可为生产、经营目的的制造、使用、销售、许诺销售、和进出口依照其方法直接获得的产品。否则,就是侵犯专利权。2、地域性。根据《巴黎公约》规定的专利独立原则,专利权的地域性特点,是指一个国家依照其本国专利法授予的专利权,仅在该国法律管辖的范内有效,对其他国家没有任何约束力,外国对其专利不承担保护的义务,对其一项发明创造只在中国取得专利权,那么专利权人只在中国享有专利权或独占权。如果有人在其他国家和地区生产、使用或销售该发明创造,则不属于侵权行为。搞清楚专利权的地域性特点是很有意义的,这样,中国的单位或个人如果研制出有国际市场前景的发明创造,就不仅仅是及时申请国内专利的事情,而且还应不失时机地在拥有良好的市场前景的其他国家和地区申请专利,否则国外的市场就得不到保护。时间性:所谓时间性,是指专利权人对其发明创造所有拥有得法律赋予得专有权只在法律规定得时间内有效,期限届满后,专利权人对其发明创造就不再享有制造、使用、销售、许诺销售和进口得专有权。至此,原来受法律保护得发明创造就成了社会的公共财富,任何单位或个人都可以无偿使用。
3、求5g专利排名,有哪些比较厉害的?
以下为5g专利排名:
1、华为
2、爱立信
3、海思
4、诺基亚
5、高通
6、三星
7、中兴
8、英特尔
9、LG
10、中国电信科学技术研究院
其中比较厉害的是华为、爱立信、海思。
拥有5G SEP的前提条件是积极参与标准制定,提交技术提案。那么,在5G标准制定过程中,做出技术贡献最多的前三为华为、爱立信、海思。拥有SEP的厂家优势是非常明显的。因为一旦标准形成,各大厂家都会根据统一的标准生产设备,以保证系统的兼容性,这就涉及到了标准必要专利许可,动辄数以亿计通信设备都属于潜在侵权产品。
从专利声明量,声明量超过1000件的企业有华为、Nokia、LG、Ericsson、Samsung、Qualcomm和中兴。华为以1970件5G声明专利排名第一,占比17%,Nokia以1471件5G声明专利排名第二,占比为13%,LG以1448件5G声明专利排名第三,占比为12%。
其余声明量排名前10位的企业依次是Ericsson、Samsung、Qualcomm、中兴、Intel、大唐和Sharp。中国企业除华为外,中兴以1029件专利排名第6,占比9%;大唐以543件专利声明排名第9,占比5%。中国三家企业的专利声明总量为3542件,占总声明量的30.3%。
4、新乐视正在重回赛道吗?
很长一段时间以来,乐视一直被不利的舆论所包围,乐视系的各个品牌几乎无差异受到重大伤害,令乐视的真正价值被打压。
如今,在新乐视重回赛道之际,我们可以更冷静地分析其价值了。
数据显示,即使不考虑乐视投资、乐视新生代、乐视体育等质押物价值的情况下,参照最近一次融资估值,乐视致新40%股权和乐视云50股权的价值合计约125.54亿元,其中乐视云在2016年5月第三方投入估值为60亿元,乐视致新在2017年1月融创投后估值约237元。
鲜为人知的是,乐视在技术上拥有良好的储备。根据国家知识产权局的数据,2016年,我国发明专利申请达到133.9万件,连续6年位居世界首位,发明专利申请量排名前三的公司分别为华为、中石化和乐视。
其中,2016年上半年,乐视完成3142件中国专利申请量,被业内称为“不可能完成的任务”;在质量控制方面,2016年乐视有两项专利分别获得中国专利优秀奖和中国外观设计优秀奖。
据了解,融创入主乐视以来,其对乐视的战略、业务和管理架构,均作出了一定的调整,这些改变使乐视从一家非常激进的公司变为更为踏实的新乐视。
在今年8月份公布的中期业绩报告中,乐视网披露称,经过2017 年上半年一系列调整,确定了将继承以用户体验为核心,“平台+终端+内容+应用”的生态理念,集中资源聚焦大屏生态优势领域,结合分,众自制和内容开放的内容战略,并辅以互联网金融服务的手段,打造以智能电视为核心的大屏互联网家庭娱乐生活。
近期以来,融创一方面大幅提升了乐视的管理效率,降低运营成本;另一方面,则继续积极寻求金融机构的支持,以恢复新乐视的正常融资安排。
在今天的资本时代,如果企业不能和金融机构保持密切的合作,很难发展壮大。此次融创为乐视网担保,支持其向金融机构借款25.5亿元,是一个极具标志性的事件,意味着乐视网与金融机构之间的合作关系重新启动。
5、中国企业专利排名 中国企业专利最多的是谁
从整体来看,华为是中国的专利之王;但是每个行业都有自己的专利之王;互联网行业中腾讯是老大,但是转知汇了解到的是在专利领域,通讯行业比互联网行业更牛。
6、最近乐视专利做的比较多,不知道内部员工做专利多少钱公司给多少钱?
第七十七条 被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中版规定权专利法第十六条规定的奖励的方式和数额的,应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3000元;一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1000元。
由于发明人或者设计人的建议被其所属单位采纳而完成的发明创造,被授予专利权的单位应当从优发给奖金。
第七十八条 被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的报酬的方式和数额的,在专利权有效期限内,实施发明创造专利后,每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%,作为报酬给予发明人或者设计人,或者参照上述比例,给予发明人或者设计人一次性报酬;被授予专利权的单位许可其他单位或者个人实施其专利的,应当从收取的使用费中提取不低于10%,作为报酬给予发明人或者设计人。
7、国家电网为什么要什么这么多专利
2016年,国家知识产权局共受理发明专利申请133.9万件,同比增长21.5%,连续6年位居世界首位;共授权发明专利40.4万件,其中国内发明专利授权30.2万件,同比增长14.5%。
发明专利申请受理量企业中(不含港澳台),华为以4906件高居第一,中石化4405件拿下第二,乐视则以4197件位列第三,也只有这三家突破了4000件。
另外,中兴、OPPO、京东方、格力、小米、nubia、国家电网也都跻身前十名。
比受理量更关键的是授权量,这才意味着企业拥有了先关专利,这方面排第一的大家估计都想不到,赫然是国家电网,受理量第十但是授权量最多,拿到了4146件,而且优势很大,第二名的华为2690件。
中石化2555件排名第三,之后分别是中兴、京东方、腾讯、格力、中石油、联想、上海华虹宏力半导体。
8、中国哪一品牌的5G专利申请数排第一?
11月23日下午,《世界互联网发展报告2020》《中国互联网发展报告2020》在乌镇正式发布。据国内媒体报道,《中国互联网发展报告2020》蓝皮书显示,据统计,从2020年开始,全球5G网络将有三分之一来自中国技术。中国5G技术世界领先,专利申请数优势明显,华为排名第一,中兴通讯第三。
另外,从《世界互联网发展报告2020》评估结果看,美国和中国的互联网发展领先其他国家,欧洲各国的互联网实力强劲且较为均衡,拉丁美洲及撒哈拉以南非洲地区的互联网发展进步显著。其中,美国、中国、德国、英国、新加坡分列综合排名前五。
而从《中国互联网发展报告2020》中看,中国人工智能专利申请数量首次超越美国,成为世界第一。
(8)乐视网专利申请排名扩展资料:
中国不断在5G领域取得突破
此次报告由中国网络空间研究院编撰,国家工业信息安全发展研究中心、北京大学、清华大学、中国信息通信研究院等科研机构共同参与撰写。
同时,从报告中可以看出,中国正不断加快网络基础设施建设,5G网络、数据中心等新型基础设施建设发展迅速,网络信息技术自主可控技术能力逐步增强,在5G、操作系统等技术方面取得了重要突破。
9、乐视苹果到底那家强
喊出“apple tv比超级电视依然落后一个时代”的乐视贾跃亭,它们在智能电视专利上,能和苹果一较高下吗?
不论是在武侠小说里,还是在现实社会中。作为苹果乔布斯在国内的一大“门徒”,乐视从早先的“致敬”开始走向“挑战”。
此前,在苹果2015年度发布会后,乐视贾跃亭即发微博称,“虽又会被果粉狂喷,但依然那句话:乔布斯之后,苹果再无颠覆式创新。失望,昨天发布的apple tv比超级电视依然落后一个时代。还有,穿越了,这个遥控器不正是我们两年前就发布的超级遥控器吗?”
如今,在贾跃亭口中比apple tv “领先一个时代”的电视新品,乐视超级电视3正式发布,除去保持高配、低价外,超级电视3在模式上也有了新突破,不再单一捆绑会员费,而是同步提供“会员机”和“裸机”两种方式供用户选择。
那么,喊出“apple tv比超级电视依然落后一个时代”的乐视贾跃亭,它们在智能电视专利上,能和苹果一较高下吗?
我们以国家知识产权局网站的统计数据为基础,从专利数量、专利内容、专利倾向等多个维度,详细看看苹果和乐视的专利“家底”。
专利规模:苹果全面领先于乐视
通过上表,我们可以看到,总体而言,苹果的专利积累要全面领先于乐视。截止2015年9月23日,在发明公布数上,苹果(1337件)是乐视(1109件)的1.2倍;在发明授权数上,苹果(800件)是乐视(32件)的25倍;在实用新型数上,苹果(329件)是乐视(70件)的4.7倍;而在外观专利数上,苹果(424件)是小米(267件)的1.6倍。
显然,与苹果相比,乐视各项指标都落后于苹果,其中,外观设计数及发明公布数方面,乐视与苹果的差距正在缩小。
值得一提的是,仅过去两个月间,乐视新增发明授权7件,实用新型授权6件,外观设计2件。由此可见,虽然乐视目前各项指标落后于苹果,但是,后来者乐视也加在加速追赶。
专利内容:苹果注重基础 乐视重视应用
截止2015年9月23日,苹果已累计获得的专利授权中,包括:800件发明专利、329件实用新型专利和424件外观设计专利。而乐视已累计获得专利授权中,包括32件发明专利、70件实用新型专利和267件外观设计专利。
显然,从已获得授权的专利规模比较来看,乐视需要追赶苹果的道路还比较长。但是,聚焦在专利内容方面,两家已获得的授权专利都涉及哪些领域呢?尤其在智能电视领域,谁又会更胜一筹呢?
首先,在已获授权发明专利方面,截止2015年9月23日,在苹果已经获得授权的发明专利中,全面涵盖“设备、系统、装置、显示器、触摸、播放、媒体、视频、传输”等领域,其中,1)设备(235件)、系统(177件)、装置(123件)等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前,2)数据(63件)、触摸(66件)等触控技术基础专利占比较高,3)传输(15件)、媒体(41件)、视频(38件)等与视频处理相关的专利占比也不小。
截止2015年9月23日,在乐视已经获得授权的发明专利中,基本以电视或网络视频为主,覆盖“P2P、播放、视频、转码、IPTV、机顶盒”等技术领域,其中,P2P(8件)、播放(6件)、直播(3件)、机顶盒(3件)等为代表的视频播放类相关专利占比靠前。
显然,从已获得授权的发明专利布局来看,苹果的专利积累和布局较为全面,而乐视则侧重于视频处理处理相关方面。
在已获授权实用新型方面,截止2015年9月23日,在苹果已经获得授权的实用新型专利中,涉及“设备、装置、触摸、显示、相机、壳”等诸多领域,其中,设备(163件)、装置(66件)等与手机、电脑等硬件相关专利占比较重。
截止2015年9月23日,在乐视已经获得授权的实用新型专利中,主要涉及“装置(19件)、设备(14件)、遥控器(16件)、电视(13件)、显示(13件)、电路(9件)、机顶盒(1件)和摄像头(1件)”等相关领域。
值得一提的是,在智能电视相关领域,遥控器和电视方面的专利积累,乐视要明显强于苹果。这或许也是乐视贾跃亭在看完苹果发布的apple tv后,大呼失望并感叹“apple tv比超级电视依然落后一个时代”、“遥控器不正是我们两年前就发布的超级遥控器吗?”的原因所在。
最后,在已获授权外观设计方面,截止2015年9月23日,在苹果已经获得授权的外观设计专利中,所涉领域包括“装置、包装、播放器、电脑、耳机”等领域。其中,手机等硬件(214件含装置及设备)、播放器(44件)、包装(20件)等占比较高。
截止2015年9月23日,在乐视已经获得授权的外观设计专利中,所涉领域主要包括“电视(132件)、手机(80件)、电脑(30件)、播放(13件)、遥控器(11件)、显示(4件)、底座(3件)、路由器(6件)、游戏手柄(1件)、投影仪(1件)、游戏盒(1件)”等相关产品或配件。
值得一提的是,在132件与电视相关的外观设计专利中,涉及“语音人机交互、体感模式识别、手势遥控交互、画中画、支付”等众多全新交互界面设计。
而这应该也正是乐视对超级电视3中适配的EUI5.5 TV—Springer系统赞不绝口的关键所在。
显然,聚焦智能电视方面,结合前述数据,我们可以看到,在专利积累方面,
发明专利领域,苹果总体规模领先且涉及众多基础领域,而乐视则在智能电视和视频播放方面的专利积累正在不断攀升。。
实用新型专利领域,与苹果强于手机、pod、pad等硬件不同的是,乐视聚焦在遥控器、电视及播放技术领域,从已获得授权的数量来看,乐视与电视相关的实用新型专利部分细项优于苹果。
外观设计专利领域,不论是遥控器,还是智能电视交互界面,乐视已获得外观设计专利数要大幅领先苹果。
发展后劲:苹果扎牢基础 乐视筹划电视生态
截止2015年9月23日,苹果已提交申请未授权的发明专利申请共计1337件,乐视已提交申请未授权的发明专利申请共计1109件。
其中,苹果已提交未授权的发明所涉领域包括“设备(318件)、系统(177件)、装置(123件)、显示器(83件)、数据(74件)、触摸(74件)、无线(69件)、光处理(53件)、媒体(37件)、播放(14件)、电源(13件)、信号(13件)、声处理(18件)”等等。
而乐视已提交未授权的发明所涉领域包括“装置(620件)、电视(295件)、系统(293件)、设备(180件)、终端(85件)、视频处理(177件)、播放技术(59件)、数据处理(98件)、传输(34件)、媒体技术(78件)、广告技术(25件)、遥控(32件)、存储(23件)、转解码(22件)、P2P(19件)、内容处理(20件)和机顶盒(8件)”。
通过对比可以看到,在“电视、视频、播放、遥控”等与智能电视密切相关的发明布局中,乐视总体规模要优于苹果。而苹果则在“光处理、声处理、触摸”等基础技术领域积累深厚。
值得一提的是,以“电视、视频、播放、遥控”等基础的电视类专利申请依旧是乐视的重心所在,截止目前,在乐视已提交未授权的发明中,电视类占比为27%、视频处理类占比为16%,播放技术类占比为15%,换言之,乐视有过半新专利布局集中在智能电视相关领域。
总的来说,乐视在主业电视领域的专利积累和布局较为全面,甚至在某种程度上说,乐视可能比苹果研究或布局的更深入,而这或许也是乐视敢率先抛出“第三代智能电视”——“生态电视”概念的信心所在。