条形码图形创意

1、如何在设计中体现传统元素与现代元素结合？

设计本身拥有其基本法则，传统与现代很大程度上是一种“标签”。

因此我认为在进行设计时，出发点应该立足的是设计的规则，所谓传统的还是现代其实根本不用纠结，抱有这个疑问其实只是一个定位的错误。真正需要讨论的是合乎规律的或不合乎规律的元素。

题主的这个疑问其实很有普遍性，这很大程度上是出于一种“立场”上的纠结，一种由于"标签"造成的错觉。而所谓具备“现代感”的设计，必然是依据设计规则所得到的结果，设计与设计规则本身就是现代的产物，因此古代的元素很多都是与现代设计规律相悖的。尤其是外于设计发展历史的中国。所以硬要把这些元素应用进设计中去，肯定是难以自洽的。

比如您的描述中的出发点“传统元素是不可多得的设计元素”，这个判断是成立的么？为什么您把“传统”元素定义为一种设计元素？这二者之间的关联性又如何？

传统要素如果不经过改造就难以符合现代设计的规则，而一旦改造必然失去其作为“传统”的某些特征。所以取舍的难点就在于此：既保证传统元素的某些特征可以被察觉，又匹配了现代设计的规则。

这种例子在中国不太好找，大多数情况下人们都试图保留被识别为“传统”的大部分特征，而在设计规则的问题上做出妥协。

为什么直接运用了这些传统要素在一张现代海报中，却不显得违和呢？因为这些传统作品具备了现代设计的一些基本规律与特征，甚至可能直接参与了现代设计理论的构建（如果不是日本人自吹的话）。

这具体体现在了：
1.斜线在构图中的应用，既形式感（河对画面的分割）
2.强调纹样的装饰性（树干的纹路与波纹）
3.造型的纯粹性与变形，追求造型的纯粹性，不拘泥于写实（体现在河流造型上）
4.无视远近法，纯粹地平面化。
5.拼贴纹样的手法（Collage，河流与树干的纹样）

因此你可以看到，传统元素的在现代作品中的运用是在剥离传统中“非现代”的部分后才得以成立的。然而其最终的表现形式依旧是以现代设计的规则为主体的，这是根本的原则。而传统元素的地位往往是点缀与象征，或某种在现代手法下审美意识的体现。总之你不能直接把它毫无保留地挪入设计中去。

如果我们从视觉元素的“传统”“现代”性出发来总结的话，我认为有关设计的现代性原则是确定的，而传统元素的现代性却是暧昧的，是需要发掘和改造才能被运用到设计中去。日本设计之所以鹤立鸡群，很大一部分原因就在于日本的传统美术已经具备了强烈的现代气质，所以传统元素与现代设计之间的鸿沟并不那么难以跨越，而对于中国而言，情况就大不相同了。

如果说日本很早就为现代设计的发展打好了基础，在中国则从来不具备这样的土壤，至今都不具备。因此在处理“传统要素”之前，我觉得首先要掌握的是现代设计的基本规律，民族性或者“传统”本身是次要的，甚至是不重要的。为了设计的基本规律剥离传统要素的“传统”性才是最为重要的。 

2、帮我想想怎么画条形码的创意啊？

很多年的创意题了。。。 任何东西 包括条形码，在做创意时，尽量抛开它固有的意义。
条形码，可以表现叉与面条，用得当的黑白关系把条形码表现出来

或者，用条形码 一段一段的画一片场景，表现一个街道，但 要注意条形码的形态表现，不要画成 “整张画面都是竖线”。