国产手机专利战
1、三星和华为的专利大战何时才会结束?
据报道,2016年5月25日,华为率先以专利侵权状告三星,并表示三星在全球范围内使用华为的知识产权,并在众多国家销售其产品且相关专利数量多,华为愿意在全球范围内解决纠纷,截止目前国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。
报道称,在手机市场,各品牌除了营销和产品方面的竞争之外,专利官司也已经成为手机厂商压制竞争对手的致命武器,苹果、三星、诺基亚、HTC、摩托罗拉都曾因手机专利权打成一团。而国内手机厂商也时常会因为手机专利而被推上被告席。
有业内人士表示,专利战中,小公司告大公司一般都是为了要钱,大公司之间互相告,都是为了秀自己的技术能力,一般都是互有胜负,最后和解,与苹果和三星在设计、软件居多的专利诉讼不同,华为是底层通信技术专利的持有大户。
相关数据显示,2016年全球高科技企业中,研发投入超过100亿美元的仅有6家,分别是,三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果,而任正非也曾预言,未来5至8年,会爆发一场专利世界大战,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。
希望华为可以获得大战的胜利!
2、华为三星专利大战,华为专利无效了多少
始于去年的华为三星两大巨头专利战,近日国内战局有了新的进展。
2017年9月30日,国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)一口气发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,共计5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。
截至目前,2016年三星在中国市场起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件有了专利有效性的复审决定,共计10件被宣告全部无效,无效占比高达62.5%。
中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧指出,这意味着三星以专利侵权反诉华为的“防御”措施可能遭遇“大溃败”的尴尬局面。
华为主动出击
两大巨头互诉
时间回到2016年5月25日,华为率先以专利侵权状告三星,对外宣布正式在加州北区法院和深圳中级人民法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼。
华为官方表示,三星在全球范围内使用华为的知识产权,并在众多国家销售其产品且相关专利数量多,所以华为愿意在全球范围内解决纠纷。
华为此举被外界看做是,全面超越三星的第一步,也是重要一步,“想要在全球市场超越三星,专利手段是重要方法之一。”
在增强自身抵御专利诉讼风险同时,华为开始尝试通过许可、出售等形式开展专利运营工作,而此次向三星发难,更是被外界看做国产厂商专利逆袭。
随后,三星强势回怼,同样以10件专利涉嫌侵权起诉华为。
2016年6月27日,华为再度将三星等公司诉至泉州中院,索赔8050万元,随后不到一个月,2016年7月22日,三星将华为诉至北京知识产权法院,索赔金额1.61亿元,两倍于华为的索赔额。
与此同时,华为也在北京知识产权法院对三星提起专利侵权诉讼。
截至目前,在三星与华为的专利大战中,三星起诉华为专利侵权的案件共计16件,其中,在深圳中院处于审理中的案件共计10件,在北京知识产权法院处于审理中的共计6件。
三星反诉华为专利
无效占比已达62.5%
值得注意的是,2017年4月份,泉州中院受理的华为诉三星专利侵权案件有了一审判决。一审法院认定,三星公司共计22款产品认定构成专利侵权,并判决三星公司停止制造、许诺销售、销售搭载涉案专利技术方案的移动终端共计22款Galaxy系列手机,同时,三星公司赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。
三星不满法院判决结果,宣告复议,但经专利局审查认为,三星提交的所有无效理由均不成立,复议最终被驳回。
9月30日,专利复审委员会又发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。三星涉案专利都是由华为于2016年9月1日或2日发起的专利无效宣告请求。
可以看到,这五件被宣告全部无效的发明专利中,既有涉及手机拍照功能,也有涉及手机双模功能;既有屏幕控制功能,还有为数不少基础通信方面的。
李俊慧指出,三星这些据以起诉华为的专利,应该也算是在其专利武器库中“精心挑选”的,从智能手机操控技术到基础通信技术,均有涉及。但从目前的专利无效宣告程序进展来看,对三星可谓“打击沉痛”。
截至目前,三星起诉华为专利侵权的共计16件专利中,已有15件公布了专利复审决定,其中,维持有效的3件,被判部分无效的2件,被判全部无效的10件。
虽然还有一件尚未公布复审决定,但是,三星反诉华为专利侵权的涉案专利无效占比总体已高达62.5%。
李俊慧指出,即便三星在3件有效专利和2件部分有效专利的案件中都取得胜诉结果,那么,其专利胜诉率也仅37.5%。因此,从此轮旷日持久的专利对抗来看,三星的防御情况并无乐观,用“大溃败”形容并不夸张。
当然,就三星涉案专利被判无效的审查决定,以及华为涉案专利被判有效的复审决定,三星都可以继续通过行政诉讼寻求推翻的可能。
专利世界大战
硬仗还未结束
不过,虽然两大巨头的专利较量,国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。
在手机市场,各品牌除了营销和产品方面的竞争之外,专利官司也已经成为手机厂商压制竞争对手的致命武器,苹果、三星、诺基亚、HTC、摩托罗拉都曾因手机专利权打成一团。而国内手机厂商也时常会因为手机专利而被推上被告席。
有业内人士在与《证券日报》记者交流时表示,专利战中,小公司告大公司一般都是为了要钱,大公司之间互相告,都是为了秀自己的技术能力,一般都是互有胜负,最后和解。
而与苹果和三星在设计、软件居多的专利诉讼不同,华为是底层通信技术专利的持有大户。
任正非曾预言“未来5至8年,会爆发一场‘专利世界大战’,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”
相关数据显示,2016年全球高科技企业中,研发投入超过100亿美元的仅有6家,分别是,三星、英特尔、谷歌、微软、华为和苹果。
3、华为三星专利大战如何看待三星的流氓行为
华为和三星的跨年专利大战可谓是旷日持久,剧情反转也比较戏剧性。暂时性的最新战况是三星败诉,同时赔偿华为终端公司经济损失8000万元及为制止侵权所支付的合理费用50万元。让我们先一起做下案情回顾吧。
华为三星专利纠纷过程
2016年5月25日华为主动出击
华为宣布,在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼。
2016年6月
华为再度将三星起诉至泉州中院,诉称三星共计16款手机产品涉嫌专利侵权,并索赔8050万元。
2016年7月三星反诉华为专利
三星在多地提出了对华为的专利侵权诉讼,诉称华为Mate8、荣耀等产品使用了其专利权,索赔1.61亿元。
2017年4月
泉州中院一审判决,三星22款产品构成专利侵权,三星赔偿华为8000多万元。
2017年9月30日
国家知识产权局专利复审委员会发布了8份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。
2018年1月11日
深圳中院知识产权法庭公开宣判,认定三星侵害华为专利权。
三星电子公司对外提出,专利只是一个行业内的普遍标准而已,哪一家先发现了并不应独享,而是以公平合理,互相理解的原则进行沟通,这对两家公司,甚至是中韩两国的关系都没有好处。不得不说,作为一个跨国大公司,竟然说专利权是行业内的普遍标准,难道三星自己的专利被别人使用的时候,它也会这么说吗?其实三星的流氓本性至始至终都贯穿着其发展。之所以其能够发展成为全球芯片、存储和手机领域的巨头,就是因为其流氓做法。
首先说芯片领域,之前的三星根本没有竞争力。远远落后于苹果和台湾的台积电。于是三星开始了流氓行为,挖走了台积电的首席研发人员梁孟松,获得了台积电众多的核心技术和机密文件。随后三星在半导体领域超越了台积电,成为世界上最大的芯片研发和制造企业。为此台积电与三星打了四年官司。虽然法院判决梁孟松不允许在三星任职,但此时的三星已经掌握了所有关键技术。要不要这个人无关紧要了。
还有三星的“爆炸门”事件,在全球一爆再爆的情况下,三星实行全球召回,但唯独没有中国。还对外宣称,手机爆炸是因为采用来自中国生产的电池导致的。把黑锅甩给中国制造。而在所有消费者大骂三星之时,韩国总部却让三星中国员工公开下跪向经销商道歉,要求其继续进货,销售给中国消费者。再一次把流氓品质发扬广大。现在,在手机领域华为已经超越三星的存在。半导体领域也在发力,等到中国的芯片和存储领域完全不再依赖进口的时候,也就是三星彻底退出中国的时候了。
虽然两大巨头的专利较量,国内战局暂时初定,但国外两家还有官司在打,华为的硬仗还没结束。任正非曾预言“未来5至8年,会爆发一场‘专利世界大战’,华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计。”
4、华为有那么多专利,为什么小米、OPPO等厂商都不用向华为交专利费?
众所周知,华为是中国的专利大户,尤其是在通信技术领域,堪称中国第一。由于这些专利技术,华为手机可以销往全球150多个国家和地区,但小米出国销售相对困难。
此外,由于这些专利技术,苹果和高通都必须向华为购买专利。例如,苹果去年从华为购买了700多个专利许可证。同时,高通还与华为实现了专利交叉授权。三星还向华为购买了专利。但有意思的是,明明有这么多专利,国外厂商都有,但国内厂商,如中兴、小米、OPPO等厂商,不必向中国支付专利费吗?
事实上,中兴和华为几年前打了一场专利战,这场战争持续了好几年。经过调解,双方退出、和解并停止了专利战争。2016年,有记者问任正非一个类似的问题。这就是为什么华为没有向任何国内企业询问专利问题。任正非当时的回答是,国内的专利保护并不完善。我们会等到它完善。
事实上,这并不是主要原因。华为不想向国内制造商收取专利费。比如,华为曾经免费开放了一项超高速收费专利。任正非曾经说过,中国需要一批负责任的民族企业走向世界。或许华为希望成为负责任的企业,而不是向国内同行收取专利费。
5、手机专利战火会蔓延到中国吗
“10.5亿美元”的著名一判堪比美国内战的葛底斯堡战役,由此,全世界对正在发生的“智能手机世界大战”的关切度又上一档。随着苹果公司关键专利被美国专利商标局宣告无效等主线剧情的演进,这场战争还将长期持续下去。而目前还在这场战争中独善其身的中国内地智能手机产业链上的各厂商,是否会被卷入战火?它们能从几年来的专利战案例中学到什么呢?中国知识产权报记者采访了长期关注国内通信领域的北京同立钧成知识产权代理有限公司高级合伙人刘芳。
苹果在华发明专利正在增加
记者进行专利检索的结果显示,苹果公司在中国的专利申请中,申请人一栏填写的名字主要有5种:“苹果公司”、“苹果电脑公司”、“苹果电脑有限公司”、“苹果计算机公司”、“苹果电脑(有限)公司”,由这5个申请人提交的专利申请共计1536件,其中最多的是“苹果公司”提交的1366件。
刘芳告诉中国知识产权报记者,相对于其他的跨国公司,苹果公司在中国的专利申请此前主要集中在产品外观和内部软件原理方面。据悉,苹果公司目前并没有在中国设置研发中心,这些国内专利基本都是苹果美国专利的同族,刘芳表示,它们“如期、悉数进入了中国”。
记者经专利检索发现,人们曾认为的“苹果公司的中国专利几乎都是外观设计专利”这一看法可能已经过时。仅以“苹果公司”为申请人的1366件专利申请中,外观设计专利申请有265件,仅占19.4%,而发明专利申请有944件,占据了69.1%的比例。
不过,由于发明专利的审查时限较长而外观设计专利的授权周期较短,这265件外观设计专利申请中,有261件已获得授权。944件发明专利申请中,也已有229件专利获得授权。在“苹果公司”为申请人的642件有效专利中,发明、实用新型、外观设计的有效专利基本上各占三分之一,而发明专利的授权数增长潜力极其可观。可以预见,未来2年内若不出意外,苹果公司在华发明专利授权数将有大幅度增长,届时苹果公司将拥有在中国发动专利诉讼的基础弹药。
谁有可能被卷入战火?
苹果公司的专利战火是否会蔓延到中国?刘芳表示,她的个人意见是:苹果短期内未必会直接在中国大陆“开打”,但全球专利纠纷的边际效应会在中国蔓延和发酵。
刘芳说,当前全世界智能手机大战中的各参战方,在中国都有各自相对独立的市场份额,同时,这些跨国公司对中国的知识产权诉讼制度并不能说了如指掌,因此可能不会贸然出击。而且,“中国的侵权惩罚金额不会达到10.5亿美元这样的水平,现实地看,在中国进行诉讼,对其他国家也不会产生很大的影响。”因此,刘芳认为“智能手机大战”的“中国战场”短期内还不会被开辟出来。“但是,苹果和诸家专利纠纷所引起的余震,却会在中国蔓延,也会在很大程度上唤醒、激发人们的知识产权意识。”
一旦专利战火烧到了中国,国内所有与苹果公司产品线有交集的企业中,谁可能被波及,又会是以怎样的形式?刘芳对几种可能性进行了预测。
“首先是零部配件制造业,中国是全世界各大厂商的产品制造地,巨大的市场必然引起巨大的争端,中国内地企业之间、中国台湾与中国内地企业、中国台湾企业之间、外国与中国企业之间都有可能引发纷争。”刘芳介绍,2013年,全球有10亿台智能手机的需求,因此产生了芯片、触控屏、其他核心零部件等庞大的订单与制造量。而制造这些产品的中国企业,基本上处于市场能力极强,但专利运用能力欠佳的阶段,也是被诉风险最大的阶段。还有一些市场份额正在下降的公司,将会更为积极地运用专利发起诉讼。此外,一些拥有“移动互联网”概念的网络公司、软件公司与硬件公司,都将会积极运用权利。
刘芳说:“值得注意的是,在现在的形势下,包括个人和小微公司在内的专利拥有者,都有比以前更大的可能来运用专利。他们也会扮演更多角色,通过对专利诉讼的运用,来实现比以前更丰富的商业运作目的,例如转让、许可、联盟等等。”
一堂生动的知识产权课
在苹果和整个安卓阵营持续几年的争斗中,2012年是个高潮。维基百科的“智能手机大战”(smartphone
wars)词条上,2012年增加了32条记录,从2012年1月17日,苹果在德国杜塞尔多夫联邦法庭提起关于三星Galaxy
S2侵犯苹果专利开始,到2012年12月17日,露西·高法官否决了苹果公司提出的对三星的永久禁令结束,争斗贯穿全年和全球。
具体到世界智能手机出货量前两大企业的争斗中,10.5亿美元的巨额判赔金额点燃了业界乃至全社会的关注热情,许多此前并不了解专利的人们,从小小智能手机中蕴藏的知识产权开始,关注起了“什么是专利”、“专利如何产生”、“中外专利制度异同”等问题,许多企业主开始关注自己产品中的知识产权问题,这也许是在“智能手机大战”的起始,两家公司没有想到的教育意义。
苹果、三星专利战大事记
2011年4月15日,苹果在美起诉三星的Galaxy生产线侵犯其专利权和商标权,其中包括7件发明专利、3件外观设计专利、3件注册商业包装和6件商标图形。
2011年4月22日,三星在韩国、日本、德国起诉苹果侵犯专利权。
2011年6月16日,苹果调整了其对三星的诉讼细节,放弃了2件发明专利、1件外观设计专利,新增了3件发明专利和4件商业包装,并将三星Galaxy
Tab 10.1增至诉讼产品列表中。
2011年7月1日,苹果申请对三星4件产品颁布临时禁令,包括Infuse 4G,Galaxy S 4G,Droid Charge,以及Galaxy
Tab 10.1。
2011年8月9日,德国一法院对三星Galaxy Tab 10.1颁布临时禁令,导致该产品在欧洲大部分地区被禁止销售。
2011年10月13日,美国法院的法官认为三星的平板电脑侵犯了苹果的专利权,但同时也认为苹果专利的有效性存疑。
2012年6月29日,苹果关于三星Galaxy Tab 10.1的禁令请求获得同意。
2012年7月9日,三星在英国赢得了对苹果的专利纠纷。
2012年7月18日,英国法院强制苹果在其网站上对三星发表公开道歉,声明三星产品并未抄袭iPad。
2012年8月23日,韩国首尔法院称苹果和三星互相侵犯了彼此的专利权,而且三星并未抄袭苹果产品的“外观和感觉”。
2012年8月24日,苹果在美国加州圣何塞法院赢得了对三星的专利纠纷,判赔金额为10.5亿美元。
2012年10月23日,美国专利商标局初步审查决定苹果US7469381号专利中全部20项权利要求无效,其中包括第19项权利要求,这项权利要求帮助苹果赢得了诉讼。这一无效宣告的理由是该专利的“显而易见性”和“缺乏新颖性”。
2012年12月7日,美国专利商标局初步审查决定,宣告苹果的US7479949号专利20项权利要求全部无效,这件专利的发明人包括苹果公司已故创始人史蒂夫·乔布斯。
2012年12月17日,露西·高法官驳回了苹果公司关于三星的永久禁令请求。
语录:
“如果有必要,我会用尽最后一口气,不惜花掉苹果公司银行里400亿美元的每一分钱,去讨个公道,我要毁灭安卓,因为它是偷来的产品,我要对它发起核战争。”——2010年,看到应用在HTC手机上的Google
Android(谷歌安卓)系统时,苹果公司已故创始人、前任CEO史蒂夫·乔布斯说。
“三星的产品看起来没有iPad酷,也缺乏苹果产品疯狂追求的低调朴素与极简风格。”——2012年,英国法官科特·伯斯用这样的评语宣布三星公司不侵犯苹果公司专利权。
“今天的裁决对于苹果来说不是胜利,对于美国的消费者来说是一个损失。”——2012年,美国加州圣何塞法院陪审团做出10.5亿美元判决后,三星公司发表声明。
“苹果和三星的诉讼案远不止关于专利或金钱,还关乎价值观。苹果重视原创性和创新,致力于创造世界上最好的产品,我们创造这些产品是为了愉悦客户,而不是让竞争对手公然剽窃。”——2012年,苹果公司在陪审团判决之后发表声明。
“我们并不相信圆角矩形可以用来申请专利,我们没有意识到苹果会利用这个来保护iPhone,这也为我们敲响了警钟。”——谷歌企业发展副总裁大卫·拉威在10.5亿美元判赔之后表示
6、苹果一分都别想少,为什么华为却不收国产手机的专利
华为确确实实没用收其他国产手机的专利费,据说是因为其他国产手机利润本来就极低,华为不忍心。
为此,华为和三星的一场专利战,华为索赔8000万,并且禁售三星多种型号手机,目前官司已经胜了。
7、美国的高通为什么不生产手机,华为、小米每年还要给它300亿?
在高端芯片领域,高通基本上是垄断企业。不仅仅是我们的国家,它是全球性的。由于技术上的限制,大多数手机厂商无法生产高端芯片。只有苹果、三星和华为能生产高端芯片。不过,为了保护自己的核心竞争力,苹果和华为不出售芯片。在稳定性和质量方面,苹果和华为都无法与高通的芯片匹敌。
在通信专利方面,高中拥有3900项CDMA专利。其中,核心专利有600多项。在5G网络标准专利方面,华为、中兴等国内手机厂商也拥有约20%的专利,而高通仅拥有15%的专利,但部分核心技术领域则由高通主导。
所以,核心技术还是掌握在别人手里。华为只有发言权。高通公司拥有的5G标准网络专利拥有核心专利的主导权。这也意味着华为、小米等国内手机厂商每年都要向高通支付巨额专利费。使用高通5G标准网络专利,单模手机制造商使用率为2.25%,而多模手机使用率为3.25%。然而,国内手机厂商大多是多款手机。按照国产手机2000元的均价计算,高通每卖出一部手机可以提取65元。
根据2017年4.62亿部国产手机的出货量,华为小米等国产手机每年将至少向高通支付300亿专利费。所以高通公司是一家真正的吸血鬼公司。在下游厂商不满情绪的不断累积下,近年来出现了抵制情绪。首先,魅族在2016年拒绝向高通支付高达5亿元的专利费,并选择与三星和联发科合作。
华为不仅想向高通公司支付专利费,还想向芬兰的诺基亚、美国的无线星球、美国的跨国公司,甚至可能向瑞典的爱立信支付专利费。但现在三星和苹果也需要向中国支付专利费,这不仅是一项开支,也是一项收入。事实上,中兴和华为几年前打了一场专利战,这场战争持续了好几年。经过调解,双方退出、和解并停止了专利战争。
事实上,这并不是主要原因。华为不想向国内制造商收取专利费。比如,华为曾经免费开放了一项超高速收费专利。任正非曾经说过,中国需要一批负责任的民族企业走向世界。或许华为想做一个负责任、负责任的企业,而不是向国内同一家银行收取专利费。