佰利手机告苹果侵权

1、国家禁止使用苹果2016

2016年5月10日，北京市知识产权局依据《专利行政执法办法》审理后，作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》。
北京市知识产权局认为，经过比对，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案专利的保护范围。据此，北京知识产权局依据专利法规定，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。
但是由于北京市知识产权局作出的具体行政行为一般仅在北京市地域范围内有效，所以北京市知识产权局作出的决定，在除北京之外的国内其他地方并不会直接产生禁售的法律后果。但如果苹果最终败诉，对国内其他地方的管理专利工作的部门具有参照意义。

2、请问苹果手机十月一号禁止销售了吗

只是北京地区禁售iPhone 6和6 Plus，禁售时间还没定。
苹果iPhone 6、6 Plus、6S和6S Plus窃取了深圳佰利的专利，深圳佰利告到了北京知识产权局。北京知识产权局于6月27日裁定苹果公司iPhone6和iPhone6 Plus侵犯了深圳佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售。苹果公司和中复公司不服，将北京知识产权局起诉到北京知识产权法院。目前，法院已经立案。

3、苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案

北京市知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利，并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议，终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初，因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利，当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利，但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道，因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得百度的投资，不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立，运营不善是过去一年的事，前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬，而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果，其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利，北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪，毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久，而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查，相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后，苹果想翻盘可谓难上加难，因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果，不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错，最终的结果肯定是和解，因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售，一旦苹果行政复议无法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究，不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起，今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制（目前已经暂时解 除），前不久又开始对华为进行审查，中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能，真如此，苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早，也不会短期内有结果，静观其变吧。

4、百度输入法就知识专利状告搜狗，要求赔偿一亿元你怎么看？

2016年10月28日下午消息，百度今日表示已正式向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了百度输入法多达十项技术专利，要求搜

狗赔偿金额一亿元。

根据百度公司提交的起诉书，此次百度起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面，涉及专利号及名称如下所示：

对此，我认为这是关于知识产权的有一次关注，对于知识产权的保护必须引起国内的重视，因为我国和外国对知识产权这块的重视程度是不一样的。我国对专利这块的重视程度还很薄弱，盗版，侵权等现象常有发生。中国人都觉得免费习惯了，然后就顺其自然的以为所有的知识产权都是免费的，不会再收费了，接着就构成了侵权。最终给自己带来巨大的财产损失和名誉损失。

在2016年5月19日的时候北京市知识产权局裁定苹果电脑贸易(上海有限公司)、北京中复电讯、北京中复电讯工体东路电讯商场三家公司销售的苹果iPhone6、iPhone6plus两款手机侵犯“手机(100C)”(专利号：ZL201430009113.9)外观设计专利，裁定上述三家单位停止销售iPhone6、iPhone6plus手机。这引起了国内的一顿反响，给手机界的巨头苹果手机重重一击，这次诉苹果侵权的佰利公司，是深圳百分之百数码科技有限公司的全资子公司，百分之百数码科技有限公司2014年发布了“100+V6”手机，即外观专利“手机(100C)”的手机上市型号，不过市场上鲜见该机销售。2014年7月，“手机(100C)”得到专利授权，而苹果的iPhone6手机发布于2014年9月。此次侵权纠纷是苹果2012年来第二次在中国遭遇类似案件。因此知识产权必须引起我国国民的重视。

5、为什么 禁售 iphone 6

iPhone 6/6 Plus 很可能要被禁售了，原因竟是这两款手机的外观设计侵犯了一家中国企业的专利权，通俗地说就是抄袭。

北京知识产权局裁定，苹果iPhone 6与iPhone 6 Plus两款手机的外观设计，侵害深圳佰利公司的专利权，并责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。