淘宝肖像权侵权明星

1、淘宝店铺用明星的图片算不算侵权呢？

用明星照片做淘宝图片侵害了该明星的肖像权。在司法实践中，未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权，而你的行为明显是以营利为目的，所以一定会侵害其肖像权。 

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 

《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

淘宝网

淘宝网是亚太地区较大的网络零售、商圈，由阿里巴巴集团在2003年5月创立。淘宝网 是中国深受欢迎的网购零售平台，拥有近5亿的注册用户数，每天有超过6000万的固定访客，同时每天的在线商品数已经超过了8亿件，平均每分钟售出4.8万件商品。

2、淘宝图片用明星的照片会不会侵权?

<

3、吴京起诉网店获赔20万元，明星肖像权被侵犯有哪些影响？

在我个人看来，明星肖像权被侵犯，会带来两个不利影响。第一损害明星形象，产品好坏同明星并没有关系；当肖像权被侵犯后，就会使得产品和明星“捆绑”，消费者上当受骗，明星声誉会受影响。

第二损害明星利益和权益，明星代言产品都会收取代言费用。除非明星愿意免费代言，否则就需要付费，才能够让明星代言。不经过明星同意，直接使用肖像权，就会损害明星利益，让明星少了这笔代言费用。

吴京因为自己肖像权被网店滥用，选择将网店起诉维权。经过法院审理，判决侵权网店，赔偿20万元经济损失，以及2000元公证费用。从这些维权案件中，让我们再次看到，明星肖像不能滥用，尤其是运用到商业活动中。当他们肖像权被侵犯后，可能给本人带来下面两个不良影响。

其一影响到了明星声誉，明星代言产品，同自身有一定关系。产品质量好，明星也会因此受益；如果产品质量不好，明星声誉也会受到影响。

该网店产品，如果被消费者不满，甚至有种被骗感觉。将会影响到吴京形象和声誉，将部分过错归结到吴京身上。本就没有代言该产品，却受到该产品影响，这样情况不能够容忍。

其二影响到明星收益，明星通常情况下不会无偿代言产品；产品寻找代言人有技巧，既需要符合产品特点，还需要代言人有影响力。为了寻找到心仪代言人，都会有代言费用支出。

一些小产品，没有同明星签订合作关系，就贸然用明星肖像代言。这样做的结果，就是让明星收益受损。他们心理明白，通过和明星商谈，企业未必能够承受高昂代言费用，明星也未必愿意为产品代言。

从这些事情中，我们也深刻体会到，明星肖像权决不能滥用。如果因此侵权，将会面临一定金额经济赔偿，同时还需要向对方致歉。

4、把明星的照片图片放到淘宝商店里算侵权么

好像算，除非明显代言过这个商品

5、李沁诉某网店侵权获赔1.5万，对方擅用其肖像作宣传图，她有受到影响吗？

李沁投诉某网店侵犯自己的肖像权，获得赔偿1.5万这样一则消息在网上引发了众多人的关注，要知道对于如今的一些明星和网红来说一些实体店或者网店会盗用这些明星的头像来作为店里的宣传物，但是要知道如果擅自做出用肖像画来宣传的事情是侵犯他人的肖像权的。这件事情可以说对于李沁也是有一定影响的。

李沁自从出道以来就是大家所喜爱的一种角色，要知道对于李沁来说长得是十分好看的，并且自身身上的气质也是大家喜欢的模板，而如今李沁遭遇了这种侵犯自己肖像权的事情，也是令中的网友所关注的，如今对于这家网店来说也已经像李沁赔偿道歉共同赔偿1.5万，这样一则事情也引发了众多网友的关注和讨论。

对于这种侵犯肖像权的事情，有些网友认为对于一些明星来说也应该大度一点，毕竟自己的照片和肖像权在网上，数不胜数，但是对于这一现象，也有些网友认为那些明星也是有自己的肖像权的，如果未经他人的允许，擅自用他人的这种照片来为自己的商品做出宣传，这种敛财的行为也是非常恶劣的。小编认为对于这件事情，也希望一些明星能够对自己肖像权方面引发一些警惕执行，要知道如果一些店铺擅自用自己的肖像权来做宣传，可能会误导一些粉丝购买他们的商品。

要知道对于如今的一些明星代言一些产品或者是商品的时候，也应该收取相对的费用，这对于明星方面是有影响的，要知道如果擅自用明星的肖像权为自己的产品或者是商品作书宣传，那么对于自己的产品如果出现任何的问题，可能也是由明星方面来负责的，这对于李沁印象也是非常大的。

6、淘宝卖衣服，附上明星图片说是某明星同款的做法是侵犯肖像权吗

这个要看 具体情况 比如那款衣服是否真的有明星代言 等 当然 如果是山寨那就是假货 当然也是侵权了

7、在网上买的明星贴纸侵权吗

不一定。

一、淘宝用明星图片算不算侵权
用明星照片做淘宝图片侵害了该明星的肖像权。
在司法实践中，未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权，而你的行为明显是以营利为目的，所以一定会侵害其肖像权。
《中华人民共和国民法典》规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失
二、照片侵权的依据是什么
（一）图片著作权
图片本质上是一种无形财产，因此在法律上也属于是一种自由资产，并且我过出台的知识产权法就是专门用来保障我们虚拟财产的，如果商家在使用的图片的时候能提供出证明图片版权的证明即可享受图片的商用权力，现在很多人都会把自己图片作品进行版权登记，登记之后国家版权局就会对每一张登记的图片编写一个编号，凭借这个编号就可以让图片享有国家版权法的保护。
（二）人身肖像权
肖像权是每个人都有的，而且也是国家出台的人身保护法，每个人都不得擅自使用他人的照片，无论是商用还是其他用途，与普通图片不同的是，肖像保护相较于普通著作权更为严格，不需要申请登记，只要有人在未授权的情况下使用了别人的肖像，这就属于违法行为，当然某些国家机构单位除外，普通企业不得擅自使用他人肖像，因此更别说是淘宝这种商业用途了，并且明星的照片往往具有明星效应，可以带来很大的流量，因此未经授权使用明星的肖像属于严重侵权行为。
（三）商用授权证
现在很多企业都会找明星或者一些知名度比较高可以带来流量明星拍摄照片用作商业用途，但前提是要与对方签收一份授权证明，授权内容中要体现出被授权人的真实姓名以及用途，授权证明相当于就是权利人对于你使用他本人肖像权的权利，因此授权证明是判断照片是否具有使用权的重要之一。
三、肖像权的内容是什么
肖像权的内容包括：公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权。公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。
（一）肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。严格意义上的理解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了自然人进行肖像摄影，如果肖像权人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。
（二）肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来)，使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉(但不得违反法律和公序良俗)。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬(这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同)。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。
（三）肖像利益维护权是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容是：一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;三是公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。一般原则是：公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利;公民有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。
未经明星的同意，没有签订代言合同，擅自使用明星图片是属于侵犯其肖像权的，因此该行为属于侵权行为。以上便是找法网小编为您带来关于淘宝用明星图片算不算侵权的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问，可以咨询找法网的律师。