爱奇艺侵权案

1、虎牙擅播琅琊榜被判赔偿爱奇艺23万元，虎牙违反了哪些法律规定？

虎牙擅播琅琊榜被判赔偿爱奇艺23万元，虎牙违反了协助侵犯著作权以及不正当竞争法律规定。

虎牙与爱奇艺的关于《琅邪榜》的侵权案随着二审的结束，已然告一段落了。最终享有《琅邪榜》著作权的爱奇艺取得了胜利，一审就获胜了，但是虎牙表示不服，表示自身属于网络服务平台，在被爱奇艺通知的时候就已经马上进行处理，不算侵犯了著作权，而且也认为处罚金额过大，随后提起了上诉，但是二审结果还是维持了原判。就看虎牙这次服还是不服，如果服，事情就赔偿了事，如果不服，还会有下一次上诉。

一、 虎牙擅播《琅邪榜》被判赔偿23万元

在虎牙的某一直播间当中，有主播擅自播放《琅邪榜》剧集，并且人气和观看人数还相当的高，而且还是展示在虎牙频道的首页，但是虎牙方面并没有采取相关的措施，知道爱奇艺的通知之后，方才采取措施。对此，爱奇艺表示虎牙明知有人在自身平台上侵权行为，而不加以制止，可以判定虎牙存在协助侵犯著作权行为，要求判处经济损失费20万元以及合理开支3万元整。一审爱奇艺胜诉，虎牙表示不服，继续上诉，二审结果是维持原判。虎牙该赔还是赔偿吧。

二、 虎牙违法了哪些法律规定

虎牙违法了协助侵犯著作权，因为在明知平台有主播在侵犯作品时候未能及时阻止，放任不管，知道爱奇艺收集完证据之后再处理，已经来不及了。在我国，很多东西都是享有著作权，一旦侵权就被被处罚。

三、不正当竞争的侵权需要承担法律责任

不正当的竞争是不可取的，侵权行为更是不行，代价或许是你无法承受的。

你说虎牙会安心赔偿么？

2、爱奇艺起诉虎牙直播侵权琅琊榜获赔23万，该案件有何警示作用？

主要存在着两大警示作用，第一个作用为帮助同行更好的树立版权意识，从而使各大平台努力监管盗版视频。第二个作用是通过法律维护合法权益，这使得每一个平台都能够尽全力维护版权合法性。

虽然爱奇艺和虎牙直播属于不同类型的视频APP，但是两款APP的下载量却呈现出上升的趋势。部分用户通过虎牙直播APP向大家展示其他平台的影视作品，在没有得到平台认可的前提下，该行为已经触碰了相关法律。

视频网站之所以会推出十分精彩的影视作品，最主要的原因是品牌方和视频网站投入了大量的资本，并且获得了视频的独家播放权。其实，两个平台运营方向并不相同，但是两个平台绝对不应该发生侵权行为。既然琅琊榜的版权在爱奇艺手中，虎牙直播在播放该影视作品，更应该寻求官方的授权。全国企业更应该加大监管力度，减少侵权行为。

许多网站之所以花费大量的资金购买影视剧版权，最主要的原因是独家播放权，可以使平台获得更多的流量与用户。这使得各大平台购买影视版权后，他们会选择对视频进行版权保护。当其他平台出现侵权行为，按照相关法律有规定，对方有权向该平台提出赔偿。以爱奇艺和虎牙直播为例，最终，虎牙直播需要向爱奇艺赔偿23万元。

总的来说，不同类型的APP更应该建立非常良好的版权保护措施，既要加大视频审查力度，又要不断地提升视频质量。各大视频平台之间不应该发生侵权事件，毕竟保护版权是每一个平台的责任。

3、乐视起诉爱奇艺侵权，最终的处理结果如何？

乐视公司就爱艺奇擅自提供播放服务提起起诉，认为爱奇艺网站和视频软件中向公众提供的关于乐视网涉案作品在线播放，是侵犯了乐视公司的信息网络传播权。当下两家关于网络传播纠纷的民事诉讼已经告一段落，爱奇艺最终被判决赔偿乐视五万元的侵权费。

爱奇艺在网站视频上擅自提供在线播放服务，对原乐视公司所授权的电影《一夜未了情》，电视剧《大追捕》的进行了独有的信息传播，且并没有告知原乐视公司或是购买电影和电视剧的发行主权，是一次网络的信息传播的侵权行为。而被告爱奇艺认为，乐视公司在多次取证的过程中，并没有清洁合法，爱奇艺并非主观意愿故意播放此类影片，乐视公司主张向爱奇艺索取赔偿，也并不合乎法律依据。

法院方认为爱奇艺公司未经他人授权就擅自提供涉案对外公放，使得网络用户可自行选择在相应的时间和地点来获得涉案作品，这在法律上是侵犯了乐视公司的网络信息传播权，理应当赔偿相应的经济损失。故最终判决爱奇艺公司向乐视公司赔偿5万元，判决结果自即日起七日内生效，乐视公司对爱奇艺窃取自己的版权作品的播放权这一网络信息侵权一事终于得到了公正的审判结果。

网络信息传播已然被放在了一个大的讨论范围内，是否侵权也需要法律去明确的规定，爱奇艺公司擅自提供未经授权的作品公放，本身就是不合乎法律要求的，故应该引以警戒，而乐视公司也应该对公司所授权的影视作品的片源做好防泄露的工作，避免他人恶意窃取，同时要拿好法律的武器，在第一时间争取保卫自己的果实。

4、爱奇艺侵权被判赔偿乐视5万元，事发的原因是什么？

爱奇艺未经乐视许可私自提供两部影视作品的在线播放服务，侵犯了乐视公司的网络传播权。

日前，“爱奇艺侵权被法院判决赔偿乐视5万元”的新闻引发舆论关注。平时乐视都是被告，现在乐视居然告爱奇艺这可是少见的“大新闻”。事情的经过是这样的，乐视取得电影《一夜未了情》和电视剧《大追捕》的专有网络传播权。也就是说只有乐视能播放这两部影视作品，爱奇艺、优酷等必须在取得乐视同意的情况下才能转播上述视频。问题是爱奇艺并未经过乐视许可即上线两部视频，偏偏还被乐视发现并向法院提起诉讼。

爱奇艺辩解称乐视在多次取证过程中不能证明取证过程的合理、合法，同时爱奇艺认为乐视提出的赔偿金额缺乏依据。法院审理后认为爱奇艺在未经他人许可的情况下提供上述作品的在线播放服务，这侵犯了乐视的信息网络传播权，应当承担赔偿责任。只是在赔偿金额上需要双方各退一步，最终判决爱奇艺赔偿乐视5万元，对乐视的其他诉求不予支持。只能说这5万元赔偿是“杯水车薪”，毕竟现在乐视欠了一屁股债。

不过，法院这样尊重知识产权和网络信息传播权的判决结果值得点赞。十年前对网络信息传播权和知识产权的保护并不到位，没有合理适用法律导致错判、误判的现象时有发生。随着社会的发展，发明专利，实用新型等知识产权的保护走上正轨。只要符合基本事实和法律规定法院就会受理，并依照法律规定作出公平、公正的判决。希望爱奇艺能尊重其他网络视频公司的知识产权，在转播时提前获得对方的同意。

5、江苏广电起诉爱奇艺侵权，爱奇艺究竟怎么了？

爱奇艺是一个知名的影视平台，目前三大影视平台就是：爱奇艺，腾讯，优酷，在这三个影视平台中，爱奇艺可以说独占鳌头，很多人在日常生活中选择看一些电影或者一些热播的连载系列，也都会选择在爱奇艺这个平台上看，因为很多都是独家播放，只有在爱奇艺才能看到，就比如很多当下很多的电视剧或者电影这些，可以说爱奇艺都有，也是比较全面的一个平台。

除了一些电视剧电影独家播放，爱奇艺还有一些热门的自制剧和一些综艺节目，都是比较火热的，受到很多人的喜爱，最近这几年爱奇艺还自制了选秀节目，引起了很大的浪潮，同时也提高了收视率，让爱奇艺在影视平台上面一时风光无限。最近江苏广电起诉爱奇艺侵权，这让很多的都比较疑惑，究竟是出了什么事情，广电怎么会起诉爱奇艺呢？

对于很多人来说，像江苏卫视或者其他一些卫视，可能会和这些影视平台进行一些合作，一些受欢迎的电视剧可以同时在其他平台和电视台播出，也可以给自己的电视剧带来一定的知名度。所以出现这一则消息让大家都很疑惑，是发生了什么事情呢，才会让江苏广地起诉爱奇艺，按理说他们两家之间应该不会出现这样的情况，从这条信息提示上的信息来看，目前看到了爱奇艺，他在很多法律诉讼中都侵犯了作品的信息传播权。

这样的一些争议也让大家觉得，对于一些影视平台来说，这样的一些争议也是常态。尤其是像这样的热点、大型平台，往往会陷入这方面的纠纷，但目前并没有相应的起诉结果，而该案件将于5月21日开庭受理，对于该案件的最终结果我们可以拭目以待。

其实说到侵权，爱奇艺不是第一次出现这个的情况的，之前也有爆料爱奇艺涉嫌侵权事件，后来只是被公司的公关部门给压了下面，但是这次却没有那么好远的，江苏广电直接起诉爱奇艺，这不是简单的公关就能解决的事情，对于此事件的结果让我们等待最终的判决吧。

6、爱奇艺正式起诉B站，起诉原因是什么？

近期据媒体报道，北京爱奇艺科技有限公司就B站侵害其作品信息网络传播权纠纷案件向法庭提出了诉讼，而爱奇艺方面对媒体表示这只是一起常规的维权案件，而根据披露的信息表示这起案件将于三月二十三日在北京互联网法院进行审理，而业内对这个案件的看法认为这是双方又一次在法庭上因侵权事件而对簿公堂。

这已经双方不是第一次因为侵权事件而闹上法庭了，二零一六年爱奇艺就控告B站未经授权而擅自播放爱奇艺具有独家版权的《快乐大本营》节目，最终法院判罚B站赔偿爱奇艺的经济损失，随后在二零一八年爱奇艺又对B站的侵权播放而提起了诉讼，而除了爱奇艺之外其有八家视频网站对B站提起过侵权诉讼，所以B站的侵权并不是独立事件，而是在一个经常性发生的事件，而且截至目前B站由于“侵害作品信息网络传播权纠纷”而导致的被起诉案件还有多达七百五十九个。

B站就是在这样的一个环境中发展起来的，而不可否认的是目前B站在国内的主要受众就是年轻人，很多年轻网友在B站上观看视频，而且B站还具备了学习的功能，有很多年轻人在B站上面进行专业或兴趣方面的学习，最近的数据显示B站的净收入已经出现了很大幅度的增长，而这都得益于B站的受众群体。

而目前B站主要的问题在于B站内的视频剪辑者用于获利的剪辑视素材有很多是B站不具备版权的，所以在获利的过程中侵犯和版权方的利益，而目前B站的运营方并不能妥善的解决这个问题，但需要指出的是放任侵权行为的同时也会导致视频剪辑者侵权，而这也将会为他们带来潜在的麻烦。

7、乐视起诉爱奇艺侵权获赔5万，涉案作品都有哪些？

近日，乐视起诉爱奇艺侵权并获赔5万的消息引发了人们的关注。根据网上曝光的信息，这次涉案作品有电影《一夜未了情》和电视剧《大追捕》，两者均为乐视在购买后独占专有信息网络传播权，而爱奇艺因为擅自提供了播放服务，所以被判侵权。

一、《一夜未了情》

《一夜未了情》又名《爱，不爱》，是由是由亚太华影出品，由导演过《生死拍档》、《闯上海》的江澄执导，方中信、李小冉、周海媚主演的一部爱情电影，讲述了一对男女在旅行过程中邂逅后分开，随后又在都市中重逢的故事，于2011年上映。虽然说该部电影的主要演员都是不错的演技派，但由于剧情凌乱破碎，加上没什么亮点，过多的低俗镜头也让该电影在不少评分网站获得的评分都比较低，口碑也一般，在上映期间所获得的票房成绩更是惨淡。甚至不少人评论说这部电影不仅是一部烂片，也毁了演员。

二、《大追捕》

《大追捕》是一部由王文盛执导，王韦智等主演电视剧，虽然这一部电视剧不怎么出名，也没有太多大场面和动作场景，但是却是值得一看的警匪剧。总的来说，这部电视剧在剧情节奏上还是把控得比较好的，有一些文戏也令人感到热血沸腾，最主要的是演员们的演技也很到位，也使得这部电视剧看上去比较出彩。不过，由于网上对这部电视剧的评价比较少，因此可能没多少人知道这部电视剧。

综上所述，电影《一夜未了情》和电视剧《大追捕》是这次的涉案影视作品，目前这两部作品在爱奇艺已经搜索不到播放资源的，如果有想的网友需要去乐视看正版。

8、乐视网起诉爱奇艺侵权胜诉，为何胜诉后仍损失43元？

乐视网起诉爱奇艺侵权胜诉，没想到胜诉之后仍然损失了43元。乐视网和爱奇艺因为电视剧版权的问题产生纠纷，当时电视剧《勇士之城》的播放权被乐视买下来了，但是有一名网友在爱奇艺平台上传了两集《勇士之城》，乐视网发现之后不干了，将爱奇艺起诉至法院。要求爱奇艺赔偿自己6万元，其中经济损失5.7万元，律师费3000元。爱奇艺表示很不服气，因为《勇士之城》是网友们上传的，并不是爱奇艺平台上传的，乐视怎么能告自己侵权呢？爱奇艺只是为网友提供了网络存储功能，爱奇艺觉得自己真的是冤枉死了。经过审理，互联网法院一审判决爱奇艺赔偿乐视网600元经济损失，乐视网虽然胜诉了，但是案件审理费643元是自行承担的，就是说乐视网损失了43元！

据法院审判信息网近日公布的乐视网（天津）信息技术有限公司与爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书显示，双方因涉案影视作品《勇士之城》产生侵权纠纷。一审判决被告爱奇艺科技有限公司赔偿原告乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失600元。案件受理费650元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担643元，由被告爱奇艺科技有限公司负担7元。

这次乐视网和爱奇艺之间的版权纠纷在网上曝光后，虽然最终爱奇艺最终胜诉了，但是自己却还要“倒贴”43元，网友们纷纷表示：“伤害性不大，侮辱性极大”。这件事听起来确实太逗了，虽然43元并不多，但是乐视网看起来怎么那么可怜呢？有种“雪上加霜”的感觉。也有些网友表示侵权这种案件不能用金钱来衡量，虽然乐视网没得到多少赔偿，但是至少说明乐视网是拥有《勇士之城》的全部版权的，乐视虽然现在遇到不少问题，但是乐视网维权的行为是合情合法的，现在各大网络平台都开始重视版权问题也是一个很好的现象，希望网络平台更加正规化。

现在大家对于版权问题越来越重视，版权意识也越来越强，随着法律条文不断地细化，以后版权肯定会被保护的越来越好，乐视网这次胜诉也是一个很好的例子！

9、爱奇艺起诉虎牙直播侵权《琅琊榜》获赔，如何站在法律角度看待此事？

爱奇艺起诉虎牙直播侵权《琅琊榜》获赔，从法律上来看，虎牙未能及时制止平台上用户的直播，确实存在构成帮助侵权，理应赔偿。

针对爱奇艺起诉虎牙直播侵权一事，二审结果已出，驳回虎牙的上诉请求，维持一审判决，也就是虎牙构成协助侵权事实成立，根据相关法律法规获得处罚，向原告爱奇艺赔偿。著作权一直以来都是受保护的，如果要享有播放权益就应该申请，擅自的播放是会触犯法律法规，而虎牙作为平台管理，理应对平台内部的侵权行为予以及时的制止。

一、 爱奇艺起诉虎牙侵权《琅邪榜》获赔

爱奇艺与虎牙直播的侵权案终于有乐结果，胜诉的是享有作品《琅邪榜》著作权的爱奇艺，而作为败诉方的虎牙直播，需要向爱奇艺赔偿经济损失以及合理开支总计23万元整。事情主要还是因为虎牙直播的一维主播公然在直播间播放《琅琊榜》相关剧集，引起了爱奇艺方面的关注，根据爱奇艺收集的证据来看，本直播间当时的人气很火爆，而且在频道首页内，虎牙直播理应知晓，但是并未制止，所以有协助侵权行为。

二、 法律上如何看待此事

从法律层面上来看，这场判决是合情合理的，是符合法律规定的。二审也是维持了一审的判决，虎牙直播虽然作为网络平台服务商，但是在明明知晓的情况下并没有及时制止，而是任由事态的发展，所以应该承担法律责任。

三、著作权的保护

对于著作权，在我国是受保护的，如果没有著作权，就向得像有著作权的商家进行申请，获得批准之后方可播放作品，不然是会被判定为侵权行为，需要承担一定法律责任。

对于这个判决，你认可合理么？