华为知识产权涉外
1、中国手机在美国受阻，小米手机被起诉，华为、OPPO也恐遭专利诉讼
中国手机在美国受阻，小米手机被起诉，华为、OPPO也恐遭专利诉讼诉讼主体是否有瑕疵成为焦点律师：起诉方专利可能无效国产手机拒绝IP合作中国企业无需忌惮国外专利诉讼 即便近年来不遗余力在专利领域大肆布局，但国产手机厂商却再一次遭遇专利诉讼车轮战的命运。国庆节前，一家名为DARELTECH公司在美国向小米发起诉讼，称在美销售的小米涉嫌侵犯DARELTECH名下4项专利。就在焦点集中于小米之时，DARELTECH又针对性起诉以美国为重要市场的国内无人机头部公司大疆。《IT时报》记者独家获悉，小米代理律师将以驳回诉讼申请为主要方向。此外还获悉，自拍杆专利侵权还只是前菜，而后招则针对荣耀Magic2、小米Mix3等明星手机的全面屏滑盖专利，OPPO、vivo等国内手机大厂均面临被诉风险。小米在美国遭遇专利诉讼正所谓人红是非多，小米上市后，立即在美国遭遇一起诉讼。小米尚未收到传票DARELTECH公司的起诉书称，小米在售的包括但不限于小米支架式自拍杆存在侵权行为，其三脚支架设计、耦合器设置、蓝牙模块等，侵犯DARELTECH拥有的美国4项专利。根据美国专利网站显示，这4项专利发明人分别是中国的JinrongYang（杨金荣）以及美国的MaaloafRamziKhalil。来势汹汹的DARELTECH注册在美国特拉华洲，前不久刚从两位发明人手中购买了自拍杆相关专利。美国是全世界专利纠纷最多的国家之一，并由此诞生了诸多没有实体业务，通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司，这样的公司被一些人嗤之以鼻为专利蟑螂，而国际上统称其为非实施单位(NPE)或专利维权单位(PAE)等。DARELTECH公司针对小米的诉讼行径与NPE并无不同。值得关注的是，负责DARELTECH起诉的律师事务所PierceBainbridgeBeckPrice＆HechtLLP的主页显示，其管理合伙人JohnM.Pierce以及代理此案的律师DavidL.Hecht当年都是美国昆毅诉讼律师事务(QuinnEmanuelUrquhart&Sullivan)的律师，亲身参与了苹果和三星专利诉讼的世纪之战。此案已经在9月24日在纽约南区联邦法院立案。业内人士表示，美国诉讼程序与国内不同。国内提起诉讼法院会审查，才决定是否受理，而美国则来者不拒，只要提起诉讼，法院就会受理。来自上海宏威知识产权代理有限公司及君伦律师事务所的律师麦世宏表示，目前他们正与小米自拍杆代工厂接触，小米尚未收到传票。
2、华为因专利纠纷起诉亚马逊，案件将在12月8日开庭，如何看待此事？
一直以来，华为都存在专利被盗用的现象，只不过为了更好的拓展国际市场而没有追究，但随着美国为首的欧美各国，加大了对华为技术和产品封禁力度，导致华为的这些示好措施失去了存在空间，而亚马逊作为欧美市场颇具代表性的电商企业，此次因为专利纠纷而被华为起诉，很有可能会拉开华为起诉专利侵权企业的序幕。专利纠纷在当今世界无处不在，华为所拥有大量专利，也都存在不同程度的侵权，此前没有起诉，不代表这些侵权行为就是合理的，所以说接下来类似案件可能会呈现陡增的发展态势。
用华为老总任正非的话来说，以前没有计较专利侵权，是因为华为根本没有时间去计较，而在国际市场遭到了欧美国家的“绞杀”以后，华为应该会有足够精力和时间处理产权纠纷事宜。当然，任正非的这句话或许存在夸大成分，或者说是一种自我调侃，但外国企业对华为专利的侵权是不争的事实，至于以前为何没有追究，其实不仅仅是因为时间不够，归根结底还是华为不希望与国际市场形成剑拔弩张的严峻形势。
既然西方世界已经决定将华为排除在外，那么此前所提供的很多便利条件便没有了继续存在的意义，而专利纠纷的解决则会被提上议事日程，起诉亚马逊或许是为这一改变表达的态度。众所周知，侵犯华为专利的外国企业不在少数，而亚马逊既不是第一家也不是最严重的企业，但却是极具国际知名度和影响力的跨国企业，华为对其进行专利侵权的纠纷，无疑是向欧美市场和侵权企业表明了态度，未来同类型起诉会越来越多。
综上所述，华为通过法律手段保护自己的专利权益无可厚非，无论是亚马逊还是其他国际企业，只要存在侵权行为，未来一段时间内，都可能会被华为纳入起诉对象的范畴。当然，起诉不代表华为会全面禁止类似行为，毕竟专利权是可以创收的，通过这种行为提升专利费的盈利能力，或许会是华为起诉亚马逊所暗含的原因和理由。
3、华为诉三星知识产权纠纷案宣判结果是什么？
1月11日讯 华为诉三星侵犯知识产权案今天一审公开宣判，华为胜诉。深圳中级人民法院认定三星构成侵权，判定立即停止侵权，禁止以制造、销售、允诺销售等方式继续销售侵权产品。
2016年5月，华为为保护自己的无线通信发明专利，分别在美国和中国起诉三星公司。华为诉称，原告拥有大量无线通信标准必要专利，其中，201010137731.2号（载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备）和201110269715.3号（一种无线网络通信装置）发明专利权，为4G标准必要专利。被告方未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权，并在许可谈判中未遵循FRAND（公平、合理和无歧视）原则，具有明显过错，请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。
三星则辩称，其没有实施华为指控其专利侵权的行为，华为在标准必要专利的许可谈判中没有尽到公平、合理、无歧视的义务，而三星在许可谈判中无明显过错，因此，应驳回原告的诉讼请求。
案件涉及两大问题，一是FRAND问题，二是技术事实的查明与认定问题。关于FRAND问题，涉及双方在进行标准必要专利交叉许可谈判时，对于许可协议无法达成，原告与三星谁存在过错的问题。关于技术事实的查明与认定问题，涉及原告在本案中要求保护的专利是否为4G标准必要专利，被告方是否实施了侵害原告专利权的行为，以及被告方的抗辩主张能否成立等问题。
法庭审理认为，三星在我国生产、销售相应4G智能终端产品，一定会使用华为的这两项标准必要专利技术，因此，在华为取得两项发明专利权以后，三星未经许可在我国实施原告的两项专利技术，侵犯了原告的专利权。最终，法院宣布，三星立即停止以制造销售和许诺销售的形式，侵害华为专利权的行为，驳回华为的其他诉讼请求。诉讼受理费1000元由三星方面负担。 如不服判决，三星方面可依法上诉。
面对华为专利诉讼 三星回击显得“情绪化”
在被华为起诉专利侵权事情上，三星显得很“情绪化”。2016年7月22日，三星在北京知识产权法院起诉北京亨通达百货有限公司、华为技术有限公司侵犯其专利，并在其中两个案件中，分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。
三星迅速做出反应的诉讼赔偿费用不多不少，恰好是华为诉讼赔偿的两倍，这完全显示出三星的不满和骄傲情绪。但随后案件的进展并未导向三星，华为强大的专利储备开始在这场巨头“战争”中展现优势。
数据显示，华为近年来在专利发明领域成效显著，实力提升明显，这也是华为主动发起诉讼的底气所在。以目前的审理进程来看，已有两件专利被宣布无效，还有一件已经走完无效宣布程序，三星已经身处于不利地位。并且在此之前，华为在泉州诉三星侵权案件中也获得胜诉判决。
4、华为商标因与安德玛近似被部分驳回，你觉得这两个商标相似吗？
华为商标因与安德玛近似被部分驳回，我个人觉得这两个商标虽然说构架上非常相似，但是气质气场上完全不同，只能说现在的知识产权非常受重视，华为也只能再度修改商标了。华为请求被驳回之后，有网友表示，若是华为的这个商标真的是抄袭安德玛的商标，那么，安德玛抄袭中国的太极图案在先，只不过没有人愿意和安德玛计较罢了！
不得不说，网友在支持华为这方面，真的是全方位的，安德玛的商标，竟然网友觉得像太极，这我觉得真的有点牵强了，并不是非常的想象的。只想说支持华为，是我们要做的事情，但是在支持的时候，还是要理智，还是要保持清醒的好。不然盲目的支持，只会让舆论发酵的更加糟糕。
华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开，案号（2020）京73行初11198号，审理法院为北京知识产权法院。法院认为，诉争商标与部分引证商标均为纯图形商标，设计风格、整体视觉等方面相近，诉争商标与引证商标四构成近似。故不予支持原告的诉讼请求，裁判结果为驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。
对于华为和安德玛商标一事的交锋，也有部分的网友表示，就事论事，华为在涉及商标的时候，的确是有些草率了，商标的相似度真的是非常高的，可以说是胖版本和瘦版本的区别。很多网友表示，华为的企业理念和精神，值得华为有更加好的商标，华为应该从头再来，涉及能够诠释华为精神的商标。我只想说这部分网友的想法才是对的！华为值得更好的商标。
华为商标因与安德玛近似被部分驳回，我觉得这两个商标确实有点相似。
5、华为 涉外知识产权律师 2015年不招聘吗
可以关注华为官方网站中的招聘信息，或者致电华为人事部门
6、如果美国电信运营商Verizon拒不支付华为的5g专利费10亿美元，华为有什么反制措施？
停止授权，不让他们继续使用。这是华为的正当权利。
据悉， Verizon 没有采购华为的任何设备，不是华为客户，但该公司一直依赖与华为有关的 20 家多供应商，华为的专利权利涉及各种属性，包括网络设备和无线技术等，所以这个费用一直没有支付给华为。
华尔街日报的报道称，今年 3 月 29 日，华为公司给美国运营商 Verizon 发送了多份邮件，协商专利合作。并表示，“相信你会看到获得我们专利组合许可的好处”。
华为公司的一名负责知识产权事务的高管曾表示，Verizon 应该支付专利费，以解决双方之间专利授权的纠纷。
而根据纽约时报的说法，华为和 Verizon 两方的代表上周在美国纽约进行了会面，商讨其中的专利合作，具体的专利费用，以及 Verizon 是否在使用其他公司的设备，这些设备也可能侵犯了华为持有的专利等。
综上，Verizon支付专利费是理所应当的。