特殊侵权遵循什么原则

1、特殊侵权规则

根据归责原则的不同，可以将侵权行为划分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权是适用过错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

2、特殊侵权规则

你好。

一、特殊侵权归责原则的含义
（一）特殊侵权归责原则的特征
特殊侵权归责原则的特征在于：（1）不以“过错”作为责任归属的要件；（2）采取实体法特别规定的证明责任分配；（3）免责事由来自法律的直接规定；（4）责任人之间的责任分担较一般侵权具有特殊性。作者认为，特殊侵权归责原则可以概括为“广义严格责任原则”，并以此与一般侵权的“过错责任原则”相对而成为侵权法的两大归责原则。“广义严格责任原则”中包括“过错推定责任原则”和“无过错责任原则”两项（参见第二章 第一节 图示）。设立“广义严格责任原则”概念，旨在说明特殊侵权的整体归责原则的状态，使之与一般侵权行为的归责原则相对，从而共同组成侵权法归责原则的完整体系。之所以做如此设计，是因为特殊侵权的“无过错责任原则”或“过错推定责任原则”都不能独立对应一般侵权的“过错责任原则”。
（二）一般侵权归责原则与特殊侵权归责原则的关系
侵权归责原则的确立，旨在解决侵权责任的归属对象、确定侵权关系各个主体间的利益边界、平衡各个主体间的利益关系。一般侵权归责原则与特殊侵权归责原则作为侵权法归责原则体系中的组成部分，共同构成侵权归责原则的完整体系。但由于两者各自有不同的适用范围，所以，它们之间具有相对的独立性。一般侵权行为的归责原则解决一般侵权行为的责任归属问题，特殊侵权的归责原则解决法律特别规定的某些侵权的责任归属问题。在一般侵权与特殊侵权的归责原则之间不发生交叉和重叠，以此彰显归责原则的独立性。
一般侵权归责原则与特殊侵权归责原则的区别在于：（1）设立目的不同。一般侵权归责原则强调过错归责；特殊侵权归责原则强调对风险的补偿救济。（2）证明责任分配不同。

有问题可以继续联系我。

3、特殊侵权责任一般适用什么原则

您好！侵权责任的一般归责原则是过错责任原则，即造成损害并不版必然承担赔偿责任权，必须要看行为人是否有过错，有过错要承担责任，无过错无需担责。
在过错责任原则中，通常由受害人证明行为人是否有过错，但在一些情况下也适用过错推定，即根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《侵权责任法》规定的机动车交通事故责任、物件损害责任主要就是适用过错推定，对无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构内受到损害的责任也适用过错推定。
但是，在法律有特殊规定的情况下，侵权责任实行无过错责任原则，即法律规定不论行为人有无过错，只要其损害他人民事权益，就要承担侵权责任。在法律规定适用无过错责任责任原则的案件中，法官在判断被告应否承担侵权责任时，只要审理查明被告的行为与原先损害之间存在因果关系，即可判决被告承担侵权责任。《侵权责任法》明确规定了几种适用无过错责任原则的特殊侵权行为，如产品责任、环境污染责任和高度危险责任。
希望能够帮助到您！

4、一般侵权和特殊侵权

法律分析：1、归责原则适用的区别

一般侵权责任适用过错责任原则:特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则以保护受害人的合法权益。

2、责任构成要件的区别

一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性,损害事实的存在,违法行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错,特殊侵权责任的成立不能按照一般侵权责任的构成要件确定，它由法律根据具体情况规定。每一种特殊侵权行为所要求的特别条件各不相同。

3、举证责任分配方式不同

一般侵权责任的证明奉行“谁主张谁举证”的原则，由赔偿权利人负举证责任。证明加害人的过错，加害行为，损害后果,加害行为与损害后果之间的因果关系。

特殊侵权责任实行举证责任倒置，但其倒置的范围并不是全部侵权责任要件，而是在过错证明实行举证责任倒置。损害事实、因果关系的要件仍由赔偿权利人证明，在适用过错推定原则推定过错的，加害人否认，应证明自己无过错;在适用无过错责任时，加害人主张损害是由是受害人或第三人过错所致时，应负责举证。加害人证明自己的主张成立的，才可以免责或减轻责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。