海康威视被起诉侵权

1、大华和海康威视是什么评价宇视科技进入安防行业的。

海康规模最大，大华次之，宇视第三。
能排在第三的不靠规模，往往有一定特长，比如技术领先，安防IP化是大势所趋了，这是宇视6年前就领导的方向。

有人回答非得提华为，华为在企业网也就那样吧，盲目跨界不都是加法。
另外，看别人的评论是没法体面吃饭的，打铁还需自身硬。

国内安防巨头，我个人的维度，两个流派：

1）规模派。从体制内、或家族奋进崛起，并且真正放下身段，卷起裤腿儿做了泥腿子，占据了真正的长尾市场。
优点：规模致胜，一统天下的模式
缺点：导致行业洗牌（这是好事），但过于低端的放任模式对于潜在的中小企业的创新成长是扼杀，自身大而全破坏生态但没有建立起生态，从一个乱象走进另一个乱象。
尽管如此，我个人对于他们加速行业洗牌还是认可稍多一些的，无他，实力还是要靠拳头说话。

2）技术派。坚持解决方案，产品技术是生命。宇视是有些另类，因为他源自IT和IP，因为IT业有成熟答郑的生态圈。
优点：潜心筑路，合纵连横模式，安防业内唯一的操作系统，局举世实现桐肢生态共荣。技术优势、全面的产品线、最好的管理模式，能够支持其后发争霸武林。
缺点：走高端路线，必然失去了长尾市场，规模上相对滞后。

安防大势我是前景看好的，小荷才露尖尖角。一些悲观论据，在我看来更像是原有乱世+行业洗牌加剧对于局部生态的致命打击。
安防行业是原本没有格局、没有视野、缺乏技术的行业，但这两个流派会渐成体系，也会让行业竞合更为精彩，大幕才刚刚拉开。

2、海康威视没有关联是什么意思

目测看来关联的可能性为100%，上的关联是没有任何提醒的，没有通知你，没有客服联系你，没有后台警告你，总之是否关联只能凭卖家自己判断，而且关联是不可逆的，没有任何让你改过自新的机会。 但如果其中一个站点出了问题，另一跟着出事的情况不多见（因为本来就支持卖家到各个站点开店把产品销售的各个区域）。很多客户有过相关的经验都说没问题包括我们自己的客户也是这么操作的，之前客户操作美国站她的主管操作英国站点用的是同一根网线（肯定关联了），她的英国站因为侵权被封，而美国站还是风生水起的，呵呵。但是！论坛曾有1-2为学员有过两个站点一起被移除销售权限的案例，所以大家还是谨慎，自己判定。 查看>>

3、海康有权查拼多多店铺吗

没有。根据查询相关公开信息显示，售卖贴牌海康威视，海康威视官方丛败无法查询验证，但假冒海康威视，属渗碧颤于违法侵权行为。海康威视是以视频为核心的物联网解决方案提供商，为全球提慧纤供安防、可视化管理和大数据服务。

4、淘宝多达上千卖家遭到海康威视投诉,说卖他们产品是侵权，有专家能解释下吗？

正常 若不听海康的话，他会断供货，卖家可将产品 改头换面 私下卖啊，明的不行 暗的来，中国大地 不到处是这样？