网红抄袭原版侵权吗

1、自媒体行业哪些行为属于侵权？

在这个科技技术、网络技术如此发达的时代，人员都可以成为自媒体，只要你懂拍摄，懂剪辑，懂文案，那么你就可以成为一个优秀的自媒体，吸引很多粉丝的关注。但是成为自媒体之后，他们对于相关的法律知识也是不懂的，所以就有可能有侵权的行为，这种侵权行为也不是他们故意的，而是无意中的行为。那自媒体的哪些行为属于侵权呢？

文案抄袭

其实文案抄袭并不是完全抄袭，在行业内称为“洗稿”，就是把别人的文案用自己的话说出来，其实中心意思和他人的意思是一样的。所以说很多人都是剽窃他人的创意，把他人的文案换一种语言表达方式，就成了自己的文案，这种行为是不值得提倡的，这是一种侵权的行为。很多大的网红就会去抄袭一些小网红，小网红虽然粉丝不是很多，但是他们的创意是十足的，这些大网红就是剽窃这些小网红的创意。

未尽他人许可搬运他人的视频

现在很多网红不是自己创作，而是去搬运他人的成果，把这种成果据为己有或者搬运视频获得粉丝的喜爱。小编也关注了一些视频搬运网红，他们不会创作视频，但是会在全网搜索流量比较高的视频，并把这些视频都搬运在一起。很多人确实会关注这类的网红，因为他们搬运的视频都是很搞笑的。但是有些创作者标明了，未经许可，不能搬运，这种搬运的行为就是一种违法的侵权行为。

总结

在这个网络如此发达的时代，我们在创作的时候一定要注意，像一些素材或者音乐，它们都是有知识产权的，如果一不留神就有可能侵权。所以在用图片或者音乐进行创作的时候，一定要看看这些素材有没有版权，如果有版权的话就需要购买。

2、抖音那么多翻唱歌手不侵权吗？,

不算侵权，因为这些翻唱歌手在发布视频时都会标注原唱。以下是翻唱歌手的 相关介绍：
“翻唱”是指将已经发表并由他人演唱的歌曲根据自己的风格重新演唱，包括重新填词，编曲。现在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不断在翻唱中突破自己，给大家带来不一样的风格。“翻唱”之所以在20世纪80-90年代的香港市场里大行其道，一个很重要的原因是原创跟不上产业发展的步伐。像谭咏麟和梅艳芳这个级别的歌手，一年要出四到五首歌曲，要想满足产业快速生产的需要，翻唱无疑是一大捷径。陈淑芬接受采访时曾说，20世纪末翻唱多的原因是，相对原创，翻唱的成本比较高，可能面临侵权、抄袭的纠纷。尤其对于一些唱片公司、传媒公司，直接花几百万元买下一首歌的所有版权，用于以后的商业用途能省不少钱。以上资料参考网络——翻唱歌手

3、我把在网上找到的一些好玩的文章片段拍成了视频，这样算侵权吗？

现如今，人们对于版权的意识是非常重视的，而有网友表示，自己在网络上面找到了一些好玩的文章片段，并拍摄成了视频，这算是侵权吗？首先如果大家没有利用这个视频去盈利的话，就不属于侵权，但如果这个视频给大家带来了一些金钱上面的盈利就会被判侵权。

就相当于我们如果是非常喜欢一个明星的话，使用明星的照片当头像或者发布跟明星有关的文章，这都不算是侵权行为。但如果我们自己创造了一个品牌，没有在明星的同意之下，就把明星的照片印在了上面，并对外宣称明星进行了代言，那么这样的话就属于侵权行为。就比如我们把一些好玩的片段拍成了视频，如果说这个视频我们只是拍着玩玩，没有太多的人观看，就不属于侵权。但如弯哗果因为这个视频给你带来了很多粉丝，并且让你收获到了一些利益，这就属于侵权行为，对方作者可以有权要求你进行赔偿。

其实现在很多的网红，他们拍摄一个广告也是需要很多的钱，如果说大家想要用这个视频去盈利的话，可以在评论区艾特原创博主。并且也要提前的争取得到原创博主的同意，如果原创博主表示同意的话，大家就可以进行拍摄，但如果原创博主没有同意，就会属于侵权行为。

首先，很多的网红都是有公司的，而这些网红拍摄的视频，以及一些文案全部都是公司帮助想出来的。而公司也只是为了利用这个视频来进行赚钱，如果我们毫无声息的就进行了抄袭或者是直接把别人埋滑行的创意给偷走了的话，这就属于侵权行为。让链如果都这样做的话，那么原创公司就不复存在了，所有的人都在网络上面窃取别人的劳动成果。

4、越南网红抄袭李子柒，连“奶奶”都一模一样，律师是如何说的？

谈起网络红人大伙儿的第一印象的全是“尖下巴”和“欧式大双”的女孩，可是中国就有一个“明溪”网络红人李子柒，坚信许多小伙伴们都以前看了她的视频。先前，李子柒在Youtube社交网络平台上粉丝提升1000万，变成第一个破干万的汉语原创者，全世界粉丝总计过亿，她在国外社交网络知名度与英国较大的新闻媒体CNN旗鼓相当。

许多国外网友见到李子柒的视频后都对我国十分的憧憬，李子柒爆火之后很多人都提出质疑她作秀，可是她用整体实力证实自身是确实享受生活，而且李子柒的视频中经常会出现和传统式中国传统文化相关的原素，为传送中国传统文化作出了自身的奉献。

可是近期在网上有网友曝出，越南地区有一个时尚博主居然正大光明的剽窃李子柒，对比图片后便会发觉这名时尚博主全身上下的穿着打扮，基本上和李子柒一模一样，并且李子柒的视频中奶奶和养的小狗狗也绝不放过，完全生搬硬套回来。

李子柒被越南网红剽窃的事情引起了中国网友的明显关心，作为海外视频网址著名时尚博主，李子柒有着着上千万的粉丝，在进到该行业至今，李子柒自始至终根据高品质的视频内容输出，向世界各国网友详细介绍食物和食材的专业知识，自然也包含文化艺术内容的输出，虽然从我国方面大家没有给予她一切官方网的验证及毫无疑问，但一定水平上，她也是全球掌握我国的良好进出口，现如今被越南网红效仿，她的利益可否获得法律法规的维护呢？

李子柒到底是干什么的？最初很多人都不清楚应当怎样回应。她是个拍视频的，一开始是为了更好地给侄子的淘宝网店做宣传策划，因此拍摄一些食物的内容，之后发觉尤其火爆，就一直不断干了出来，衣着汉服男，每日在树林中因地制宜，依照当季和气侯品味自然界的食材，体会朴实的味儿，她的视频从采收到制作一气呵成，十分田园风光，在心浮气躁的全球给予了互联网一片平静，许多网友都对她赞赏有加。

做内容是可以赚钱，凭着李子柒的粉丝数，只是是视频开播和粉丝分享，都能够给她产生非常好的盈利，李子柒的精英团队十分不张扬，没有开展一切不必要的营销推广，就算是2020年早已逐渐跨界营销开展商业合作，李子柒自己也甚少出面，不象别的网络红人一样出名后就逐渐大张旗鼓涉足远古，自然她都没有亲自直播带货，仅仅再次有节奏感地升级视频。

此次视频网址上的越南地区时尚博主，早已升级了几十条内容，获得了近二十万粉丝，而且也有提高的发展趋势，她的视频无论是界面或是素材图片，乃至包含服饰、游戏道具、角色，就连厨具与狗都生搬硬套，最浮夸的是姥姥和祖父她也原状抄了回来，实际上许多网友难以辨别李子柒的外貌，这一越南网红酷似本尊，真的是“真假美猴王”，网友们禁不住造成疑惑，这类剽窃难道说不可以消费者维权么？

对于此事，知名律师表述了她们的见解，这类消费者维权是一个比较复杂的全过程，最先早已是海外难题，起诉方必须考虑到消费者维权的地址，是在该国或是他国，视频也是在第三国的视频网址上公布的，必须参照专利权国际公约或双边协议等商议。次之，就算便是产生在中国，依照《著作权法》中的有关要求，法律法规只有维护表述，却不可以维护观念，现阶段的效仿的是界面，那便是归属于表述，但界面传送的是观念，到底是观念或是表述，就必须开展深入分析。

依照一般人的念头，剽窃便是侵权行为了，被侵权行为一方有支配权让视频网址对剽窃者开展封禁和视频下线解决，来看大伙儿确实想得太简易了，操作过程起来难度系数将非常大。

5、网红飞天小女警疑似抄袭，网红抄袭对原创有何影响？

近期，网红飞天小女警疑似抄袭，这一新闻引起了网友们的广泛关注，也引发了网友们的激烈讨论。一些网友认为这也不是什么大事情，一些网友也认为，这种行为不能姑息。我认为网红抄袭给原创带来巨大影响。

首先，一些网红本身并没有创造性的能力，他们只能通过一些抄袭来博眼球，增加流量。而正是由于我们这些观众对于抄袭并不是很在乎，所以也就导致网红抄袭在我们的意识里没有被认定为很恶劣，其实这种思想完全是不对的，抄袭这种行为不仅恶劣而且可耻。近期我们也经常能看到新闻，国家一些部门开始关注短视频方面的侵权行为，我们要从思想里面就确定抄袭这种行为，是不道德的，不能，因为他是网红，就认为他的抄袭行为情有可原，不能滋长抄袭的不正之风。

其次，网红抄袭也给原创者带来了巨大伤害。原创者付出了创造性的努力，付出了时间，但是正是由于网红们的抄袭，中前悔这些原创者们并没有收获本应该获得的成果。例如抄袭者用原创者的智力成果赚了钱，但是，原创者并没有增加任何收入，这些或许会导致被抄袭的原创者再也不愿意写原创了，就会导致文字媒体的崩溃，给我们这些读者精神世界造成了一定的损失。而且这样也悔谈会打击原创者的积极性，有一种可能，原创者看到抄袭的人可以赚取财富后，也就不再原创而改为抄袭了，这样就会形成恶性循环。

所以，抄袭行为一定的治理，我们要针对它危害的程度来决定治理的力度，以前我们对抄袭只是有一些限制，对一些不明显的抄袭，也就睁一只眼闭一只眼，这种思想就是不对的。我们首先要从思想上改变，抄袭就是恶劣的，不道德的，在任何时候我们都不应该对抄袭抱有同情卖正，否则就是对原创者的不负责任，我们不能让原创者寒了心，也不能够让抄袭者逍遥法外。我认为这是我们应该做的事情。

我相信国家肯定也会加大对抄袭的治理，我们要原创者有信心，也会保障原创者的合法权益，抵制抄袭，刻不容缓。