卡通外观侵权

1、怎么认定卡通图案侵权

法律分析：图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的情形除外。本法所称的技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。

2、自己设计的卡通形象长的与某动漫中的角色很像是侵权吗？

不是抄袭。
事实上现在很多自媒体甚至会直接套用日漫角色当作自己作品的代言，这些才是真抄袭，但是日本那边不会对这些小打小闹的动静过多在意，人红是非多，一一搭理的话只会得不偿失，国际版权诉讼一般只有真的涉及到非常大的利益纠纷才会有。
况且二次元之间本来人设就比较通用，光是发型和颜色甚至都不能说是借鉴模仿程度，只要衣服改改风格就是别人了，你朋友的担心可以彻底杜绝的。

3、没有颜色的迪士尼形象侵权吗

侵权。根据相关资料查询显示：未经迪士尼公司授权，擅自使用这些卡通形象的图案，侵犯了迪士尼公司对这些品牌形象的并乎著作权。侵权行为，是指侵租漏犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违弊蔽烂法行为。

4、卡通形象相似多少算侵权

法律分析：图片相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：

(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。

法律依据：《中华人民著作权法》 第四十六条 侵权行为1未经著作权人许可，发表其作品的；2未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；3没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；4歪曲、篡改他人作品的；5剽窃他人作品的；6未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；7使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；8未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；9未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；10未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；11其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

5、用国外动画里的卡通形象来做MP3的外观，侵权了吗？

1、如果卡通形象的著作权人属于《巴黎公约》或世贸组织的成员国，则其卡通形象受我国著作权法的保护。
2、如果MP3的贴图与卡通相同，在满足第1条的情况下，构成侵权；如果MP3的形磨滚状与卡通形象瞎稿余相同，则在国内敬贺还没有定论。
3、基本行不通，因为不符合专利的新颖性的要求，即使授权，也很有可能被无效。

供参考

6、产品上用了卡通人物的形象侵权么

算侵权。
他人设计的卡通人物是享有著作权的，用于为自己的产品做宣传或者做广告是以盈利为目的而使用他人的作品，必须征得作者同意并支付稿酬，否则就是侵犯他人著作权的行为。

7、卡通形象只有头部相似算侵权吗

不算。
根据相关规定，侵权必须是原封不动的抄袭作品才算，这种行为不能弊羡称为侵权。
侵权是指侵害他人权此型利或利益的行为，如果该行为用于获取利益才要付出代价森卜猜。

8、我有一款卡通图案的马桶垫怎样不被别人侵权呢

注册商标、申请外观设计专利。差岁
1、注册商标：可以通过注册商标的方式来保护自己的知识产权，注册商标可以确保您的品桐庆派牌或商标拥有独特的标识和辨识度，在市场上不易被模仿或侵权。
2、申请外观设计专利：可以考虑申请外观设计专利来保护其外局贺观形态，外观设计专利可以保护产品的外观形态特征，防止别人在外观上进行侵权。

9、幼儿园墙绘迪士尼卡通形象,侵犯知识产权吗?

属于侵权，因为这个不属于教学范畴。
《著作权法》对于学校的应用有明确规定：
第二十四条　腊差在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓轮清皮名或者名称、作品名称，并且不得影响正高该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

10、用卡通人物做商标侵权吗

法律分析：是属于侵犯人家著作权的。他人自创作该卡通人物之日起即具有了这个卡通衫枣启人物的美术作品著作权，用来做商标是会侵犯到著作权的。

侵犯著作权行为认定：

著作权法列举规定了具体的侵权行为。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿或如损失等民事责任：

(一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻岩漏译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；