挑衅拍摄侵权

1、拍视频无意将路人“入镜”，为肖像权大打出手，是否侵权？

拍视频无意将路人“入镜”，为肖像权大打出手，是否侵权首先就是如果没有拍摄到正脸的情况下不属于侵权，其次就是如果拍摄到正脸就是侵权，再者就是如果是侧脸的情况下需要看影响的程度，另外就是正常情况下拍照的时候不应该把路人拍摄进去违反了社会道德。需要从以下四方面来阐述分析拍视频无意将路人“入镜”，为肖像权大打出手，是否侵权。

一、如果没有拍摄到正脸的情况下不属于侵权 

首先就是如果没有拍摄到正脸的情况下不属于侵权 ，对于摄影师而言如果没有拍摄到对应的路人正脸那么是不构成侵权的。

二、如果拍摄到正脸就是侵权 

其次就是如果拍摄到正脸就是侵权 ，对于路人而言他是应该清楚对应的正脸如果被拍摄到的情况下是需要进行主动维权的，这样子可以使得自身的照片不会随意在网络上进行传播。

三、如果是侧脸的情况下需要看影响的程度 

再者就是如果是侧脸的情况下需要看影响的程度 ，如果是侧脸的情况下还是需要看事件的严重性如果时很严重的情况下是属于侵权的范畴的，对应的摄影师需要付出对应的法律责任。

四、正常情况下拍照的时候不应该把路人拍摄进去违反了社会道德 

另外就是正常情况下拍照的时候不应该把路人拍摄进去违反了社会道德 ，正常情况下如果拍照的时候应该慎重一些才可以满足长期的发展需求，这样子也是对于别人的一种尊重。

摄影师拍照的注意事项：
应该加强多渠道的环境考察，并且如果有特殊需要需要提前咨询路人的意见，同时应该加强自身的道德建设才不会产生危害社会的行为。

2、随意拍他人视频侵权吗

随意拍他人视频，属于侵权行为。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人未经允许拍摄他人视频属于侵犯了他人的肖像权。由本人录制并经本人上传网络分享是合法的，未经本人同意他人私自上传分享的就属于侵权行为。被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
依据我国相关法律的规定，未经允许拍摄他人并且上传到网络的，是属于侵犯肖像权的行为，被侵权人可以要求侵权人停止侵权行为，并且下架删除上传的录像。民事权益，包括生命权、健康权、姓缓友名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权，如果当事人强烈要求删除，应当满足当事人要求。 依据我国相关法律的规定，未经他人的同意，用他人的照片当头像的，是属于侵犯肖像权的违法行为，被侵权人可以要求侵权人消除影响。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外氏哪李。
未经肖像权人歼迟同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

3、与人起争执，拍摄视频，不上传网络是违法或侵权吗，在争执中，对方故意损坏手机算违法吗？

在与人发生争执后拍摄视频上传到网络是侵权的，在争执过程中对方故意损坏自己的手机不违法，但是造成我方手机损坏是违法的

4、拍摄照片被侵权如何维权？

当自己拍照的作品被人侵权时，可以拿起法律的武器给自己维权，向法院提起诉讼，对方可以撤回你的作品，但是已经不能撤回的情况下肯定是要赔钱的，就类似于把你的作品买过来使用了。

其实这件事是这样的，在影片中，有大概2秒的时长出现过原告拍摄的照片，根据法院认定，确实没有经过原告同意，被告公司被判处了2万元的赔款。

在网络上也是有各种不同的观点，对于这件事的吐槽众说纷纭，有的人说《我不是药神》是一部特别优秀的电影，谁看这个电影也不是为了这两秒钟的照片，说的容易，做起来就很难，毕竟这个电影在各大软件都有播放，想要把这两秒去掉也不容易。

有的人则认为电影方赚得盆满钵满的，2万块钱对于他们不叫事儿，干脆把照片买下来也是一样的，对于这个观点好像也颇有道理。

也有的人说这个原告做事不够大气，两万块钱也去索赔，格局太小，耗费的精力都不止两万块，其实我认为这是他个人的权利，不管多少钱都是合理合法的。

根据我国《著作权法》规定，当事人如果没有经过他人的同意，就对于他人的图片进行擅自的使用属侵权的行为，需要赔偿损失。

最近仿佛人人的维权意识都增强了，我们经常刷短视频的时候，能看到作者在拍自己出游、探索美食等等一些题材的时候会不小心把路人拍进去，可能倒退个一年半载，没有人会注意到这个问题。

但是现如今好像很多的博主都会注意到这个点，如果是陌生的路人，他们都会给路人的脸上打上马赛克，而如果是经过询问仍然不愿意出镜的朋友，也会给脸上打上马赛克，对肖像权越来越尊重。

比如说最近比较火的《向天再借五百年》原作者对于某游戏主播直播期间哼唱自己的歌曲因为太难听而提起诉讼的事件，《星星点灯》原作者不满综艺节目改动他的原歌词等等一些行为，都体现出人们对自身权益的一种维护。

曾经在网络上看到过这样一则评论，他是这么写的：

**地图软件的全景视图有拍到我家狗子，我要起诉他们侵犯我家狗子的肖像权。

底下回复他的人更有趣：

如果他们正好拍到的是你家狗子撒尿，你还可以额外再告他们一个侵犯隐私权。

实在是太好笑了，我吃饭的时候差点没喷出来！

前段时间父亲因为对发短视频特别有兴趣，也让我制作了一条短视频，在他的社交软件上面发送，内容大概是和他年纪相当的几十个中老年人徒步的视频，当我做好之后，正好看到了类似维权的新闻，我就顺势开玩笑地提醒父亲说，你确定你要发到短视频软件让所有人可见吗？

他很疑惑我为啥建议他不发，我笑着说你这个视频里面有好几十人，而且不都是你认识的人，如果别人看到了要说你侵犯他的肖像权咋办，父亲笑着说他要是不乐意，我在删了呗，哈哈！

说句实话我也遇到过类似的事件，有一次在网络上分享我的故事，后来就被人抄了去，我心里也是很不舒服的，后来想想对我也没什么损失就算了。

话说回来人们变得越来越有维权意识是一件好事，无论是著作权还是肖像权都应该被保护，只不过在遵守法律的同时也要顾及一下情理，在对你没有任何金钱和人身损失的时候，还是选择算了，劳心劳力不讨好的事情有时候有点累！