中超版权分成
1、中超今年如此疯狂的投入,怎么能收回成本
粤媒:疯狂中超变"中钞" 只管砸钱能收回成本吗?
2016-02-27 10:11:56 来源: 网易体育
386
北纯兄键京时间今天零时,2016中超联赛冬季转会窗口正式关闭——这意味着16强已经完成军备竞赛,即将迎接史上最“壕”的一个中超赛季。
回顾整个冬窗转会期,中超的“购买力”令人震惊,首次超过英超成为全球第一。一个又一个国际知名的大牌外援陆续登陆中超,不断刷新“标王”的新价位、国内球员的转会身价也疯狂飙升,难怪外界都把今年的中超戏称为“中钞”。疯狂的“中钞”能否让中超真正蜕变为“世界第六联赛”?这个问号恐怕要等这个赛季结束之后才能拉直。
广州日报记者 张喆 谢泽楷
引援大跃进 标王四易主
在这个冬季转会窗口,广州恒大已不是引援热点的“领头羊”,江苏苏宁和“升班马”河北华夏幸福才是新主角。这两家俱乐部带中超走进引援的超级“大跃进时代”。从初步统计数据上看,申花、上港、国安、鲁能、富力和泰达在这个冬窗的投入加起来的总和也不及苏宁一家。
苏宁和河北之后,恒大、申花、上港、国安、鲁能的投入也超过2000万欧元,以上这7家俱乐部被看做今年中超的“第一集团”,被外界媲美当年的“意甲七姐妹”。综合中超16强在这个冬窗的总投入,比5年前的数字足足增长了近5倍之多。
在各大“豪门”的疯狂投入之下,今年内外援的“标王”身价不断“放卫星”。上港先以1850万欧元签下埃尔克森,打破了去年高拉特的转会纪录。苏宁接着以2800万欧元引进拉米雷斯,舆论哗然。
随后,恒大用4200万欧元买来马丁内斯。谁知两天后苏宁再放“大招”,5000万欧元引进特做巧谢拉。与5年前的“标王”巴里奥斯相比,特谢拉的价位竟然上升了近6倍。加盟河北华夏的阿根廷射手拉维奇虽然转会价码不高,但据传俱乐部给他开出的年薪已经上升到近2000万欧元,雄踞全球第三。
内援方面,今年标王是以1114万欧元加盟申花的毕津浩,折合人民币竟高达8000万元。不少中小俱乐尘斗部也趁此次机会,高价售出身价暴涨的本土球员,其中以广州富力、杭州绿城和辽宁队最为典型。
外援融入难 管理成隐患
超级“购买力”并不意味着转化为立竿见影的战斗力。在刚刚过去的亚冠首轮小组赛,中超BIG4已经暴露了这个问题,尤其是苏宁,三个超级外援悉数上阵也未能在越南客场拿回3分。苏宁目前的球队班底已很豪华,但缺少名帅且没有磨合的情况下,仍难称一流强队。这个问题或许会随着新赛季中超的开锣逐步改善。
今年涌入中超的天价外援有19人来自欧洲联赛,其中6人参加过上赛季的欧冠。这班超级外援基本以南美球员为主,集中在进攻端,这与往年无异。其中巴西的国脚级球员多达7人,难怪连巴西国家队主帅邓加都准备收回“不从中超选国脚”的言论。
这些超级外援必须花时间来适应中超的环境、天气场地饮食的差异以及融入新的战术体系。而对各“豪门”俱乐部来说,如何管理这些超级大牌也是一个难题。过去几年恒大成功的秘诀是俱乐部职业化的管理模式,比如怎样平衡大牌外援与国内球员之间的利益关系,如何约束和激励大牌外援,等等。像苏宁的特谢拉,日前已经传出“他只想尽快在中超赚够钱然后返回欧洲联赛”的消息。一旦在管理上跟不上,非但无法复制恒大的成功,甚至连巨额的投资都只能打水漂!
青训人才少 造天价内援
“恒大模式”的成功,除了投入和管理两个方面,还有必不可少的一环是拥有大批国内一流的本土球员。目前的中超新贵尽管有足够的资金想复制恒大的投入模式,但好的本土球员却越来越少,几近枯竭。毕津浩加盟申花的转会费高达1114万欧元,富力中后卫于洋被叫价9000万人民币——这在前两年简直是天方夜谭。
国内球员身价虚涨的原因,首要在于优秀的后备人才实在太少。于是,各大豪门今年在内援转会市场上不得不为中国足球过去数十年积弱的青训“买单”。在不惜用溢价10多倍的代价来换取国内所剩无几的优秀本土球员外,大量在海外镀金的“低龄国字号球员”也纷纷回流,比如1993到1996年龄段国青的徐新、李源一、韩鹏飞、谢鹏飞等人就相继被多家豪门买断。
内援天价、海外小将回流的行情,也令这个冬窗期的经纪市场陷入一片混乱。如果中国足协再不出台类似NBA工资帽的政策,并鼓励和引导俱乐部在青训方面投入更多资金,中超的泡沫破裂点将提前到来。
80亿元版权投资 能收回成本?
中超在这个冬窗疯狂投入,源自去年中超版权卖出5年80亿元人民币的天价。5年版权的购买方在前两年每年支付给中超公司10亿元,后三年每年支付20亿元,中超16队每队每年能获得的分成平均不过数千万元。但中超在这个冬窗的投入已超过20亿元人民币,这还未计算今年夏季转会的支出和庞大的俱乐部薪资和运营费用,几千万的版权分成恐怕是杯水车薪。
80亿版权的购买方能否“回本”目前无法判断,这需要观察中超往后5年的表现。目前版权购买方将中超未来两个赛季的独家新媒体版权卖出27亿元人民币,这是豪赌中超的前景。但能否赌赢?依然是个未知数。
作者:广州日报
本文来源:网易体育
2、请教大家,中超的每场比赛的版权是谁的
体奥动力80亿“天价”购买中超版权底气何来?
2015年10月29日 09:48
来源:第一财经日报
体奥动力和中超签约
“你我为了理想,历尽了艰苦,我们曾经哭泣,也曾共同欢笑,但愿你会记得,永远地记着,我们曾经拥有闪亮的日子……”
9月底,80亿元拿下中超联赛5年媒体版权后,体奥动力(北京)体育传播有限公司(下称“体奥动力”)至今没有举办庆功会,执行董事李义东只是给公司股东“黎叔”黎瑞刚发去了上面这首歌——罗大佑1977年发表的《闪亮的日子》。
“重新出发首先是要站在未来看今天。”10月28日,中超联赛版权签约后,李义东向《第一财经日报》记者表示。
曲终人散后,体奥动力团队面临的则是加班。作为内容提供商,如何提高制作水平及转播质量、优化媒体覆盖、丰富版权产品等都将是未来的工作重点,其目标是让中超联赛成为世界一流联赛。
从3亿到80亿
两个月前,李义东发给“黎叔”的另一首歌是《上海滩》,因为面对中国足球、中超联赛,这位老球迷当时的心情可谓“是喜,是愁,浪里分不清欢笑悲忧”。
喜,因为中国职业足球已经有20多年的历史,即便1992年启动改革的背景是一种被“抛弃”的悲凉,但1994年开始的职业化还是造就了中国职业足球的辉煌十年。
1994年到2004年,投资一家中国足球俱乐部一年的金额,从100万元被迅速“炒”到了2000万元,甚至更高;俱乐部平均年广告收益从最初的几十万元增长到了约3000万元;中国足协则从曾经的清水衙门变得炙手可热。
李义东1994年发起创立的体奥动力(前身为华奥星空)在甲A时代就是中国职业足球联赛的合作伙伴,配得上“合作时间最长伙伴”的称号。
“我今天站在这里不容易,很幸运。”说到这里,李义东很感慨,毕竟与他打过交道的5位足协专职副主席、6位中超公司总经理中的一部分,在2009年的反腐风暴中相继身陷囹圄。
那一年,所有人都在问,中国足球该走向何方?
于是,2009年开始,相关部门对于足球产业链条进行了多次调研;2014年10月20日,国务院《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》出台,足球产业成为被寄予厚望的改革“焦点”;今年国务院办公厅印发《中国足球改革发展总体方案》,方案包括11个部分、50条改革措施,无论是各大俱乐部负责人呼吁多年的“足球产业可持续发展中的造血功能”还是“体制改革”都有所涉及。
投资者则最关注足球改革中的两点:“管办分离”和转播权。触及中国足球“灵魂深处”的前者在今年8月已有动作。改变中国足球盈利模式的后者在今年5月也有试水,即中国足协通过公开招标将国足未来4年电视转播、新媒体版权等四项权益销售给一家民营公司,当然故事的主角是体奥动力。
9月,中国足协销售“中超联赛”5年媒体版权的消息一出就引发业界关注,毕竟,作为“中国体育版权市场上的皇冠明珠”,谁拥有中超联赛版权,也就拥有一定的话语权。
“对于这一点,大家都不傻,所以竞争很激烈。到最后冲击阶段,8家企业中只剩3家,包括体奥动力、中视体育等。”一名知情人士告诉《第一财经日报》记者。
一家首轮被淘汰的知名企业负责人透露,版权价格最初起价在3亿元左右,被淘汰是因为相关资质不符合足协要求,“大家都不差钱,主要还是资质的问题。”
本报记者了解到,参与竞标的几家企业背后,不仅有轮流坐过榜首位置的几位中国首富的背影,也有的获得华人文化产业基金这样强大基金支撑的,更有实力雄厚的国有传媒老大。
投标冲刺阶段,有一家企业将竞标最高价叫到了43亿元,这对李义东也造成了很大压力,最终他做出了“一杆清台”的决定——80亿!没有给投标对手们留下第二轮回手的机会,虽然另一家企业的底牌叫到60亿元。
中超转播权平均半场仅卖7万元
李义东表示:“其实我们有一个很显性的参考系统,80亿5年,按照14亿的人口来算就是人均1.1元。英超的转播权价格换算成人民币大概是180亿元,英国总共6400万人口,折算下来大概人均280多元。这是我们联赛的经济水平、管理水平、转播水平、传播水平等各方面的差距造成的,这说明中超联赛未来会有极大的上升空间,这正是我们敢于投出80亿的基础。”
由于涨幅太大,虽然李义东的这种横向比法理论上没问题,但不少体育界人士在情感上却很难接受。
2012年,中超的转播权以730万元出售;2014年,这个价格涨到了8000万;2016年,这个数字就到16亿元,也就是说,从2012~2016年的这4年之内,中超单赛季的转播费用大约涨了218倍。
“谁都会被吓到,但这个数字可以理解,因为中超联赛的转播权价值过去一直被低估。”著名足球评论员颜强在接受《第一财经日报》记者采访时表示。
一般来说,在国际知名赛事的收入组成中,转播权收入占到一半以上。如英超2016~2019年三个赛季的本土转播权销售总价达到51.36亿英镑,这一数字比上一轮电视转播费用增长了70%,这也是足球界目前金额最大的一个转播合同。
虽然中超与英超差距较大,但并不意味着中超的转播权不值钱。
一些公开信息显示,中超联赛的收视率经常会达到0.3、0.4、0.5,甚至到过0.6。收视率达到0.6意味着会有几千万人同时收看比赛直播。2013年数据显示,当时中超联赛就有2.79亿的全年收视人次,这个数据在亚洲可以排在第一位;德甲联赛超0.15都很难,有球迷换算一下,中超的收视率稳定在德甲的2到4倍。
不过,中超转播权的销售收入很“低廉”。有圈内人士估算过,转播权收入仅占中超总收入的9%,平均“一集”(半场比赛45分钟)卖7万元,而曾获得中超转播权的平台则获得巨额收益。某赛季,中超联赛电视转播权销售额仅730万元,但通过直播中超,该平台单是获得的广告收入就有近9000万元,网友戏称,这比抢钱都牛,因为净赚1000%以上。
“这种现象是多方面原因造成的,我们今天也不予置评,但这次中超联赛招标是让转播权回到一个正常的轨道上来。”中国足协相关负责人在接受《第一财经日报》记者采访时表示。
“一杆清台”底气何来
理想状态下的足球市场化至少包括三点:一是中超俱乐部自身的良性循环发展——投资者是一如既往追求企业品牌传播价值还是出于对足球本身的热爱;二是中超联赛本身体制机制改革——管办分离如何落地,体育相关人才如何培养;三是青少年的培训机制。
中国足协副主席张剑在昨天的发布会上表示,中超联赛在《足球改革方案》推动中国足球事业稳步发展的进程中稳步前行,中超联赛将进一步完善中超联赛各项建设,用最短的时间将“中超品牌”引入新的发展轨道。
也只有基于中超联赛各项改革建设与完善,中超联赛的转播权价值才能发挥到最大。如此,圈内人士认为,80亿的“天价”转播权在某种层面是倒逼中超联赛整体改革要扎扎实实落地。
当然,体奥动力最终胜出,不仅是因为给出了80亿的价格,更为重要的是其在版权分销、转播信号制作和传播等方面,有着对手们难以企及的优势。
体奥动力是目前国内从事足球赛事制作经验最丰富的公司,迄今为止累计制作场次超过3500场;体奥动力还是目前国内赛事版权分销体量最大的公司,与中央电视台、地方卫视及近20家地方电视台有超过十年以上的稳定合作关系。
传统电视媒体短期内要实现大幅增长并不容易,可互联网媒体、移动互联网媒体则有着更大的想象空间。而体奥动力与主要的互联网公司也有着常年的合作关系,这也是80亿“天价”能收回成本的重要原因之一。
李义东表示:“和英超相比,我们的经营水准、联赛包装程度还相当落后,但只要在各个不同方面循序渐进地提升,中国市场的规模和潜力举世无双。前两年10亿版权,我们会要支付额外的学习和改进成本,这一切,都会是后三年成功的基础。”
体奥动力总经理赵军表示,下赛季开始,中超联赛全部240场比赛都将执行全新的制作标准,每一轮的焦点比赛都将配备超高速摄像机、字幕系统、数据系统、飞猫等特种设备,而中超联赛制作中心则生产基于中超联赛的各类节目,通过不同平台进行版权的销售。
“或许,再过一两年,你们再看今天的80亿,就不会觉得惊诧。”李义东说。
3、中国足球
一直以来关于中国足球的笑话有很多,刚刚过去的春晚,本山大叔还把中国足球拿去“忽悠”了一把!不过,有这样一则笑话想必令人记忆犹新———一位韩国球员问上帝:我们需要多少年才能获得世界杯冠军?上帝回答:30年!韩国人哭了……一位日本球员问上帝:我们需要多少年才能获得世界杯冠军?上帝回答:50年。日本人又哭了……一位中国球员也去问上帝:那我们需要多少年才能获得世界杯冠军?上帝看了看中国球员,自己哭了……当然这些笑话只是中国球迷失望之余的一种发泄方式,情绪化色彩过浓。可是从另一个侧面也反映出,中国足球的确让人看不到希望。至少现在是这样。
回顾中国足球近20年来“屡战屡败又屡败屡战”的“辛酸血泪史”,我们不难得出一个结论———中国足球并未从多次的失败中吸取教训,也没能从偶然的“成功”中收获经验。失利就炒教练、换球员、追责任,成功就盲目乐观、沾沾自喜、一俊遮百丑,中国足球的发展思路和实力水平一样,都处于“初级阶段”。
要想彻底破除中国足球近20年来低水平重复的恶性循环,最重要的一点就是不要在意暂时的成绩和眼前的得失,而要认认真真地从基础抓起,把中国足球打造成真正的“有源之水,有本之木”。风物长宜放眼量,要改变中国足球的现状,我们真正需滚晌握要的是耐心!
中国足球需要“休克”疗法
平心而论,与世界上的足球强国相比,中国足球的起点低,发展时间也不长,的确有着较大的差距。但要想取得好成绩,不切实际的凭空妄想不行,不尊重足球规律的冒险蛮干不行,不顾一切的“豪赌出线”,甚至将其与政绩挂钩更不行!中国足球必须寻找到一条适合自身特点,结合中国现实特色的足球发展之路。“未来20年不要向中国足球要成绩”的“休克”疗法,也许正是中国足球痛定思痛,医治顽疾的“良方”。
在目前的中国足球圈里,国字号球队的成绩成为了衡量成功与否的最主要标准。为了国字号球队的比赛,中国足球的管理者在各方压力下,不得不背离足球职业化的规律,一再牺牲二三线联赛和青少年足球建设,使得中国足球在失败的循环中往复进行。
如何增强足球青少年人才的培养力度?如何加强联赛建设?如何培养能真正“传道授业解惑”的教练队伍?国字号球队应该如何组建和指挥?现有的足球发展经费该如何分配?中国足球如何更好地与世界足球强国交流?中国足球到底要形成什么样的风格?这些疑问都需要中国足球的决策者和管理者们深思并且找出答案。
现在,中国足球的所有问题都被“出线的重任”所掩盖。为了出线,球迷可以原谅足球管理机构在青少年培养上的一再拖延;为了出线,足协可以把绝大多数经费,用在“中国之队”没完没了的越洋拉练上。但是,如果我们不在意他们是否出线了,会怎样?国家队成绩上的休克,一定程度会换来各方面对中国足球整体发展的关注!
中国足球应该有这样的勇气,正视自身存在的问题和差距;中国足球应该有这样的决心,认真地反思自身的风格和发展方向;中国足球应该有这样的举措,为联赛和基础培育给予更多支持和关注;中国足球更应有这样的耐性,安于承受基础建设过程中的寂寞!“从娃娃抓起”是足球发展的规律
谨陵 把记忆的年轮拨回到1978年,邓小平同志在伊朗足球队访华时亲临现场,并提出了“足球要从娃娃抓起”的观点。然而,30年过去了,中国足球却仍未品尝到青少年足球建设的成果大庆!我们看到的是,一方面,中国足球的管理者们高声疾呼要注重青少年足球建设;另一方面,国内的青少年足球建设却依旧少人问津,几近停滞。因此,中国足球要想真正拥有未来,将青少年足球建设落到实处才是关键一步!
在谈到国内青少年足球建设滞后的问题时,中国足协副主席杨一民曾在全国青少年足球发展研讨会上坦承,中国足球在职业化改革过程中,青少年足球发展思路与政策都出现了偏差。“而忽视和淡化了原有的以体委系统为主体、以各级青少年业余体校为载体的后备力量培养体制,是其中的一个重要原因。”前国家队主帅高丰文则认为,目前处在最基层的学校足球缺乏扶持,也使得足球人才的培养严重萎缩。而国内的足球俱乐部因为自身建设的不完善,目前还无法承担起培养足球后备人才的任务。
据记者了解,在青少年足球人才培养的问题上,中国足协和各地方体育局乃至一些俱乐部和教练,都在进行一些摸索和尝试。在今年初举行的中国足球工作会议上,中国足协提出了一个青少年球员培养的新方案:20岁以下的球员都回归地方体育局管理,可以参加全运会;恢复各省市的专业球队;重点扶持学校足球。对此,中国足协副主席谢亚龙表示:“地方有全运会任务,会比现在的俱乐部更加认真地培养青少年球员。我们要把足球重新放回到中国体育的整体计划中。”而徐根宝的“崇明足校”模式、山东的“鲁能足校”模式、申思、马明宇等昔日国脚进行的“教育足球”模式等,都在为中国足球的后备力量培养寻找着可行的途径……
不过,正如足坛名宿马克坚在接受媒体采访时所说:“无论是哪一种培养方式,青少年足球建设关键是要落到实处。政府、体育部门、足球界、学校和全社会都要重视这项工作,要有更多的人从事这个项目,才能形成良好的足球氛围,最终促进中国足球的发展。”
从头开始,落到实处,对于现阶段的中国足球而言,可谓金玉良言!
关于中国足球的这个系列专题,在反思了一系列现象和问题后,我们的思维最终必须有一个落脚点。也就是说,从多个角度探讨了WHAT和WHY之后,现在必须要讨论的是HOW:下一步该怎么走?
最近两年,关于“中国申办世界杯”的构想一次次被提及。在中国足球整体陷入冰河期的大背景下,这是唯一能让球迷有所期待的话题,虽然这个期待看上去也遥不可及。但是,中国足球现在并无底气申办,而且申办世界杯也并非拯救中国足球的良药,乐观预计,它也只能成为中国足球改革的一股巨大动力。
2008年是全世界的体育大年,更是中国百年难遇的体育大年,因为有北京奥运会。但奥运会之后呢?许多人都希望有全新的寄托,于是申办男足世界杯成了许多人的梦想。最近两三年中,国际足联主席布拉特每次来中国,都会被问到有关申办世界杯的话题。瑞士人都会公开表态,他支持中国申办世界杯,并且相信中国能办好世界杯。
没有人会把布拉特的应景之辞当真,因为人们后来发现,布拉特每到一个国家,都会说这样的话。但是,中国人仍然有申办的梦想,这个梦想也产生得理所当然:以中国的经济发展速度、体育发展水平、体育设施状况、社会发展需要,都应该也可以申办世界杯。亚洲已有日韩在2002年合办过世界杯,下次再回亚洲,最合适的也是中国。
连赞助商也这么想。世界杯和奥运会的双料赞助商阿迪达斯公司的陶金,他就告诉记者:“奥运会办完,毫无疑问中国体育的下一个大赛就是世界杯。我认为,中国足球完全有必要考虑2022年或2026年世界杯的申办工作,这是一个很严肃的事情。对于足球这项运动来说,由创造和发明了古代足球运动的中国来承办一届世界杯,是一个很有意义、也非常有必要的战略设计。”在经济腾飞的推动之下,很多城市在硬件设施方面具备了主办世界杯的全部条件;1991年和2007年,中国还成功举办了两届世界杯女足赛,这些让我们有申办世界杯的底气。
可最大的问题(也许是唯一的问题)是,以中国足球的状况与水平,能支持它来申办世界杯吗?或者说,一地鸡毛的中国足球,有必要申办世界杯吗?
中国男足的世界排名,过去两年一度跌到100名开外,最新的排名也才第83位。在世界杯近百年历史上,从没有过如此弱小的东道主。而中国唯一一次参加世界杯,则是3战皆败进0球失9球的难堪战绩,FIFA想必也不想制造一个史上最烂的东道主。而中国的联赛同样低迷,近两年虽然假球黑哨不再泛滥,但人气和水平仍然每况愈下。
因此,对中国足球来说,申办世界杯只能是一个美妙的远景计划,还不能提到议事日程上来。不管是申办2022、2026或是2018,都只能想想而已。重要的是将自身的工作做好,足球水平和足球氛围得到提升,国家队和联赛齐头并进,这是申办世界杯前必须要解决的问题。有圈内人士形象地说,“现在中国足球要做的,是要先把池塘修好,然后放进干净、高营养的水,再放进鱼苗。鱼儿在好的生存环境中,必然会健康成长。中国足球的问题根源,其实还是我们的体制改革不彻底,造成现在八匹马往八个方向乱撞的结局。如果要申办世界杯,我们必须要进行真正、彻底的足球改革,让职业联赛健康起来,让俱乐部的经营规范起来,让球员的生存土壤肥沃起来,让青少年球员更多地参与进来,然后我们有计划、有目标、分阶段地去进行规划和准备。也许4年之后,中国足球就可以真的挺直腰杆去申办世界杯了。”
不管是不是为了申办世界杯,中国足球都需要改革,这是不争的事实。而在中国,足球改革不可能自下而上,只能从顶层开始,甚至可以说,首当其冲的就是要选对掌门人——一个专业内行、知识现代、管理科学的掌门人。
对于中国足协需要怎样的当家人,圈内早有认定,“首先,他要有点足球基础,至少清楚足球项目和其他项目同步发展的困难和不同。他不需要是真正的足球专业人士出身,但至少要懂得足球运动的一些客观规律;其次,他要有良好的受教育背景,最好是有在国外受教育的经历。这样可以帮助他认知足球在世界上的地位,清楚中国足球的差距,然后找准定位准确出击;第三,他必须懂得一些企业管理知识,知道如何把足球商业化经营当成企业管理。”
职业联赛的三任足协掌门人各有千秋,但都不算成功,也都没有得到好评。王俊生是专业出身,主抓竞赛和项目管理还算内行,但江湖习气过重,对市场经营等方面的知识也稍有欠缺;阎世铎上任之前是总局法规司司长,领导任命他的目的性也比较明确,就是完善“没有规矩、管理混乱”的中国足球,可惜阎在任期间的很多政策和改革,被证明是瞎指挥、乱弹琴;谢亚龙上任有浓重的奥运背景,他本身转道足球也有明显运作的痕迹,事实证明,外行管理一个项目,无论你本身是否真正有能力有抱负,都很难找到中国足球问题的症结。再加上受奥运战略的掣肘,最终被圈内圈外排挤也成为事实,执政失败也成为必然。
2008奥运会后,国家体育总局也会进行相应的调整。足球这个项目,本身不是奥运夺牌大户,甚至连奥运夺牌点都很难维持,从体委系统完全脱离实现社会化市场管理,不失为一种可能。这样至少可以避免一点——中国足协最重要的管理者由一个完全不懂足球项目的行政官员来承担。
下一步中国足球改革的第一步,首先任务应该就是选对掌门人。如果能够在全国足球代表大会上,由圈内人士共同民主推举并选择真正的适合中国足协的管理者,这是最好的结果。可这种设想在现行的体育体制之下,实现起来有很大难度,而即使真的民主选择产生,如果没有国家体育主管部门的真正放权,也很难实现足球项目的彻底职业化和真正改革。
选对掌门人只是第一步,中国足球的改革最根本的工作还是足协自身的职业化。中国足球要找到正路,足协改组在先,联赛改制则须紧随其后。足协的功能也当有所变化,联赛这一块应尽可能放权给中超委员会或职业联盟。
对于中国足协管理联赛能力低下的怀疑,从职业联赛最初一直持续至今。比如相关法规和制度不完善,处理问题情绪化严重,且方式和标准不一,管理联赛人治化痕迹浓厚等。而最受球迷和媒体诟病的,则是对“假赌黑”现象的无能为力。事实上越来越多的人认为,作为行业主管部门,足协的未来工作定位应是主抓青少年足球的普及与提高,协调并监管各级国字号球队的备战和组建;而在职业联赛的管理环节上,足协应该放权给中超委员会,或未来可能成立的足球职业联盟。也就是说,足协需要从以前的管理者和主导者地位,逐渐转变成一个职业联赛服务、协调机构和监管部门。这种足球管理模式,是如今世界足球发展潮流中,最实用也是最流行的方式。
在经营方面,足协同样需要改革。职业联赛初期,足球产业的赞助市场相对混乱,商家投资也相对盲目,这时只要足协有专门的经营人员或招商机构,就能完成基础的招商工作。但职业联赛14年之后,赞助商对足球项目已缺乏信心,对足协主导的职业联赛发展也有了诸多怀疑,此时就必须有更为专业的经营团队和管理团队,来把持职业足球的发展方向。中国足协如果不想中国足球在自己手中被活活玩死,就一定要给职业联赛的主体——投资人和俱乐部以真正的话语权,让他们真正参与进来,而不仅仅是掏钱做“公益事业”。
很多人在探讨“职业足球联盟”在中国建立的可能性。但即使这样的结构能建立,我们也需要真正的一些合作者和合作项目,光凭足协自身的运作能力,这个项目继续成功的可能性几乎为零。现实中中国足协的合作者是盈方、阿迪达斯和中超公司,国奥队主教练杜伊实际上也是中外合作的项目之一,盈方主要负责中国之队,阿迪达斯则是一个特殊的合作者,中超公司则是“足协主控”的一个经营职业联赛的公司,下属的合作伙伴还有耐克、金威啤酒、央视、搜狐体育等。仔细考量一下这些合作者,除了媒体合作伙伴、体育品牌及与足球相关消费品外,我们外延的合作者几乎是一个空白。
现在的中国足协,不只是联赛的经营不力,国家队的经营同样失败。从1993年选择IMG开始,后来的ISL,再到现状的盈方,除了IMG合作还不错之外,其他的合作都出现了问题。如果中国足协没有意识或者不愿意改变自己的做事方式及对待合作者的态度,下一次合作失败的可能性依然很大。像这次世界杯冲击失利,很多人都把责任归咎为,足协抛弃了更能带来直接利益的亚足联开发公司,而选择盈方,这是足协“为钱所制”而导致的决策失误。
“并不是一定就要选择亚足联公司而放弃盈方,关键是这种谈判的方式很不职业。你掌握双方的低价去追逐最大利益没有问题,但不能因此而伤了和气。在生意场上,一旦只剩下两个竞争对手,你最好坦诚布公地去沟通,而不能搞小动作,最后弄得大家都很不开心。像中国足协这种做生意的烂招,被揭穿后是可以被业内人士完全抛弃,甚至有人故意设局‘黑掉’的。无论是现实利益还是长远利益,最重要的一点,你不能让合作伙伴吃亏你却赚大便宜,这样的合作不可能长远。和盈方合作这件事,足协犯了好几个错误,第一是太看重钱,对既得利益看得过重;第二是谈判方式有些低劣;第三是抱错了大腿,就像娶媳妇,不要以为有钱家庭的闺女就好,她的性格、适应能力,还有是不是原意一起过日子,这些都比金钱更重要。”
“职业联赛14年,却造就了职业化程度最低的中国足协。俱乐部经营不好可以破产、转卖甚至倒闭,球员可以因为打假球被三停、挂牌甚至废掉,职业教练可以在一场比赛后立即下课;可中国足协这个机构,以及这个机构里的绝大多数工作人员,却可以在职业联赛的熔炉中安坐如山!所以要想挽救中国足球,足协也必须完全走向市场,他们的职业化改革是必须要走的过程,否则职业联赛如何改变都没有用!足协工作人员办事能力拖沓、管理水平低、效率不高、官僚作风横行这些问题,也不可能在目前的机制之下得到根本性的扭转。”一位体委系统退休干部的一些话,一言击中要害。
足球改革当自上而下,上自中国足协,下就是职业联赛。中超联赛需要改革之处自是很多,难以赘述,但眼前很重要的一块是电视转播的困境。
从欧洲足球发展的轨迹来看,没有电视直播的参与,职业足球很难获得经济效益上的突破,从而制约联赛整体水平的提高。在现阶段,依然只有电视这个工具,能够无限度地扩充一场足球比赛的传播价值和经济效益。而中超的电视转播一年比一年低,从足协到各俱乐部一直都认为是央视这个“特殊的电视台”,导致了他们电视直播版权费用的难以突破。可实际上,制约中超电视收入水准的,其实还是低水平的职业联赛。这是一个恶性循环:低水平的比赛使得电视转播不值钱,而电视转播费低廉更加制约联赛的发展。
2007年,天盛欧洲足球频道用5000万美元的天价,买断了英超在中国大陆的3年唯一直播权。英超降级的德比郡俱乐部,上赛季依然能够得到3400万英镑的电视转播费分成。而中超俱乐部呢?每年从中超公司那里获得的电视转播费几乎可以忽略不计。2007年,中超联赛共有2家全国性转播平台(东方卫视,CCTV-5)、12个省级转播台、12个市级转播台,累积收视人数达到1.44亿,为中超联赛以来最高,可俱乐部依然是不能从电视转播费里分得更多钱。原因很简单,中超的电视转播越来越贬值,有人敢花5000万美元买三年英超,却没有人愿意花1000万美元买三年中超。
事实上,中超虽有上述26家电视机构在参与转播,但真正付费给足协的,只有央视和上海文广。加上新媒体合作伙伴搜狐每年提供的150万元,中超电视版权总价值也就在3000万元左右,这个数值比英超最差俱乐部的电视分成都差得远。问题到底在哪里?当年央视死守联赛价格底线时,时任体育频道总监的马国力曾说,“第一,我不能为足球开一个大口子,中国体育有太多的项目要扶持;二,中国足球联赛的价值的确不高,说白了,这个赛事还不值钱。”
1995年1月1日成立的央视体育频道,当年因为直播足球联赛而品牌受益,加上央视得天独厚的平台优势,目前CCTV-5(现奥运频道)占据了整个体育赛事资源的80%以上。但在CCTV-5诸多节目和赛事直播中,中超的直播很多时候都排在10名以外,特别是在有姚明和易建联参赛的NBA赛事直播面前,中超联赛已经不再是央视体育资源中的宠儿。
2008年,全国有50家地方频道和10个付费体育频道(包括网站)在播出NBA,而实际上,足球最红火时应运而生的42个地方体育频道现在已经缩水到20家左右。以前的很多体育频道,已经在地方被生活频道、娱乐频道兼并或者挤压,但即使这样,还能出现50家地方频道直播NBA篮球赛事。而且在地方体育频道,篮球节目的收视率和经营情况都比足球好很多。辽宁体育频道每年要付给文广集团大约70万元的中超直播版权费,可在实际的营运中,辽宁台播出辽足一个赛季的中超,也挣不回这区区几十万元;但是直播辽宁男篮的CBA赛事则完全不同,不仅是赞助商踊跃,招商容易,其火爆的现场气氛和直播时的互动程度,都让中超直播难以望及。
此外,中国足球人士自身也不珍惜电视直播。欧洲很多俱乐部都会在赛季前搞一个球员的“媒体培训”,就是培训职业球员如何善待媒体和正确对待电视机构,特别是如何与电视媒体配合做好直播,这已经成为其必修课。欧洲足球直播时间跨度很长,经常是赛前一小时,赛后一小时,需要大量的球员、教练、工作人员、球迷的默契配合,可以说现代足球其实就是“电视足球”。可这种理念在中超完全没有市场。作为联赛的主播台,东方卫视曾在直播中超之初做了大量的工作,可很难得到球队和球员的支持。负责中超直播的刘勇说,“中国球员在直播时的电视概念太差,也非常情绪化,他们永远会认为自己是职业联赛的主体,高兴时陪媒体聊聊,不高兴时把直播话筒直接推开。赛事组织者也让我们很头疼,比如每晚19点30分的比赛,正常情况下19点25分必须出场,然后是升国旗、合影等仪式,电视机构则在这几分钟内要完成上字幕、出赞助商广告、嘉宾简单访谈等节目。但目前很多比赛都不准时,经常是19点28分才出场,咱们一点约束力没有。这种足球直播的状况,怎么可能让联赛的电视价值得到提升呢?”
这就是现实:如果电视台不能从直播中超中获得更多的经济回报,那么中超的电视版权费不可能有真正的突破;而如果联赛质量依旧在低水平,混乱不堪中沉沦,职业足球在电视环节上的突破将是一种奢望。
4、看黎瑞刚怎么把80亿中超版权费赚回来:好戏才刚
体奥动力以5年80亿(合一年16亿)的天价拍下了中超媒体版权,想到三年前央视买断中超电视转播权的价格仅为一年不足800万元,这样的涨幅确实需要点《三体》的想象力。
80亿,不需细算就能知道,仅靠版权分销,无论如何是赚不回来的。但是,如果拿到瞬间就可风起云涌的资本市场,5年80亿也不是完全不可想象。
体奥动力的东家是黎瑞刚任董事长的华人文化产业投资基金(CMC),黎瑞刚也是体奥动力的董事长。作为在掌舵上海文广时期传媒界呼风唤雨的人物,黎瑞刚投资过的项目很多,去年操作过大小文广整合,其资本运作能力值得期待。
从中超版权报价来看,80亿确实发力过猛,几乎是第二报价的两倍,挺像一贯喜欢大手笔前瞻性投资的黎瑞刚风格。报价可能反映了体奥/CMC对于对手的研判不准,但另一方面也可以看成体奥/CMC的志在必得。毕竟中超版权目前确实是中国体育最稀缺的资源,而黎瑞刚一直强调媒介资产的核心就是品牌和版权资源。如果想布局体育产业,打造传媒帝国,又有这样的资金实力,中超确实是必抢之地。
中国体育产业的高速发展正处于起步阶段,跑马圈地不仅仅是抢占先机、争夺份额的需要,对于资本巨头来说,应该还存在打压对手的意思,以图未来优势。如此,掌控“食物链”顶端资源,即使以高投入为代价,也成为一种选择。
加上体奥动力此前拿下的中国之队版权,CMC垄断了目前中国体育最有价值的两块资源,成为阿里巴巴、万达集团、乐视体育和腾讯之外,体育产业布局中另一备受瞩目的巨头。
同阿里和万达的出发点一样,CMC涉足体育是基于整个集团全产业链的布局需要。近期华人文化动作很多,在体育娱乐及资本市场频频出手,意图不小。7月,华人文化(CMC)联手腾讯、香港“壳王”陈国强认购港股美克国际,成为其大股东。当时就有分析人士指出,由于牵头人华人文化背景和近期在体育产业的动作,美克国际作为港股壳资产,未来可能成为三方打造传媒、特别是体育娱乐板块的上市平台。
不论此分析是否正确,至少CMC在资本市场已开始动作,无论是股市融资、增资扩股还是如何,资本运作将必不可少。央视体育频道总监江和平虽然认为80亿的价格超乎寻常,但也表示,“上市公司会通过讲故事的方式进行资本运作,说不定会通过市场的方式把这个钱挣回来”。
这个“故事”还包括8月华人文化宣布联合阿里、腾讯两大互联网巨头推出的互联网电视——微鲸。黎瑞刚表示,包括娱乐体育在内的直播以及自制内容将成为微鲸电视的一大竞争优势。有直播平台,那么拿下中超版权就顺理成章了。
据报道,CMC投资的项目还包括星空传媒、东方梦工厂、TVB中国、IMAX中国、财新传媒、联众游戏、格瓦拉、引力影视、盛力世家、IPCN梦中心等等。尤其是娱乐综艺节目方面,《中国好声音》、《中国达人秀》、《中国好歌曲》、《舞林大会》……
体育娱乐不分家,CMC在体育娱乐内容方面的布局,以互联网电视的平台打通,实现线上线下的互动,再加上与阿里、腾讯等资本报团之后资源共享、分担压力,还是会有很大想象空间。
所以仅就中超版权而言,较之相当于2.5个NBA的80亿,确实难说物有所值,但通过CMC旗下整体资产的运营,实际版权销售的缺口(很难说缺口多大)或可以从别的环节赚回来,资金链整体不断就没有问题。因此,对于这家公司的投资而言,值不值,有没有泡沫,关键看资本运作得好不好。
值得一提,黎瑞刚投资的重点也是体育和娱乐两个方向,跟马云系不约而同。阿里体育成立之前,阿里巴巴集团董事局主席马云就表示,健康和快乐是未来10年阿里巴巴布局的两大战略方向。这也是资本大佬们的共识。体育兼顾健康与娱乐,加上国家利好政策东风,资本自然汹涌而入。
至于外界猜测的付费收看的问题,体奥动力总经理赵军明确表示,中超目前不宜付费。由于当年天盛付费看英超以破产清盘告终的前车之鉴,目前业内对于付费收看还是比较谨慎,但像优酷、土豆、爱奇艺等视频网站也都在默默地发展付费版块。
微鲸电视在推出时就需要用户付一笔199元的会员服务费,对这个不同于互联网行业现状的思路,黎瑞刚表示,广告和付费模式应该并行,但特指在移动端。他认为关键在优质内容和用户体验,让用户买单看优质的内容,内容提供商有收费渠道,然后提供更优质的内容和服务,互联网电视产业才能更健康发展。
鉴于中国观众和网民的收视习惯,付费观看短期内虽难有作为,但应该是大势所趋,也是资本大佬们想突破的重点和盈利模式。中超版权或许还是有这方面的某种考量。
无论如何,对于10年后要实现5万亿目标的体育产业整体而言,资本的强势介入肯定是个好的信号。体育产业正迎来黄金时代,其大发展需要借助资本运作开挂前进。
5、中超80亿版权卖给了谁
卖给了体奥动力。北京时间9月25日,经中超公司股东代咐判表投票决定,2016-2020年中超联赛衡前改电视公共信号制悔谨作及版权以5年80亿的价格,花落体奥动力(北京)体育传播有限公司
6、中超版权卖了80亿,CBA怎么那么少
中超卖80亿深深刺激了CBA
10月28日,体奥动力将与中超公司举行签约仪式,正式成为“2016-2020年中超电视公共信号制作及版权合作伙伴”。为了获得中超联赛版权,体奥动力公司5年要支付80亿元人民币,年均16亿元人民币,与今年的版权费相比上涨了20倍。尽管这一数字被业内惊呼为“天价”,但不少人认为这就是市场决定的结果,而CBA的主管部门中国篮协也受到了不少启发。
10月10日,CBA联赛新闻发布会上谈到未来CBA的发展,中国篮协竞赛部主任张雄表示:“中超的这个版权价格我认为是由市场来决定的,既然他们能卖那么高,我相信我们CBA的电视版权销售如果改变销售模式的话,我相信电视版权的收入一定会比原来高。”
据张雄介绍,CBA联赛的商务权益是篮协授权给盈方经营,其中包括电视转播权和新媒体转播权,目前的合同到2017年结束。张雄说:“2017年结束后,中国男篮是不是继续选择盈方,或是选择其他的公司合作,目前还不能确定。并不排除CBA未来成立一个属于自己的市场化公司,由自己的公司去运营商务合作方面的招商,这种可能性也存在。”
张雄表示:“一切由市场来决定,而不是由某个人的意识来决定市场的价值,CBA联赛最近几年得到了飞速发展,CBA联赛的市场价值也应该水涨船高,现在各个CBA俱乐部对于中超的版权卖出这样一个天价数字之后都对未来CBA的市场开发前景充满了期待。”但是眼下这份版权合同距离到期还有两年时间,CBA的天价还需再等等。
电视转播费用低,俱乐部贴钱地方台直播
如果说中超已经实现了由版权公司负责制作电视信号并支出版权费用,那么电视转播目前对于CBA俱乐部来说是比较麻烦的问题。先不说央视转播CBA比赛所付出的费用只有一百多万,央视能够承载的比赛毕竟有限,CBA球队主要还得靠在地方台转播,都是各家谈自己的。由于电视直播平台的稀缺性,导致CBA俱乐部在转播权的谈判中属于弱势一方,得看电视台的脸色。
根据《金陵晚报》记者的调查,目前,像北京、辽宁、山西、上海及广东等CBA俱乐部在地方台的转播是不需要俱乐部掏钱的,有的只需要俱乐部解决一小部分制作人员的开支。
但是其余的CBA俱乐部,只能通过与地方电视台艰难地谈判达到自身比赛落地。像浙江广厦及浙江稠州银行这两支球队,由于浙江省电视台要价太高,已经放弃在省台转播,只能与杭州少儿频道合作,转播费用是降低了一些,但是转播信号不能覆盖全省,只能是杭州范围,最终受到影响的是浙江全省范围内的球迷。
江苏南钢队与江苏省台之间也是就费用问题年年扯。随着肯帝亚入主江苏队,人们原本以为江苏队的电视转播问题会更容易解决,但是因为谈判之初费用问题差异较大,肯帝亚俱乐部不惜将和江苏体育休闲频道的矛盾公开化,一度闹得不可开交。好在最终双方还是达成了一致,只是费用不降反升。
新媒体版权商业开发,网易栽树搜狐纳凉
2005年,瑞士盈方进入中国,盈方中国中国篮协达成协议,负责CBA联赛商务开发和电视转播,成为CBA联赛商务推广合作伙伴,当时承诺每年支付650万美元(约4000万人民币)。
当时,通过销售媒体版权来回收收入是很不现实的。电视媒体央视一家独大,和当时的中超一样,CBA版权在央视卖不起价,顶了天也就百万级别,地方台更是雁过拔毛,俱乐部不贴钱已经算是赚了。而网络媒体当时对于CBA的价值并不看重,TOM网曾经拿到过CBA版权。
2008年,CBA的新媒体版权合同到期,网易正好对体育这块有兴趣想投入,于是和盈方中国联系版权购买一事。当时时值马国力正式成为盈方中国总裁之前,网易以非常低廉的价格成功地签下了2009-2012赛季三个赛季的CBA新媒体独家版权。当时,网易所拿到的权益很多,包括CBA和TCB(中国男子篮球队)的独家视频直播、点播权利,独家承建CBA和TCB官网的权利及相关现场广告权益,甚至包括新媒体分销权,而这些权利的三年总价值不过才1000万出头。此外,网易还拥有优先续约权。
虽然拿到了白菜价,但是那几年的球市并不好,从2009年“北极星计划”夭折、中国男篮兵败天津亚锦赛开始,CBA和中国男篮的战绩和形象也开始明显走低,CBA说不清楚的裁判黑哨疑云、中国男篮亚洲霸主的沦落都让外界开始拿中国篮球和中国足球相提并论,而网易接手CBA版权的那几年正好是篮球职业联赛和国家队的最低谷。虽然是低价拿,却并未成功售卖出去,这也直接导致了合同到期后,居然主动放弃了优先续约权,这个决定甚至也令盈方中国的老大马国力很是不解。
2011年6月,CBA改变了销售策略,不再卖独家,而是卖给一家门户+一家视频网站,最终搜狐和PPTV联合宣布正式成为中国男篮国家队及CBA联赛官方合作伙伴,搜狐成为中国男篮国家队官方网站及CBA联赛官方网站的独家运营商,并与PPTV网络电视承建的CBA官方网络电视媒体。两家拿下CBA版权一年的价格应该在1000万左右,比三年前的价格翻了两番。2014年1月,搜狐和PPTV又与CBA成功续约三年,价格在1500万以上,而乐视则以相对较低的价格拿到了互联网电视平台的两年转播权,但是场次受到限制,因为搜狐作为CBA官网具有优先选择权。
如果说网易前几年做CBA官网是铺垫,那么自从2012年北京首钢首夺CBA总冠军以来,CBA球市回暖,重新获得了市场和赞助商的芳心,搜狐也凭借着CBA官网的身份获得了丰厚的回报,强大的销售能力完全能够回收版权成本并有盈余,也牢牢将版权控制在自己手中。说是网易栽树,搜狐纳凉,并不为过。
为什么CBA版权这么便宜?和中超版权的5年80亿相比,目前这份CBA版权合同的收益过于渺小,但是要知道2014年中超版权的收入也不过才5000万左右,如果没有市场和资本的干预不可能达到天价。而且中超的赛季时间跨度长达8个月,而CBA只有5个月,单场比赛的现场观众和电视转播受众人数也有较大差距。更不用说眼下从上至下发展体育产业的重心也是落脚于足球。
不过等到2017年与盈方的合同到期之后,CBA很可能不再将商业权利打包出让,而采用类似中超的版权竞标制,让市场来决定媒体版权的最终价值,中超的5年80亿届时或许会被CBA刷新,但在此之前,CBA在商业化、职业化的道路上还需引入更多专业人才,将联赛蛋糕做大做强。
7、中超80亿版权在世界上什么水准
中超80亿五年版权费是世界第六贵的版权费,仅次于欧洲西,英,德,法,意五大联赛。由于投入的急剧增多,相信未来中国足球会有相当程度的成长空间。
8、中超80亿版权是分给俱乐部吗
早期中国足协在具体的分红比例上并没有定额,2006年,足协直接规定分红比例为10%,其他股东分成由4%增加到6%,虽然各俱乐部分成比例得到确定和提高,但在08年之前,各中超球队能到手的分成依然可有可无。
根据规定体奥动力前两年将支付每年10亿人民币的版权费给中超,其中足协会留下10%和部分赛事基本运营费用,剩下的全部分给中超各俱乐部。但其实没这么简单,一切还有变数。
作为中国体育历史上的里程碑事件,中超80亿怎么分,还要再商议,但不管怎么分红都是很可观的,只要真真实实把这笔巨款用在良性发展上,就可以显著地提升中超联赛的整体水平,也能够促进中国足球体制改革的顺利进行。接下来要做的就是如何确定一个合理、各方又都满意的分配体系,从而避免俱乐部陷入烧钱竞赛。
9、2017年中超直播版权谁属
独家版权是苏宁体育,转播平台为其旗下的PPTV。
北京时间3月3日,苏宁体育传媒正式宣布与体奥动力达成2017赛季中超联赛新媒体(PC+移动+OTT)全场次独家版权协议。这是继苏宁体育传媒拿下西甲、英超等世界顶级赛事IP之后,在体育赛事版权方面做出的又一次重要的扩张。
苏宁旗下体育内容平台,有PPTV、龙珠直播、懂球帝。如今,苏宁体育确定获得独家新媒体版权,PPTV转播全场次比赛。
10、广州恒大叫广州足球俱乐部,中超改名有啥寓意?
关于中超改名,足协的想法总是这样,为了改变而改变。说白了就是领导换了,不搞点什么就怕自己没成绩。没有一步一个脚印的长久计划。百年俱乐部也是一天一天积累出来的,还有很多人就是狠人有笑人无,拿出“要改大家一起改”的“公平”借!国安就算有一万个错。但是这只俱乐部在这个恶劣的环境里,坚守了近30年,而且从未缺席。混了几年的球队,如果和不离不弃的同样待遇。就是公平?如果这是公平,谁还坚守?投机取巧不爽吗?蹭个热度不香吗?这样有未来吗?不要自欺欺人了!
广州恒大改名广州队,这个名字显得太一般、毫无特色,是不是所有的地方球队改成当地地名就行了,但只能说针对目前来看,此名字是最符合现实情况,亦能受到大部分球迷认可的,既然一定要改,那么在没有更适宜名字出来之前,广州队(广州足球俱乐部)根正苗红,大家应该可以接受。
国安现在的全称是北京中赫国安足球雀稿俱乐部,这里说的改是不是只要把中赫去掉?个人觉得国安和某部门的名字重合,还是改一下好!当然我也理解球迷的心情。
建业那么多年了,球迷的感情肯定很深了,但是它就是家公司的名字,而且那么多地产球队,假如建业不改名字,就完全失衡了,那足球做这件事还有意义吗?
中国足球职业化这20多年来,存在的最大问题是,管理层面是体制内的,用的还是体制内的那一套玩法。而球队生存和发展是市场化的,是体制外公司的那一套玩法。两套玩法,在中国国情下,各自都能玩得下去,但是硬要拼在一起,搞得红不红蓝不蓝的,这没法玩。如果足协和联赛委员会是独立运营的民间组织,不被那堆红头文件所约束,结果会好很多;或者倒退回94年以前,球队归各省市体育部门管理,也不会有如今这么多乱象。所谓改革进入陷入深水期,中国足球真是绝好的个典型。
中超之所以有如今的繁荣,可以说离不开各家俱乐部的重金支出,裤岁陵反观俱乐胡戚部的收益,主要是冠名(企业品牌宣传)、胸前广告、中超版权分成、门票收入。相比支出,俱乐部的直接收入算是入不出,这下可好,足协把球队冠名(企业品牌宣传)也摘除了,这对各家俱乐部算是是雪上加霜的事。足协,还是把你的工作重心摆正吧,现阶段你的核心任务是持续提高联赛质量和助力各俱乐部青训,以此培养更多优秀的国家队储备人才,等到以后中国足球上了一个新台阶再来张罗这些周边事务。