华政知识产权学院老师

1、你好，我明年想考华政的研究生，知识产权法专业方向的，有问题想请教你呢~

如果你本身有工科背景，再有个知识产权的研究生文凭，对你的未来发展前景很有利。这个专业虽然不是华政最有名的，但是不是最强还有待论证，知产有好几个老师很不错的，也没有听说其他学校的知产特别出色。如果你未来的发展方向在江浙沪一代，华政的牌子是可以保证的

2、华东政法大学的法学研究生专业有什么特点？

1.法律学院(不包含本硕班)：民商法和刑法。法律学院名师很多，师资上差别不大。从就业看，可能民商法更吃香。

2.经济法学院皮禅清。也算是老院了，经济法是个热门专业吧，由于涉日班的存在，转专业去经济法的也不少，师资力量还可以。

3.国际法学院。国际经济法，又国际又经济又法，听名字高大上，然而不是这么一回事。曾经的华政强院。

撇开学校，国际法这个专业其实蛮不错的，尤其是以后做律师去外资所什么的，华政还有着一定地域优势。不过袭缺关键还是学好外语，这个对什么专业都适用。

4.刑事司法学院。主要是经济侦燃前查、刑事侦查、边防管理、治安学以及所谓的网络安全管理方向的计算机专业。

前身犯罪学系，和法学系组成了华政最初的两大龙头，偏向公安法学，公安学成为一级学科后已经不是真正意义上的法学院系了，今后可能与司法考试无缘，现在我们谈法学的话，把它放一边吧。

5.国际金融法律学院。法学的涉外国际金融法律方向。学习对象不完全是国际金融法，而是法律与金融，也就是说，一般院里的老师会建议辅修金融学。

从学业压力看，应该是目前华政抓得最紧的专业，学霸挺多，大一就会有二外课，而且双语课较多，有高数，很多科目考试用的是英文卷，起初每天有早自习。

此院是从经济法学院分出来的，建院历史相当之短，师资力量挺强大，不过老院长走上仕途后，此院前途未卜。

6.知识产权学院：知产专业，也是个新生儿，知产在未来会很吃香是真，从14级开始取消了之前的高数物理等科目，压力小了不少。

总体师资还行，不过有一点得明确，中国目前最好的知识产权老师在华政，他叫王迁。

3、请问华政的知识产权分数是不是很高？会不会很难考？录取率如何啊？外校是不是很难考进去啊？

不要瞎揣测，我就是华政知识产权的，华政难考那是当然的，但难考也是相对的，关键是自己分数要高，华政是长三角附近最牛的法学院，长三角的法检系统半数出于华政，这本身就是优势，华政招收人数也在长三角最多，光知识产权就有2个班，但是没有听说过有外校歧视，同学里本科是华政的有，但是比例并不大，面试严格也是自然的，但是老师并不刻薄，没你想的那么夸张，招生程序相对来讲是很公平的。那些风传要认识老师什么的有点夸张的成分了，华政知识产权有王迁，学版权的明白的，有孔祥俊，翻翻最高法的庭长名录你就明白的……数不胜数了，这样的人你觉得他们会为了几个学生或者几万块钱败坏自己的名声吗？

4、报考知识产权专业，哪些学校比较好？

看到这个问题，很值得我回答一下啦，因为在高考报考志愿的时候选择了理工科专业，大一的时候申请修了二学位，所以发现自己更喜欢二学位的专业，对于知识产权也有深的了解，下面就给大家推荐下高校-中国人民大学。

1.位置

中国人民大学在首都北京，北京的经济发展和就业待遇都是非常不错的，实习也很多，可以在大三、大四准备找工作之前就很快的找到实习，我师姐是远程面试，然后又买票跑过去面试，如果学校当地发展一般，找实习也比较困难。但还是要提前了解这个专业的就业形势和工作内容。所以在地点上，很适合就读。

2.师资

中国人民大学很早就开始进行知识产权的研究，所以教学师资力量比较强大，郭寿康教授是设立这个专业后最早进行研究的的前辈，还和其他人一同参与到我国的知识产权法律的早期创造中，对于知识产权保护是一件很有意义的事情。

而且还参与编写了《民法原理》这本书，推荐喜欢的小伙伴们读一下，逻辑性很强，很有收获。在后期，郭寿康教授进行研究生的教学指导，也为知识产权方面输送了很多优秀的人才。

3.培养

现在随着社会快速的发展以及人们对于知识产权的看重，所以报考知识产权的学生也越来越多了，中国人民大学对于此专业的同学，开展很多创新教育课程并鼓励大家积极的参加社会调查，走进生活，联系实际。是大家能够更好的了解自己的专业，找到自己以后的学习方向。

所以啊，对于知识产权感兴趣的同学，一定不要错过中华国人民大学呀。

5、想考华政的知识产权法专业，学校推荐的参考书有普通物理和普通化学，选哪个好呢，网知道的告诉下，谢谢

华政知产的王迁老师水平很高，有眼光。不过进了华政就跟理科完全不唤答伍搭界了，所以原来学物理还是化学都没有关系，主要是看哪个好拿举哪分。看你自己喜和或欢哪个吧，如果有感兴趣的就去学，不过就我高考的感觉来说化学比较容易拿分

6、华东政法大学知识产权专业怎么样？

从教学的角度而言，华政的知产学院有非常优秀的教师，比如王迁老师、黄武双老师等（他们的课都非常好，特别是王老师的课，逻辑非常严谨，而且他本人在著作权领域的造诣非常精深）

从就业的角度而言，华政知识产权学院在上海的就业还是不错的，各大律所的知识产权部门（比如金杜）都有这里出来的学生。

但落沪加分上略有不利，会比华政其他法学专业少3分

7、推荐华政国际法博导

李伟穗丛芳
教授。院长。国际公法、国际环境法、文化遗产法。
女，法学博士，教授，博士生导师，国际法学院院长。兼任上海联合国研究会副会长、中国国际法学会理事、中国文物学会法律专业委员会专家委员、中国太平洋学会理事。曾在加拿大多伦多大学法学院、澳大利亚悉尼大学法学院、比利时新鲁汶大学法学院担任访问学者。曾兼任美国旧金山大学法学院客座教授。长期从事国际公法学、国际环境法学、比较环境法学等领域猜源樱的教学与研究。上海市精品课程《国际公法》项目负责人。出版个人专著《跨界环境损害国家责任研究》、《保护我们的环境：投资贸易新课题》；点校京师法律学堂笔记裂念《国际公法》卷；撰写《国际经济法专论》第六卷第二篇《国际环境法》；参编《国际公法》、《国际经济法》等教材。主持或参加多项国家、省部级项目、外交部委托项目、国家海洋局委托项目。在《法学》、《政治与法律》、《法学评论》、International Journal of Maritime Affairs and Fisheries、Advance in Polar Science等中英文期刊发表多篇学术论文。

8、孙效敏的工作经历

<

9、360 腾讯，有新进展了吗，，，现在二者和好了没

360腾讯停止纠纷！！！
京华时报11月5日报道 腾讯与360两家公司的利益之争“一石激起千层浪”，不但引起了网民的强烈愤慨，金山、遨游、百度等互联网公司也纷纷参战，事态不断扩大，被业内专家指责为“中国互联网史上前所未有的恶性竞争”。不过，随着相关管理部门的介入调停，“3Q之战”暂告平息。虽然双方仍互相指责，但截至记者昨晚发稿时，双方已宣布各自的软件恢复兼容。
>>最新进展
双方软件恢复兼容
经过前晚彻夜的过招，昨天，腾讯与360的争执虽然并未结束，双方你来我往地发了数篇声明，但力度已经没孙雀有前晚那么激烈。
360 公司总裁齐向东昨天向记者透露，工信部等相关部门已经介入腾讯与360之间的纷争。中国互联网协会常务副理扒游事长高新民昨天也告诉记者，中国互联网协会已经对两家企业进行调解，目前双方已达成初步共识。高新民称，前天晚间，协会就已经约见了两家企业的负责人，对两家企业进行了调解，昨天上午，协会又组织两家企业“开会”。
多方的调停终于有了初步的成效。昨晚6时左右，360方面发出一份声明称：“在国家相关部门的强力干预下，目前QQ和360软件已经实现了完全兼容。”对于未来的和解可能性，360一位高管表示，“得看腾讯的表现”，而腾讯方面则回应，“得看360的诚意”。据悉，双方在有关部门的协调下已经完成了第一轮和谈。“和解是大趋势，但需要时间。”一位参与了谈判的人士告诉记者。
>>双方说法
腾讯抛出三大和解条件
昨天上午，腾讯公司就“3Q之战”紧急召开媒体沟通会，腾讯公关部总经理刘畅在开场不久便泣不成声。对于腾讯前晚突然宣布将在安装360软件的用户电脑上停止运行QQ，以报复此前360推出针对QQ软件的“隐私保护器”和“扣扣保镖”两款软件一事，刘畅解释称：“这是一个非常无奈的决定，但也是一个非常坚定的决定，因为360已经突破了道德底线，腾讯不能再忍受”。同时，她也为此举对用户造成的伤害致歉。
在沟通会上，谈及腾讯为什么不完全依靠司法途径解决与360的纠纷，腾讯公司联席CTO熊明华表示，司法过程非常缓慢，腾讯的决定是迫不得已的。熊明华还透露，包括他在内的腾讯多位高管都收到过360发来的“威胁短信”，并称会在合适的时机展示这些短信。
昨天，腾讯方面还发出了与360和解的三项条件：360必须在所有客户端完成对扣扣保镖和恶意污蔑腾讯的隐私保护器的卸载，立即停止拦截腾讯和其他合法程序；公开承诺今后不拦截腾讯程序，公开承诺今后不发布攻击腾讯产品任何软件；向腾讯公开道歉赔偿损失，“否则双方将没有和解的可能”。
360称决定“搁置争执”
在腾讯开完媒体沟通会之后，360发表公开信，表示“本着对用户负责的精神，决定搁置公司与公司之间的争执，但保留以法律手段追究腾讯公司诬蔑360安全产品的权利”。360公司在公开信中还向每春凯销一位受此事件影响的用户表示歉意，“希望经历过这个不眠之夜的互联网用户以理性、平静的心态对待此次突发事件。而且，我们坚信，是非曲直自有公道，事态平静下来之后再论是非为宜。”
值得注意的是，继360前晚宣布关闭扣扣保镖下载及其官方页面之后，昨天早上360方面又通过弹窗方式向用户表示，“因需送检申请许可，决定召回扣扣保镖软件，暂停使用，请用户卸载该产品”，并提供了卸载该软件的链接。
不过，360方面并未对腾讯提出的三项和解条件作出任何回应，强调“360下线扣扣保镖绝不是因为惧怕腾讯”，暗指这是因为昨晚有关部门强力干涉的结果，还呼吁用户停用腾讯QQ三天，以示对腾讯公司不尊重用户权益的抗议。
意外“收获”
引燃网民造句高潮“3Q体”迅速蹿红
“3Q之争”的一个意外“收获”，是腾讯致QQ用户公开信中的一句话迅速在网上走红。
11 月3日晚，有网友在微博活动平台发起了引用腾讯公开信中的“我们刚刚作出了一个非常艰难的决定”进行造句的活动，并被微博网友戏称为“3Q体”。这一活动引燃了继“凡客体”之后的又一个网民造句高潮，数万网民集体通过这一活动发泄自己对“3Q之争”的不满，许多知名媒体和企业也用加入了“3Q体”造句的行列。
腾讯原文：
当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。我们深知这样会给您造成一定的不便，我们诚恳地向您致歉。
【万能版】亲爱的____用户：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定，在_____停止____之前，我们决定_______。我们诚恳地向您致歉。
【QQ好友版】亲爱的QQ好友们：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360&腾讯停止掐架之前，我们决定暂时不上QQ，有事请电话、短信、邮件、微博、MSN、淘宝旺旺，你懂的。
【兰州拉面版】亲爱的兰州拉面用户：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在沙县小吃停止对兰州拉面进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，我们决定在贩卖沙县小吃的片区上停止贩卖兰州拉面。
【换岗版】亲爱的互联网用户：当您看到这封信的时候，我们刚刚作出了一个灰常灰常（非常非常）艰难的决定，决定在大家的电脑没有平静之前，调动马化腾任360董事长，调动周鸿祎为腾讯董事长。
【公共厕所版】亲爱的公厕用户：当您看到这封信的时候，我们刚刚做出了一个非常艰难的决定。既然在小便池前不能大便，为公平起见，如发现在大便时小便的用户，我们将取消其如厕资格，我们深知这样会给您造成一定的“不便”，故把选择“方便”的权利交给您！我们诚恳地向您致歉。
【特别绕口令版】360壮，QQ胖，360要把QQ绑在扣扣上，QQ不让360把QQ绑在扣扣上，360非要360把QQ绑在扣扣上。不知是360最后把QQ绑在扣扣上，还是QQ最后没让360把QQ绑在扣扣上！ （以上引自微博）
>>腾讯360恩怨录
◆9月27日，360安全卫士推出个人隐私保护工具“360隐私保护器”，指责腾讯QQ软件窥视用户隐私。
◆10月14日，腾讯正式起诉360不正当竞争，要求对方停止侵权、公开道歉并作出赔偿，360随后回应称将对腾讯提起反诉。
◆10月29日，360推出“扣扣保镖”安全工具，“阉割”QQ的多项功能。
◆11月3日16时33分，腾讯发布“致广大QQ用户的一封信”，决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。双方当晚数次过招。
◆11月4日上午，腾讯召开媒体沟通会，称让用户“二选一”是无奈的选择，并提供证据证明360恶意攻击腾讯。随后，360否认攻击腾讯。当天下午，360称在有关部门的调解下，双方软件恢复兼容。
>>专家点评
应该保护网民权利
搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳认为，由于相关司法惩罚的不严厉，抄袭和垄断已成为中国互联网产业发展最大的问题。
互联网资深分析人士谢文认为，360和腾讯纷争侵犯了广大用户的基本权利，把互联网行业的竞争降低到了一个最低水平。法律专家胡钢说，腾讯QQ和360在各自领域都占据了1/2以上市场份额，均构成了垄断，未来两家公司应会遭遇反垄断调查。胡延平、曲晓东、蒋涛、马光远、王俊秀、刘兴亮、谢文、方兴东、项立刚等十名业内知名人士呼吁，应该保护网民知情权、选择权、卸载权、隐私权、索赔权等五项基本权利。
涉嫌不正当竞争
华东政法大学知识产权学院副院长黄武双教授表示，双方目前的行为，首先涉嫌违反《反不正当竞争法》第14条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”的规定。“如果双方互相指责的内容不属实，那就构成了诋毁商誉的不正当竞争。”
其次，腾讯单方面停止对装有360软件用户的QQ服务，涉嫌违反《反不正当竞争法》第12条“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”的规定。“腾讯要求用户删除360软件，否则便不能使用，这种做法即涉嫌附加不合理条件。”
最后，腾讯若依据用户在安装QQ时同意的《软件许可及服务协议》第2.1条“用户……不可以……使用插件、外挂或非经授权的第三方工具／服务接入本‘软件’ 和相关系统”，否则依据第3.5条“腾讯有权……停止服务”来看，腾讯似乎已将360软件视为非法外挂，继而停止了QQ服务，但此种逻辑令人难以信服。 据新华社
>>外界反应
网民呼吁“尊重用户”
目前用户的态度主要分为三种：
1.绝大多数用户(投票者中的近八成用户)认为，两家公司均因私利而忽视用户利益。
2.支持QQ者称，360此前一度和瑞星、金山等大打“口水战”，被指强行卸载竞争对手软件和窃取用户资料，且多次利用弹窗干扰用户，对360已丧失信任。有企业集体卸掉360，留下QQ，称“QQ不能卸，因为内部沟通全靠它”。
3.支持360的用户指责腾讯垄断，强制性逼着用户卸载360无异于绑架和威胁用户。有企业将电脑中的QQ卸载，但称“等过了这几天，肯定还得装上QQ”。
总体上，绝大多数网民对两公司的做法均表示严重愤慨和不满。
截至昨晚记者发稿，已有85000多名网友留言表示，无论360还是腾讯，都是为了商业利益恶性竞争，让用户受害是不能容忍的，呼吁两家公司尊重用户。
公开资料显示，腾讯QQ目前有6亿活跃用户，360拥有3亿用户。数以亿计的网民成为此次事件的受害者。