网络音乐版权现状

1、现在音乐软件怎么好多歌曲都因为版权问题下架了

2015年7月8日，国家版权局下发《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》：明确自2015年7月起，国家版权局启动规范网络音乐版权专项整
治行动，要求各网络音乐服务商于7月31日前将未经授权传播的音乐作品全部下线，如果在此“红线”以后仍继续传播未经授权音乐作品，国家版权局将依法从严
查处。
这是国家版权局自2010年启动视频网站版权重点监管工作以来，将整治重拳砸向网络音乐领域的标识。（转自知乎）

2、腾讯被责令解除网络音乐独家版权，这对业内有何影响？

7月24日，国家市场监管总局就腾讯控股的有限公司收购中国乐集团案作出了行政处罚的决定，对腾讯公司出于50万元的罚款。并且令腾讯旗下的相关关联公司进一步采取措施来恢复市场竞争状态。

2021年1月，市场监管局在接到举报之后对腾讯公司在2016年7月收购中国音乐集团并涉嫌违法实施经营的行为进行了立案调查。根据调查，发现的确存在该交易违法实施的事实，根据我国《反垄断法》的规定，依法对腾讯集团在市场上，所具有的相关份额以及控制力、市场进入消费者影响等因素进行集中调查，并征求相关部门意见、多次听取腾讯陈述事实，最终经调查表明腾讯和中国音乐的结合让我国国内的网络音乐播放平台市场遭到了前所未有的垄断。由于双方用户均处于市场前列，一共加起来的合计份额超过80%，同时两方在相关市场的销售金额约占相关市场总规模的70%。

市场监管总局对腾讯与中国音乐集团合并这一事作出说明，若为腾讯的这一举动可能会进一步提高相关市场的进入壁垒，同时也会提高盗版资源的壁垒。后进入的音乐相关平台在市场中是很难生存下去的。第二，腾讯的这种做法无疑之中会增加用户转换成本。由于集中化会给腾讯带来大规模的曲库资源、平台用户以及充足的数据，相比较新进入的平台来说要更能够符合现有消费者的爱好，这会进一步导致平台意愿降低，可能会阻止其他竞争者的市场发展。

企业在进入市场的时候，一定要保证其公平竞争性，在音乐版权领域需要均等的让竞争者可以公平触达上游版权机会，让每一个竞争者都能够回归到创新平台服务上，这样才能够减轻下游运行的成本，有利于培育全新的市场结构，保障消费者的权益，也让音乐产业规模在扩大的同时能够更健康的发展。

3、网易云音乐 版权问题为什么本地音乐也无法播放？

带有版权的音乐，无论是在线试听还是本地音乐都是无法播放的，都是独家授权的，需要付费才能收听，避免侵权盗版行为。加强对网络音乐服务商的版权重点监管，将传播音乐作品的主要网络音乐服务商纳入版权重点监管范围。

国家版权局还将积极推动获得专有权的网络音乐服务商进行转授权，支持网络音乐服务商探索实行适用的收费商业模式，促进音乐作品的广泛授权和有序传播。

(3)网络音乐版权现状扩展资料：

著作财产权的种类在过去一百年中得到了迅速的发展，原先较单纯的出版权、演出权，因电影的发明而有公开上映权、因广播及电视的发明而出现公开播送权，时至今日因因特网的普及化，公开传输权随之而生，除了这些一个接着一个出现的新型态著作权利。

一般来说，著作权人对于著作享有若干项基本权利，其中有一些是专属权利。他们享有使用、或根据议定的条件许可他人使用其作品的专属权。

著作财产权的种类在过去一百年中得到了迅速的发展，原先较单纯的出版权、演出权，因电影的发明而有公开上映权、因广播及电视的发明而出现公开播送权，时至今日因因特网的普及化，公开传输权随之而生，除了这些一个接着一个出现的新型态著作权利。

4、为什么现在音乐都特别重视版权？

音乐版权这个问题，其实也就是专利，这其中涉及到传播，翻唱等权利！都特别重视版权可以说一方面是为了保护知识产权，另一个是可以从中牟利！所以现在的音乐都特别重视版权！

5、为何要提出网络音乐平台避免采购独家版权？

据报道，近日，国家版权局约谈境内外音乐公司及国内几大网络音乐服务商，要求对网络音乐作品应全面授权、避免独家授权。

报道称，近年来，国家版权局连续开展“剑网行动”，加大网络侵权盗版治理力度，网络音乐版权秩序明显好转，付费听正版音乐逐渐成为主流，在此背景下，网络音乐的授权和传播问题日益引人注目。

日前版权局相关负责人表示，自国家版权局2015年开展网络音乐版权专项整治以来，我国网络音乐的版权秩序明显改善，盗版问题基本得到遏制，网络音乐正版化已成为行业共识。但最近网络音乐版权市场出现了一些新问题，如网络音乐服务商纷纷采购唱片公司的独家版权，有的甚至哄抬版权授权费用抢夺独家版权，有的未经许可侵权使用音乐作品。

但是网络音乐服务商抢夺独家版权、哄抬授权价格，这不利于音乐作品的广泛传播，不利于广大网民和听众对音乐的使用，不利于本土音乐的创新创造，也不利于网络音乐产业的健康发展，独家授权的模式还可能导致盗版的反弹，会破坏来之不易的网络音乐版权良好秩序。

分析人士称，家授权这种模式并不是国际网络音乐行业的惯例，在国外唱片公司很少出现将整个曲库授权给一家音乐平台独家使用的情况，即使某张专辑在某个时段存在独家授权，一般时间也较短，像中国这样整个曲库的独家授权是不正常的。

音乐是大家的，希望保护正版的同时考虑消费者的感受！

6、市场监管总局责令腾讯解除网络音乐独家版权，这将会带来哪些影响？

市场监督管理总局责令腾讯解除网络音乐独家版权，这将会给市场带来比较好的竞争环境，同时也会让更多用户的听音乐权利受到保障。有时候垄断真的不算是一种好的现象，这种现象不仅破坏市场生态环境，同时也会破坏消费者的购买体验。一旦形成垄断，那么将会有极大的负面影响。

在最新的消息当中，市场监督管理总局就腾讯涉嫌违法集中经营一事立案调查，这个消息一传出可谓是惊呆了众人，腾讯这么大一家公司竟然也会涉嫌垄断，这真的是令人感到奇怪。平心而论，一家公司的体量做大了，那么涉嫌垄断的几率就会大很多，毕竟资本都是逐利的，我们总不能要求商人放走更多的利益不去赚取。

实话实说，腾讯解除网络音乐独家版权将会提供良好的竞争环境，这样就不会有垄断性的恶性竞争，腾讯音乐购买大量版权，这几年来的表现可谓是让其他软件也是生存空间狭小，某音乐软件平台的老板也不得不去养猪；这也能优化消费者的体验，毕竟一家独大，这就需要消费者付出更高的成本享受更低质的服务，当然这也不是说腾讯音乐板块做的不好，这只是一种比喻而已。

不管怎么说，现在我们的市场监督管理总局对于垄断现象是零容忍的，某些大企业在做大了以后想要通过垄断来赚取垄断利润，这明显是市场和相关部门都不允许的。我们也可以清晰的看到这次市场监督管理总局责令腾讯解除网络音乐版权带来的一些影响，这是我们必须清晰认识到的事实。

综合以上种种，腾讯解除网络音乐版权将会带来两个方面的影响，一个方面是优化市场环境，另一个方面则是让用户的体验更加优质。

7、腾讯声明放弃音乐版权独家授权权利，对行业有哪些影响?

我司也收到了腾讯的解除独家合作的函怎么说呢，总有点头痛医头脚痛医脚的感觉有两个疑问一直萦绕在脑海里一是音乐版权市场是充分竞争的吗？二是解除音乐独家版权会让听众获得更好更便宜的收听体验吗？第一个问题，版权市场的竞争从充分竞争到现在的所谓腾讯垄断经历了很长一段时间，头部的互联网公司，如 BAT，都曾涉足过音乐版权市场，还有酷狗、酷我但是百度和阿里都已经出局了，腾讯成了最大的玩家。百度和阿里的出局是因为钱吗，并不是，百度和阿里并不缺钱，但是还是出局了。腾讯一开始就垄断了吗？也没有。一个巴掌拍不响，腾讯的胜出固然有强大的财力和 QQ 强大的用户基础做支撑，但是根源还是在版权方。音乐版权市场是个卖方市场，版权方总想把自己的音乐卖给出价更高的那一家，这有错吗，并没有错，这也是市场充分竞争的结果。就拿我司的经验来看，腾讯不买，也没有其他家来询价，即便是有其他家来询价，也是给的很少，宣发费用都收不回，腾讯独家给的确实比较多，你是版权公司你咋选择。更何况，腾讯的函已经收到个把月了，也并没有其他家过来询价。同样的，网易也有不少独家版权。我一直觉得，音乐版权市场并不是竞争不充分，我反而觉得腾讯和网易、咪咕啥的竞争挺充分的，反而是四大唱片公司涉嫌垄断了。唱片公司抱团抬价的行为着实让人恶心，从这个角度讲，腾讯、网易、咪咕是受害者，广大的听众也是受害者，词曲作者也是受害者。第二个问题，几大唱片公司的版权费用大概在同一个标准，一首歌十几万的样子，每年也都会涨，当季热歌更贵，小的公司要价有很强的随机性，漫天要价的情况较多，一首歌上百万的价格也能报的出来。版权费用水涨船高，最终全都转嫁到听众身上，词曲作者收到几个钱呢。前段时间，词作者吴向飞微博维权说明，版权公司坑完作者坑用户，自己则赚的彭满钵满。吴向飞维权后，我们跟环球打交道，他们客气多了，以往真是一言难尽。解除独家版权，也并不能改变听众被收割的现状，版权分散在各家之后，很多歌曲依然要买会员才能听，根源在于版权费并没有降。国家解决了腾讯的垄断问题，是不是也该解决一下几大唱片公司的垄断和版权费问题呢。保护音乐版权的目的在于鼓励创作，但是音乐版权市场被高额的版权费搞的很浮躁，就跟艺人高片酬一样，版权费很高但是并没有培育出好的音乐，近几年的华语音乐这个熊样，有几首叫得上名字的歌。腾讯放弃独家版权，对腾讯有影响，以后要更加注重版权以外的东西了；对网易有影响，可以买到一些以前买不到的音乐了，前提是版权方肯卖以及网易出得起这个钱；对上游的版权方影响不大，反正是价高者得，谁出价高卖给谁，不能签独家不代表我一定要卖两家；对创作者也没啥影响，该受版权方剥削的还是一样的受，不会多拿到一分钱；对听众影响也不大，该买的会员不会少买，该花的钱也不会少花；对华语音乐圈也没有影响，依然出不来流传于世的好音乐。

8、大家对qq音乐垄断音乐版权有什么看

曲投投助理原创音乐人，实现歌曲版权变现，共享版权收益

网络音乐业务经营者向用户提供歌曲的在线播放和下载，需要同时取得词曲版权和录音版权，缺一不可。因此，词曲版权被垄断同样会导致音乐作品的传播受阻，用户不能在自己喜欢的平台收听到喜欢的歌曲，或者疲于在多个平台之间来回切换，甚至不得不同时成为多个平台的付费会员。

以爱奇艺播出的《中国音乐公告牌》第八期为例，因节目中演唱的多首歌曲词曲版权均为腾讯音乐独家，导致7首歌中，火箭少女101《Light》、陈立农《我是你的》、张艺兴《Give Me A Chance》、容祖儿《长大》4首歌曲的live音源最终无法上线官方合作平台网易云音乐，引发很多用户不满。

词曲版权被独家垄断，不仅架空了法定的音乐作品集体管理组织，阻碍网络音乐行业实现真正的正版化，更损害了词曲创作者的根本利益，最终可能毁掉中国音乐产业。

中国音乐市场早已走过了野蛮生长的时代，合理借鉴海外先进词曲版权管理经验，打破词曲版权独家垄断，强化著作权集体管理组织的作用，积极发挥“有形之手”的作用，才是当前行业发展的必由之路。