影视侵权论文

1、影视剪辑的侵权问题日益严重，是否还有继续存在的意义？

现阶段影视剪辑的侵权行为严重吗？

现阶段影视剪辑的侵权行为不严重，绝大多数都是规范的！

现阶段影视剪辑的侵权行为有哪些？

现阶段影视剪辑的侵权行为主要有以下两种：

1.影视剪辑创作者剪了影视方明确规定不能剪的已播作品。

2.影视剪辑创作者剪了影视方在播的首播作品。

影视剪辑分几类？

相信做过影视剪辑的朋友都知道，影视剪辑主要分两类：

1.简单剪辑，就是单纯剪一个片段或稍作加工就往网上发的那种，很多人说那是搬运，这类剪辑最受争议，动不动就有人说你侵权了，其实这类剪辑只要不剪存在侵权问题的影视，发表时注明出处、不标原创，是没有问题的。

2.二次剪辑，包括盘点、混剪和解说，这类剪辑完全可以称作原创，因为这类剪辑在展示影视内容的同时，进行了个性化总结、解说，其中已加入大量创作者自己的元素。虽然二次剪辑更规范，但影视方说了不能剪的影视也照样不要去剪！

影视剪辑创作者与影视方的关系怎样？

影视剪辑创作者与影视方的关系可以说是相互促进，互惠互利的！剪辑创作者剪辑影视增加了收入，影视方的影视也得到了推广，可谓是双赢！再说，影视剪辑创作者和观众基亩戚本同属一个群体，在有些时侯，影视剪辑创作者也是观众，影视方的影视本来就是给观众看的，观众是影视方的衣食父母，没有观众买单，影视方就要喝西北风！试想，连剪一个小片段发出来分享都计较，是不是有点不识抬举？如果剪一个小片段都算侵权，那好，观众也有话说了，比如电影太感人，看了让人失眠、流泪，影响了生活，观众也要告你，这就没完没了了。所以，影视方不要动不动就说这侵权那也侵权的，当然，为了保障影视方的权益，对少量特殊作品进行版巧州权保护，大家是支持的！

《著作权》第10条规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。任何人将他人的作品、表演、录音录像制作品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人的许可，并支付报酬。所以，大家做影视剪辑的时侯，如果片方有特别要求，请勿剪辑！

现在社会压力大，影视剪辑创作者通过辛勤劳动，做出优秀作品，为大家节约时间，分享了快乐，同时也为影视方的影视孝耐蔽作了免费推广。很显然，这是一件很有意义的事！

总而言之，合理合规的影视剪辑很有必要发展下去，而且一直都有存在的空间！

2、在短视频平台播放影视剧作品是否涉嫌侵权？

在短视频平台播放影视剧作品是侵权行为，今后将禁止短视频平台播放未授权剪辑的短视频。

中国网络视听节目服务协会公布《网络短视频内容审核标准细则》（2021）（下称《细则》），在其中第九十三条标准，短视频不可未经受权自主剪截、改写影片、电视连续剧、互联网影视剧等各种影视节目及精彩片段。

此要求一经发布便引起网友们强烈反响。短视频创作人对影视剧开展二次视频剪辑是不是有效？应怎样均衡影视剧合法权利和传播价值？

为何短视频不得未经受权剪辑影视剧？

武大法学系专家教授李伟民详细介绍，以上《细则》归属于领域内部的自控能力机构条例，不具备法律法规方面的直接法律效力，可是该《细则》对行业协会的领导小组具备约束，可以做为各理事单位电视节目内容审核管理方法的基本性规章制度文档，具体指导短视频电视节目管理方法的规章制度机制建设，充分发挥教育引导功效。

近些年，短视频领域因其省时省力等特性快速占有销售市场。但与之相随，相关专利权尤其是出版权等领域的问题不时产生，据12426版权监测中心公布的《2020中国网络短视频版权监测报告》表明，仅2019年至2020年10月间，就总计检测疑是侵权连接1602.69万条，独家代理原作者被侵权率达到92.9%。

李伟民专家教授表明，短视频作品对已经有影视剧开展切条、运送、视频剪辑，因涉嫌侵害着作权，例如修改权、署名权等人身权及其改编权、网络信息散播权等财产权利。

但着作权法也对支配权开展了一定限定，要求了一些归属于合理使用的状况，例如：为本人学习培训、科学研究或是赏析，应用别人早已发布的作品；为详细介绍、评价某一作品或是表明某一问题，在作品中适度引入别人早已发布的作品；为院校教学课堂或是科研，翻译工作、改写、选编、播放视频或是小量拷贝早已发布的作品，供课堂教学或是科技人员应用，但不可出版，这些。在合理使用的情形下，可以不经过着作权人批准，不向其付款酬劳，但理应指出作者姓名或名字、作品名称。“一旦剪截、改写获得的短视频超出适度引入别人早已发布作品的程度并放进公共区域，无论是不是盈利及其盈利性应用，则清除合理使用的状况。”

北京中闻律师事务所合作伙伴王国华刑事辩护律师表述，该类版权侵权中不一样的侵权行为主体担负的法律依据各有不同。侵权行为主体通常是视频剪辑、制做、提交短视频的客户，她们担负的是立即法律依据。短视频平台尽管饰演内容生产经营者的人物角色，但假如服务平台为客户提交并散播别人视频作品给予便捷或协助，服务平台也很有可能担负间接性侵权义务。

王国华刑事辩护律师表明，执行间接性侵权的短视频平台假如执行了“通告—删掉”责任，可以不担负法律依据，“例如支配权方通告服务平台某一短视频组成侵权，是不法提交的，这样的事情下假如服务平台方没有开展删掉，那它就需要对该视频的传播性担负法律依据。”

怎样均衡影视剧合法权利和传播价值？

短视频行业现有的版权问题中，影视剧等长视频与短视频中间的出版权恩怨曾一度造成社会发展关心。一些技术专业从业免费视频素材“运送”的账户五花八门，这类时尚博主通常将当下的热播电视剧视频剪辑折数段短视频公布，根据二次生产加工获得几百万的关注点赞。

李伟民专家教授表明，该《细则》在一定水平上体现了当今长短视频市场竞争的状况。“尽管单独一个短视频对视觉作品运用的量并不大，但侵权短视频的量十分大，不一样的侵权人都对影视制作作品开展剪截，过滥的‘吞噬式’精彩片段散播会造成观众们的厌倦感，造成观众们缺失对详细视觉作品的赏析冲动，对视觉作品的着作权危害十分大。”除此之外，各短视频平台上充斥很多的侵权短视频，群众针对侵权个人行为置之不理，不利培养群众培养优良的法制观念。

2021年4月，中国电视艺术交流会、中国电视剧制作产业协会等15家协会，爱奇艺视频、优酷视频、腾讯官方视频、芒果TV等5家视频服务平台，及其晌午阳光、华策影视、柠萌影业等53家影视传媒公司协同公布短视频平台侵权申明，在其中提及短视频创作人没经许可将影视制作作品开展随意视频剪辑、切条、运送、散播等，比较严重侵害了影视制作作品的一致性和合法权利，毁坏影视行业的安全绿色生态。

一切领域都是有其运作标准和相关法律法规规定。华东政法大学知识产权学院医生、专家教授丛立先曾公发表论文强调，做为网络媒体产业链，短视频领域只靠原创设计短视频无法达到受众群体的规定，因而难以避免地要应用影片、电视连续剧、网络游戏作品等长视频的内容。殊不知现阶段短视频平台方尚没有彻底创建起符合出版法规定的商业运营模式和作品散播标准，“短视频应用长视频作品，不可以是简单的‘拿来主义’，应遵循应该有的领域标准和明确的法律规范，该受权的授权，该付钱的付费”。

“事情均有多面性”，李伟民专家教授称，在一定水平上，短视频创作人的二次生产加工有益于原影视剧的宣传推广，因而“法律法规必须均衡视觉作品着作权人、短视频创作者和客户间的权益”。例如，可以根据事前的侵权预防来处理短视频着作权侵权问题，比如授予短视频平台大量的内容审核义务，适度引进内容过虑体制，增加短视频平台的特别注意责任，从根源断开侵权短视频的散播。

对于打压短视频平台损害出版权的个人行为，王国华刑事辩护律师觉得，要想产生“先受权后应用”的优良领域绿色生态，关键是要靠着作权人本身的消费者维权。王国华表明：“着作权是私支配权，只有买受人自身去认为。而在司法部门实践活动中，非常少有买受人由此消费者维权。如果有买受人站出去消费者维权，那麼根据好几个司法案例，很有可能对二次创作的肆无忌惮侵权个人行为会带来一定的抵制功效。”

3、关于文章版权问题_著作权侵权论文

侵权行为：

（1）未经著作权人许可，发表其作品的；

（2）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（4）歪曲、篡改他人作品的；

（族渣磨5）剽窃他人兆斗作品的；

（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（8）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（11）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为；

（12）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；

（13）出版他人享有专有出版权的图书的；

（14）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外；

（15）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外；

（16）未经许可，播放或者复制广播、电视的，著作权法另有规定的除外；

（17）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；

（18）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；

（19）制作、出售假冒他人署名的作品的。

以上第（1）至第（11）项行为，侵权人应当根据情况承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第（12）项至第（19）项行为，侵权人除了承担上述民事责任外，同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以梁亮罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

另外，在著作权许可使用或转让等合同中，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》等有关法律法规承担民事责任。

4、写影视剧的论文要表明出处吗

最好是在文中注明出处。
如果引用的是别人的论文，就必须标出，否则可能构成侵权，如果不是别人的论文，只是小部分引用的资料，可以转述为自己的东西。
如果写古装剧涉及到的文化，我们可以从它所处历史背景出发，去尝试从建筑风格和特点、服装和妆容、礼仪文化、器乐文化、政治和经济文化、文学成就等档则不同角度去深挖题材，以点概面，从细节着手顷蠢派。
就现代剧而言从观看剧情中，我们可以了解到中国的职场文化、酒桌文化等，就比如写职场文化，我们知道每个企业都有自己不同于别人的独特风格，不同的环境会形成不同的职雀贺场文化。

5、举例说明广播影视业的侵权问题

广播电台以及电视台使用他人作品侵权吗 会侵权。广播电台以及电视台使用他人作品 1，应取得著作权人许可； 2，应支付商定的报酬。 广播电台，电视台播放他人已发表的作品。 1，可以不经著作权人许可； 2，应支付划定的报酬。 广播电台，电视台播放已经出版的录音制品。 1，可以不经著作权人许可； 2，应支付划定的报酬。 当事人另有商定的除外。 详细办法应按国务院划定执行。 广播电台播放他人的片子作品和以类似摄制片子的方法创作的作品，录像制品。 1，应当取得制片者或者录像制作者许可； 2，支付报酬； 3，播放他人的录像制品，还应当取得著作权人的许可并支付报酬。 广播电台，电视台有权禁止未经许可的下列侵权行为。 1，将其播放的广播，电视转播； 2，将其播放的广播，电视录制在音像载体上以及复制音像载体。 前款广播电台，电视台的权利保护期依《中华人民共和国 著作权法 》的划定为五十年。 截止于该广播，电视首次播放后第五十年的十仲春三十一日。 以上就是网小编在网上找到的相关知识，希望大家仔细阅读，在作出决定或要做事前先了解相关的 法律知识 ，不要出现不必要的麻烦!希望能够帮助到大家皮伍竖!如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行 律师咨询 。
播电台、电视台非营业性播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人、表演者、录音制作者许可，不向其支付报酬。
电视台播放他人的电影、电视和录像，应当取得电影、电视制片者和录像制作者的许可，并支付报酬。
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（六）使用他人作品，未按照规定支付报酬的；
（七）未经表演者许可，从现场直播其表演的；
（八）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
法律依据：
客体要件 本罪侵犯的客体是与通讯相联系的公共安全。其破坏的对象是广播电视设施、公用电信设施，即广播电台、电视、电报、电话或其他通讯设备。如广播电台发射和接收电波的机器设备、电话交换设备、通讯线路、收发电报的设备、电视收发设备等。这些设备必须是正在使用中，并且是直接用于广播、电视、电信的设备，因为只有这橘饥些设备遭受破坏，才可能造成广播、电视和电信联络的中断，严重危害公共安全。如果破坏或盗窃库存的广播地视、电信器材，或非直接用于广播、电视、电信的设备，如办公设备、生活设施等，只能造成一定财产的损失，不直接影响广播电视、电信正常进行，则不构成本罪。其情节严重的，应以故意毁坏财物罪或盗窃罪论处。 1979年刑法未明文将电视台列为本罪的对象。随着电视广播车业的发展，全国各地普遍设立的电视台和电视转播台也是重要的通讯设备。因此破坏电视台和电视转播台的设备，危害公共安全的，也构成本罪。 客观要件 本罪在客观方面表现为过失破坏广播电视设施、公用电信设施，造成严重后果，危害公共安全的行为。 过失损坏广播电视设施、公用电信设施的行为分为尚未造成严重后果和已经造成严重后果两种情况。根据本法的规定，过失行为只有造成严重后果的才负刑事责任。因此，本条第2款规定的过失犯前款罪仅指过失犯前款罪中造成严重后果的犯罪。也就是说，构成过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪，过失行为必须造成严重后果。如果仅有过失行为，并未造成严重后果，或者后果不严重的，则不构成过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪。这也是本罪具有较大社会危害性的根本原因。因此，有无后果，后果是否严重，是衡量过失损坏广播电视设施、公共电信设施的行为是否构成犯罪的重要标志。 主体要件 本罪主体是一般主体。既可以是普通公民，也可以是从事广播、电视通讯业务的人员。凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可构成。 主观要件 本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其破坏广播电视设施、公用电信设施的行为可能引起的严重后果应当预见，因为疏忽大意而未预见；或者虽然已经预见，而轻信能够避免，以致发生了严重后果。如果行为人对其行为造成的严重后果燃大既非出于故意，也不存在过失，属于意外事件，不构成犯罪。

6、知网收录作品侵权，被判赔19.6万，这对知网有哪些影响?

引言：现在网友非常注重侵权的问题，无论是小说还是一些平台，如果擅自应用他人的作品都会受到惩罚。而知网作为非常有知名度的平台也犯了这样的错误，而该平台也被罚款。但是这对知网的整体不会造成太大的伤害。下面小编简答给大家介绍一下，各位读者可以提前有一个了解。

首先，是因为人们对知网的依赖性非常高。因为很多大学生在毕业的时候都会运用到知网，该平台上面也有很多学生在校园时候的记录，人们发表的论文都需要在该平台上面进行袭散查询。如果没有知网的存在，人们查找资料或者是咨询文献都会比较麻烦，这使得知网即使做出了侵权的行为，他仍然是人们最常使用的工具。

其次，人们对此事的看点不同。很多人认为知网收购这些作品是为了让作品能够有效的传播，但部分网友认为这样会伤害到原作者的权利。因此人们对知网的粗禅册做法褒贬不一。但是这些都不影响人们对知网的使用率。该平台现在仍然是非常重要的工具，人们也离不开知网。站在不同的角度看待问题，想法也是不同的。而知网这样的行为确实值得批判，他违反了条规，应该付出相应的代价。

此外，是因为知网运用起来比较方便，人们希望知网能够一直运行岩宏。因为知网上面的书籍含量非常的丰富，无论是各个地区或者是各种类型的题材都能够找到。这也使得知网每天的阅览量以及下载量都达到了惊人的数目。所以很少有人会发现知网上面有一些不正规的作品。这样的举动不仅方便了人们的日常生活，同时也能够让一些文献拥有被查看的权利，因此人们对知网仍然抱有好感。

7、英文论文可以写腾讯视频或爱奇艺上的电影?

可以。但是要表明电影出处，版权，否则以英文形式写论文包涵腾讯视频或爱奇艺电影有侵权风险。

8、影视作品侵权

法律分析：未经许可传播影视作品片段的侵权构成. 侵害影视作品（电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品）信息网络传播权的行为，一般表现为未经权利人同意整部作品被上传至视频分享网站，此类案件中被告对其行为侵害了权利人的财产利益造成了损害后果基本难持异议。. 但在影视作品片段未经同意被上传至视频分享网站、权利人提起诉讼的情况下，被告往往抗辩称其行为不具有违法性、未造成损害后果，因此不构成侵权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

9、影视圈侵权事件究竟为何屡见不鲜呢？

近年来，影视圈的侵权事件屡见不鲜。有些书粉为原创者战队，有些剧粉则为抄袭作品发声。有的抄袭是板上钉钉，有的侵权则有蹭热度的嫌疑。但是真真假假的侵权背后让网民的认知陷入了无尽的反转之中，从《哪吒》、《少年的你》到《寄生虫》，仿佛越是受欢迎的电视剧电影越容易陷入侵权和抄袭风波。个人认为，这些屡见不鲜的侵权事件背后，有如下原因：

其一，侵权认定标准不唯一。在诸多的侵权案例中，各个地方的法院标准都有些许的不同。如如果判定一本书是否抄袭了另一本书，究竟是看相似的人物设定还是情节的重合度，亦或是文章的结构和脉络相似程度。此前大火的电视剧《人民的名义》也被另一本书的作者李霞起诉，认为该剧抄袭了她的作品《生死捍卫》，不过一审被法院驳回全部诉讼请求。但作者不服一审的判决，现在已经上诉到北京知识产权法院，等待继续审理结果。

其二，维权时间成本大。对于原作者而言，当发现自己的作品被抄袭的时候，往往侵权作品已经进入了播出的阶段，这个时候作者必须自己取证，证明对方的作品抄袭了自己的作品。在这个过程中是漫长的，也许等到侵权作品都已经播完了，自己的维权之路才才起步。等到真正的法院判决又是一段很长很长的路。

其三，侵权成本低。对于侵权者而言，侵犯他人的原创作品即便是被告，需要赔偿的金额也是远低于影视作品收益的。例如电视剧《锦绣未央》的编剧就抄袭了原作者的作品。经过两年之久的诉讼维权案，原作者一共获得赔偿60多万，但是其侵权获利远远超过了这60万。

10、影视类短视频总是侵权，如何做才能不侵权？为何会侵权？

影视类短视频总是侵权，如何做才能不侵权？为何会侵权？视频不能有水印，这是非常基本的。平台不能接受它。编辑时必须删除水印。如果你不能直接使用它，你可以把它变成解释视频和好的电影推荐视频，剪掉电影和电视材料中间的琐碎情节，重新拼接精彩的部分，并添加一些声音效果。配音基本上是你的原创。在互联网上，一些人经常说电影和电视剪辑是无法完成的。事实上，它们不能纯粹为了运输。解释和建议仍然很有味道.除了物质版权问题，还要注意音乐的版权问题。有些音乐不能直接用作背景音乐。有版权限制。你可以在使用前在这里检查。您也可以直接使用平台中的音乐作为背景音乐，这样就不会有版权问题。

一批自媒体博主通过对影视剧素材的整理和解读，吸引了大批粉丝，甚至进行了商业运作。然而，随着近年来全社会版权意识的提高，这些博客和平台过去所依赖的编辑视频和截图的做法也面临着侵权的风险。就以涉嫌侵犯版权为由集体起诉顾阿摩，涉及釜山之旅、疯狂动物城和韩剧w-two World等13部影视作品。当古阿摩在台北与五大公司进行调解时，大陆首例“图形电影”案已经宣判。一款以“十分钟品味一部好电影”为口号的在线图形电影解读软件因使用了382张电视剧《三生III十里桃花》的截图而陷入版权纠纷。最近，北京互联网法院一审宣判了中国首例“图形电影”案

那么，从法律的角度来看，如何确定将影视剧分割成图片或短片评论是否构成侵权？不可否认，这样的电影剪辑本身往往是原创的。因此，这些作品中的大多数也可以构成受版权法保护的作品。然而，原创只是成果构成作品的条件之一，而不是判定成果是否侵权的标准。未经著作权人授权，是否合理使用是决定其是否构成侵权的关键因素。