海底捞告河底捞侵权被驳回

1、海底捞状告河底捞的这场官司，到底谁才是赢家？

  8月13日，海底捞状告河底捞侵权一事在网上火了，可是你卖你的川菜火锅，我卖我的湘菜火锅，个人觉得，河底捞赢了。

  水果捞怎么办？据中国裁判文书网信息：长沙市天心区任命法院一审驳回了原告海底捞的诉求，认为河底捞并未侵犯海底捞的商标权。第一次就输了一局。

总感觉湖底捞，池底捞，塘底捞，江底捞正在赶过来的路上。

 介于贫民小百姓的吃瓜群众，只想说谁好吃谁便宜我去哪里吃呗，不知道工资2000人民币的我能否消费得起河底捞？有幸在之前第一次打卡了海底捞，服务没话说，临走送我的亲嘴糖还有小零食够我吃饱了，当然还有一个美甲卡，诱惑我有再次消费的欲望。

 怎么说，中国文字博大精深，海字和河字是有本质的区别，加上两家火锅店提供的菜品海底捞是川菜，河底捞是湘菜，这就让海底捞的官司难以立足。加上河底捞和海底捞的文字设计商业存在一定的差异，不论是颜色还是设计图案，感觉相似度都不太多。

海底捞是一个具有流量的品牌，在此次打官司的过程中，也成功的引来了一波流量，也莫名的感觉把河底捞带来一波不小的流量。本来不知道河底捞的吃瓜群众也在此次案件中认识了河底捞火锅。可能没有尝试过的吃瓜群众都要去尝试一把。

这场战役谁输谁赢就看最后谁的流量多喽，谁的客流量多谁赢喽，可是河底捞的客流量可能会在本次迎来一波热流，但是这个热度过了呢？谁知道呢。听说河底捞要改名字了，其实感觉大可不必，既然你的河底捞被认识了，那不如大大方方的。谁才是赢家？河底捞官司赢了，但是海底捞又乘机捞了一把热度？似乎海底捞更胜一筹。突然好想吃火锅。

2、海底捞起诉河底捞商标侵权，法院的判决结果是什么？

长沙市天心区法院经审理认为，原告海底捞公司提出，被告河底捞餐厅使用的“河底捞”标识与核准注册的“海底捞”商标相似。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款，商标法第五十二条第一款规定，商标相似性是指被指控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其字体、读音、含义、构图、色彩或者其要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状和颜色组合相似，容易引起相关公众对货源的误认或者认为其货源是与原告注册商标存在特定关联的商品。商标词是否相似，一般需要结合音、形、义等方面进行综合鉴定。

一. 字符的整体字体有一些区别：

首先，“河底捞”商标和“海底捞”商标都有“底捞”字样。就字符的整体字体而言，它们之间有一些区别。原告海底捞公司的注册商标“海底捞”是方正华立字库。从“河底捞”标识来看，它是由艺术性的文字构成的。“河”字是河的艺术形式，“河底捞”字是它下面的圆点，是由艺术鱼的形象构成的。在发音方面，“他”和“海底捞”发音相似。然而，拼音字母以H开头，这与普通话发音和湖南方言发音一致。河海底捞河底捞捞火锅店在构图和颜色上没有相似之处。整体结构、立体造型和色彩组合没有相似之处。

 二.驳回原告：

其次，海底捞公司所有门店经营的菜谱都是川菜系列火锅，而河底捞菜馆的菜谱则是典型的湘菜系列。河底楼餐厅虽然有火锅菜，但火锅与海底捞公司经营的火锅有一定的区别，以河鲜火锅为主。从店门口的菜单和海报宣传可以看出，它的湘菜系列是在门口的招牌和菜单海报上宣传的。从字型、读音、构图、颜色、原告和被告经营的菜品来看，普通消费者不会误解和地劳餐饮服务的货源，也不会认为货源与原告注册商标“海地牢”有具体联系。因此，被告和地劳酒楼不构成对原告注册商标“海地牢”商标权的侵犯。长沙市天心区人民法院驳回原告对四川海底捞餐饮有限公司的诉讼请求，一审判决宣判后，原告、被告均提出上诉。

 三.权利需要保护，不应被滥用：

承办此案的长沙市天心区人民法院知识产权审判庭庭长彭丁云认为，权利需要保护，不应被滥用。在司法审判中，基于国家知识产权战略的法律，必须严格保护知识产权，以促进社会创新。不可否认，在商标权和著作权利域，存在着一些批量商业维权，注重小店经营者利益，不关心追查防伪源头。有些人滥用权利，意图垄断某些行业和领域，这与保护知识产权促进社会创新的目的背道而驰。知识产权审判要注重维权，防止过度维权；引导权利人通过创新实现跨越式发展，必须在创新的基础上促进社会共享时代发展成果。

3、网曝海底捞状告河底捞赢了并获得赔偿，此消息是否真实？

据网上资料显示，这个结果应该是假的。海底捞状告河底捞的申请已被法院驳回，法院所给出的官方原因是：河底捞和海底捞虽然名称上有一定的相似性，但是却没有明确的侵权行为，两个餐馆所经营的主要菜品也是不一样的，所以经审核，申请被驳回。

对于词中结果网上也是出现了两种不同的声音。

其中一部分网友认为河底捞的行为明显就是蹭海底捞的热度，所以海底捞状告河底捞其实是一种合理的行为。我们知道近年来海底捞火锅火遍全国，海底捞独特的企业文化也对餐饮行业具有很大的启示意义，目前海底捞已在全国各地都有分店知名度和美誉度都是很高的。所以这个餐馆选择蹭海底捞的热度，也是情理之中。但网友们认为河底捞的行为就是居心不良，想利用此名字快速提高本餐馆的知名度。

另一种网友认为无可厚非，因为市面上存在相似名字的店名或者食品名实在是太多了，如果真的要仔细听算的话，那估计很多食品行业都会面临危机。从资料中我们可以了解到海底捞主要经营的就是川菜系列的火锅，那么河底捞其实是一家湘菜菜馆，由于两者经营的菜品系列不同，所以也不存在实质上的经营行为的抄袭。况且人家餐馆的名字叫做河底捞，这个名字也是没有被注册过的，只能说是餐馆的老板有创意，并不能说是抄袭，难道海底捞要把所有的与他相似的菜馆都要告上法庭吗？这显然是不可能的。

从我个人看来，我认为河底捞的行为并没有什么过错，因为开饭店本来就是要盈利的，一个独特新颖的名称，确实可以吸引很多的顾客。况且河底捞在菜品上与海底捞的菜品完全不同，所以我认为海底捞大可不必。

4、海底捞告河底捞商标侵权被驳回，这究竟是怎么回事？

来源：澎湃新闻

原标题：“海底捞”状告“河底捞”商标侵权，一审被法院驳回

微信公众号“法治周末报”8月12日消息，“海底捞”成立于1994年，是一家以经营川味火锅为主、融汇各地火锅特色为一体的大型跨省直营餐饮品牌火锅店，全称是四川海底捞餐饮股份有限公司。“海底捞”在我国简阳、北京、上海、沈阳、天津、武汉、石家庄、西安、郑州、南京、广州、杭州、深圳、成都、重庆地区及韩国、日本、新加坡、美国等国家有百余家直营连锁餐厅。

“河底捞”餐馆于2018年9月20日核准登记，经营范围为中餐服务，经营地址为湖南省长沙市雨花区人民路105号二楼西头，河底捞餐馆正门上方宣传招牌为“河底捞家常菜”正门右侧宣传招牌为“河底捞，吃洞庭河鲜就到河底捞”，正门处的招牌则为“河底捞好味道”六个字。其中“河底捞”整体采用艺术字形式，其中“河”字的三点水则呈现河流的艺术形态，“底”字下面的点则是由一个鱼形图像所代替。并且整个招牌上方都有一个活蹦乱跳的鱼的图像。

“海底捞”认为“河底捞”餐馆擅自在其开设饭店的牌匾以及服务用品上使用“河底捞”标识，在企业名称中使用“河底捞”字号。河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标，河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标，属于饭店服务业中典型的商标使用行为，构成在相同服务上使用近似商标，侵犯了告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。

于是，“海底捞”一纸诉状将“河底捞”起诉至长沙市天心区人民法院。

5、海底捞状告河底捞商标侵权，海底捞起诉成功了吗？

没有成功！

海底捞想必大家都不陌生，海底捞创建于1994，是一家以川味火锅为主的火锅直营连锁企业，拥有将近800家门店。

海底捞的不断发展也衍生了许多问题，一次又一次登上热搜。而这次则是因为海底捞认为河底捞侵犯了自己的商标权。从名字上看的话“海底捞”与“河底捞”确实相似，“海”与“河”的读音相差甚远，而且河底捞的店铺字形也与海底捞相差很多。 而且河底捞经营范围与海底捞也不想同，河底捞主要经营湘菜，因此法院驳回了海底捞的诉讼请求。

因为这些年人们愈发关注侵权纠纷，而海底捞作为全国最大的火锅连锁企业当然会引来更多的关注。而人们对于海底捞的关注更有对其经营态度和公司创始人的动向的疑问。

海底捞最近一次进去公众讨论的话题是在疫情结束后提升餐品价格遭到了举报，海底捞也被何方批评，经过在网上的发酵被迫道歉并停用涨价菜单。而另一个备受关注的原因是海底捞创始人在海底捞上市不久后变更了自己的国籍并变买了自己在中国的财产进行套现，以138亿美元身家成为新加坡财富榜榜首并维持至今。这也是大家所不理解，也无法接受的。以张勇的说法是为了海底捞进军海外市场做准备，为全球部署策略的实施作铺垫。但是网友们对他的说法并不买账，作为旁观者我们也是能看清他的一部分想法的。

而河底捞在胜诉后不久就更名为“河底鲜”了，在我看来其中也透露出河底捞不希望跟海底捞产生更大的矛盾，选择了让一步海阔天空的做法。

这件事也在向公众传达我们在保护企业的商标权的同时也要做到公平公正，维护各方利益。

6、海底捞告河底捞侵权失败，你认为这个结果合理吗？

海底捞告河底捞侵权一直沸沸扬扬，出乎大家意料都是——这次海底捞竟然翻船了，告侵权失败，但结合案例来说，这个结果我认为是合理的。

一、虽然名字相似，但是标识设计并不同

河底捞和海底捞两个公司虽说名字只差了一个字，但是商标是完全不同。近似商标的侵权是从两个方面来判断，一个是从文字商标，另一个就是图形。那显而易见都是两家餐饮所采用都图形logo是完全不一样的；而文字方面，要从音，行甚至是意义上来说分析。河底捞这家餐饮公司因为采用都原材料都是河鲜为主，选自于淡水河流所以选用河底捞作为名字。由此也看出来，河底捞命名并没有刻意去模仿海底捞。如果硬要按照海底捞的逻辑，那只要后两个字和他一样都算侵权都话，那以后都X底捞岂不是都无法注册。

众所周知，海底捞是以火锅为主要特色的餐厅，而河底捞是一个开在湖南都湘系家常菜。简单来说，两者唯一都相似之处只是都是做餐饮的，其他并没有直接都挂钩。虽然说名字是有些相似，但是所供应都菜品，服务方式乃至就餐环境是完全不一样的。不存在于说，我会以为河底捞是海底捞。毕竟一个是火锅一个是点菜，再怎么样小伙伴们也不会搞错啊。你要说，如果河底捞也是个火锅店，那我觉得告告侵权都胜算还大一些，可人家真的只是个湘菜馆而已。

河底捞老板自己也表示，当时他为了来来回回弄了几十个名字，也就这一个合格。注册日期也才从18年9月开始，谁知道没多久就惹上了官司。因而，就目前来看，河底捞明知故犯，故意侵权都成分并不大，所以我认为海底捞这次败诉是正常的。当然每个品牌有保护自己权益的意识是正确的，但不能太大惊小怪，海底捞这次真是免费给人家河底捞做了个大广告呢。

7、海底捞告河底捞侵权被驳回，你听过河底捞这个品牌吗？

<