区块链的著作权

1、当区块链延伸到版权保护有哪些问题值得深思？

3月20日报道，近日，由格莱美大奖获得者与音乐制作人组成的全明星团队，正式推出了区块链音乐版权项目TUNE，用以解决困扰整个音乐产业的版权保护与利润分配问题。

今年以来,区块链应用于各个场景的消息不断传来,风口之上,炙手可热。在此背景下，国内也陆续出现了如小犀智能、太一云科技等将区块链运用到版权保护的平台，而个别平台已经在实践中实现了项目的落地。

将区块链应用到版权领域，能否解决行业存在的剽窃成本低、取证难、维权难等问题？区块链又是如何在版权保护领域发挥作用的？与传统的版权服务相比，其优势又在哪里？区块链版权证明的法律效益如何？是否依然要靠公信力背书？

区块链在版权领域的三个环节发挥作用：

在互联网时代，除正式出版物外，大量的微视频、图片、网络文学等要想得版权保护并非易事。对于大量网络作品而言，在中国版权保护中心进行版权登记，需要耗费较高的资金成本和时间成本。

“区块链通过运用数据加密、时间戳、分布式共识和智能合约等手段, 在节点无需信任的分布式系统中实现基于去中心化的协作，提高效率，降低成本。”小犀智能联合创始人李冬妮向央广网记者介绍，区块链技术目前在版权领域的应用场景包括三个方面：

一是确权，区块链可作为有时间戳信息的分布式数据库来记录知识产权所有权情况，提供不可篡改的跟踪记录，而无需去寻求第三方信托的帮助；

二是用权，区块链不可篡改的特性可以完整记录作品的所有变化过程，有利于实现版权交易的透明化，而通过智能合约，作品的用户便可向作品的版权所有人进行自动化的支付；

三是维权，区块链可以将侵权电子证据进行高可信度存证，降低取证成本和提高证据证明力，为司法取证提供技术保障和结论依据。

区块链版权证明法律效力如何？是否依然要靠公信力背书？

在这三个环节中，首先要明确的是与传统的版权登记服务相比较，区块链能否具有相同的法律效力？是否依然要靠国家公信力背书？

小犀智能市场总监胡日查博士向记者表示，从原理上分析，相比较证据的来源，法官对于证据本身的证明力更为看重。“当然现实中，法官肯定会考虑证据来源，证据采集过程，证据提供者的身份背景等等。”胡日查指出，区块链版权证明和版保中心的证明相比，版权中心依靠的是国家公信力，区块链更趋向于技术背书。

“这个问题要从两个角度来看，从技术角度，区块链技术背书实际上不需要国家公信力的，因为它自证清白。从现实角度来看，由于区块链目前并没有得到社会的广泛认可，司法实践接受区块链还需要一些时间。”胡日查认为，区块链最好和现有机构对接，以缓释的方法，逐步进入社会。据李冬妮介绍，在此背景下，小犀智能目前已对接了国家版权保护中心、公证处、律师事务所和各种协会组织。

相较传统版权登记，区块链是否有价格优势？盈利点在哪？

这也意味着，至少在当前环境下，区块链进行确权依旧需要与国家机构接洽，依旧需要公信力背书，那么对比已存在的传统版权登记服务，岂不是多此一举吗？

对此，多位受访者表示，相较于现行的版权保护服务，区块链具有明显优势，因为如果去版权保护中心进行版权登记，不仅需要缴纳登记费还需要耗费较高的时间成本。“一是传统版权登记的周期太长，官方的审核一般需要20个工作日；二是版权登记的价格偏高，通常登记单件作品的市场价得500多元。”有业内人士指出。

“中心化的高收费和低效率，一是没有竞争的垄断；二是技术层面的原因，比如以前全部是人工处理的方式。”胡日查指出，区块链可以达到基本近似于0元成本，秒级确认的确权。区块链作为一套自动运行的程序代码，比现有版权商业模式中，版保中心或版权代理等发生的成本要低很多。

目前大多数平台在区块链登记等服务上是免费的，未来会探索什么样的盈利模式？李冬妮提到，现阶段的免费是由于市场营销或其受认可程度导致的，未来区块链在确权、用权和维权三个环节均可收取一定的服务费。

区块链不能判断侵权与否，在维权环节是否无用武之地？

除确权外，在维权上，区块链并不能对侵权行为进行判断，这是否意味着区块链在维权方面并无用武之地？

对此，胡日查表示，虽然区块链不能判断行为本身是否侵权，但是相较传统的电子存证方式，区块链在记录侵权证据时成本更低、容量更大。“区块链作为高可信的网络和底层数据账本系统，可以实现侵权电子证据区块链存证。” 胡日查指出，基于区块链的侵权电子证据存证，一是成本低廉，二是可以连续大量取证，提升普通电子证据在法庭上的司法证明效力。

各平台之间未互认，技术标准等差异是否会影响到举证？

目前，随着区块链概念的大热，市场上已经出现了多家类似平台，而这种趋势未来可能会加剧。平台之间如果不能相互打通，在技术标准等方面的差异是否会影响到举证呢？

胡日查坦言道，各平台之间虽然没有互认和打通，但平台之间的差异并不会影响到证据本身的真实性。“重要的是确权证明，能在法庭上声明自己的所属权力。”胡日查指出，法律更关注证据是否可以有效证明所声明的事实。“平台之间是否互认，中心化的机构是否首肯，都不重要，证据是否真实、可靠才是关键。”他强调说。

当前传统版权模式矛盾未激化 区块链是否适逢其时？

不久前，工信部信息中心工业经济研究所发布的《2018泛娱乐产业白皮书》中指出，区块链正在改变着数字版权的交易和收益分配模式、用户付费机制等基本产业模式，将形成融合版权方、制作者、发行方、用户等的全产业链价值共享平台。

“国家层面技术标准的制定和监管政策会提供良好的内外部环境，促进区块链技术的推广、普及和落地，单纯依靠民间力量，周期会比较漫长。”胡日查说。

李冬妮指出，目前的版权运行模式，各方面矛盾并不是特别突出，没有到非改不可的地步，对于革新性的区块链技术的需求并不是十分迫切。但是，随着互联网时代的到来，版权演化出来微版权、小版权会让区块链“搭车沾光”。

目前国内区块链发展应用仍处于较早期阶段，区块链基础设施还不够完善，行业应用也在探索阶段。业内人士建议，应当抓住区块链技术发展机会，同时理性看待区块链技术的落地进度和应用场景，避免过度炒作带来的投资风险。

2、区块链技术在版权保护中有哪些应用？

金融领域
区块链在国际汇兑、信用证、股权登记和证券交易所等金融领域有着潜在的巨大应用价值。将区块链技术应用在金融行业中，能够省去第三方中介环节，实现点对点的直接对接，从而在大大降低成本的同时，快速完成交易支付。

物联网和物流领域
区块链在物联网和物流领域也可以天然结合。通过区块链可以降低物流成本，追溯物品的生产和运送过程，并且提高供应链管理的效率。该领域被认为是区块链一个很有前景的应用方向。

公共服务领域
区块链在公共管理、能源、交通等领域都与民众的生产生活息息相关，但是这些领域的中心化特质也带来了一些问题，可以用区块链来改造。区块链提供的去中心化的完全分布式DNS服务通过网络中各个节点之间的点对点数据传输服务就能实现域名的查询和解析，可用于确保某个重要的基础设施的操作系统和固件没有被篡改，可以监控软件的状态和完整性，发现不良的篡改，并确保使用了物联网技术的系统所传输的数据没用经过篡改 。
数字版权领域
通过区块链技术，可以对作品进行鉴权，证明文字、视频、音频等作品的存在，保证权属的真实、唯一性。作品在区块链上被确权后，后续交易都会进行实时记录，实现数字版权全生命周期管理，也可作为司法取证中的技术性保障。
保险领域
在保险理赔方面，保险机构负责资金归集、投资、理赔，往往管理和运营成本较高。通过智能合约的应用，既无需投保人申请，也无需保险公司批准，只要触发理赔条件，实现保单自动理赔。
公益领域
区块链上存储的数据，高可靠且不可篡改，天然适合用在社会公益场景。公益流程中的相关信息，如捐赠项目、募集明细、资金流向、受助人反馈等，均可以存放于区块链上，并且有条件地进行透明公开公示，方便社会监督。

3、区块链版权是什么意思？

区块链是底层技术，版权是应用层概念，区块链版权通常意味着基于区块链技术，构建版权领域各个场景的应用。
那么版权领域有哪些应用场景呢？一般看起来，应用环节有：确权；维权和用权。
确权：区块链会基于哈希算法生成一个定长唯一的字串，并存储到大家共同维护的网络分布式账本里面，达到不可篡改的权属记录和声明；
维权：一般是基于人工智能技术，例如智能爬虫和特征值比对等。与区块链对接，目前是发现侵权后，将电子证据的固化，等于是基于区块链技术做电子存证；
用权：这部分比较有意思，一方面常规意义上的版权转让和交易，对应现有的交易所和版权交易中心什么的。基于区块链技术，整合线上线下资源，记录一些电子合同和流转信息，方便溯源和防伪之类的功能落地；另一方面，数字时代来临后，大量数字版权微作品和利益链条重新定义和分润。基于区块链技术，点对点去中介化的版权授权和交易，构建新型生态。
除此之外，还有更大空间的版权衍生和IP孵化等场景，基于区块链可信网络，构建全新的版权市场生态和模式，很多场景有待开发和落地。业界已有很多公司在尝试和探索，例如小犀智能之类的公司

4、如何运用区块链技术保护版权领域平台？

近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《“十四五”文化发展规划》，该发展规划包括“繁荣文化文艺创作生产”、“推动文化产业高质量发展”等十五个主要内容。在十五条主要内容中，国务院高度重视区块链等新技术的发展、版权保护、以及区块链技术在强化版权保护中的应用与推广作用。多次重点提及“运用区块链技术、强化版权保护”关键主题词。
完善版权保护体系。完善著作权登记、集体管理制度，健全版权保护和交易系统，强化版权全链条保护和经营开发。加强数字版权保护，鼓励有条件的机构和单位建设基于区块链技术的版权保护平台。加强传统文化、传统知识等领域的版权保护。
易保全旗下品牌微版权，首创“区块链+司法+知识产权保护”模式，可以为媒体、摄影、设计、动漫、游戏、律所等各行业提供作品确权、侵权监测、网络取证、举证维权等一站式知识产权全链条保护服务。助推加大对侵权盗版行为的监管和打击力度，完善版权保护体系建设，保障“剑网”专项行动有效开展， 提高文艺工作者创新创造积极性，繁荣文化文艺创作生产。
微版权运用区块链加密技术，多节点、去中心化存储数据，并通过区块链同步存证到公证处、司法鉴定中心、版权保护中心、互联网法院等节点上，及时固化存证内容，有效防篡改，确保全流程可溯源，全数据可核验，全链路可信举证。推动建立健全文化科技融合创新体系，强化版权全链条保护和经营开发，推动文化产业高质量发展！

5、如何运用联盟区块链保护网络著作权？

2月11日，检察日报刊文《运用联盟区块链保护网络著作权》表示，联盟区块链技术，作为一种有限授权管理的区块链技术，具有不可篡改、易追溯、可操控的特点，适合对隐私保护、交互效率和监管有较高要求的领域。笔者拟基于联盟链技术提出以司法机关、知识产权管理机关作为可信认证机关搭建联盟区块链网络，建立可追溯的检务知识产权认证服务平台，为保障产权人的合法权益、打击侵犯网络著作权犯罪提供借鉴路径。联盟链技术保护网络著作权策略。区块链技术独特的去中心化存储、无法篡改数据、可信验证、全程留痕的特点，能够很好解决传统网络著作权保护中存在的验证难、追溯难、维权难等问题。
易保全基于“区块链+司法+应用”，通过深耕区块链底层技术和拓展司法服务能力，成功打造区块链应用一站式服务平台，为企业、政府机关、个人提供“电子数据存证、电子签约、互联网司法、原创保护”4大创新产品服务，能够有效解决传统商务合作及司法维权等痛点，彻底改造传统商务模式，打造数字化商务新基建。
通过“区块链+司法+知识产权”模式，易保全推出了知识产权保护领域的微版权，为图片、文字、音乐、视频等原创作品，提供作品确权、侵权监测、侵权分析、网络取证、代理维权等一站式知识产权保护服务，让每一份原创作品都值得保护。每项功能既可单卖，也可自由组合。微版权可以帮助图片平台、摄影师、设计师、律师、作家、报社等用户解决原创作品保护问题，并可在线出数字版权证书及公证书。

6、国家对区块链版权存证承认吗？

2018年9月7日，中国最高人民法院公布《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》（以下简称《规定》），第十一条规定指出：“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”这是最高人民法院首次对以区块链技术进行存证的电子数据真实性作出司法解释，由此区块链存证的法律效力得到确认。目前，国内涌现出了多个以区块链技术为基础的第三方版权存证平台。原创者可以在第三方版权存证平台进行版权存证，在发生版权纠纷时，使用平台提供的电子数据作为电子证据。

7、区块链怎么保护文化产业的版权保护和交易？

在为文化产品版权内容提供溯源支持的区块链平台上，通过区块链、公钥加密和可信时专间戳等技术，可以为原创属作品提供原创认证、版权保护和交易服务。总体来说在数字文化产业板块，区块链正在改变着数字版权的交易、收益分配模式和用户付费机制等基本产业规则。区块链技术实质上可以大量应用于影视行业，最近看到横店文交所、江苏文交所、甘肃等几大文交所联合区块链公司湖南搜云科技一起要打造一个影剧区块链公共服务平台，将区块链技术于与影视投融资项目、版权保护等结合，推动影视文化发展。