上海知识产权鉴定

1、上海的国家知识产权局在哪里

上海市知识产权局在巨鹿路华山路路口

国家知识产权局上海代办处也在这里

2、西南政法大学的知识产权法怎么样？

西政今年开设了知识产权班，明年开始面向全国招生~~~这个事国家重点社科项目的！具体怎么样不是很清楚，但是学校很重视。民商法学院有不少好的研究知识产权的老师。
总体上，西政的诉讼法很强，刑诉和民诉都非常的好，另外经济法全国排名第一的。
最后一句，我是西政的学生，以上说法比较客观
还有，中南的你们太、、、、、、、、、、、、
简单放一个年轻老师的资料
曹兴权，1971年7月出生于四川蓬安。2000年毕业于云南大学法学院，获宪法与行政法学专业硕士学位。2003年毕业于西南政法大学，获民商法学专业商法方向博士学位。2004年9月至2006年9月，中国社会科学院法学研究所博士后流动站从事公司法研究。
西南政法大学民商法学院商法教研室教师，于2 004年、2007年分别晋升副教授、教授。 长期从事民商法的教学与研究，对公司法、合同法、金融法的理论与制度实践有比较深入的认识。公开发表论文20多篇；出版学术著作《公司法现代化：方法与制度》（法律出版社2007）、《保险缔约信息义务制度研究》（中国检察出版社2004）；参编教材4部；主持或参研国家、省部以上课题7项。 在教学中，极力推崇法律实践教育，努力践行“法律学习生活化、基本理论通俗化”的理念，引MBA案例进入课堂教学，推行以“学生参与的全面性、教学开展的组织性、教学内容的系统性”为特征的“实践教学课堂化”的实践教学模式。 2005年获霍英东基金青年教师奖教学类三等奖；2005年获西南政法大学优秀教师奖；2007年获西南政法大学师德先进个人奖。

3、上海好的知识产权服务机构有哪些？

自己知道的有大瑞商务和大燕知识产权代理

4、上海市知识产权服务中心的主要职能、业务范围有哪些？

服务中心的职能是充分利用知识产权制度，广泛合作，整合资源，在知识产权方面为全社会提供全方位服务。主要业务范围是：
1．建立专利项目查询、咨询和评价系统，为科研立项、新产品攻关、专利申请、知识产权纠纷等提供检索服务。收集、整理和研究国内外相关技术的专利文献，为企业或行业制订发展战略提供服务。
2．搭建平台、促进资本与项目的对接，为专利技术的商品化、产业化、市场化服务，促进专利技术项目转化。
3．知识产权的培训和教育，提高全社会知识产权意识，掌握和运用专利知识，为推动企事业单位技术创新服务。

5、国家知识产权专利可以申请贷款吗

授权的专利可以办理专利质押贷款。

授权的专利其实就是一笔无形资产，贷款部门会跟据专利的价值审核放贷。

经当地工商行政管理机关（或主管机关）核准登记的具有独立法人资格的企（事）业单位、其他经济组织、个体工商户，拥有国家知识产权局依法授予的专利权，可向黄石市辖内各银行业金融机构申请办理专利权质押贷款。

贷款仅限于生产经营所需的流动资金贷款（含承兑业务）和专利权项目固定资产投资。

(5)上海知识产权鉴定扩展资料：

企业向银行提交知识产权质押贷款书面申请

申请知识产权质押贷款时，商标注册人应持《商标注册证》、专利权人应持《专利证书》和银行所需的其他相关材料向银行提出贷款申请。金融机构针对不同客户初步分析其资产准入标准及范围，一般包括两层意思：一是贷款主体的准入标准，二是质押物的准入标准。

贷款主体的准入标准可通过贷款企业信用履约分析、偿债能力分析、盈利能力分析、经营发展能力分析、综合能力分析等确定，在实际中贷款主体通常是贷款行的黄金客户、优质客户，在贷款行及其他行无不良记录。

6、有人说，赢了官司等于赢回了人生，输了官司等于输了一生，对吗？

最大“罚单”超过法定赔偿额的30倍。2018年6月，在法国达索公司诉上海同捷公司计算机软件著作权侵权这起案件中，上海知识产权法院开出了建院以来的最大“罚单”。

经查达索公司实际损失超过了著作权法规定的法定赔偿数额50万元上限。怎么判才能弥补权利人损失？

上海知识产权法院综合考虑已查明的侵权数量、达索公司的软件价格、同捷公司的主观恶意等因素，在法定赔偿最高限额之上酌情确定赔偿数额，依法判决被告赔偿1505万元。

但在司法实践中，实现如此精准的审判并非易事。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林教授指出，在知识产权维权中，“赢了官司输了钱”是一个典型现象。“例如，在有的著作权侵权行为中，原告即使赢了官司，也只能获赔几十元最多几百元，连诉讼费都不够。被侵权者忍气吞声，侵权者则更加肆无忌惮。”

全国审判业务专家、上海知识产权法院审委会专职委员陈惠珍认为，知识产权维权“四大难”与其权利的特殊性、侵权行为的隐蔽性等特点息息相关。例如，在主张商业秘密保护案件中，权利人往往因研发，证据不足、受让或被许可环节的证据缺失而维权失利，或担心“二度泄密”维权迟疑而撤诉；有的侵权行为专业技术性强、隐蔽性强，侵权证据删除毁坏迅速，权利人很难及时发现、弄清并捕捉到相关证据而加以固定。

“一些涉及技术争议的案件，技术的比对、判断难度大，由于举证难，侵权行为的认定自然就难。认定需引入专家参与或鉴定，拉高审理成本。当事人的损失和非法获利也并不总是此消彼长的关系，引发损失定价就难。这些因素最终造成案件审理周期长。”陈惠珍说。

 技术调查破题维权四难

毕业于计算机科学技术专业的王传极，目前就职于上海张江某信息技术研究所。同时，他还是派驻上海知识产权法院的技术调查官。

技术调查官是个什么“官”？

在知识产权案件审判中，大量证据涉及前沿、专业、高科技的内容。而法官并不是万事通，技术调查官应运而生，成为知识产权法官审案的得力助手。

两年来，王传极作为技术调查官出庭350多次，有时在法庭参加庭审、演示运行软件，有时在办公室研究涉案证据，有时实地进行勘验或者保全。

在一起侵犯计算机软件著作权证据保全案中，由于关键证据在被告手上，权利人陷入举证难的窘境。在保全现场，王传极发现被告电脑里出现删除软件的情况。“在系统盘中找到了卸载信息的缓存文件记录，发现是在证据保全开始后才卸载的。还帮助法官确定了真实的盗版软件使用数量，为确定赔偿数额提供了基础。”

目前，技术调查官大多来自信息技术、工程机械等专业领域。上海知识产权法院已形成“法官+执行人员+技术专家”的诉讼保全新模式。十多名技术调查官5年来共出庭461次，出具技术审查意见书和咨询意见书多达102份。

设置技术调查官是运用司法体制改革成果破解“四大难”的成果之一。针对侵权获利证据常由侵权人掌握，权利人难以获得，上海知识产权法院还探索出具证据出示令，即对于当事人确因客观原因无法自行收集证据的，向其委托律师签发法院调查令或依职权调取证据。截至目前，该院签发的调查令多达160余份。

上海知识产权法院院长陈亚娟说，知识产权审判必须解决长期存在的“四大难”。要充分运用证据保全、行为保全等临时措施，建立技术事实调查认定体系，引入先行判决等机制，有效保护合法权益。

网络成侵权高发地

2017年，广州硕星公司开发的《奇迹神话》游戏被诉侵权韩国网禅公司开发的《奇迹MU》游戏，这起网络游戏侵权案备受瞩目，这也是上海知识产权法院首次以类电影作品认定一款网络游戏侵权。

随着我国互联网蓬勃发展，诸多新类型知识产权侵权问题不断出现。今年3月，浙江省高级人民法院联合课题组发布的《关于电商领域知识产权法律责任的调研报告》显示，2014至2018年，浙江法院审结的涉电商平台知识产权案件年均增幅达88.46%。

“网络已成为知识产权侵权的最主要发生地之一。”盘和林说，与传统线下侵权相比，线上侵权行为更易实施、更隐蔽、更复杂，收集证据更困难。

“网络知识产权侵权有时在和司法裁判玩躲猫猫。当一种行为被认定为侵权，有的网络服务提供者会迅速研究判决依据，根据裁判行为特征调整其商业模式，不停地试探司法边界。”陈惠珍说。

网络化，正成为当前知识产权案件变化的一个缩影。5年来，上海知识产权法院审结的涉新技术、新产业、新商业模式案件不断涌现。如出现了涉人类基因测试技术、药品实验和仿制药、涉微生物基因专利技术等侵害发明专利权纠纷案。

上海市检察院发布的数据显示，2019年，上海市检察机关受理侵犯知识产权犯罪案件922件2092人。涉及复杂技术事实认定和法律适用的新类型疑难复杂案件日益增多。如办理上海市首例微信外挂软件侵犯著作权案，以及利用深度链接、解析工具等新技术侵犯知识产权案件。

这些案件呈现出手法专业智能化持续上升，涉案领域逐步扩大渗透，犯罪组织架构精细化、规模化等特点。

陈惠珍认为，无论知识产权案件本身变得多么纷繁复杂，精细化审判才是解决之道。“回归本源，实现精细化审判才是基础。在审判过程中，只有认定事实基础牢固、精雕细琢，在充分运用证据规则依法认定的基础上，对实体法律理解把握恰到好处，加大司法保护力度的基础才是稳固的。”

对此，十三届全国人大三次会议表决通过的《中华人民共和国民法典》已作出规定，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。盘和林认为，“应让涉惩罚性赔偿的条款在著作权和专利权的法律中尽快落实落地。对于符合惩罚性赔偿的侵权行为要坚决适用，真正让恶意侵权者喊疼。”

7、专利评估哪家不错

海必利专利评估技术有限公司（以下简称“上海必利”）是高度专业的知识产权（专利+技术秘密+外观设计+商标商誉+软件著作权）价值鉴定及估值服务供应商，全面对接来自用户的知识产权入资、质押融资、转让和许可费定价、知识产权价值核算（入表及财务审计）、涉诉知识产权价值评估、知识产权价值鉴定、知识产权侵权赔偿金分析计算、SEP许可费率分析计算、专利价值变现条件评估、知识产权价值鉴定再评估等实际需求，是一家拥有自主核心技术的知识产权服务机构。

上海必利拥有较为全面的评估能力，既可以从商务角度出发，也可以从法律角度出发，结合不同应用场景为用户解决知识产权价值判断的实际问题。上海必利还可以结合不同知识产权的特点，充分研究影响不同知识产权的因素和变量，结合不同知识产权的用权机制和侵权机制，有针对性的使用不同评估方法，为用户量身定做评估方案。上海必利率先提出知识产权价值理论，明确了不同知识产权的价值内涵、价值来源、收益来源、价值形态、价格形成机制、价值实现条件、价值变现条件、评估前提条件、评估假设条件、评估基本原理等，总结了知识产权价值评估的基本原则，开发了知识产权的收益模型和价值货币化算法。上海必利的研发团队包括专利代理人/师、会计师、资产评估师、段仿祥计量经济师、应用数学博士、软件工程师等，技术体系由知识产权基础知识、法律、会计学原理、计量经济学、应用数学等多学科交叉融合而成。

上海必利出具的评估报告专业性强，内容丰富，以专利评估为例，内容包括评估登记信息，尽职调查，最小可计量专利产品分析，最小可计量专利产品专利检大悔索，专利价值空间结构分析，专利分级率分析，专利权属稳定性分析，专利权保护范围分析，专利文献撰写质量分析，专利侵权易判性分析，专利分级率的减值和加值计算，最小可计量专利产品市场规模分析，专利效度分析，最小可计量专利产品平均毛利率分析，专利收益分析，专利实施者/交易对象/许可对象分析，专利许可条件分析，专利价值形态分析和运算（成本价值，市场价值，资产握搏价值现值，资产价值期值，交易价值，许可价值，投资价值，附加价值），专利价值数据风险与贬值准备金分析，专利侵权赔偿金的分析和运算、评估结论、补充说明等内容。