廊坊知识产权局

1、河北公务员冷门职位有哪些？

前段时间，河北公务员考试网小编发布了一篇“从往年招录人数看河北公务员考试哪些专业最热门？”，经过数据对比发现，计算机类、法学类、经济类(含经济学、会计、财务管理等)、汉语言文学一直是招录的热门专业，可以选择的职位非常多。

本篇文章为大家列举了一些冷门专业可以报考哪些部门？供大家参考，只代表小编的一些报考建议。因为每年的招录部门和岗位不同，具体可报岗位请以2020年省考的职位表为准。

相对冷门的专业可以报考的岗位

新闻学（或新闻与传播学类）：人社厅、工商局、法院、检察院、县委、市委办公室等，需留意是否有2年及以上工作经验或党员等要求。

哲学 本科：党校、宣传部、组织部、政府办。哲学其实可以报的岗位也多，具有 2年及以上工作经验、党员更好报。

政治学 本科：党校、法院、各地司法局、省委、政府办，是党员的话能报的很多。

社会学专业：民政局、市委县委办公室、司法所，发改委和法院偶尔招。本科就可以，市委的岗位很多，要求2年或以上工作经验。

数学：除了乡镇等不限专业的岗位外，各地税务局、统计局、监狱科员，职位不少。

教育学：教育局、省委党校、监狱科员。

自动化专业：岗位很多， 一 般有社保局科员、税务局科员、司法局、公安局、无线电监测站等。

电气工程及自动化专业：无线电管理局科员、公安局民警、安监局科员。


信息管理与信息系统：狱科员、质检局、安监局、公安局、行政审批局。

通信工程：民盟、工信厅、税务局、公安局、政府办、市委等。很多岗位要求男性。

侦查专业：法院和检察院(要求细分专业，通过国家司法考试，单要侦查学的很少)、公安局、 监狱科员。

公共事业管理：森林公安、监狱科员、社保局、住建局、卫计局、政府办科员、党校等。

行政管理专业：司法局监狱、戒毒所、工商局，基本集中在这三个部门。

人力资源管理：岗位不少，监狱科员、人社局、检察院有岗位。

土木工程：住建局、质监局、政府办、城乡规划局(自然资源和规划局)、各地监狱科员(这是 个几乎要不限专业的岗位了 专科也可以报)

工程管理，本科：国土局、住建局这种有建筑和规划的单位，或者不限专业的。

食品工程：市场监督局之类的单位。

广播电视编导：监狱科员、公安局招的很多，偶尔文广新局、党校会招，但是职位极少。这个 专业的大类是戏剧与影视学类。

播音主持艺术：集中在司法局监狱科员、公安局、教育局(文广新)这三个部门。

影视动画：基本为司法局监狱科员岗位。

艺术学：民盟偶尔招。其他只能报不限专业的。

数字媒体艺术：监狱科员、县委组织部科员偶尔招。

广告设计与制作：城管局偶尔招，可以报三不限和监狱科员。

艺术设计：监狱科员、戒毒所(专科就可以了)；城管局、公安局、文广新局、知识产权局偶尔招。

演出制作管理专业：这个专业目前只能报艺术管理大类的岗位。

园林：集中在园林规划、司法局监狱、森林公安、知识产权局、乡镇。 资源环境与城市规划管理：民政局、城市管理行政执法局有岗位。

材料成型及控制工程：监狱科员、不限专业的。

材料科学与工程：这个专业几乎不招，可以报招录 材料类 专业的岗位，安全生产监督管理局 或相关单位有岗位。

高分子材料与工程：安全生产监督管理局，能报的是个位数。此外就是不限专业的、监狱科员。

地理信息科学：发改委、自然资源和规划局(国土局) 一 年也就1-2 个。可以看不限专业的。

英语专业 日语专业 本科：教育局、公安局、监狱科员(专科即可)、国贸促进会。

护理：集中在监狱科员，戒毒所科员这两种岗位。

物流管理：衡水故城衡德园区、邯郸科技局招过这个专业的，除此之外，几乎只能报监狱科员、不限专业的乡镇公务员。

会展经济与管理：中国国际贸易促进委员会。可以报 公共管理类 这个大分类下的岗位，例如 工商业联合会、城管局、妇联、人社厅、农业农村局。

海洋资源与环境：几乎只有不限专业的岗位。

生物技术：不限制专业的岗位。

石油工程：国税偶尔招、安全生产监督管理局、自然资源和规划局。总之极少。

法医学：监狱科员，公安局科员，公安局刑侦支队。

旅游管理：旅游管理 2017 年曾有两个单位招聘：河北泥河湾遗址群保护区管理委员会招1人、 廊坊市旅游发展委员会招1人。

安全工程：司法局、安监局、国资委，基本集中在这三个部门。

2、最高院典型案例与法律适用问题

最高院典型案例与法律适用问题



 

下面的我就给大家分享下关于最高院典型案例与法律适用问题，欢迎阅读!

一、专利案件审判

(一)专利民事案件审判瞎亩手

1.功能性特征除外情形的认定

在再审申请人深圳市华泽兴业科技有限公司与被申请人广州同明太阳能科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2018)最高法民申1018号】中，最高人民法院指出，对于包含有特定功能、效果的技术特征，本领域普通技术人员仅通过阅读权利要求即可直接、明确地确定实现该功能或者效果的具体实施方式的，该技术特征不属于“功能性特征”。

2.同时使用结构与功能限定的技术特征不属于功能性特征

在再审申请人临海市利农机械厂与被申请人陆杰，二审被上诉人吴茂法、李成任、张天海侵害实用新型专利权纠纷案(以下简称“蔬菜水果分选装置”专利侵权纠纷案)【(2017)最高法民申1804号】中，最高人民法院指出，如果技术特征中除了功能或者效果的限定之外，同时也限定了与该功能或者效果对应的结构特征，并且本领域技术人员仅通过阅读权利要求书，即可直接、明确地确定该结构特征的具体实现方式，并且该具体实现方式可以实现该功能或者效果的，则这种同时使用“结构”与“功能或者效果”限定的技术特征并不属于“功能性特征”。

3.普通技术特征等同与功能性特征等同的区别在前述“蔬菜水果分选装置”专利侵权纠纷案中，最高人民法院指出，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定的“等同特征”与《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第八条第二款规定的“相应技术特征与功能性特征……等同”的认定在适用对象、对比基础以及认定标准方面存在重要区别，不可混淆。

4.共同侵权的判断标准

在再审申请人SMC株式会社与被申请人耐带乐清市中气气动科技有限公司、倪天才侵害发明专利权纠纷案(以下简称“电磁阀”专利侵权纠纷案)【(2018)最高法民再199号】中，最高人民法院指出，共同侵权应该具备以下要件：加害主体为两人或者两人以上;各加害人主观上具有共同意思;各加害人彼此的行为之间客观上存在相互利用、配合或者支持;各加害人行为造成的损害后果在其共同意思的范围内。

5.专利法意义上帮助侵权的认定

在前述“电磁阀”专利侵权纠纷案中，最高人民法院指出，专利法意义上的帮助侵权行为并非泛指任何形式的帮助行为，而是特指未经专利权人许可，为生产经营目的将侵权专用品提供给他人以实施侵犯专利权的行为。

6.纳入标准的药品专利的许可使用是否适用“公平、合理、无歧视”原则

在再审申请人齐鲁制药有限公司与被申请人北京四环制药有限公司侵害专利权纠纷案【(2017)最高法民申4107号】中，最高人民法院指出，涉及药品管理和注册的现行法律、行政法规没有要求药品专利权人在配合制定国家强制性药品标准时对药品专利的许可使用作出“公平、合理、无歧视”承诺。本案也没有证据磨嫌证明涉案药品专利权人在与涉案专利有关的国家药品标准的制订过程中，针对涉案专利的许可使用作出过“公平、合理、无歧视”承诺，因此，涉案药品专利的许可使用不适用“公平、合理、无歧视”原则。

7.适用禁止反悔原则的举证责任分担

在再审申请人浙江福瑞德化工有限公司与被申请人天津联力化工有限公司侵害发明专利权纠纷案【(2018)最高法民再387号】中，最高人民法院指出，修改后的权利要求增加了技术特征，被诉侵权人主张适用禁止反悔原则的，应举证证明权利人“限缩性修改”的具体情形，以及是否因此导致放弃了被诉侵权技术方案。而权利人主张其修改或者陈述“未导致技术方案的放弃”，不适用禁止反悔原则的，则应由权利人就“限缩性修改被明确否定”承担举证责任。

8.专利权人应承担方法专利中“新产品”的举证责任

在再审申请人义乌市贝格塑料制品有限公司、张海龙与被申请人上海艾尔贝包装科技发展有限公司、一审被告杭州阿里巴巴广告有限公司侵害发明专利权纠纷案【(2018)最高法民申4149号】中，最高人民法院指出，专利权人主张适用新产品制造方法专利举证责任倒置时，应当对方法专利直接获得的产品为新产品承担举证责任。

9.专利侵权损害赔偿的计算方法

在再审申请人无锡国威陶瓷电器有限公司、蒋国屏与被申请人常熟市林芝电热器件有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2018)最高法民再111号】中，最高人民法院指出，根据当事人的诉讼请求和案件事实，选择以侵权人因侵权获得的利益计算专利侵权损害赔偿数额时，对于多部件或者多专利的被诉侵权产品，原则上不宜简单采用侵权产品销售总金额乘以侵权产品利润率的方式计算侵权获利，而需要考虑涉案专利对于侵权产品利润的贡献度，以“侵权产品销售总金额×利润率×专利技术对产品价值的贡献度”的方法进行计算。对于专利技术对产品价值的贡献度，可以结合涉案专利对产品的重要性等因素酌定。在侵权行为可分的情况下，计算侵权损害赔偿时，如果既存在可以较为精确计算权利人损失或者侵权人获益的部分，又存在难以计算权利人损失或者侵权人获益的部分，可以对前者适用以权利人损失或者侵权人获益计算赔偿，对后者适用法定赔偿，以两者之和确定损害赔偿数额。

10.同一产品侵害不同专利客体，赔偿数额应当分别计算

在再审申请人山东金锣新福昌铝业有限公司与被申请人山东鼎锋门业有限公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2018)最高法民申4148号】中，最高人民法院指出，专利权人以实用新型专利和外观设计专利对同一被诉侵权产品提起侵权诉讼，属于两种不同性质的侵权行为，人民法院分别确定损害赔偿数额，并不属于重复计算。

11.简要说明和使用状态参考图对外观设计保护范围的影响

在再审申请人北京华捷盛机电设备有限公司与被申请人鼎盛门控科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷案(以下简称“电动收缩门”外观设计专利侵权案)【(2018)最高法民再8号】中，最高人民法院指出，外观设计的简要说明对于外观设计专利权的保护范围具有解释作用。在不考虑使用状态参考图对外观设计专利权保护范围的影响，会与外观设计的简要说明发生明显抵触的情况下，人民法院在确定外观设计专利权的保护范围时应当考虑使用状态参考图。

12.依据部分视图推定被诉侵权产品设计特征的条件

在前述“电动收缩门”外观设计专利侵权案中，最高人民法院指出，专利权人未能提供被诉侵权产品实物，但权利人提供的证据能够证明被诉侵权产品的部分视图的，在无相反证据的情况下，人民法院可以基于该类产品的特点，合理推定被诉侵权产品其他视图中的设计特征。

(二)专利行政案件审判

13.权利要求解释要考虑专利的发明目的

在再审申请人青岛美嘉隆包装机械有限公司与被申请人青岛市知识产权局、一审第三人王承君专利侵权行政处理纠纷案【(2018)最高法行申1545号】中，最高人民法院指出，权利要求的解释要考虑说明书中有关本专利发明目的的说明，即便权利要求中对某一特征没有进行明确限定，但被诉侵权技术方案明显采用了与实现本专利发明目的不同的技术手段的，不应认定构成侵权。

14.未对实际所要解决的技术问题作出认定并不必然影响创造性的判断

在再审申请人埃意(廊坊)电子工程有限公司与被申请人王贺、姚鹏、国家知识产权局专利复审委员会实用新型专利无效行政纠纷案(以下简称“安全带提醒传感器”专利无效行政纠纷案)【(2018)最高法行再33号】中，最高人民法院指出，在正确认定区别技术特征的基础上,即使被诉决定或一审法院对涉案专利实际解决的技术问题未作认定，或者认定错误，亦不必然影响二审法院对权利要求是否具有创造性作出正确的认定。

15.创造性判断中技术启示的认定

在前述“安全带提醒传感器”专利无效行政纠纷案中，最高人民法院指出，对区别技术特征在权利要求技术方案中的作用、功能、技术效果作出认定的基础上，如果现有技术整体上给出了将区别技术特征应用于权利要求技术方案的技术启示，并且本领域技术人员能够认识到此种应用可实现相同或者实质相同的作用、功能、技术效果的，则可以据此认定现有技术整体上给出了技术启示。

16.同一权利要求中并列技术方案的创造性应当分别评判

在再审申请人施特里克斯有限公司与国家知识产权局专利复审委员会发明专利申请驳回复审行政纠纷案(以下简称“加热器”发明专利驳回复审案)【(2018)最高法行再131号】中，最高人民法院指出，对于同一项权利要求中以“或者”等方式限定的多个并列的技术方案，如果其保护范围相互独立，则应当对其与最接近的现有技术的区别技术特征、实际解决的技术问题以及创造性分别作出认定。

17.区别技术特征能够实现的功能和技术效果的认定

在前述“加热器”发明专利驳回复审案中，最高人民法院指出，在认定权利要求的创造性时，区别技术特征的功能和技术效果是认定该权利要求实际解决的技术问题的根本依据。在认定其功能和技术效果时，应注意权利要求限定的技术方案是否与说明书中记载的具有特定功能、技术效果的技术方案具有对应性。如果二者存在实质性差异，则需要根据权利要求限定的技术方案的具体情形，相应确定区别技术特征能够实现的功能、技术效果。

18.创造性判断应当考虑区别技术特征的全部功能和技术效果

在前述“加热器”发明专利驳回复审案中，最高人民法院指出，如果说明书中明确记载了区别技术特征同时具有多个方面的功能和技术效果，那么在确定权利要求限定的技术方案实际解决的技术问题，以及其他对比文件是否公开该区别技术特征，现有技术整体上是否给出技术启示时，应当综合考虑该区别技术特征实际具有的所有功能和技术效果。

二、商标案件审判

(一)商标民事案件审判

19.商标使用是否超出核定商品范围的认定

在再审申请人爱国者数码科技有限公司、爱国者电子科技有限公司与被申请人深圳市飞象未来科技有限公司、北京隆通科技有限公司侵害商标权纠纷案【(2018)最高法民申3270号】中，最高人民法院指出，《类似商品和服务区分表》无法穷尽现实生活中的所有商品和服务类型，人民法院在判断商标使用是否超出核定商品范围时，应当考虑市场环境下商品类型的客观变化情况。

20.恶意取得并行使商标权的行为不受法律保护

在再审申请人优衣库商贸有限公司与被申请人广州市指南针会展服务有限公司、广州中唯企业管理咨询服务有限公司，一审被告优衣库商贸有限公司上海月星环球港店侵害商标权纠纷案【(2018)最高法民再396号】中，最高人民法院指出，诚实信用原则是一切市场活动参与者均应遵循的基本准则。对违反诚实信用原则，恶意注册商标，并借用司法资源以商标权谋取不正当利益的行为，依法不予保护。

(二)商标行政案件审判

21.商标国际申请进入中国国家阶段的审查程序与法律适用标准

在克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案【(2018)最高法行再26号】中，最高人民法院指出，商标国际注册申请人已经根据马德里协定及其议定书的规定，完成了申请商标的国际注册程序，以及商标法实施条例第十三条规定的声明与说明义务，应当属于申请手续基本齐备的情形。在申请材料仅欠缺商标法实施条例规定的部分视图等形式要件的情况下，商标行政机关应当秉承积极履行国际公约义务的精神，给予申请人合理的补正机会。

22.境外共存协议不影响商标近似性的判断

在再审申请人拉科斯特股份有限公司与被申请人卡帝乐鳄鱼私人有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议行政纠纷案(以下简称“鳄鱼”商标行政纠纷案)【(2018)最高法行再134号】中，最高人民法院指出，争议商标是否应予注册，应当根据商标法及其司法解释的规定进行判断，境外共存协议不影响商标近似性的判断。

23.在后商标的知名度原则上不影响商标近似性的判断

在再审申请人六福集团有限公司与被申请人深圳市禧六福珠宝有限公司、国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议行政纠纷案【(2018)最高法行再100号】中，最高人民法院指出，商标近似性的判断，原则上不需要考虑在后申请争议商标的知名度。

24.类似商品的判断应考虑市场交易情况的客观变化

在再审申请人安迪士公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、原审第三人宁波市北仑博发美发用品用具有限公司商标异议复审行政纠纷案【(2018)最高法行再22号】中，最高人民法院指出，随着社会经济发展，市场交易状况不断发生变化，商品的类似关系也会相应发生变化。人民法院审查判断相关商品是否类似，应考虑市场交易的客观变化。

25.以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响商标的判断标准

在前述“鳄鱼”商标行政纠纷案中，最高人民法院指出，争议商标的申请注册构成以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标，需要同时满足下列要件：在先使用商标具有一定影响;争议商标构成以不正当手段抢先注册，即争议商标申请人具有主观恶意，其明知或者应知在先使用并有一定影响的商标而予以抢注，但其举证证明没有利用在先使用商标商誉的除外;对在先使用并有一定影响的商标的保护限于相同或者类似商品或者服务。

26.使用行为的合法性影响商标知名度的判断

在再审申请人广州市希力电子科技有限公司、济南千贝信息科技有限公司与被申请人上海波克城市网络科技股份有限公司、二审被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审行政纠纷案【(2016)最高法行再96号】中，最高人民法院指出，商标虽然具有在先使用行为，但违反行业监管制度、行政审批要求，上述情形对于判断在先使用行为是否产生了“一定影响”，具有消极作用。

27.损害他人在先著作权的认定标准

在再审申请人帝斯曼知识产权资产有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人楼跃斌、楼跃群、楼照法、赖俊哲商标异议复审行政纠纷案【(2017)最高法行再76号】中，最高人民法院指出，判断申请商标注册是否损害他人的在先著作权，应当依照著作权法的相关规定，对所主张的客体是否构成作品、在先权利人是否为著作权人或者利害关系人，以及诉争商标是否构成对在先著作权的侵害等进行审查判断。

三、著作权案件审判

28.古籍点校成果是否受到著作权法的保护

在再审申请人葛怀圣与被申请人李子成侵害著作权纠纷案【(2016)最高法民再175号】中，最高人民法院指出，古籍点校属于智力劳动成果，如果不同的点校者是根据自己对古籍原本的理解进行点校，往往会产生不同的点校结果，其点校行为可视为一种特殊的具有独创性思维的表达，这种情况下的点校本构成著作权法意义上的作品。

29.实用艺术品获得著作权法保护的内容和条件

在再审申请人北京中融恒盛木业有限公司与被申请人左尚明舍家居用品(上海)有限公司,一审被告、二审被上诉人南京梦阳家具销售中心侵害著作权纠纷案【(2018)最高法民申6061号】中，最高人民法院指出，实用艺术品本身既具有实用性，又具有艺术性。实用功能属于思想范畴不应受著作权法保护，作为实用艺术作品受到保护的仅仅在于其艺术性，即保护实用艺术作品上具有独创性的艺术造型或艺术图案。作为美术作品受著作权法保护的实用艺术作品，除同时满足关于作品的一般构成要件及美术作品的特殊构成条件外，还应满足实用性与艺术性可以相互分离的条件。

四、不正当竞争案件审判

30.投标文件中的标底降幅属于商业秘密

在再审申请人克拉玛依金驼运输服务有限公司与被申请人克拉玛依市凯隆油田技术服务有限公司、谭勇不正当竞争纠纷案【(2018)最高法民再389号】中，最高人民法院指出，投标文件中的标底降幅属于商业秘密中的经营信息，由于标书的天然秘密属性，标书所有人对标书进行封存即可视为其采取了相应保密措施。

五、植物新品种案件审判

31.侵害植物新品种权的“生产”“繁殖”行为的认定

在再审申请人河北省高速公路衡大管理处与被申请人河北法润林业科技有限责任公司侵害植物新品种权纠纷案【(2018)最高法民再247号】中，最高人民法院指出，对于无性繁殖品种，在无扦插、嫁接等扩繁行为的情况下，对该品种的使用不属于种子法第二十八条规定的“生产”“繁殖”行为，未侵害他人的植物新品种权。

六、垄断案件审判

      32.相关市场界定的目的与方法

在再审申请人徐书青与被申请人深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司滥用市场支配地位纠纷案(以下简称“互联网表情包”滥用市场支配地位纠纷案)【(2017)最高法民申4955号】中，最高人民法院指出，相关市场界定的目的，是确定被诉经营者与其他经营者之间进行竞争的市场范围及其面对的竞争约束。该市场范围由各个竞争者提供的服务之间的紧密替代关系所决定，往往不限于某种具体的服务。相关服务市场的界定，原则上应从受到被诉垄断行为直接影响的范围较小的服务出发，运用假定垄断者测试的方法进行分析。一般主要从需求者角度进行需求替代分析;在某些情况下，如果供给替代对被诉经营者产生的竞争约束不亚于需求替代时，在确定相关服务范围时还应该考虑供给替代。

33.拒绝交易的滥用市场支配地位行为的认定

在前述“互联网表情包”滥用市场支配地位纠纷案中，最高人民法院指出，判断被诉垄断行为是否属于反垄断法所禁止的拒绝交易行为，除首先需要分析被诉垄断行为人是否在相关市场上具有支配地位外，还可以综合分析如下因素：垄断行为人是否在适当的市场交易条件下能够进行交易却仍然拒绝交易;拒绝交易是否实质性地限制或者排除了相关市场的竞争并损害了消费者利益;拒绝交易缺乏合理理由。平台经营者为合理规制平台使用者的行为、防止个别使用者的对平台整体具有负外部性的不当行为发生和蔓延、提升平台经营者的利益和平台用户的长远利益的需要，根据适当的平台管理和惩戒规则采取的拒绝交易措施，应认为具有正当理由。

七、关于知识产权诉讼程序与证据

34.管辖权异议案件审查的法律标准

在上诉人苹果电子产品商贸(北京)有限公司、苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果贸易(上海)有限公司与被上诉人高通股份有限公司侵害发明专利权纠纷管辖权异议案【(2018)最高法民辖终77号】中，最高人民法院指出，在管辖权异议案件中，原则上只需审理与建立案件管辖连接点相关的事实。如果与建立管辖连接点相关的事实同时涉及案件实体争议内容的，只需审查案件初步证据是否能够证成一个可争辩的管辖连接点事实即可，一般不对案件实体争议内容作出明确认定。

35.网络环境下销售行为地的确定

在上诉人宁波奥克斯空调有限公司与被上诉人珠海格力电器股份有限公司、一审被告广州晶东贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议案(以下简称“奥克斯空调”专利侵权纠纷管辖权异议案)【(2018)最高法民辖终93号】中，最高人民法院指出，在网络环境下，知识产权侵权案件中的销售行为地原则上包括不以网络购买者的意志为转移的网络销售商主要经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等，但网络购买方可以随意选择的网络购物收货地通常不宜作为网络销售行为地。

36.能否以销售者和制作者为共同被告在侵权产品销售地法院起诉

在前述“奥克斯空调”专利侵权纠纷管辖权异议案中，最高人民法院指出，在专利侵权案件中，如果专利权人将被诉侵权产品的制造商和销售商作为共同被告提起诉讼，基于诉讼标的的同一性以及防止判决冲突、保护当事人利益等政策原因，该诉讼构成一种特殊的必要共同诉讼。

37.生效行政判决对于专利权效力的认定应当作为侵权案件的审理依据

在再审申请人山东众合成源电力设备有限公司、华电莱州发电有限公司与被申请人深圳市博众节能工程技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷案【(2018)最高法民申4543号】中，最高人民法院指出，涉案专利已被生效行政判决认定应当被宣告无效，人民法院可以据此在民事诉讼中对是否构成专利侵权作出认定，而无需等待专利复审委员会作出新的决定。





 

3、商家注意！这些“奥标”侵权行为要不得

商家注意！这些“奥标”侵权行为要不得

商家注意！这些“奥标”侵权行为要不得，2022年北京冬奥会是我国重要历史节点的重大标志性活动，是展现国家形象、振奋民族精神的重要契机。商家注意！这些“奥标”侵权行为要不得。

商家注意！这些“奥标”侵权行为要不得1

冬奥会临近，当下不少企业、商家喜欢用“蹭热度”的形式为自己打广告、做宣传，但是要注意有些“热度”可不能随便蹭！

近日，上海嘉定区市场监督管理局执法人员根据前期排摸的线索，在一家大型体育运动培训场馆开展执法检查时发现，其店堂内发布推广的微信公众号含有“2022北京冬奥会”文字以及“北京冬奥会”等奥林匹克会徽图案标识的宣传内容，涉嫌未经许可擅自使用奥林匹克标志开展商业宣传活动。目前，案件正在立案调查中。

2022年北京冬奥会和冬残奥会是我国重要历史节点的重大标志性活动，是展现国家形象、促进国家发展、振奋民族精神的重要契机。与之相关的标志、会徽、吉祥物等知识产权均受保护，不容侵犯。

为保障冬奥会和冬残奥会的顺利举办，根据上海市市场监督管理局、上海市知识产权局的要求，上海嘉定区市场监督管理局制定了《关于开展北京2022年冬奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权保护专项行动的通知》，明确了五大重点任务，通过“专项行动+错时监管”，全方位保护奥林匹克标志。渗链告

关于奥林匹克标志和残奥会有关标志，这几点要注意：

1、唤庆未经北京2022年冬奥会和冬残奥会组委会、国际奥林匹克委员会或国际残奥委会许可，任何单位或者个人不得为商业目的使用奥林匹克标志。经许可的合法使用人，应当严格按照许可范围规范使用奥林匹克标志。

2、未经北京2022年冬奥会和冬残奥会组委会、国际奥林匹克委员会或国际残奥委会许可，不得利用冬奥会和冬残奥会有关元素发布广告，引人误认为与权利人丛明之间有赞助或其他支持关系，误导消费者。

3、奥林匹克标志和残奥会有关标志，主要包括：国际奥林匹克委员会的奥林匹克五环图案标志、奥林匹克旗、奥林匹克格言、奥林匹克徽记、奥林匹克会歌；奥林匹克、奥林匹亚、奥林匹克运动会及其简称等专有名称；在中国境内举办的奥林匹克运动会的'名称及其简称、吉祥物、会歌、火炬造型、口号、“主办城市名称+举办年份”等标志，以及其组织机构的名称、徽记；《奥林匹克宪章》和主办城市合同中规定的其他与在中国境内举办的奥林匹克运动会有关的标志；残奥会有关标志等。

商家注意！这些“奥标”侵权行为要不得2

2022年北京冬奥会是我国重要历史节点的重大标志性活动，是展现国家形象、促进国家发展、振奋民族精神的重要契机。办好北京冬奥会、冬残奥会是党和国家的一件大事，是我国对国际社会的庄严承诺。为了更好地保护北京冬奥会、冬残奥会等奥林匹克知识产权，规范奥林匹克标志的使用行为，根据《奥林匹克标志保护条例》《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国商标法》等法律法规的规定，对商业广告中涉及奥林匹克标志使用作如下广告审查提示。

重点提示

一、未经北京2022年冬奥会和冬残奥会组委会、国际奥林匹克委员会或国际残奥委会许可，任何单位或者个人不得在商业广告、商业营销、商业展览以及其他商业活动中使用奥林匹克标志。经许可的合法使用人，应当严格按照许可授权范围规范使用奥林匹克标志。

二、未经北京2022年冬奥会和冬残奥会组委会、国际奥林匹克委员会或国际残奥委会许可，不得利用冬奥会和冬残奥会有关元素发布广告，引人误认为与权利人之间有赞助或其他支持关系，误导消费者。

三、奥林匹克标志及残奥会的有关标志，主要包括：

（1）国际奥委会的奥林匹克五环图案标志、奥林匹克旗、奥林匹克徽记、奥林匹克会歌；

（2）奥林匹克、奥林匹亚、奥林匹克运动会及其简称等专有名称，例如奥运、奥运会等；

（3）在中国境内举办的奥林匹克运动会的名称及其简称、吉祥物、会歌、火炬造型、口号、“主办城市名称+举办年份”等标志，以及其组织机构的名称、徽记；

（4）《奥林匹克宪章》和相关奥林匹克运动会主办城市合同中规定的其他与中国境内举办的奥林匹克运动会有关的标志，例如，体育图标。

（5）残奥会的有关标志，保护对象和保护标准与奥林匹克标志相同。

四、广告中不得含有或者涉及以下标志元素：

1、使用包括但不限于与奥林匹克五环图案标志、奥林匹克旗、奥林匹克徽记、北京冬奥会相关标志、冬残奥会相关标志、吉祥物、火炬造型等相同的图案（不论何种颜色）或其能明显辨识的局部或变形；

2、突出显示包括但不限于“北京2022年冬奥会和冬残奥会”“北京2022年冬奥会”“北京2022年冬残奥会”“第24届冬季奥林匹克运动会”“第13届冬季残奥会”“北京冬奥”、“冬奥会”、“冬奥”、“北京2022”、“2022冬奥会”、“Beijing2022”、“更高更快更强”或“Faster，Higher，Stronger”、“一起向未来”或“together for a Shared Future”、“冰墩墩”、“雪容融”等字样或以这些字样作装饰；

3、未突出显示本条第2项所述字样，但将这些字样与“战略伙伴”、“战略合作”、“赞助”、“合作伙伴”、“供应商”、“服务商”、“指定”、“特别许可”、“特别授权”、“支持”、“助力”、“评比”或“评选”、“征集”、“优胜”等字样一起使用，足以引人误解与权利人之间有赞助或者其他支持关系。

五、广告主委托设计、制作、代理、发布涉及奥运标志元素的广告时，应当提供权利人的许可合同或者其他相关合法有效的证明文件。广告经营发布单位应通过国家知识产权局官方网站（www。cnipa。gov。cn）政府信息公开栏目公开的奥林匹克标志保护公告和北京2022冬奥组委官方网站（www。beijing2022。cn）官方发布栏目公布的北京2022冬奥会和冬残奥会赞助企业许可授权信息进行及时了解和核对奥林匹克标志种类、被许可人、许可使用的商品或者服务项目、时限、地域范围等信息。各广告经营发布单位在设计、制作、代理、发布含有奥运会及冬奥会、冬残奥会标志内容的广告时，应当严格把关，认真审查备存相关证明文件。

商家注意！这些“奥标”侵权行为要不得3

北京市市场监管局网站显示，1月17日，北京二锅头酒业股份有限公司因生产标注“2022北京冬奥”纪念酒产品，违反《奥林匹克标志保护条例》，被北京市市场监督管理局责令改正，并处罚款6。1万余元。

根据行政处罚书，经查，北京二锅头酒业股份有限公司于2021年12月12日，生产了一批标注“2022北京冬奥”纪念酒的产品，共计967件，每件6瓶，每瓶1。5L。上述产品于2021年12月12日销售给了一位赵姓客户，销售金额61597。9元。违法经营额共计61597。9元。

2022年北京冬奥会离我们越来越近了，冬奥会会徽、吉祥物等一亮相，就成为了大家关注的焦点。但是如果心存侥幸违规蹭奥运会热点，那等待他的将是一张罚单。

案例一

滨湖区玖隆坡火锅店擅自在商业宣传中使用奥林匹克专有标志案

2021年8月，无锡市滨湖区市场监管局根据举报反映情况，对辖区内滨湖区玖隆坡火锅店进行现场检查，发现当事人于2020年在新浪微博注册了企业微博，并于2021年7月25日、26日，在新浪微博发布了含有“#一起看奥运#、#不可辜负的美食#、#东京奥运会#、#如果我是运动员#、#好好吃饭#、#吃货在这里#”等话题及宣传其菜品的商业广告图文内容的微博。

“上述两条微博使用的‘奥运’‘东京奥运会’等内容属于奥林匹克、奥林匹亚、奥林匹克运动会及其简称等奥林匹克专有标志，当事人为提高商业影响并宣传自身餐饮品牌，未经许可，擅自在商业宣传中使用奥林匹克专有标志，违反了《奥林匹克标志保护条例》第四条的规定。” 2021年10月，无锡市滨湖区市场监管局依据《奥林匹克标志保护条例》第十二条的规定，依法责令当事人停止违法行为并处罚款3万元。

案例二

双奥冰雪（北京）科技有限公司侵犯“北京2022年冬奥会会徽”奥林匹克标志专有权案

北京市丰台区市场监督管理局根据群众举报，针对双奥冰雪（北京）科技有限公司在未经奥林匹克标志权利人许可的情况下，为商业目的使用北京2022年冬奥会会徽的违法行为进行查处。经查，2019年7月至12月期间，当事人未经许可在其自设网站上发布含有北京2022年冬奥会会徽图形标识的商业宣传视频等内容，侵犯了国际奥委会和北京冬奥组委对北京2022年冬奥会会徽所享有的专有权。北京市丰台区市场监督管理局依据《奥林匹克标志保护条例》和《中华人民共和国反不正当竞争法》，责令其立即停止侵权行为，停止发布违法内容，并作出罚款30万元的行政处罚。

案例三

宝马（中国）汽车贸易有限公司在商业宣传中使用奥林匹克专有标志案

宝马（中国）汽车贸易有限公司于2021年7月23日至8月8日，在企业实名认证的微博号上发布带有“#围观奥运会#”等文字宣传微博10篇，并附海报。当事人虽表示文案及海报是由美拓技术（北京）有限公司设计、制作、发布的，其中使用“#围观奥运会#”的热搜词条是该公司的媒体采买代理公司上海李奥贝纳有限公司北京分公司与新浪微博沟通后授权使用，但经奥林匹克标志权利人北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会的来函确认，当事人并未获得为商业目的使用奥林匹克标志的授权许可。当事人未利用此次宣传获得相关经济利益，故按无违法经营额认定。

宝马（中国）汽车贸易有限公司的上述行为违反《奥林匹克标志保护条例》（2018）第四条第二款，对此，北京市朝阳区市场监督管理局责令宝马改正，并处以罚款50000元。

案例四

好丽友违法使用奥林匹克标志案

2021年12月3日，好丽友食品有限公司因未经授权为商业目的使用奥林匹克标志，违反了《奥林匹克标志保护条例》第四条第二款规定，被廊坊市市场监督管理局依据《奥林匹克标志保护条例》第十二条规定罚款115000元。

案例五

长安马自达擅用奥运标志案

2021年11月，长安马自达因未经许可，为商业目的擅自使用奥林匹克标志，或者使用足以引人误认的近似标志，侵犯了奥林匹克标志专有权，被南京市市场监督管理局罚款2万元。

案例六

咪咕擅用奥林匹克标志案

2021年10月，中国移动旗下咪咕文化科技有限公司因在某平台以商业目的擅自使用奥林匹克标志，侵犯了奥林匹克专有权被罚，违反了《奥林匹克标志保护条例》（2018）第十二条第一款和《奥林匹克标志保护条例》（2018）第四条第二款，被北京市西城区市场监督管理局罚款5万元。

案例七

Keep关联公司违反了奥林匹克标志保护条例案

2021年10月Keep关联公司北京卡路里体育有限公司（以下简称“北京卡路里公司”）因违反《奥林匹克标志保护条例》（2018）的相关规定被罚。根据处罚信息，2021年7月2日在其运营的微信公众号（ID：Keepland）上发布了名为《最强燃脂季，北京CBD户外百人热汗趴|卡路里运动季》的宣传文章，宣传内容包括“燃动夏季 助力冬奥”“￥89 立即抢票”等内容。上述行为未得到北京冬奥组委以及国际奥委会许可，违反了《奥林匹克标志保护条例》（2018）的相关规定，被北京市朝阳区市场监督管理局罚款5万元。

北京冬奥 人人期待

保护奥标 从我做起

4、霸州知识产权局在哪里

霸州知识产权局廊坊市霸州市芳蒲道。根据查询相关信息显示，国家知识源族产权局是国家市场监督管理总局管理的国家局，为副部级，国家知识产权局贯彻和裂扮落实党中央关于知识产权工作的方针政策和决策部署，在履行职责过程中坚持唤灶和加强党对知识产权工作的集中统一领导。

5、考研好学校一般学校的难易度

国家线是用来调复剂的。比如制经济类国家线310，但是有30多所学校是自主划线。比如北大，有个大类线，比如经管类350.但是还有一个专业线，比如金融390.那么你考北大金融就必须390才能复试。 一般学校可能就310复试，但是复试要刷人的啊，又不是每个参加复试的人都可以被录取。被名校刷下来的可以联系调剂到垃圾学校，参考的就是国家线。

每个专业都一样，公共课和专业课。拉开差距的就是公共课，数学英语多花点时间，专业要看那个学校要求看哪本教材，找来看就是了，再就是做历年真题。具体每科怎么看，每个人有自己的学习方法。最关键的一条就是，反复看书反复做题，没有诀窍。

6、陶瓷砂厂家哪个好？你知道吗

大家知道什么是陶瓷砂吗?陶瓷砂是一种采用特殊工艺和特殊配方制作出来的产品，这种产品一般用于军事领域，可以用来制作飞机的螺旋叶，也可以用来制作各种军械仪器，还可以用来制作液压件。陶瓷砂还可以在汽车工业使用，可以用于防震，可以强化汽车表面的处理，也可以用于各种强化设备内部。下面小编来为大家推荐几个陶瓷砂厂家，想要购买陶瓷砂的朋友可以通过以上厂家了解一下价格。

1、深圳市石力表面处理材料有限公司

深圳市石力表面处理材料有限公司(办事处)总部在东莞是国内最早专业研发、生产、销售喷砂、研磨、抛光材料为一体的综合型企业，专业生产：陶瓷砂(锆砂)、树脂砂、棕刚玉砂、钻石粉、玻璃砂、玻璃珠、氧化锆珠、碳化硅、钢丸(钢砂)、不锈钢丸等喷砂研磨材料。公司设备精良，工艺先进，技术力量雄厚。拥有国内一流的生产工艺和完善的检测手段，建立了规范的质量管理体系。采用美国诺顿工艺设备流程，旦纯生产出侍迟携的产品质量稳定、品质优良、产出量高，包装结实美观。

2、东莞市欣源磨料有限公司

东莞市欣源磨料有限公司是一家专业研发、生产、销售喷砂、研磨、抛光材料的为一体的综合性企业，专业生产氧化锆珠、陶瓷砂(珠)、玻璃珠(砂)、白刚玉、棕刚玉、抛光粉、金刚砂、碳化硅、塑胶粒、不锈钢砂、钢丸等。工厂位于河北廊坊，经验丰富，年产量高;所生产的产品品质稳定，品种齐全，节能环保，深受广大老伏顾客的信赖!欣源公司拥有多年的行业经验，产品销售网络广，远销国内及国外;产品覆盖的行业领域深，已应用于数码电子产品、光学镜头、高尔夫、五金机械、航天航空、数码耗材、高档油墨等各个行业。公司本着“诚信守诺，多方共赢”的经营理念，不断创新，力求为广大顾客提供专业的产品及优质的服务。欣源公司期待与您的合作共赢!

3、雅安远创陶瓷有限责任公司

雅安远创陶瓷有限责任公司成立于2007年9月，位于四川雅安经开区，占地30余亩，建筑面积约20000m2，是专业生产销售硅酸锆陶瓷喷砂珠、氧化锆研磨介质、氧化锆陶瓷结构件的高新技术企业。2010年公司自主研发的“硅酸锆陶瓷喷砂珠”技术被国家知识产权局授权发明专利。 

以上就是陶瓷砂的厂家推荐。陶瓷砂是有很多规格的，主要呈现出来的形状是圆球形的，具有一定的比例规格和密度。陶瓷砂的表面光滑度是很统一的，而且韧性非常好，不容易破碎，还可以重复利用，是一种寿命非常长的产品。陶瓷砂也可以降低粉尘，是一种可以改善作业环境的产品。现在大部分的汽车行业和航天行业都在使用陶瓷砂，陶瓷砂可以降低成本。

土巴兔在线免费为大家提供“各家装修报价、1-4家本地装修公司、3套装修设计方案”，还有装修避坑攻略！点击此链接：【https://www.to8to.com/yezhu/zxbj-cszy.php?to8to_from=seo__m_jiare&wb】，就能免费领取哦~

7、小天鹅洗衣机售后服务电话是多少？

小天鹅洗衣机售后服务电话—全国统一热线400客服受理中心：400-8228-228。

全国服务网点：北京、北京、南京、无锡、长沙、兰州、西安、兰州、南京、南宁、宁波、保定、南京、福州、长沙、合肥、海口、岳阳、无锡、咸宁、黄石、济南、苏州、舟山、太原、郑州、安庆、廊坊、洛阳、珠海、东莞、昆山、太仓、沈阳、株洲、岳阳、九江、等各大中城市均有服务网点。

公司简介

无锡小天鹅电器有限公司前身始建于1958年。从1978年中国第一台全自动洗衣机的诞生到2015年品牌价值达200亿元，成为世界上极少数能同时制造全自动波轮、滚筒、搅拌式全种类洗衣机的家电制造商，小天鹅历史上的每一次进步都印证着今天成功的脚步。

1990年，小天鹅洗衣机唯一荣获行业内国优金奖；

1997年，小天鹅商标被认定为中国洗衣机行业第一枚驰名商标；

2001年，小天鹅洗衣机荣获中国名牌产品称号；

2005年，小天鹅荣获商务部重点培育和发展的中国出口名牌；

2007年小天鹅被商务部认定为最具市场竞争力品牌；

2009年小天鹅连续三年荣获美国《读者文摘》信誉品牌金奖；

2014年，自动投放洗涤剂技术被国家科技部列入国家重点新产品项目计划；

2015年，小天鹅洗衣机荣获国家知识产权局外观专利优秀奖、德国红点、德国IF设计奖、红星奖金奖；由国家统计局中国行业企业信息发布中心发布，小天鹅洗衣机连续十多年全国销量领先。

以上内容参考 小天鹅官网-联系我们

8、专利代理师北京选考站有哪几个

您好，北京市专利代理师考试的考站有：北京市知识产权局、北京市知识产权局朝阳分局、北京市知识产权局海淀分局、北京郑拆市知识产配基权局丰台分局、北京市知培丛谨识产权局大兴分局、北京市知识产权局昌平分局、北京市知识产权局怀柔分局、北京市知识产权局顺义分局、北京市知识产权局房山分局、北京市知识产权局门头沟分局、北京市知识产权局平谷分局、北京市知识产权局密云分局、北京市知识产权局延庆分局、北京市知识产权局燕郊分局、北京市知识产权局香河分局、北京市知识产权局廊坊分局、北京市知识产权局宣武分局、北京市知识产权局东城分局、北京市知识产权局西城分局、北京市知识产权局崇文分局。

9、廊坊国泉城·翰林府怎么样？好不好？值不值得买？

楼盘名称：廊坊国泉城·翰林府

城市：廊坊

楼盘位置：玉泉路西侧

开发商：固安国源房地产开发有限公司

产权年限：70年

建筑类型：板塔结合,超高层,

公交线路：小区北边新中街有1 路2路 6路 7路公交车。南边新源街有5路7路8路公交车。849.828.943公交车在项目西边南边均有站牌，（慧文街西口.新源街西口.育才路）

其他交通方式：自驾线路：从小区南门出来走新源街到迎宾大道向北到固安规划馆上大广高速，60分钟可直达北京南三环，40分钟到大兴商圈，30分钟可达天宫院地铁站。或走新源街往东106国道走便道也可达北京。

规划信息：其占地面积为120000平方米，容积率，绿化率31%，共28栋楼，停车位地下车位1:1配比

周边配套：中小学校及幼儿园：固安县第一小学，云果果幼儿园，博瑞之星幼儿园，机关双语幼儿园，英才中学，固安四中郑芹橘附属阳光实验小学，固安一中。 公园：固安人民广场。
综合商城：有服装城首亮，手机电器城，商场超市，各类饭店，装饰装潢用品店，北京五木家具，江汇五金机电设备，宫廷灯饰，恋庭窗帘，佳益厨具陶瓷，万达装饰材料，卫浴烟机炉具，五交化商场，公牛装饰开关灯灯具批发
行政单位：固安县政府，公安局，环保局，审计局，知识产权局，固安人民检察院，固安县财政局
银行：中国银行，中国人民银行，河北农村信用社，中国工商银行，中国农业银行,中国信用合作社

内部配套：配套商业服务用房,幼儿园文化活动室,大型超市喊团，便利店，主题会所，药店，国际双语幼儿园

（所载信息仅供参考，最终以售楼处信息为准。）

买新房，就上搜狐焦点网

10、孟庆云的简介

孟庆云，男，1937年6月出生，副主任医师，共产党员，河北省香河县人，1962年毕业于津沧高等医学专科学校，原河北省香河县气管炎哮喘医院创始人，现任北京孟庆云哮喘病医学研究院院长和湖北省咸宁市中医医院名誉院长，拥有五项国家专利发明，曾荣获“第三届河北省十大优秀发明者”，“全球十大中医药人物”，“河北省十佳院长”，《中国贸易报》“全国十大创新先锋人物”，“香港国际中医药研究会首届著名专家”。他主研支气管哮喘项目，获得省部级证书，达到国内领先水平，被列入中国中医药科技开发交流中心推广项目，他的研究院也入选国家中医药管理局专科专病协作单位。
孟院长曾荣获“河北省医德医风标兵”，第二届“全国百名经济人物”，廊坊市“百家医务工作者”，“优秀中医管理人才”，多次念物兆获市、县“白求蚂誉恩式医务工作者”，“拔尖人才”，“十大杰出人物”，“科技十佳和优秀知识分子”等称号。
2009年6月13日被评为“中国公益事业形象大使”，2009年6月24日被广东省中医院聘为主任导师， 2009年11月8日被湖北省咸宁市中医院聘为名誉院长，2010年被评为第十届《中国骄傲》“中国时代十大创新人物”，他的事迹已被载入《科学与和平》（国际科学与和平周中国组织委员会）第128页、《中国公益事业形象大使》（中国文联出版社出版）第168页、《影响中国的500位专家》（中国画报出版社出版）第342、343页、《当代科学家列传》（中央文献出版社出版）第148、149页。
《人民日报》、《中国日报》、《健康报》、《光明日报》，《科技日报》、《人民代表报》、《人民政协报》及中央电视台等十几家新闻单位都相继对孟院长做过报道，他以我国传统中医的辨证施治方法，标本兼治，结合现代诊疗方式，确定自己的治疗方案。 他研制的“一套治疗缓解期慢性支气管炎的药物”、“一套治疗缓解期肺心病的药物”、“一套治疗肺气肿的药物”、“一套治疗支气管哮喘的药物”获得国家知识产权局的五项国际发明专利，其中“一套结合治疗支气管哮喘研究”通过河北省科技成果鉴定，专家一致认定：该成果在治疗支气管哮喘方面取得了突破性进展，较其他同类比较，操作简便、疗效快、复发率低、费用低、具有科学性和推广应用价值，在疗效上达到了国际领先水平。孟院长历经500多次试验终于成功地研制出一种中西合壁，配合穴位注射，口服中药根治慢性支气管炎、支气管哮喘的方法，特别是对长期依赖激素，抗体素的患者疗效更为显著，治愈率高，复发率低，治愈后大部分不会复发，无毒无副作用。他曾先后在国际、国家级刊物上发表论文多篇，俗话说：“内不治喘，外不治癣”，治疗慢性支气管炎、支气管哮喘有效率98%，治愈率91.3%，被誉为我国治疗气管炎哮喘病的著名专家而享誉国内外。他的患者来自30多个省市和港台地区及美国、日本、菲律宾、瑞典、韩国、法国、泰国等国家，已仔租治愈慢性支气管炎、支气管哮喘、肺气肿、肺心病等患者几万例，几年来为国家和个人节约医药费用八亿元。为香河县哮喘医院创造了经济效益八千多万元。他多次获得“全国疑难病临床诊疗经验研讨会一等奖”、“世界杰出医家金奖”、“名医成就奖”、“20世纪医坛会议最佳学术成果奖”、“97首届国际传统医药研讨会金奖”、“98世界华人医坛风云人物奖”、“99年度世界传统医家首届专病学术成果金奖”、“2001首庙世界中医药成果创新研讨会金奖”、“《中华医学奉献杯》金奖”、“优秀学术课题奖”、“《新世纪 新经济 新西部》优秀论文学术成果特等奖”、“华人医家卓越成就奖”、“《西部开发中国社会经济》学术成果特等奖”、“21世纪自然医学大会金牛奖”，并多次获得“白求恩式医务工作者” 、“十大杰出人物”、“全国人文科学专家学者”等称号，2002年12月被经济消息报社评为“实践三个代表楷模”。2003年6月被中国管理科学院人文科学研究院人文研究所授予“全国人文科学优秀专家学者”称号，并颁发了证书。因治疗气管炎哮喘被聘为卫生研究院中华传统医学一级教授；国际医学博士和一级教授，香港中华医药报社高级撰稿人并享有著作权和出版权，