误杀算侵权吗

1、狙击手在解救人质的时候，误杀了人质算不算违法？

误杀不算违法（特指你说的这种情况），但是算违纪，出了严重事故，所以停职，写检查是免不了的了。

2、加拿大误杀有民事赔偿吗?

加拿大误杀有民事赔偿
因为触及了加拿大法律。
民事赔偿是由平等民事主体之间的侵权引起的民事责任。
民事赔偿责任主体、责任性质、适用的赔偿原则、标准和程序与国家法律赔扮慧偿制度中的国家赔偿不同，国家机关工作人员以民事主体身份实施的侵权行为属于民事侵权，由此产生慎念的责任是民事赔偿责任。
民事赔偿是指上市公司投资者的财产权受宽缺困到不法行为的侵害后，依法要求加害人予以赔偿的制度。

3、杀人误杀算不算犯罪

法律分析：杀人误杀算犯罪，铅丛仍猜档然成立故意杀人罪的既遂，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。本罪是实槐兆樱害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪，就应当立案追究刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

4、正当防卫、后发制人、故意杀人、误杀我国法律的严格定义和处罚条例

故意杀人罪，刑法第232条规定，处死刑、无期徒刑、或者十年以上有期徒刑；见义勇为有可能是过失致人死亡罪，此意义上，可以说是杀人犯了；我国是鼓励见义勇为行为的，但具体的只是向政府部门申请，而且程序复杂繁琐，实质上未保证见冲罩义勇为者的真正权益，我个人认为；正当防卫，不受刑法处罚，但必须是在紧急情况下，当事人为保护自己国家他人的利益而不得已采取散携闹的行为，但防卫过当，是需要承担法律责任的；意外事件也是无需付法律责任的，很多视具体情况而定的；后发制人，或许是我法律知识欠缺，不知道这个词方面的意思；误杀，可能是以故意杀人，也可能是过失致人死亡，也可能是故意伤害致人死亡罪，视不同情况而定。
刑法的一般犯罪主体的年龄是16周岁，个别重大案件为14周岁；法律惩罚教唆者；未成年人保护法中有相关保护未隐行成年人的规定，你可以参考下；总体说来，不要伤人太重一般没大事。希望有所帮助对你。

5、在正当防卫的情况下，误杀对方算不算犯法？

在正当防卫情况下，误杀对方不算衡唤犯法，不负刑事责任。

但，是否是正当防卫，不是自己说得算，而是要经过检察机关对事件的起因、经过、结果作出严谨的判断。

如果你正在遭受不法侵害而采取的反抗行为，致使对方被误杀，并且没有超过必要限度就不算犯法。比如，对方用凶器加害于你，正在危急关头，你捡起了砖头进行回击，不慎将对方误杀，这不算犯法。但是如果你在捡起砖头回击的时候，对方已经倒地，没有还击之力了，你仍然用砖头他对他多次击打，造成对方死亡，这就属于防卫过当，已经明显超过了必要限度，防卫过当是要负法律责任的。

是否符合正当防卫，要遵循五点个必要的条件：

第一点：对方的行为，属于不法侵害。

第二点：不法侵害必须是正在进行中。如果对方手里边儿有凶器，但并漏拦消没有想要行凶的意识，这个时候是不能主动回击对方和伤害对方的。

第三点：正当防卫是有一定的限度的，并非对方有加害的行为就可以无限的对其伤害。

第四点：正当防卫的宗旨是保护人们的合法权益不被不法分子侵害，不是加害他人的保护伞。

第五点：正当防卫，防卫的是不法侵害的本人，比方说一男子正在对你加害，你是不能对他的妻子、孩子进行反击的。

正当防卫的过程中也有很多误区要明确：

第一，打架斗殴触犯的是治安管理处罚条例，在双方互相殴打和反击的过程中，均不属于正当防卫。但在互殴的过程中，一方已经停止加害对方的行为了，而另一方却不依不饶仍继续采取加害的行为，才有可能存在正当防卫行为的。

第二，并非对方手中有凶器就能认为是不法侵害。

第三，故意挑逗对方致使对方先行动手进行加害的，然后以正当防卫反击对方，造成对方受伤的不能认定为正当防卫。

第四，值得注意的是未成年人的侵害是不适用正当防卫的。

综上所述，所谓在正当防卫的情况下，误杀对方，是要根据当时的情形来判定的。

如果二人是在互殴的情况下，一方将另一方不慎误杀，那很有可能是要触犯法律负刑事责任的。

如果不是互殴，而是对方单方面加害，在没有超过必要限度的情况下的反击，是不犯法的。

但在防卫的过程返知中，对方已经没有了加害能力的情况下，你依然对对方实施所谓的反击防卫，造成伤害甚至对方死亡，是要负法律责任的。

6、误杀2剧情抄袭

不算抄袭，是翻拍

《误杀瞒天记2》百度网盘高清资源在线观看：

链接:https://pan.baidu.com/s/1OIq4_STAU_V5r661J5Q7sg?pwd=1234 提取码:1234 

距离上一部故事的若干年后，维杰一家人已经过上了平静的生活，但是杀人的阴影依旧存在。本地警察局的新任局长对于这桩悬案重启了调查，维杰一家岌岌可危。这次，维杰能否再次守护住他的家人？

7、跳楼自杀时砸死了人，算误杀吗？要负刑事责任吗？

根据我国刑法，跳楼砸死人的行为是否应当承担刑事责任、承担什么刑事责任，要视具体情况而定。
倘若跳楼者是意外坠楼，此事件则应认定为意外事件，而不应当承担任何刑事责任。倘若行为人是故意跳楼，且跳楼时明确知道楼下有人活动，可以预见自己跳下去可能砸中他人并致其死亡的结果，此时放任结果的发生，则是间接故意的杀人罪或伤害罪。
而如果跳楼者因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免砸死他人的结果的发生，则应认定为过失致人死亡罪。此过失致人死亡罪的认定可以从下面四个方面分析：1、客体。过失致人死亡罪的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命安全利益为内容的人格权的一种，它是人们最基本和最重要的权利。在上述事件中，跳楼者均造成了吆顷陆喝生意男子或李老太或某女生的死亡结果，严重侵害了他们的生命权。非法剥夺他人生命权的行为，无论是故意还是过失，都具有社会危害性，都违反了法律规定，都应受到法律的惩罚。2、客观方面。过失致人死亡罪的客观方面主要表现具有因行为人的过失致使他人死亡的行为，客观上发生了致人死亡的结果。上述事件中，吆喝生意男子或李老太或某女生均因跳楼者的跳楼行为而死亡，具备过失致人死亡罪的客观方面要件。如果事件中的受害人没有死亡或因及时抢救而生还，则跳楼行为人邓某、魏某等就不应承担过失致人死亡罪的刑事责任，而应按照《刑法》第234条的规定以过失致人重伤罪论处。3、主体。过失致人死亡罪的主体为一般主体，即年满16周岁信派且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。上述事件中，邓某、魏某等均已年满16周岁，具备刑事责任能力，符合过失致人死亡罪的主体要件。4、主观方面。过失致人死亡罪的主观方面表现为过失，即行为人对造成他人死亡的结果抱有过失的心理状态。正如前文所述，在上述事件中，跳楼者邓某、魏某等与受害者李老滑乎贺太、女生之间没有任何关系，对她们的死亡主观上既无伤害的故意又无杀人的故意，但跳楼者邓某、魏某等应当预见自己的跳楼行为可能对他人造成伤害，却因自己的情绪而没有预见到。其主观上出于过失，故对跳楼者邓某、魏某和李某应以过失致人死亡罪论处。刑法第一百三十三条规定：“过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，本法另有规定的，依照规定。”法院应根据其有无从轻、减轻的情节等具体情况，对跳楼砸死人的行为以过失致人死亡罪对跳楼者追究事刑事责任。无论跳楼者是否死亡，能预见而未预见到自己的跳楼行为可能对他人造成死亡，在法律上均应以过失致人死亡罪论处。

8、乞丐误杀了人算犯法吗，又该怎么处理。

乞滑带者丐杀人同样应追究刑事责任，乞丐身份不是免责的事由。关键在于是误杀（法律上叫过失杀人）还是故意杀人，这样定罪量刑的结果会不一样；另外还得看是否有量刑情节，如自首立功等，也会影信薯行信响量刑。