视频网站版权诉讼
1、平台算法推送侵权视频被判赔百万元，该事件起到哪些警示作用？
各大平台遵守用户协议内容，将版权刻在DNA中。视频平台审核必不可少，平台理应重新建立推送算法，避免侵权视频得到大规模传播。同行业制作人员未获得视频授权时，二次加工和传播是违法行为。十年以前，网络视频少之又少，二次剪辑视频很难出现在视频网站中。随着越来越多的博主加入视频剪辑阵容中，从而导致某些视频网站充斥着二次剪辑的电视剧片段。如此一来，部分博主通过精彩解说，用户粘性和平台流量越来越高。
十年以后，知识产权和版权逐渐影响着视频平台和电视剧播放软件。短视频平台会根据某一些视频的欢迎程度，从而完成视频推荐。大数据背景下，平台无法立即审核，有可能导致侵权视频获得极高点击量。比如爱奇艺向法院提起诉讼（侵权视频为《老九门》），最终获得胜诉。
视频行业陷入内卷，版权和知识产权影响着该行业。当某一部电视剧被视频平台侵权，这并不是一件尊重创作成果的行为。一旦获得版权的视频网站还未来得及提起诉讼，只会导致盗版视频越发猖獗。此外，视频博主创作时，尊重版权和他人创作结果，有效避免侵权。
某些平台之所以会依法维权，一方面是因为侵权视频会完成用户引流，从而导致专属电视剧无法获得关注。另外一方面是因为二次剪辑侵权影视作品，不利于维护版权。视频平台中，技术人员可以将相关词汇列入推荐算法中，从而形成合理推荐模式。
总结，即便某个平台日活跃用户特别多，短视频平台需要警惕视频侵权。此外，尊重劳动成果并非空话，而是需要整个行业加入其中。
2、你是如何看待爱奇艺正式起诉B站这件事的？
爱奇艺荔枝卫视起诉bilibili的原因很简单，因为爱奇艺荔枝卫视认为其独家节目《中国有嘻哈 》是由网站bilibili擅自播出的，爱奇艺荔枝卫视以侵犯作品信息网络传播权为由起诉网站运营商上海宽宇数码科技，要求立即停止侵权行为，赔偿损失和合理费用100万元。
这里值得注意的是，这并不是爱奇艺荔枝卫视和bilibili第一次因为版权问题发生纠纷。据中国裁判文书网报道，2016年3月，上海浦东新区法院审理了爱奇艺荔枝电视与bilibili(上海神力信息科技有限公司)之间的快乐大本营侵权案，爱奇艺荔枝电视购买了快乐大本营独家信息网络传播权。法院认为bilibili的行为侵犯了爱奇艺荔枝电视台对所涉及的19个节目享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，判决bilibili赔偿爱奇艺荔枝电视台经济损失5.7万元。
根据天眼的数据，bilibili仅仅因为“侵犯网络传播作品信息权纠纷”就多达36起诉讼，当事人包括斗鱼、迅雷、PPTV(上海巨力传媒科技有限公司)等企业。
现在的版权问题一直很受关注，为此收费也是成了他们盈利的主要目的，B站很多资源都是免费的，只要下载注册就可以看，有些收费的视频都可以在B站上免费看，这也是触发爱奇艺荔枝TV版权利益的纠纷，当然相信更多人是支持的B站的，现在的收费视频真的越来越多，新节目要VIP，老节目也要VIP才能看， 爱奇艺起诉B站，很多网友认为爱奇艺是害怕B站分流大量用户，给爱奇艺造成了巨大损失，所以应承担法律责任。爱奇艺等视频网站对B战的起诉。
最后爱奇艺荔枝TV起诉B站，因B站擅播《中国有嘻哈》。这件事大家如何看？
3、视频版权应如何维权
需要先取证，将对方的侵权证据存储下来进行公证，建议使用公证云旗下的见证实录，证据直接保存在公证处服务器中，方便后期诉讼出证。若维权量很大或担心取证不专业，也可以在公证云电子数据平台或中国知识产权公证服务平台提交维权取证需求，会有专业取证、公证人员帮助您维权
4、腾讯视频起诉抖音侵权《扫黑风暴》索赔 1 亿，到底怎么回事？
由于热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频日前以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将抖音诉至北京知识产权法院。
腾讯视频请求判令抖音方面删除、过滤、拦截平台上的侵权《扫黑风暴》的视频，停止通过抖音传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，同时要求抖音赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。21世纪经济报道记者从腾讯方面获悉，北京知识产权法院已于8月17日立案。
对腾讯来说，花了大价钱买了长视频的版权，当然希望人人都来自己平台看长视频，即便要看短视频，也只能在自己平台看短视频，否则，这钱不是白花了。
对UP主来说，自己生产内容那么累，热度也不高，哪里有搬运剪辑热门影视剧吸引流量来的快，说实话，现在视频平台流行的所谓电影解读和解说，基本上就是把一部电影的精华剪辑拼接，配上一点从豆瓣知乎抄来的影评，不费吹灰之力就能形成了一段10万赞的热门视频。按照现行的著作权法，这种行为是百分之百的侵权行为。
不要以为实施这些行为的，是真正的小UP主，实际上，盗版搬运长视频已经形成了一个产业链。你以为你支持的是小微UP主，实际上，背后全是黑灰产资本家，这些人掌握的流量和发声渠道已经非常巨大，所以才会时常出现“二创”不是侵权的讨论。
实际上，电影解说一类的“二创”是不是侵权根本不需要讨论，一个完全属于商用的，内容以电影为核心的东西，说自己不知道剪辑电影需要权利人许可，可能吗?
对短视频平台来说，电影解说短视频属于优质内容，平台上这样的内容越多，越能吸引更多的用户，为平台带来流量，还不用支付版权成本，当然乐见其成。而且，根据“避风港”原则（“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任），这些视频都是网络用户上传的，你版权方告过来，我删除了就是，你拿我也没辙，我没编辑视频，也没给推荐，不承担帮助侵权责任。
但是现在，随着互联网环境的日渐发展，要求平台要承担越来越高的管理责任，当视频平台充斥着一部电影多达数十万条短视频，甚至形成了热搜侵权现象时，根据“红旗原则”（红旗原则即网络用户上传的内容存在明显侵害著作权的事实,达到显而易见程度,就像是高高飘扬的红旗一样时,网络平台服务提供者就不能装做看不见,或以不知道侵权的理由...）平台就无法说自己不该承担责任。
因此，本次诉讼表面现象是版权方在打击盗版，实质上是三方（长视频平台、短视频平台、黑灰产业链者）博弈到了某种程度，所必然发生的斗争延续。唯一可以确定的是，参与者中，没有弱者！
5、CBA公司诉哔哩哔哩盗用赛事版权视频，判决结果如何？
科技有限公司和上海宽裕数码科技有限公司索赔4.06亿元。中国篮球（北京）体育有限公司向北京知识产权法院提起诉讼，理由是哔哩哔哩未经授权向公众大规模提供CBA比赛视频点播服务。管辖异议是，本案标的物超过北京市知识产权法院管辖的一审民事知识产权案件的诉讼标的上限。因此，本案北京知识产权法院无管辖权，应由北京市高级人民法院判决管辖权。
侵权的赔偿标准相对较低，赔偿金额往往由法院确定，最高限额为50万元。新修订的著作权法不仅一举将酌情赔偿的上限从此前规定的50万元提高到500万元，还突出了恶意侵权的惩罚性赔偿机制。对于音像作品，法院可以根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费，给予1至5倍的赔偿。
赛季与CBA签订授权的新媒体赛事版权合作伙伴仅有咪咕、腾讯、优酷，不包括B站。中篮联表示授权第三方播放2019-2020赛季视频版权费1.7亿元，相当于每场35.64万元的授权费，并声称B站赔偿了相应的版权费78.7631万元。等损失共计4.06亿元。体育法明确规定，未经体育赛事组织者和其他相关权利人许可，不得以营利为目的收集、传播体育赛事现场图片、音视频等信息。
CBA相关内容对哔哩哔哩网站的影响力非常大，因此两被告知道也应该知道中国篮协的知识产权以及哔哩哔哩网站的侵权行为。两被告设立、经营CBA频道和专区的行为，是对涉案CBA视频的主动、系统性使用，属于直接、故意侵权行为。B站通过举办创意活动、设置“收费计划”等多种方式，诱导用户上传涉案CBA视频。
6、爱奇艺正式起诉B站，起诉原因是什么？
近期据媒体报道，北京爱奇艺科技有限公司就B站侵害其作品信息网络传播权纠纷案件向法庭提出了诉讼，而爱奇艺方面对媒体表示这只是一起常规的维权案件，而根据披露的信息表示这起案件将于三月二十三日在北京互联网法院进行审理，而业内对这个案件的看法认为这是双方又一次在法庭上因侵权事件而对簿公堂。
这已经双方不是第一次因为侵权事件而闹上法庭了，二零一六年爱奇艺就控告B站未经授权而擅自播放爱奇艺具有独家版权的《快乐大本营》节目，最终法院判罚B站赔偿爱奇艺的经济损失，随后在二零一八年爱奇艺又对B站的侵权播放而提起了诉讼，而除了爱奇艺之外其有八家视频网站对B站提起过侵权诉讼，所以B站的侵权并不是独立事件，而是在一个经常性发生的事件，而且截至目前B站由于“侵害作品信息网络传播权纠纷”而导致的被起诉案件还有多达七百五十九个。
B站就是在这样的一个环境中发展起来的，而不可否认的是目前B站在国内的主要受众就是年轻人，很多年轻网友在B站上观看视频，而且B站还具备了学习的功能，有很多年轻人在B站上面进行专业或兴趣方面的学习，最近的数据显示B站的净收入已经出现了很大幅度的增长，而这都得益于B站的受众群体。
而目前B站主要的问题在于B站内的视频剪辑者用于获利的剪辑视素材有很多是B站不具备版权的，所以在获利的过程中侵犯和版权方的利益，而目前B站的运营方并不能妥善的解决这个问题，但需要指出的是放任侵权行为的同时也会导致视频剪辑者侵权，而这也将会为他们带来潜在的麻烦。
7、因侵权纠纷，韩国MBC电视台起诉B站，是否有胜诉的可能？
韩国mbc电视台与哔哩哔哩之间的著作侵权之争成为了人们热议的话题之一，韩国MBC电视台已经一纸诉讼将B站告上了法庭，此次侵权围绕的重点在于影视解说侵权，业内很多人士也对此事发表了诸多看法，很多人认为这一次哔哩哔哩胜诉的可能性不大。
一、韩国MBC电视台状告哔哩哔哩
韩国mbc电视台是韩国的三大主流媒体之一，成立于1961年，是一家极具实力的电视台。而它与哔哩哔哩之间的侵权官司具体的原因并未向外透露，但是有相关媒体分析这次哔哩哔哩涉嫌侵权的是影视解说部分。在此之前，哔哩哔哩就曾多次通过视频剪辑上传的模式搬运韩国综艺节目，并通过字幕组定时更新，这种做法自然也是引来了韩国MBC电视台的不满。近些年哔哩哔哩作为视频网站的发展模式的确是通过一些剪辑字幕组的视频上传到自家网站上，吸引粉丝的目光。而被剪辑的一些视频哔哩哔哩并无实际版权的获得，所以这次韩国MBC电视台状告它也是一告一个准了。
二、中输快输了？其实不然
说实话，近些年韩国娱乐圈在中国的影响力已经在不断的减弱。我国国内综艺市场繁荣发展，带来了很多优秀的节目和综艺。反观韩国的综艺和电视剧却是江河日下，前段时间还被爆出韩剧抄袭中国内地电视剧的新闻。但是这一次哔哩哔哩在网站上搬运抄袭电视电影解说，并没有尊重对方的版权，在法律层面来说的确涉嫌违法。
韩国综艺和电视剧因为其制作精良被国内大批的观众所认可，哔哩哔哩通过搬运的模式让自己的网站获利方式是不可取的，毕竟尊重版权是很重要的。况且我们国内的综艺市场发展地很好，产出自己的综艺精彩片段留住观众才是更是选择。
8、侵犯视频版权如何处理
法律分析：若视频被其他视频网站在未经许可的情况下使用，如果是正规网站，如爱奇艺，优酷，腾讯视频等，可以通过投诉邮箱或视频下方举报入口，提交相关版权证明材料即可。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
9、网站被人上传侵权视频，现在版权方状告我，我该怎么办？
首先应该立即下架上传的侵权视频；其次是向版权方发表相应的道歉声明；再者由于侵权视频是被他人非法上传，意味着需要用法律的途径向代上传的人追责。笔者认为主要存在以下三方面的解决途径。
一、立即下架上传的侵权视频
当时人在发现版权方状告书后，应该立即下架涉及侵权的视频，这是为了维护版权方的利益，再者通过立即下架相应的侵权视频，可以象征性地向版权方道歉，兴许版权方在看到涉及侵权的视频下架之后，会让律师撤销转告的程序，毕竟版权方的最终目的不是转告侵权方，而是希望尽快让侵权方下架涉及到其利益的侵权视频。
二、向版权方发表相应的道歉声明
如果当事人在下架了涉及侵权版权方利益的视频后，仍旧没有得到相应的版权方的原谅，那么就应该通过向版权方发表相应的道歉声明，以诚恳的态度得到版权方的原谅。相信版权方在看到相应的道歉声明后，并且在当事人当面与其沟通协调的情况下，是可以从一定程度上得到版权方的原谅的。版权方也会逐步地考虑是否对当事人的状告书。
三、利用法律的渠道向非法上传侵权视频的人提起相应的诉讼
由于当事人是被人代发布的危害版权方利益的侵权视频，所以当事人可以通过法律的渠道向代发布侵权视频的人提起相应的诉讼，并且如果在当事人没有办法及时的得到版权方的原谅情况下，那么也可以通过法律的途径将版权方主要的追责方转化为非法发布侵权视频的人身上，不仅维护了自己的利益，也维护了版权方的利益。
注意事项：各大网民需要注意，在平时的生活过程中，应该对版权的意识给予足够的重视，否则可能会因为一些小的细节，侵犯了别人的切实利益。