环境污染侵权举证
1、环境污染举证责任倒置规则是什么
在现实社会中，在很多的诉讼侵权案件中，一般都是遵循谁主张谁举证的规则。但有的案件中举证就十分困难，比如环境污染侵权案件。因此，对于此类案件可以采取举证责任倒置规则。那么，环境污染举证责任倒置规则有哪些呢?接下来，我将在下文为您详细介绍。一、环境污染举证责任倒置规则是什么
在环境污染举证责任倒置规则，是由污染者来承担证明责任的。在环境污染侵权诉讼中，因其因果关系的特殊性，并且为了保护环境和受害者的利益 ，因此采用了举证责任倒置这种制度。而在因果关系成立的情况下，对于环境污染的加害人应当给予相应的处罚，让其承担侵权的赔偿责任。具体如下所述:
举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错，也就是是将通常情形下本应由主张权利的一方当事人(一般是原告)就某种事由存在与否不负担举证责任，而转移由对方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，若是对方当事人不能提供证据证明事项的存在或不存在，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。
在一般的民事侵权诉讼中，如果原告不能提供充足的证据证明其请求成立，则要承担败诉的风险，而鉴于环境污染侵权的复杂性和实体公正性的考虑，世界上大多数国家在环境污染侵权诉讼上都采用举证倒置原则，我国亦如此。
2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》提出“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，棚樱拦由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”。2010年颁链胡布的《侵权责任法》在环境污染责任一章中将此种因果关系举证责任倒置的规定予以强化，规定:“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”
举证责任倒置规则适用到环境侵权中，具体是指因果关系的倒置，即由污染者承担因果关系不存在的证明责任。在环境污染侵权诉讼中，其因果关系的认定比一般民事侵权案件中的因果关系认定要困难的多，为了保护环境和受害者的利益，一些国家规定在环境污染诉讼中，采取因果关系推定原则，只要加害人不能举证证明污染事实不存在，即推定污染损害因果关系成立，加害人依法应承担侵权的赔偿责任。
二、环境污染侵权责颂哗任法律依据
1、《中华人民共和国民事诉讼法》(2012修正)
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。
第六十六条因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
综上所述，我整理有关环境污染举证责任倒置的相关内容。由此可见，由污染者来承担证明责任，在环境污染侵权诉讼中，因其因果关系的特殊性，且为了保护环境和受害者的利益。因此，采用举证责任倒置这种制度。
2、环境污染损害赔偿的举证责任是什么
法律分析：环境污染损害赔偿举证责任实行的是举证责任倒置的原则，由侵权人承担举证的责任。此外，因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染明笑者赔偿后，有权向第三人追偿。
法律依据：《中华人民共兆埋和国民法典》 第一千两百三十条 因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担族槐蚂举证责任。
3、环境污染侵权纠纷中原告举证责任有哪些
法律分析：环境污染侵权纠纷中原告举证责任有：1.被告实施了污染环境的行为，实施了污染环境的行为是确定被告的依据，被告实施了污染环境的行为是环境污染侵权的构成要件；2.原告受到了损害的事实，行为人只有在其行为造成了损害事实的情况下，才应承担民事责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百二十九条 因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
第一千二百三十条 因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就神知盯法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
第一千二百三十一条 两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排放量游和，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所猛培起的作用等因素确定。
4、环境侵权的举证责任
法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
法律主观：一、环境侵权的举证责任由谁来承担
根据我国法律规定：在环境污染侵权中，举证责任分配采用的是举证责任倒置的规则，因此应当由行为对其不承担民事责任及行为与损害不存在因果关系承担举证责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条：因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
二、环境侵权的受害主体的问题
受害主体可以理解为公民法人，并且仅指当代人，那么，在当今时代，国家是否可以作为环境污染案件的受害主体，是否具备原告资格。近年来，我国已经出现多起海洋环境污染的损害赔偿案件，与其他民事案件不同，其原告都主要由政府相关主管部门代表国家和受污染损害单位与个人一起向污染者提出损害赔偿要求。国家作为环境污染案件原告的法律依据主要是1999年修改的《海洋环境保护法》第九十条第二款：“对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区，给国家造成重大损失的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提搏高出损害赔偿要求。”
三、环境侵权有哪些特点
（一）主体的不平等性、不可互换性与不特定性。首先，环境侵权行为两相主体大多具有不平等性和不可互换性。民事主体具有平等性和互换性，是近代或掘民法的两块基石。与传统侵权行为相比，其主体间显然已丧失了平等性与互换性。其次，环境侵权主体在特定情况下具有不特定性。现代环境侵权不仅是特定的人或特定的企业的所谓违法、犯罪行为造成的，有不少是由不特定的多数人的日常行为蓄积造成的，如在由汽车排放尾气造成的光化学污染事件及其他复合侵权事件中，要寻找加害人即使不是不可能，也是极为困难的。而就受害者而言，就更加难以确定。
（二）侵害对象的广泛性。传统侵权行为是致害行为直接作用于个体受害人的人身或财产，相对较为清晰和直接；而环境侵权则要经过某一“环境”介质（如受污染的空气、水流、土壤等作用于群体或不特定人的人身及公私财物）。因此，环境侵权的侵害对象，更为广泛而复杂。
（三）损害结果具有潜伏性、滞后性与放大性。环境侵权造成的损害，受害人往往不能及时发现，损害往往要潜伏很长时间。环境损害之所以具有潜伏性，是因为环境的自净能力所决定的。但是，环境的自净能力是有限度的，一旦某种污染物的排放超过了环境的自净能力，那么环境所不能消化掉的污染物就会慢慢地积蓄起来，最终损害环境，并致人、物损害。因此，环境侵权损害后果具有明显的潜伏性与滞后性。放大性体现在某些并不引人注目的环境污染与破坏现象，经过环境的作用后，衫银核其危害结果，无论从深度和广度，都会明显放大。
根据我国法律规定：人民检察院可以提起环境侵权公益诉讼以维护社会公共利益。以上内容就是找法网编辑为你整理的关于环境侵权的举证责任由谁来承担的相关知识，希望在工作和学习中能够帮助到您。如果您有其他问题感到疑惑，欢迎咨询找法网律师。
5、环境污染罪的举证责任是什么
1、被告实施了污染环境的行为。 原告负有证明被告实施了污染环境行为的责任，实施了污染环境的行为是确定被告的依据，被告实施了污染环境的行为是 环境污染 侵权的构成要件。我国的环境污染责任采用无 过错责任 ，国家或者地方规定的污染物排放标准，是环境保护主管部门决定排污单位是否需要缴纳排污费和进行环境管理的依据，并不是确定排档州污者是否承担赔偿责任的界限。即使排污符合标准，给他人造成损害的，也应当根据有损害就要赔偿的原则，承担赔偿责任。《 环境保护法 》第41条第1款明确规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失”。原告只需要证明被告实施了污染环境的行为即可。 2、原告受到了损害的事实 行为人只有在其行为造成了损害事实的情况下，才应承担 民事责任 。如果行为人虽然实施了某种行为，但并没有对他人的人身或财产造成损害事实，行为人便不应承担民事责任。环境污染损害赔偿案件也是如此。环境污染损害赔偿的对象，一般包括人身权、财产权和环境权三部分。应由原告对缓告损害事实的存在负 举证责任 ，因为损害事实属于原告控制的范围，原告对造成了哪些损害最清楚。对此原告同样可以请环保局、医院相关部门对损害事实做出鉴定，同时也可以请公证处做出相应的公证。需要注意的是，在损害事实中，人身权、财产权所受损害较易证明，但环境权所受扰蠢明损害较难证明，原告可以提供 证据 证明由于自己所处的环境因素被污染、破坏导致环境质量下降，影响了自己拥有健康、安全、舒适、宁静、优美的环境即可，如非法建筑物对毗邻居民日照权的妨碍等。
6、环境污染案件的举证责任
法律主观：在环境污染侵权案件中，原告应当承担的举证责任包括有：被告实施了污染损害行为、自身饥伏遭受了污染损害并产生了损失等。同时我国《民法典》规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律改肢源规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十一条两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排放量，破核态坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定。
7、请问环境污染罪的举证责任是什么
一、原告的举证责任：
1、被告实施了污染环境的行为。
2、原告受到了损害的事实。
二、污染加害人的举证责任
依据《侵权责任法》第六十六条的规定，排污者除了要提供证据证明排污行为与损害结果之间不存在因果关系外还需就法律规定的御并不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任。
【法律依据】
《侵权责任法》第六十六条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害咐宏之间不存在衡拆册因果关系承担举证责任。
更多关于环境污染罪的举证责任是什么，进入：https://www.abcgonglue.com/ask/80f0c11616093166.html?zd查看更多内容
8、环境污染生态破坏侵权责任归责原则
法律主观：一、民法典关于环境污染、生态破坏侵权举证责任规定
民法典的环境污染、生态破坏侵权举证责任相关规定如下：
因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种碧绝类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定。
二、环境污染、生态破坏侵权私益诉讼要件
惩罚性赔偿的适用范围，仅限于被侵权人提起的因污染环境和生态破坏而引起的私益诉讼。
民法典在侵权责任编中规定，国家规定的机关和法律规定的组织有权提起公益诉讼，使得民诉法的公益诉讼条款有了民事实体法上的依据。但在民法典第1235条的公益诉讼赔偿范围中，惩罚性赔偿不在其列。这也进一步说明，惩罚性赔偿不适用于公益诉讼。
在环境污染和生态破坏责任中引入惩罚性赔偿，是民法典的一大亮点。将“用最严格制度，最严密法治保护生态环境”理念体现在民事私法中，赋予民法典以更多使命，解决环境保护等公法不能解决的问题，是正确理解民法典中绿色条款的关键。
三、环境污染在民法典中的法律依据
第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
以上是民法典关于环境污染、生态破坏侵权举证责任规定全文内容，希望找法网小编收集整理的内容能为您带来些此空许法律知识的增长。环境污染、生态破坏等问题较为复杂，建议您来找法网咨询专业律师为您解答。
《民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。《民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生悔扒姿纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
9、环境污染损害赔偿的举证
下面为大家解答 环境污染 损害赔偿的举证 ：举证倒置在某些方面(特别是因果关系)减轻了污染受害人的 举证责任 ，但并未完全免除受害人的举证责任。根据现有规定，污染受害人仍然必须就高桥以下事项举证：宽丛 (1)自身遭受了污染损害，并因此承受了直接损失。“直接损失”应当包括已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，如合理预期收益的丧失。 (2)存在污染损害行为，而且该污染损害行为是其指控的加害人实施。这些事项都需要受害人提供充分的人证、物证、书证等 证据 加以证明戚巧猛。 受害人只需证明排污者实施了污染环境的行为及自己受到了损失，并且侵权人的排污行为与自己的损失之间存在一定的联系，而无需证明污染环境的行为与自己受到的损失之间存在着必然的因果关系。
10、环境污染民事责任的举证责任的分配
法律主观：环境污染责任举证责任是这样进行分配的，由被告承担举证责任，证明受污染行为与己方无关，如果悔扒姿不能证明的，则要承担赔偿责任，原告仅需此空证明自己受到环境污染即可。环境污染的举证碧绝责任倒置虽然规定了是污染企业承担举证责任证明不是自己的原因造成环境污染，但是并非意味着原告不用承担任何举证责任。
法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十三条因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。