华盖创意发微博侵权

1、微博转发别人的微博侵权吗

法律分析：转发也是可以看到原作者的，是不属于侵权的。作者发表微博后,微博平台默认的是大家可以自由转发和评论的,转播的前提是:作者已经默认了可以被转发,所以不会存在侵权行为。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十九条 为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。

未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的情形除外。

本法所称的技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。

2、图片侵权需要具备什么条件？

版权就是著作权，自作品完成时就已经取得。但在实践中，为了更好的保护自己的版权以及更好的维权，一般都会主动去申请版权，并获得著作权证书。

著作权包含很多具体的权利，比如，修改权、署名权、复制权、发行权等等。在实践中，容易侵犯的权利主要有，销售盗版书籍侵犯复制权、发行权；在未经授权的情况下，在公众号，微博等平台使用他人的图片侵犯信息网络传播权等等。

一些版权意识强烈的作者会通过向视觉中国、华盖创意等图片网站合作，向其供稿，借助这些专门的图片供应网站平台来保障自身的著作权，网站也将明确图片的授权范围，与使用图片的版权费用等。那么对于这些类型的图片，以下行为则会构成侵权：

1、截图网络图片后进行使用；

2、利用去水印工具消除原作者署名并使用；

3、二改二传网络图片进行使用、发表；

4、以非营利、不知情为由使用他人享有版权网络图片。

所以，在使用别人图片时最好获得授权，或者从有版权保护机制的平台获取图片。

在司法实践中，图片构成侵权的话，一般是一张图赔偿2000元左右！如果构成图片侵权，通常情况下不只是一张图片的侵权，如一篇公众号文章中可能至少需要用到5-6张图片，更甚者10张以上。所以这是需要注意的地方。

对方如果要告你图片侵权的话，想来对方也是有版权的，他收集好你侵权的证据，就可以向你主张赔偿了。

3、微博发来知识侵权通知怎么办

方法如下：
1.立刻下架删除侵权的帖子。
2.在微博公开发表致歉声明。
知识产权侵权的行为，是指行为人的行为客观上侵害他人知识产权的财产权或人身权，应承担民事责任的行为。

4、公开发布过的作品是不是就可以随便被出版

肯定不是。
根据《中华人民共和国著作权法》，著作权人享有作品的发表权，即决定作品是否公之于众的权利；同时，也具有修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。
著作权人可以许可他人行使以上规定的权利。如果你没有与作者联系取得授权，哪怕作者已经公开发布了，你也构成侵权。

5、竟然接到一个叫华盖的公司打来的侵权电话，说我们设计用的照片侵权？怎么搞，是不是骗子？

华盖公司就是我们通常知道的，也是很多设计师、新媒体人都恨之入骨的视觉中国。他们的大部分业务就是告一些用了他们图片但是没有购买版权的公司。如果你接到了类似的电话，首先就是要了解是不是自己用的图片侵权了，侵权了就要跟他们签约或者承担赔偿费。

6、在微博上复制壁纸在抖音上推广算不算违法

如果上面没有标注版权持有那么就可以搬运
网络上搜索出的图片，尤其是免费图片，很多来源不明，即使没有版权声明，也不代表该图片不受饥陵版权保护。换言之，无论图片的原作者是否提供了公开的版权声明，其作品都受到法律保护，不能随意使用。
依照《中华人民共和国著作权法》（以下简称「著作权法」）第二条、第三条：美术、摄影作品等，不论是否发表，都享有著作权，也称作版权。
在沸沸扬扬的华盖创意公司（即著名的版权图片网站「GettyImages」的在华合资网站，隶属「视觉中国」集团）上千起侵犯著作权纠纷案中，华盖的行为虽烂山戚然被广泛质疑「钓鱼唯颤侵权」（因其部分图片无版权声明）和著作权权属不明，但仍然获得了较高的胜诉率和获赔率，其原因就在于上文谈到的版权基本原则。

7、微博转发如何界定侵权与否

其实，法律快车小编提醒，不用过分担心，侵权也是有范围的，请看以下详细报道。 一、微博是否有版权，转发是否算复制 (一)微博受《著作权法》保护吗? 首先需要明确的是，不论字数的多寡，作品都可以享有著作权，微博也不例外。根据著作权自动取得的原则，微博一经创作完成，作者就享有著作权。但是，《著作权法》保护的对象必须有独创性。即不是所有的微博都享有著作权，就文字微博来说，如果只是表达博主今天的心情或者简单陈述一件事，并不具有独创性。但是，如果角度独特、内容新颖，自然属于《著作权法》意义上受到保护的作品。 (二)转发微博的行为是复制行为还是提供链接行为? 这个问题对应的是：转发含有他人作品的微博，侵犯的是著作权人的复制权还是信息网络传播权。从微博的传播过程来看一般有三种行为，第一是上传作品内容的行为；第二是将上传于网络的作品再传播的行为；第三是使用者浏览、下载、使用等行为。笔者认为要区分“上传”和“转发”：这里“上传”的意思是指作品第一次上传至网络的行为，是使公众首次接触到作品的行为，是受著作权人权利控制的行为。类似概念有转载，传统版权行业的转载是将全部作品内容进行复制的行为。而“转发”是在网络平台上就他人已经发表的作品进行的再次传播行为，是传播效应的再扩大。“转发”其实是转发了原作品的链接，并不是复制所提供作品的内容。也就是说未经许可，上传或者转载他人已经发表的作品是侵犯著作权人复制权的行为；而转发是信息网络传播行为，可能侵犯权利人的信息网络传播权。 就图片微博来说，很多人在发微博时经常就当前文字加一幅图片，这一行为可能带来多重侵权，如肖像权、名誉权、著作权等。其中仅就著作权而言，如果该图片是摄影作品或美术作品，且受《著作权法》保护，上传或转发很可能侵犯作者的复制权、信息网络传播权。如果对这些摄影作品或美术作品进行了自己表达意图的修改，还可能侵犯著作权人的保护作品完整权。这里还存在权利人的限制问题，如果是个人微博用户，在看到权利人作品时觉得十分赏心悦目或者出于分享和个人欣赏的目的转发微博，此举应属于合理使用的范畴，不承担侵权责任。 二、如何判断转发者是否合理使用 微博是一个追求传播效应，供公众交流共享信息的平台，其鼓励用户及时转发以促进信息广泛的传播。微博的公共和共享属性决定了信息发布存在侵权的可能性，但其特有属性也同样决定了信息内容提供者对其著作权中信息网络传播权和复制权的默认许可使用，甚至放弃。所以基于权利人的自愿放弃或豁免，一般的侵权行为应根据微博的分享性原则予以免责，这种情况下转发微博的网络用户不用承担侵权责任。不过，当转发者具有主观恶意或发生了显而易见的损害后果时，有必要认定为侵犯著作权。 《著作权法》第22条第2款规定了“合理使用”的范围：为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但需表明作者权利。 就本案而言，可利用“三步检验标准”来判断被告是否属于合理使用行为：被告为了配合自己的文字内容引用原告图片，且未影响原告对涉案作品的正常利用，也未给原告造成损失。但法院认为被告虽未发送商业性内容的微博，但其转发的目的是为了增加公司的知名度。 对此笔者持有不同意见。被告并未从转发权利人作品中直接获利，虽然是出于商业目的发布微博，但是其转发图片的目的不具有主观恶意，只是为了配合文字说明，增加资讯的可读性而配图。对此不应该追究转发者的侵权责任，而是要追究上家，也就是第一次使公众接触到作品的上传者责任，如果上传者上传图片时是合法授权并标明作者权利，那么就不存在后面转发者的侵权问题。 被告称涉案图片来自于皮皮时光机软件图片库。皮皮时光机是针对新浪微博开发的第三方微博管理应用工具，用户可以在微博应用里面添加使用。皮皮时光机有定时发布微博、定时转发新浪微博等功能，同时还提供强大的微博内容库资源供使用。皮皮时光机客户端中包含海量图库，在文本输入框的右边都有微博配图。用户可以进入图片库自行选择图片发布，图片库中的图片下方有“正版图”字样。用户可以选择客户端中原置信息和图片发送，也可以修改文字和图片后再发送。这些修改以及最后发送的操作都是在皮皮时光机客户端完成的，并没有用户自己上传图片的过程。

8、图片侵权使用赔偿?

如果只要求你公司承担责任，你公司可要求广告公司承担。
图片社既可以起诉你公司也可以直接起诉广告公司但是即使你公司承担责任也可以向广告公司追偿
你可以要求广告公司承担责任。
你和广告公司共同参加诉讼,最终应由广告公司来承担责任

9、关于网站使用图片侵权的问题

法律、道理我跟你说的很清楚了我不知道你要找的是正确的答案还是你满意的答案？正确的答案我已经告诉你了你满意的答案我也可以告诉但那是欺骗你你照着做了只会害你

你揽不下的法律关系不是你揽就能改变的你不能和华盖协商解决华盖就会再去找你的客户甚至起诉你的客户华盖不回去告你

一、任何作品自诞生之日都是有著作权的，有权利人的，都是受法律保护的，就跟孩子生下来有妈一样，不可能是石头里蹦出的。图片被拍摄出来，就有著作权，就有权利人。这么简单的道理，还不懂吗？一张图片怎么可能没有权利人，你“不知道有版权”，只能说明你缺乏常识和法律知识。

二、如果你是内部使用，怎么可能被他们发现？这网站肯定是公开了。而且既然他们出来主张权利，肯定是已经对你做的网站进行了公证取证，否则不会找你的。你停止使用了，但是你已经侵权了，这个法律事实已经发生，而且人家已经掌握了证据。

三、我对图片行业还是有点了解的，rf类的图片会按照图片的精度大小来买，官方报价一张500k的可能只要几百元，10兆的千元左右，48兆以上的要两三千元（普通家用机，千万像素的，一张照片也就在3-7兆左右）。而且图片销售和任何商品都是一样的，销售人员卖的时候，都有折扣的。

如果您有知识产权保护意识，用之前主动购买这些图片，可能只要500K的几百元（肯定还有折扣）。但是你是违法侵权使用，他们肯定是按照48兆以上的官方（不打折）的售价提出赔偿的，而且还加了数倍。因为现在他们无法判定你使用的原始素材图片是500k还是48兆的。哪家公司都会维护自己的利益，按最高的来索赔，很正常。而且加倍索赔也是有一定得法律依据的，他们还有维权的成本呢，这都要算在侵权人头上（自己去看著作权法和著作权法司法解释，合理维权非有由侵权者赔偿）。公证取证就得一千块钱。

四、你开玩笑吗？他们索赔怎么会按你获得的收益来计算，当然是按人家的损失来计算（当然他们报的价格肯定大于他们的实际损失的，但是你没法证明人家损失多少，他们却可以拿出一张图片可以卖上万的证据。你没买使用了，他们损失的就是一张图片该卖的价格。）。

如果按照你侵权使用人家图片的收益来计算，你赚多少赔多少，要是你用完赔了呢？！还得他们倒找你钱不成？！

五、你辛苦，可以理解。可是你不懂法，你没有常识，违反了法律，就得付出代价。相信现在还是协商阶段，“张口要钱”，你可以不给。但是你不能说人家依法起诉就不对。

我已经跟你解释了，按照法律规定，他们起诉的对象是你的客户，而不是你。因为《广告法》有规定，广告主，就是你的客户，对广告内容有合理的审查义务。广告内容违法，广告主要自己承担责任。而且你的客户是这个网站的实际使用者和受益人，自然被追诉的是你的客户。

当然，因为你的行为给客户造成了损失，你的客户完全可以按照你们之间的合同协议，依照法律，向你提出赔偿。但这是后话。你明确告诉他们，你不愿意代表客户协商，他们就不会找你了，会去找你的客户，甚至起诉他们。

不知道你是什么地方的，广东、北京，这家公司起诉侵权者的案子，一张图片法院都判上万元以上。你可以自己搜一下。

1收到的应该不是律师函，如果收到律师函那就是要起诉了。你确定收到的是律师函？

2华盖创意是世界知名的图片销售公司，你自己可以查下。不是“专门做这种事的”，他们主业是销售图片，但是如果被侵权还不让人家维权吗？

3如果确实侵权，是要按被侵权人的损失计算的（被侵权人的图片值多少钱），不能按侵权人的盈利。如果按侵权人的盈利算，要是侵权人赔了钱，还要被侵权人倒贴钱给侵权人不成？

4从法律规定上来，华盖找的应该是你的客户，因为你的客户是这个网站的实际使用者和受益人。如果华盖要起诉的话，会起诉你客户，而不是你。当然，如果你和客户的协议里面有客户的免责条款的话：就是你设计的网站引起的纠纷，由你来负责的话，客户的损失最后还要转嫁到你的头上。客户被华盖告了，受了损失，回头再找你。但是华盖是不会直接告你的。

避免赔钱的可能性不大华盖就是为了要经济赔偿。

你说华盖是流氓有什么依据你未晌岁经权利人许可，使用了别人的东西，触犯了法律；人家要拆碰维权旅谨谈，你说人家流氓，不合理吧。

只能说你没有知识产权保护意识，想用一张图片，你应该考虑到这张图片是不是别人所有的，人家同不同意你用。你应该通过合法有效的渠道获得图片，请问你的图片从哪来的？网上搜的？