视觉中国侵权赔偿

1、转载文章“图片侵权”，视觉中国屡诉不爽！知识产权保护边界在哪里？

虽然 "视觉中国 "已经允许第一家媒体使用这些图片，但它并没有明确允许其他各方在第一家媒体之外使用这些图片。如果需要得到图像权利人的额外许可，必须在转载文章之前获得许可，否则将构成侵权行为。

例如国旗和国徽不受中华人民共和国版权法的保护，任何人都可以按照有关规定使用它们。任何人都可以根据相关法律使用国旗和国徽，但视觉中国将国旗和国徽数字化，制成矢量图像，然后以数字标准向公众提供。但是鉴于国旗和国徽的权威性，国家有关部门应提供权威的数字化矢量图像版本，供社会各界免费使用，全国人大官方网站上公布的法律法规的权威性也应如此。

作为现代工业文明的产物，知识产权是为了保护和激励创新，保护知识所有者和创新者的利益而人为创造的一种无形产权。近年来，随着我国知识产权法律体系的完善、知识产权保护意识的增强和知识产权价值的凸显，知识产权保护案件数量不断增加。

知识产权本身是市场竞争的工具，它有两面性，如果这个制度用得好，会促进市场竞争和创新，但如果知识产权被滥用，也会抑制竞争，阻碍创新。不公平地利用知识产权获取非法利益，违背了知识产权立法的初衷，扭曲了市场秩序，不仅不利于社会文化和科学的发展和福祉，而且严重损害了法院的公信力和公众利益。因此，澄清滥用知识产权与合法保护之间的界限是极其重要的。，防止知识产权的滥用，要持续完善相关法律法规，推进司法公正，从源头上进行遏制，反对不正当竞争，让人民群众获得安全感。 

2、视觉中国因私自盗用他人图片赔偿了21万，个人隐私受到侵犯时该如何维权？

视觉中国事件导致我对它一生黑，维权的事情一而再再而三的发生，是真的版权意识差，还是有意为之，我个人倾向于后者。但是如果我们遇到个人隐私受到侵犯的事件时，应该怎么学会保护自己呢？大家一起讨论。

互联网的繁荣，什么信息、文章或图片资料都可以在网上看到，滋生了少数人抄袭、篡改他人著作、文章等作品用以图名牟利的现象，“文抄公"盛行，学术界论文的抄袭尤为严重。屡屡有大学教授的科研论文抄袭之类的新闻见诸报端，大学生研究生毕业论文抄袭更是数不胜数，特别是查重软件被研发出来后，有些人对人家的文章实行“拿来主义"，照搬过来稍作修改，只要能过查重软件的关，就可以重新发表或作其它的用，大学生们就利用网上找来的文章拆东墙补西墙，搞嫁接拼凑形成新的论文上交以蒙混过关。

有些人原创的积极性受到打击，灰心了，也不原创了。不仅是学术界，文艺界因为小说抄袭、剧本抄袭等版权侵权问题的官司也不少。所以，诸如视觉中国图片版权事件之类的，一旦被媒体“起底"，引起舆论的轩然大波完全是情理之中的事。

近年来，我国版权保护力度在不断加大，全社会版权保护意识也在不断上升，版权保护成绩斐然。视觉中国是作为商业实体而存在，其正当经营行为，正当行使著作权法的行为，应当受到法律法规的保护。但是，照片或图片等作品属于“特殊商品”，具有垄断性、基于前人智慧等本质特质，视觉中国在运营过程中，除了追求盈利外，还应考虑版权秩序及公共利益的维护。视觉中国的运营不仅要遵守民法、著作权法等民事法律法规，还要受到行政法律法规的规制及行政部门的监管。

3、腾讯向抖音索赔8亿

腾讯向抖音索赔8亿

腾讯向抖音索赔8亿,2021 年 6 月至 12 月 10 日，腾讯以侵害著作权为由，在全国 13 个省份的 18 家法院起诉抖音 168 次，腾讯向抖音索赔8亿。

12月21日消息，近日，持续8个月之久的长短视频之争有了新进展。腾讯向法院申请变更诉讼请求，将《斗罗大陆》索赔金额从6160万元提高到8亿元。至此，腾讯半年来起诉抖音的标的总额已超过29.43亿元。

2021年6月初，腾讯在重庆市第一中级人民法院为《斗罗大陆》动漫申请了诉前行为保全，认为抖音平台内的用户上传内容侵害了《斗罗大陆》著作权。腾讯要求抖音立即删除所有侵权视频，立即采取有效措施过滤、拦截用户上传及传播的侵权视频。在未经实质审理的情况下，法院于收到行为保全申请的两天后作出裁定，支持了腾讯的请求。

之后，腾讯正式将该案起诉至重庆一中院。除了行为保全中的要求，腾讯还请求法院判令抖音赔偿经济损失并合理支出共计6160万元。记者从相关渠道获悉，2021年12月初，腾讯申请变更诉讼请求，将索赔金额6160万元改为8亿元。

几乎与《斗罗大陆》行为保全同时，抖音母公司字节跳动也在2021年6月向重庆一中院提出对电视剧《亮剑》的行为保全申请。字节跳动要求腾讯视频立即删除涉及《亮剑》的侵权内容，并采取有效措施避免侵权重复出现。

但与《斗罗大陆》案的程序不同，法院就《亮剑》的行为保全组织了听证会，并通知腾讯到场参加。法院听证后认为，腾讯获知保全申请后阻止了侵权视频传播，因此没有采取行为保全措施的紧迫性，驳回了字节跳动的申请。

2021年6月以来，长短视频的版权之战越发激烈。以《斗罗大陆》案为标志，纷争由口水战转入诉讼战。一名接近字节跳动的人士透露，2021年6月至12月10日，腾讯以侵害著作权为由，在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次，标的总额超过29.43亿元。其中亿元以上标的额的`案件有4起，《斗罗大陆》标的额最高，达到8亿元；其次是《你是我的荣耀》，为7.55亿元。

据了解，除了超高的索赔金额，腾讯还为其中的54起案件申请了诉前或诉中行为保全。

在北基迹御京市中闻律师事务所合伙人律师王维维看来，民事损害赔偿的基本原则是“填平原则”——权利人损失多少，侵权人赔偿多少，民事诉讼制度不鼓励通过诉讼营利。除非证明侵权人为恶意侵权，法院才有可能适用“惩罚性赔偿”，而且“惩罚性赔偿”也有上限，即侵权人获利的5倍。

公开信息显示，2020年8月，北京互搏岩联网法院曾就另一起《斗罗大陆》侵权案作出判决。该案原告为腾讯，被告为北京星宇互娱科技有限公司（下称“星宇互娱”），涉案作品为26集《斗罗大陆》动漫。法院审理后认为，星宇互娱在其运营的应用内提供《斗罗大陆》并添加广告牟利，应赔偿腾讯经济损失5万元、合理开支3万元，共计8万元。

据南方都市报报道，2018年春节前后，“视觉中国”网站曾因4张涉嫌侵权的图片向某企业提出500万元和解费。相关情况曝光后，“视觉中国”被天津市网信办给予30万元行政处罚。“‘视觉中国’后来被网友戏称为‘勒索式’维权。对于著作权维权来说，这不是一种健康的、良性的做法。”王维维说。

12 月 21 日消息，据界面新闻报道，近日，持续 8 个月之久的长短视频之争有了新进展。腾讯向法院申请变更诉讼请求，将《斗罗大陆》索赔金额从 6160 万元提高到 8 亿元。至此，腾讯半年来起诉抖音的标的总额已超过 29.43 亿元。

2021 年 5 月 30 日，腾讯视频微信公众号发出一则《斗罗大陆》动画声明，表示动画 158 集在该平台上线后，即发现B站、抖音、快手等州岁平台多达 600 条以上的侵权链接，包括未经授权的动画完整版、切条剪辑和合集等内容。腾讯视频指出这些链接严重损害了动画创作者和版权方的正当利益。腾讯视频谴责这些侵权知识产权、公然盗版、扰乱网络视频行业秩序的行为，并表示会依法追究侵权责任。

一名接近字节跳动的人士透露，2021 年 6 月至 12 月 10 日，腾讯以侵害著作权为由，在全国 13 个省份的 18 家法院起诉抖音 168 次，标的总额超过 29.43 亿元。其中亿元以上标的额的案件有 4 起，《斗罗大陆》标的额最高，达到 8 亿元；其次是《你是我的荣耀》，为 7.55 亿元。

了解到，今年 4 月 9 日，50 余家影视公司、五大长视频平台及影视行业协会发出联合声明，共同呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。联合声明方包括中国电视艺术交流协会等协会，爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果 TV 等视频平台以及正午阳光、华策影视、慈文传媒、新丽传媒等影视公司。

日前，由孙红雷等主演的电视剧《扫黑风暴》正在腾讯视频热播。因发现抖音上存在大量未经授权的搬运剪切剧集视频，腾讯视频将抖音诉至北京知识产权法院。

抖音回复南都记者称，此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音已经及时处理下线，并会根据腾讯起诉具体情况积极应对。

据悉，8月9日，电视剧《扫黑风暴》正式上线腾讯视频。南都记者向腾讯方面了解到，腾讯视频作为《扫黑风暴》独占信息网络传播权人，在剧集开播前已连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后不断地向被告发送《侵权告知函》。

不过但剧集开播日当晚1小时内，腾讯视频发现，抖音上陆续有用户上传侵权内容，随后还出现含所有当晚更新集数（包括VIP用户方才可观看的）最精彩的片段剪切，以及合集内容。

此外，腾讯视频表示，抖音并未在腾讯视频发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。

为此，腾讯视频请求法院判令抖音立即采取有效措施，删除、过滤、拦截抖音平台中的侵权视频，停止通过传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，并赔偿经济损失及维权支出，共计1亿元。

对此，抖音相关法务负责人告诉南都记者，经内部核实，尚未收到法院通知。此前腾讯公司针对《扫黑风暴》的相关投诉，抖音也都已经及时处理下线，抖音会根据腾讯起诉具体情况积极应对。

抖音方面表示，《扫黑风暴》与抖音建立了合作关系，与腾讯合作承制《扫黑风暴》的第三方在抖音开通了作品官方账号，发表作品已获得近千万点赞，目前仍在更新中。此外，合作方还要求抖音为《扫黑风暴》策划热点话题等运营活动。

8月18日下午，南都记者在抖音App搜索“扫黑风暴”，“电视剧扫黑风暴”官方账号发布79个视频，拥有57.8万粉丝，获赞973.4万。此外，南都记者搜索 “扫黑风暴合集”发现，仍然存在一些《扫黑风暴》剧集剪切视频。

目前腾讯视频《扫黑风暴》更新至第8集，VIP提前更新至第12集。实测中，一些抖音合集内容也更新至第12集，且还在文字简介中提及部分剧情内容。

值得一提的是，关于短视频侵权问题，影视行业早有发声。

今年4月9日，腾讯、优酷、爱奇艺等七十多家影视传媒单位发布联合声明，将对未经授权短视频侵权行为采取法律维权行动。

随后4月23日，上述单位以及李冰冰、龚俊等五百多位艺人共同发布倡议书，呼吁保护影视作品内容版权，反对短视频侵权行为。

倡议书呼吁，短视频平台推进版权内容合规管理，通过关键词、视频指纹对比等技术手段防止未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容。此外，公众账号生产运营者也应遵循“先授权后使用”原则，清理自身账号内未经授权的影视作品内容。

4、侵权图片删除后对方还能起诉吗

现在很多人在写文章或者发布动态的时候都喜欢配上自己喜欢的图片，然而有的时候，直接从网上搜索使用的图片，很容易构成侵权，一旦版权拥有者追究起来，就要承担侵权损害赔偿责任。
因为图片侵权被起诉之后应该怎么办?
首先要弄清楚是否真的构成了侵权，比如对方是否真的具有该图片的版权等，又或者自己使用了该图片，但仅仅是用于个人观赏或是学习，这种情况是不构成侵权的，又或者自己使用了图片，但是已经取得了版权所有人的同意，并且支付了报酬，这种情况也不是侵权行为，但是需要提供足够证明力的证据。
如果真的是构成了侵权，那么就要积极承担责任，一般来说，图片侵权的后果不外乎删除图片、发表道歉声明、赔偿损失等。
最后，需要注意的是，在应诉的时候，由于诉讼程序涉及到大量的法律专业知识技能，如果自己对于这方面了解不够深的话，建议委托律师代为处理。
把图片修改后算侵权吗
使用网络图片不做商用是否侵权
公众号用网络图片算不算侵权
【拓展资料】
很大一部分人在收到视觉中国、全景视觉等的侵权公函时，以为将图片删掉就没事了，事实上早在发函之前，他们就已经收集到了足够的侵权证据，即使事后删除图片，在法庭上也是于事无补。再说了，与侵权公函同时发到创的以及企业运营手里的往往是合作协议，如若按照协议支付高达数万元甚至数十万元的一年合作费用，视觉中国、全景视觉等将不再追究侵权。否则，他们将提起诉讼。
所以日常工作中就要有版权意识，有降低版权风险的意识，可以考虑和第三方版权服务平台维权骑士、鲸版权等合作，他们有版权风控服务，可以有效降低版权风险。

5、为什么视觉中国一直以来都没人举报，直到黑洞事件？

视觉中国2017年自行研发出了一个叫做“鹰眼”的系统，这套鹰眼系统能够追踪到公司拥有的图片在网络上的使用情况。经纬中国创始管理合伙人张颖透露，视觉中国的“鹰眼”系统有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的企业，然后漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿，甚至要挟企业签年度合同。据行业人士分析，视觉中国的模式就是将大量的图片散布到各自所谓的免费图库网，“伺机等待”着设计师下载并使用这些图片。这样“钓鱼式”的版权保护已经成为了视觉中国的一颗“摇钱树”。

新媒体时代，图片内容行业同样在快速变化，大量自媒体出现，但其总体的专业性不高，相较于其他媒体，自媒体更是图片版权的“重灾区”，大量自媒体经常网上搜索使用图片，有意或无意间使用了标注有视觉中国的照片，而遭遇到诉讼。图片内容行业市场的兴起、关于图片版权保护的法律边界模糊、创作着对图片版权意识的淡薄，让视觉中国能不断“碰瓷”获取颇丰的收益。

既然要理解，就要从自媒体的角度出发，照顾自媒体的利益。对于一些全人类成果、包含全人类智慧或努力、全球灾难等关系到全人类命运共同体的图片，应该存在一套合理的使用标准。人类首张黑洞照片包含各国科学家们的智慧结晶，这不单单是个人的成就，不应该归为个人所有，更不应以保护版权的名义将版权费用占为己有，在标明出处以及合理使用的范围下，任何人都可以使用。另一方面。对于图片企业的收费模式，应界定为“图片交易”，标明一个合理且易于双方接受的价格，根据自媒体的使用来自行购买。以首张黑洞照片为例，视觉中国的对自媒体的收费并不低，自媒体的使用其进行新闻传播的价格是800，商业用途需要申请，价格在3000以上。视觉中国是国内最大的视觉素材版权交易平台，占有40%以上的市场份额，这样看来视觉中国是否存在挟“图”要价、坐地起价的嫌疑？面对如此高额的图片成本，许多自媒体人只会抱着侥幸心理使用盗版或来源不明的图片。

理解自媒体，但也要保障图片原创者的版权利益。企业履行的是中间商平台责任和义务，就要严格落实好企业的主体责任，尽到审核的职责。审核图片的来源、图片提供人，确保图片的版权可靠，而不是把问题转移到图片提供人的身上。其次，图片原创者将图片投入企业，企业应将图片发布于自己的官方网站，在投放其他子网站或推广页应与原创者进行交涉，避免企业利用“钓鱼式”的版权保护幌子来敛财

6、怎么看待视觉中国‘占用’版权？

流氓式维权已经成为视觉中国主要的盈利手段，你看他们法务部门的规模就知道了。他们在黑洞事件之前是靠水印挣钱的。任何图片戳上视觉中国的水印那么图片就默认是他的。我们珠三角大中小企业都被他们打盗版过，客户怨气很重~全景视觉和视觉中国的模式也类似，已经快做不下去了~~我觉得企业要获得用户信任才能长久走下去，这样的盈利模式肯定会被社会淘汰~~你看他们的股价自从黑洞事件没怎么上涨就知道了~

7、视觉中国未经许可售卖聂远妻子照片赔21万，上传时的同意协议内容是什么？

我觉得协议应该就是说没有经过本人的允许就不能将照片私自贩卖，或者是说需要保护好本人的隐私，当然，我们觉得当时到底有没有协议不重要或者说这个协议的内容也不重要，现在重要的就是视觉中国的这次已经算是违法，侵权了。

显然，视觉中国在图片审核和版权信息描述上存在很大问题，而那些未获得人物肖像权或所有物权的照片也不应该进入商业用途用于售卖，这一点视觉中国在上传环节也没有对签约摄影师提出明文要求。

而且，通过网友爆出的图片来看，其客服人员对待版权问题也没有明确的认识，只要问询一概都以商业用途的话术受理。客服人员对外代表公司，从这里，至少说明视觉中国对于客服人员是缺乏培训的，以至于其连基本的法律常识都没有。

就我们看视觉中国的很多的图片都是有着这样一句话的，就是“如果用于商业用途，请致电或咨询客户代表”。要知道的就是，视觉中国上的很多的图片视觉中国他就根本就没有版权的，就比如之前的黑洞事件，当然也是那次事件让视觉中国处于烽火浪尖之上。

其实我们很多人都是不知道他的协议到底是什么，但是我们知道的就是，这个协议肯定有的就是不能当作商用，更加不能私自贩卖，如果能够贩卖的话也不会是侵权行为，当然也有的人是认为是没有什么有用的协议的，有的话一般的人也是不会去仔细看的。

8、图片侵权需要具备什么条件？

版权就是著作权，自作品完成时就已经取得。但在实践中，为了更好的保护自己的版权以及更好的维权，一般都会主动去申请版权，并获得著作权证书。

著作权包含很多具体的权利，比如，修改权、署名权、复制权、发行权等等。在实践中，容易侵犯的权利主要有，销售盗版书籍侵犯复制权、发行权；在未经授权的情况下，在公众号，微博等平台使用他人的图片侵犯信息网络传播权等等。

一些版权意识强烈的作者会通过向视觉中国、华盖创意等图片网站合作，向其供稿，借助这些专门的图片供应网站平台来保障自身的著作权，网站也将明确图片的授权范围，与使用图片的版权费用等。那么对于这些类型的图片，以下行为则会构成侵权：

1、截图网络图片后进行使用；

2、利用去水印工具消除原作者署名并使用；

3、二改二传网络图片进行使用、发表；

4、以非营利、不知情为由使用他人享有版权网络图片。

所以，在使用别人图片时最好获得授权，或者从有版权保护机制的平台获取图片。

在司法实践中，图片构成侵权的话，一般是一张图赔偿2000元左右！如果构成图片侵权，通常情况下不只是一张图片的侵权，如一篇公众号文章中可能至少需要用到5-6张图片，更甚者10张以上。所以这是需要注意的地方。

对方如果要告你图片侵权的话，想来对方也是有版权的，他收集好你侵权的证据，就可以向你主张赔偿了。

9、如何评价视觉中国“借图片侵权索取天价赔偿”的行为？如何看待自媒体图片使用现状？

其实这一波锅完全不是圆档自媒体的责任，比如说我们经常在写文章的时候搜索图片，肯定是用搜索引擎来进行关键词的筛选，但是其实，比如右下角有所谓图片公司的一些logo，基本上我们是不会采用的。

也就是说，并不是整个自媒体行业的版权意识薄弱，而是因为版权不明确导致的，也就是说，比如说有的图片你无法判断这张图片到底目前是否在版权范围之内，而图片也没有任何所谓的logo或者水印来标明这张图片的版权，也就是说自媒体往往一般会采用这样的照片，以为很安全。

但事实上很多知名自媒体都遭到了类似的侵权起诉，也就是说，有点类似于微软当年打击盗版的一个方式，先让你不明所以的去使用，然后等到一段时间之后抓住证据开始起诉，而且不接受删除道歉，直接索赔。

这才是让整个大众所愤怒的地方，我们说，没有一个人说是不尊重版权，不尊重知识产权，而是因为知识产权和版权要在合理合规的情况下去使用，而不是所谓的钓鱼执法，在某种情况下升腔磨，视觉中国的这种做法确实是有钓鱼执法的嫌疑。

与此同时，根据经纬中国张颖的一个披露也就是说，目前视觉中国自己开发了一个系统，而且是斥巨资开发的一个系统，来去追寻侵权的主体。这显然是与版权时代的理念背道而驰。

值得注意的是，目前视觉中国能否对自己所拥有的图片版权做一个正确说明，还是两回事。不过笔者倒是非常的谨慎，从来不敢使用，带有视觉中国水印的照片，可能从名字上就觉得这家公司不好惹呀。

而今天共青团团委，直接在社交平台上点名批评了视觉中国，视觉中国在某些方面确实做的非吵斗常差劲。

而共青团团委也给视觉中国留了一点面子，要知道，共青团反驳视觉中国的内容是在视觉中国收盘之后，假如今天不收盘，我个人是觉得，视觉中国很有可能要经历一波过山车。

对于自媒体人来说，使用图片还是要千万千万注意，此前好像有搜索引擎可以识别所谓的版权！

当然，如果能够使用自己拍的照片的话，那么就高枕无忧了。

10、视觉中国回应奥迪小满广告图争议，此事涉及了哪些法律问题？

近日，有时尚博主在社交平台出文怀疑，奥迪“小满”广告宣传应用了其在视觉中国出售的图片，却未以商业行为出售，且出售价钱仅为8元，引发网友热议。

5月26日，该博主告知新闻记者，现阶段有关纠纷案件已处理完毕。经平台核查，该图片具体有着2个ID，在其中一张被成都一家广告传媒公司于5月14日选购，受权花费为1500元，依照商业授权出售。因市场销售订单的时差和不全透明，该博主帅8元出售的订单误以为是受权给奥迪公司的订单。

该博主向南都新闻记者表明，视觉中国层面依次兄如三次与他手机沟通交流，分别是25日夜里、26日早上及夜间，现阶段有关纠纷案件已处理完毕。

视觉中国层面告之该博主，经核查，该博主曾2次在平台提交过这张图片，造成该图片具体有着2个不一样ID。在其中，2022年2月，该图片被北京一家企业以“新媒体编辑类新闻资讯配图图片”主要用途选购，市场价8元，该博主实发稿酬2元。而另一张图片则被成都一家广告传媒公司于2022年5月14日选购，购买时长在奥迪“小满”发布广告前。这张图片的受权花费为1500元，依照商业授权出售，分为百分比为25%，回款3个月，有关成本会到账。

对于为什么会发生羡蠢启这一误解？该博主觉得和视觉中国的签订供稿标准相关，依据平台的稿酬清算周期时间，受权者在下个月才可以见到上一个月的市场销售状况。除时差外，视觉中国的市场销售订单并不足全透明，订单中难以见到购方和认证方信息内容，造成该博主在发觉奥迪“小满”广告宣传海报环境图片与其说档指拍照一致，且只在平台查看到一笔市场销售纪录的情形下，将2月份的订单误以为是受权给奥迪公司的订单。

由此前报导，该博主在社交平台怀疑称，奥迪“小满”广告宣传海报图片应用其拍照并在视觉中国平台受权市场销售的图片，但该图片却并没有以商业行为被出售，且出售价钱仅为8元。视觉中国工作员联络到该博主，称该图片在5月初已受权给奥迪公司，仅仅还没开单，要6月份才可以在平台见到实际订单。接着，南都新闻记者向视觉中国证实这事，其工作员称不一样图片，不同主要用途，价钱不一样，一张商业图片价钱预估在500元至4000元间。