梵高的画有版权么

1、梵高的油画放在网上展览侵犯了哪些权利

从知识产权保护法的条例来看：
作品的作者去世50年后作品的知识产权保护期就结版束了。作品内容被个权人或组织用于商业目的是合法的，梵高死了一百多年了，而且他是第一作者，也是唯一知识产权所有人，所以现在任何人做网站展示他的作品或者用他的作品做插图做广告都不侵权。

2、请教一下西方画作版权问题

版权分两个部分，一个部分是财产权，一个部分是人身权，财产权年限是50年，你说的随意复制出售，这个是属于财产权的，不需要去有关部门获得授权的。人身权是永远存在的，其中包括的权利有：作品署名权、作品完整权、作品发表权、作品修改权。只要不触犯版权中人身权利，其他都没有问题。

3、梵高、毕加索、莫奈...等等名家的油画能用来印刷吗？会不会涉及版权问题啊？

梵高、毕加索、莫奈...等等名家的油画不能用来印刷，会涉及版权问题。

以大芬油画为例，大芬从未掩饰自己是靠“行画”发展起来的，然而临摹别人的作品，自然又牵涉到版权问题。按销售量算，大芬村目前经营的油画约90％是复制国外名画，是否征得了原作者的同意、是否属过了保护期的作品、是否依法向原作者付费等都无法回避。

深圳市版权局已确定针对大芬油画版权问题的管理方案，提出“规范与促进相结合、指导和约束相结合”的方针，要求大芬油画村相关企业，在复制已过版权保护期的作品时也要做到三标：标原作者名字、标作品名称、标临摹者的名字。

市场上出现了不少用宣纸做的木版水印复制品或仿真印刷品，通过人工补笔补色，使得复制品跟原作的相似度达到90%以上。这样的东西特别容易鱼目混珠，让刚入行的藏家上当受骗。这些收藏新丁们趟了一身浑水，不敢继续入市，这样对整个艺术品市场的良性发展造成了极大的危害。

因此，这一条造假印刷的“食物链”不破，就很难让更多人参与进来，艺术品市场就很难真正发展壮大。如果新晋藏家能够摆脱迷信行家心理，到正规的画廊购买具有学术实力的当代名家作品，那市场将逐步得到净化，真正的艺术品繁荣才能到来。