网红直播间涉及侵权会怎么办

1、上海一女网红直播间卖假货被判3年4个月，你觉得这个惩罚力度怎么样？

 如今是网络时代，如果要做销售脱离网络，是难以成功的。直播带货也是近几年新兴行业，很多人抓住这个机遇，直播带货赚的盆满钵满。薇娅就是一个成功的例子，在直播时不仅能说会道，而且品质有保障，如今也成为直播带货的一姐。直播带货有着丰厚的利润，谁都想挤进眉头也要从中获得分成。

 由于电商是近几年刚刚兴起的行业，很多管理还没有完善，一起网红也抓住其中的漏洞，直播卖假货，你从中获得高额的利润，虽然相关部门和平台也在严格管控和打压，但是一些网红就是屡教不改，我是带货规则。

网红在直播间带货是普遍现象，因销售假冒商品被认定侵权承担民事赔偿责任，甚至触犯刑法被判刑的也不是个例，近日上海杨浦区审理的一起直播售假案，一女网红被判3年4个月，并处罚金40万元，其他团队成员，均被判处2到3年。

 虽然直播大获能够获得高额的利润，但是市场竞争压力激烈。现在不仅掀起网红直播，而且很多明星也入驻电商平台，开启了直播带货。

 能够在竞争激烈的市场从中分成，还不好好珍惜现有的当下，努力把市场做大，提高自己的口碑，获得消费的认可。反而去投机取巧，卖假货以获得高额的利润。对于上海女网红在假货被判刑3年4个月，并处罚40万元。就个人而言，这样处罚的力度过轻，对震慑的作用不大。希望国家能够提高处罚力度，震慑他人。

无论今天人们的消费方式发生怎样的变化，自古讲究诚信经营，还是维持成功的途径之一，希望参加带货的卖家，诚信经营，杜绝售卖假货，为电商界打造良好的氛围。

2、主播在直播唱别人的歌算侵权

一、网络直播中唱别人的歌构成侵权吗
1、网络直播中唱别人的歌构成侵权。直播间唱歌不能构成合理使用的情形，如果未经著作人许可，应当构成侵犯其著作权，主播未经许可，擅自演唱他人享有著作权的歌曲，属于侵犯他人著作权的行为。
2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第四十四条
录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，应当同时取得著作权人、表演者许可，并支付报酬；被许可人出租录音录像制品，还应当取得表演者许可，并支付报酬。
二、侵犯著作权的赔偿标准是什么
侵犯著作权的赔偿标准具体如下：
1、按照权利人的实际损失计算赔偿数额；
2、权利人的实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿；
3、著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿；
4、赔偿的数额应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

3、快手直播电影侵权怎么办

快手直播电影侵权进行协商解决。
首先立刻赶紧把那个放电影的视频赶紧给删除掉，并且还要去想这个视频的原姿伍作，去向他进行道歉，希望能够获取他的一个原谅，争取能够把这搏册瞎件事私底下给解决了。
快手是北京快手科技有限公司旗下基空的产品，诞生于2011年3月。

4、央视315晚会指向网络直播带货欺诈问题，这一行为侵犯了消费者哪些权益？

网络直播带货欺诈问题其实早就已经出现了，有的网友在网络上面购买了一些东西，发现这些东西跟商家宣传的完全是不一样的，有一些网友选择去进行投诉，而有一些网友则选择置之不理。但是网络直播欺诈问题是属于侵权问题，应该要进行相应的惩罚，要对网红主播进行罚款，并且要把罚的钱全部都赔偿给消费者。对于消费者投枣冲诉的事情，也是应该要引起平台的重视，要让平台对相应的网红主播进行惩罚。

其实这是一种很正常的情况，有一些商家，他们为了减少成本，凳明歼于是就会做出这样的事情，我们在直播间当中看见的东西，可以说是非常不错的，但是拿到手之后发现跟直播间当中宣传的完全是不一样的。那么在这个时候，消费者也是可以选择直接的举报给相应的平台客服，让客服来帮助我们解决这个问题。一般如果商家售卖的确实是假货的话，那么我们也是可以选择让商家对我们进行三倍槐念赔偿，如果金额较大的话，那么也是可以选择去起诉商家，让商家认识到这件事情的严重性。

网络诈骗会造成的后果是非常严重的，一旦被网友爆出了。那么，这个网红博主的账号就会被封杀，还有就是也需要对消费者进行赔偿，这也是偷鸡不成蚀把米，自己只赚了一点点的钱，但是却需要对所有的消费者进行三倍甚至是更多的赔偿。

脚踏实地做生意才是最重要的一件事情，我们把自己的名声打出去，吸引了很多的粉丝之后，代言一个广告就能够赚很多的钱。所以在这个时候，我们也应该要不辜负消费者的信任，应该要选择去给给消费者找到一些比较好的产品进行售卖，这样才能够受到更多人的喜欢。

5、主播直播间唱歌被索赔10万元，律师：以盈利为目的，涉及侵权，你怎么看？

主播直播间唱歌被索赔10万元，律师称该主播是以猛厅盈利为目的，所以涉及侵权，个人觉得这件事虽然涉及到了知识产权，但是这个主播的确有些冤枉，因为这名主播并不是唱歌主播，只是不经意间唱了一段，而且也并没有获利，可能是因为这名主播的体量非常大，所以才被盯上。

7月2日，主播PDD在直播间唱歌被起诉的消息登上了热搜，事情的起因是由于PDD在直播间随口唱了几句“向天再借五百年”，结果就遭到了该歌曲的版权方诉讼，要求赔偿十万元，对此PDD发布过两则道歉视频来进枝羡隐行道歉，称的确在这方面有所疏忽，并称由于直播时商业范畴，所以需要取得授权才能唱歌，并表示以后在直播间不会在随便唱歌，除非取得版权。其实这件事很多网友都站在了PDD这边，毕竟这首歌太耳熟能详了，随口哼几句的确是一件在正常不过的事情，而且PDD本身是一个游戏主播，并没有通过唱这首歌来赚钱。

不过法律毕竟是法律，虽然PDD属于无意间触犯的，但是也该认罚，虽然这点钱对于如此大体量的PDD来说只是九牛一毛，不过这件事的影响力却非常大，给很多网红上了一堂知识产权的课，相信这也是版权方的初衷，相信以后直播中的唱歌主播会更加谨慎，也会更加尊重知识产权，这是一件好事，同时PDD道歉的态度也非常诚恳，虽然无意中的一派敬件小事，但并不影响粉丝一如既往的对PDD的支持。相信这件事最后会成为一个双赢的局面。

主播直播间唱歌被索赔10万元，律师：以盈利为目的，涉及侵权，你怎么看？欢迎留言讨论。

6、网红直播间售卖的“袁米”，被判侵权了，此事涉及了哪些法律问题？

“卖米大姐”Viya在天猫直播间卖属于某农业公司集团的大米，突然冒出一个“米源”的广告牌。龙腾发现后，向一家农业公司、钱逊(杭)文化传媒有限公司、维雅和淘宝发出了警告信。后因某农业公司仍在微信微信官方账号及其网站的相关文章中套用袁隆平的名字和肖像，隆平高科诉至法院。要知道网络直播带货是很常见的。网络名人只要名气大，有粉丝群，有相应的合作伙伴，就能发财。

此外，许多网络名人会使用他们著名的噱头来销售其他一些日常用品。其实这昌册闷个事件之所以这么大，是因为这个网络名人在2020年4月侵犯了袁隆平的姓名权和肖像权，他也收到了相应的警告信。但对方并不在意，仍然使用袁隆平的名字和肖像，于是一怒之下，将他告上法庭。米源科技未经授权使用袁隆平院士的姓名和头像，侵犯了隆平高耐弯科的权益。龙高科发现后，将该公司告上法庭。

法院经过调查和审理，认定证据确凿，事实清楚。这家公司公然在网络直播间销售，会误导消费者，让网友误以为是袁隆平院士推荐的，甚至是作为代言。因此，法院判决该公司获得赔偿。Viya曾经是一个非常受欢迎的网络主播，她的工作室里出售一种名叫“米源”的大米。直播过程姿碰中多次使用袁隆平院士的名字和肖像。袁隆平院士与隆平高科曾签订协议，隆平高科单独享有袁隆平院士姓名、肖像的商业使用权。

在维雅直播工作室销售的《米源》无疑是侵犯了隆平高科的专用使用权。袁隆平高科其实是一家农业科技上市公司，也是袁隆平唯一一家被点名的公司。所以这家公司有权使用袁隆平院士的名字和肖像，也可以说是独家使用。一旦他人未经其同意侵犯袁隆平的姓名权、肖像权，将被公司起诉。此外，国家非常重视公民的姓名权和肖像权。如果每个人都像网络名人一样，整个中国将会陷入混乱。

7、网红在直播间卖“袁米”被判侵权，法院的判决依据是什么？

网红在直播间卖“袁米”被判侵权，法院的判决依据就是侵犯了袁隆平的姓名权以及肖像权。因为给人一种误导的情况，认为袁米就是袁隆平院士亲自授权的米，因此会引起网友的大量晌老消费以及购买，所以这样的做法也算是给袁隆平院士抹黑。

要知道网络直播带货是很常见的一件事情，只要网红的名气比较大，有粉丝基础，而且也有相应的合作商进行合作，那么都能够大捞一笔。而且很多网红会利用自己名宴罩升气的噱头，从而售卖一些其他的生活用品。其实这件事情之所以闹这么大，闷李是因为这名网红在2020年的4月份，就侵犯了袁隆平的姓名权、肖像权，而且也收到相应的警示函。但是对方却毫不在意，依旧去使用袁隆平的姓名和肖像，所以一怒之下，就被告到了法庭之上。

袁隆平高科其实是一家农业科技上市公司，这也是袁隆平唯一授名的公司，所以这家公司对于袁隆平院士的姓名，肖像权都有着相应的使用权，也可以说专有权。一旦其他人没有经过自己的同意，就将袁隆平的姓名权以及肖像权给侵犯了，那么就要受到公司的起诉。而且国家对于公民的姓名权和肖像权都是非常重视的，如果人人都像网红这样做，那么整个中国都乱套了。

另外根据法院宣判的结果可以看出，网红也是为此赔偿了10万元，因此大家一定要引起注意。不要因为自己的无知或者认为是一件小事，就使用对方的名字或者使用对方的肖像权，一旦给对方带来了相应的损失，自己所要付出的责任以及代价还是非常大的。另外这件事情也给予了大家一定的警示，即使做网红开启直播带货，也要遵纪守法。

8、抖音直播放电影侵权会判刑吗

抖音直播放电影侵权不会判刑。据查询相关资料信贺乎息，抖音直播放电影孙猜侵犯则拍型版权，侵权会追究民事责任，民事侵权不会被判刑。

9、抖音直播放电影侵权会判刑吗

抖音直播放电影侵权不会被判刑，如果要追究侵权责任，可能会赔偿损失。

10、斗鱼因其主播直播间唱歌侵权被判赔1000元，你觉得这个判决合理吗？

一斗鱼主播没有得到北京麒麟童文化传播有限责任公司的允许就私自演唱该公司的歌曲，而她所在的斗鱼公司并未审查出她的侵权行为。经过北京互联网法院的审判，被判定刘飞儿所处的武汉斗鱼网络科技有限公司向北京麒麟童文化传播有限责任公司赔偿1000元，并立即停止涉案侵权行为。我认为这种审判很合理。

网络热歌会成为主播暖场的背景工具。有些网络主播为了博取众人的眼球，会选择演唱一些热门的歌曲，以此来节目的收视率，获得更多的打赏。他们在演唱这些网络歌曲时，需要注意该歌曲是否能够被别人翻唱、演唱等等。

斗鱼不仅仅是一个直播平台，更是一个把控直播质量、内容的平台。北京麒麟童文化传播有限责任公司将斗鱼公司告上法院，这是维护自己原创的表现。这种举动可以很值得赞扬，但是向斗鱼公司索赔15000万元，赔偿价格相对过高。法院在调查清楚斗鱼平台和主播间的合约关系后，让大众明白了斗鱼不仅仅是一个为主播提供直播的平台，更是一个审查主播内容是否得当的平台。

主播和斗鱼平台是互利共生的关系。由于斗鱼平台没有将该主播侵权北京麒麟童文化传播有限责任公司的音视频的事件审核出来，而且斗鱼平台因和主播签订了合同，也会获取一定的收益，所以斗鱼平台也需要担负一定的责任，需要积极向被侵权公司赔偿。

北京互联网法院审判斗鱼赔偿1000元，是根据主播、主播同斗鱼的合约、音视频的相似性，如作曲风格、歌词等多方面进行审判，结果很公平，判决十分合理。希望以此为例，能够积极正视网络侵权的问题。