网络侵权名誉权主体

1、网络名誉侵权

法律分析：公民都享有名誉权，网络媒体侵犯名誉权的，当事人有权请求媒体及时更正或者删除等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

第一千零二十八条 民事主体有证据证明报刊、网络等媒体报道的内容失实，侵害其名誉权的，有权请求该媒体及时采取更正或者删除等必要措施。

2、民法典规定侵犯名誉权的主体有哪些

民法典规定侵犯名誉权的主体有：
1、新闻提供迹培者，提供者提供的信息失实的，应由其承担名誉权侵权责任责任；
2、媒体报社；
3、限制民事行为笑州肢能力人和完全民事行为能力人。
【法律依据】
《民法典》第一千零二十五条
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是碰世有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

3、网络名誉侵权的法律思考

法律分析：网络名誉侵权的法律是保护个人人名誉权。网络名誉侵权的构成要件如下：1、有侵害他人名誉权的行为；2、该行为造成了权利人名誉权受到损害的事实；3、侵权行为与损害事实之间存在因果关系；4、侵权人主观方面存在过错。根据我国相关法律规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

4、网络诋毁公司名誉怎么处理

网络侵犯公司名誉权需要通过协商或者是通过诉讼的方式要求对方立即停止侵权行为,恢复名誉。当然了,按照我们国家《民法典》第179条当中明确的规定,还可以要求对方赔礼道歉,并且赔偿相关的损失。
一、网络侵犯公司名誉权怎么处理?
      网络侵犯公司名誉权需要通过协商或者是通过诉讼的方式要求对方立即停止侵权行为,恢复名誉。
      1、人民法院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条的规定
      可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
      恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行,内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围,一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。
      同时,公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的,侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;公民一并提出精神损害赔偿要求的,人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节,给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。
 念碰     2、第一千零二十四条 【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
      名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
      3、第一千零二十五条 【名誉权的限制】行为人为公共利益缺桐实施新闻报道、舆论监督等行为,影响他人名誉的,不承担民事责任,但是有下列情形之一的除外:
      (一)捏造、歪曲事实;
      (二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务;
      (三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
二、网络侵犯名誉权怎么维权
      1、保存好证据,拷贝网上对伏高坦当事人攻击诋毁的图片或者网页(最好是一段时间内的,拷贝同时要注意时间的连续性)。
      2、提供侵权者的真实资料,法院不受理网络名字。被侵权者可提供证据申请当地公安机关查出此人。
      3、掌握一段时间的证据后,向公安机关出示证据查出此人,并到侵权者住所处法院起诉。
      4、被侵权者在两年内都有对侵权者提出上诉的权利。
      在日常生活当中,如果有人通过网络的方式侵犯公司的名誉权的话,按照我们国家《民法典》当中的规定,完全可以要求对方立即停止这样的一种侵权行为,同时也可以保存好相关的证据,如果对方不停止的话,也可以通过诉讼的方式来要求对方承担相关的侵权责任。

5、什么是网络名誉权

法律主观：

网络名誉侵权的构成要件有：存在侵害他人名誉权的行为；造成了权利人名誉权受到损害的事实；侵权行为与损害事实之间存在因果关系；侵权人主观方面存在故意或者过失。

法律客观：

《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。 第一千零二十五条 行为人为公共册渗利益实施新闻报道、舆论监督等行为州州脊，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外： （一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核迹碧实义务； （三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

6、网络侵害他人名誉权怎样认定

法律分析：网络侵害他人名誉权认定：必须有损害事实的存在。行为具有违法性。名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。违法行为与损害事实之间有因果关系。行为人有过错。行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第二十四条 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

第二十五条 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

7、网络侵权怎么找到侵权人

如何查找网络名誉侵权人
      网络名誉侵权因涉及到受害人与侵权人之间的利益关系以及受害人与网站经营者之间的关系而显得比较复杂,责任者难以界定。网络名誉侵权的责任者除了侵权言论的发表者,还有可能是网站的经营者。如何认定责任人,网络服务供应商是否要承担法律责任,曾是困扰着网络名誉侵权的中心问题,2006年7月1日起施行的《信息网络传播权保护条例》对网络服务提供者责任的确定,对于处理网络名誉侵权纠纷有借鉴意义。该条例第二十二条规定,网络服务提供者即网站具备下面条件之一的,不承担赔偿责任:明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供,并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址;未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品;不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作嫌液氏品、表演、录音录像制品侵权;未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益;在接到权利人的通知书后,根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。
      根据互联网的技术特点和已有的诉讼判例,在查找或者确定侵权主体时可以采取以下几种方式:
      1、通过向互联网信息服务提供者查询侵权行为人的上网记录信息,确定侵权人的身份。用户在网络里的任何活动,都会留下“踪迹”,作为网络服务提供商,其有能力也有必要对这些“踪迹”进行保存。由于这些记录信息的内容涉及个人隐私或公共安全,所以,法律规定应由有关司法机关调取。《信息网络传播权保护条例》第十三条规定,行政管理部门为了查处侵犯信息网络传播权的行为,可以要求网络服务提供者提供涉嫌侵权的服务对象的姓名(名称)、联系方式、网络地址等资料。在网络名誉侵权诉讼中,原告因无法取得被告侵芹散权的网上数据信息,故其可以依据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定,申请人民法院向网络服务提供商进行调查。通过法院调取的IP地址、注册ID、上网时间等记录的分析,可确定或基本框定侵权行为人的身份。
      2、通过互联网上网服务经营者调查上网用户的身份登记资料,确定侵权行为人。如果侵权行为人不通过固定的电脑,而是在提供上网服务的经营场所实施侵权行为,则人民法院也可向这些经营场所调取行为人的上网记录。通过对用户上网时间与侵权时间、上机号和侵权IP地址的比对,可辨别侵权行为人的真实身份。
      3. 在查证侵权行为人的身份时,还应考虑纠纷的起因,知情人的反映,以及从网上“口水战”到现实纠葛的转化等各种情节,结合技术参数,通过综合分析的方式作出甄别。
      4、被侵权人在通知网站经营商将侵权内容删除后,网站并未按通知要求删除的,可以将侵权行为人和经营网站一并列为被告,并要求共同赔偿,经过法庭审理,会最终确定该由谁来承担侵权责任。
什么是网络名誉权
      所谓名誉权是指公民埋茄对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉,依法享有的不可侵犯的权利,它具有社会性、客观性。名誉权是民事主体人格权的重要组成部分。网络上的名誉权与传统意义上的名誉权本质上并无区别,只是在表现方式或传播工具上有所区别。因此,我国现行保护名誉权的法律对在网络中涉及的侵权行为也是同样适用的。
      由于网络空间是一个虚拟空间,人们也多数是在用一个虚拟的昵称进行交流,所以实际上的约束力是很小的,那么也就很容易发生侵权事件。所以被侵权者一定要知道如何合法地找到侵权人,进而才能维护自己的利益。那么在这个问题上如果您还有什么疑惑,

8、网络骂人触犯了什么法律

法律主观：

一、网上骂人触犯什么法律
网上骂人触犯的法律是《中华人民共和国治安管理处罚条例》，辱骂他人行为是侵犯公民的名誉权。公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，闷迅扰处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
二、网络侵权的类型
网络侵权可依不同标准，划分为不同的类型。
1.根据侵权构成要昌银件，可分为一般网络侵权行为与特殊网络侵权行为。侵权行为人是否具有过错是区分这两种侵权行为的标准。一般网络侵权行为，指行为人因过错而实施的侵权行为，如蓄意的网上域名抢注行为等。特殊网络侵权行为，指当事人无过错实施的侵权行为。
2.根据侵权内容，可分为版权侵权行为、域名与商标侵权行为、专利侵权行为、国家机密与商业秘密侵权行为、隐私权侵权行为、数据库侵权行为等。找法网提醒您，版权权行为又可分为文学、艺术作品与科学作品侵权行为，计算机软件侵权行为等。
三、网络侵权主体怎么确认
网络侵权主体的确认方法是网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人。我国《民法典》规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人的民事蚂旦权益的，应当承担侵权责任。网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

法律客观：

《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

9、网络侵权名誉权该怎么认定?

(一)网络侵犯名誉权，是指通过互联网络，在网上登载包括文字、图片、声音、动画等各种利用电脑和网络技术制作并在网络中上载的各种各样的作品，侵犯公民或法人的名誉，并使其社会评价降低或贬损的行为。(二)网络侵犯名誉权的法律规定：我国民法通则第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《最高人民法院关于民法通则若干问题的意见(试行)》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。”依照这些法律规定，我国公民和法人的名誉权依法受保护，任何个人和组织非法侵害他人的人格尊严，用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉权的行为都是被禁止的。(三)网络侵犯名誉权的表现形式：网络侵犯名誉权的主要形式，是在网站的主页、聊天室、网络公告牌上无中生有、凭空捏造、散布、传播虚假的某种事实，或对某种事实随意评论，败坏公民、法人或其他组织的名誉的行为。在这样一个开放的空间随意发表言论，如果涉及他人隐私，无异于在公共场所揭人疮疤。在网上大放厥词，不但违背网络规范，而且侵犯他人的名誉权。非正常行使批评、评论的权利，也会对他人的名誉造成侵害。

10、网络侵权如何确定管辖法院

依据我国相关法律的规定，网络是侵权行为发生的主要地方，网络侵权侵犯的客体是比较多的，如侵犯著作权、名誉权等，那么网络侵权怎样确定管辖法院?下面由我为读者进行解答，希望以下的知识对读者有所帮助。
一、网络侵权如何确定管辖法院
      依据我国相关法律的规定，网络侵权提起诉讼的，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，信息网络侵权高绝行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
      《中华人民共和国民事诉讼法》
      第二十八条 侵权诉讼管辖
      因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
      《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
      第二十四条 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
      第二十五条 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
二、网络侵权主体的分类
      (一)、网络服务提供者
      网络服务提供者是网络空间中一种全新的主体，对网络的正常运行和健康发展 起着举足轻重的作用。正是因为这种不可或缺的职能，网络服务提供者往往会卷入网上的各种侵权纠纷中。到目前为止，中国已经出现戚物姿了将网络服务提供者诉上蚂悔法庭的案例，如《大学生》杂志社诉263首都在线案，而且，此种类型的案件随着中国网络服务业的发展还会出现，因此如何认定网络服务提供者的版权侵权责任的问 题已经摆在面前，需要法律作出回应。网络服务提供者的版权侵权责任的标准和范围不仅直接影响版权保护的水平和质量，而且直接影响新兴的网络服务业的生存和发展，关系到互联网能否健康发展，也关系到无数网络用户的利益。由此，人们必须综合考虑多方面的因素最终确定一个合理的标准。
      (二)、网络内容服务提供者
      网络内容服务提供者是选择某类信息上网供公众访问的人，如为用户发送信息的电子布告板系统经营者、邮件新闻组及聊天室经营者。网络内容服务提供者完全控制网页上的信息，公众一般只能浏览或下载而无法改变其提供的信息。因此他们的地位类似于传统的出版者，应为其提供的所有信息承担类似于出版者的版权责任。最高院的《解释》第5条规定:“提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用 户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，人民法院应当根据民法典第 130条的规定追究其与该网络用户的共同侵权责任。”由此可以得出一个结论:如果网络内容服务提供者侵犯了他人的著作权则适用过错责任原则，即在主观上没有过错的时候就不构成侵权。
      (三)、网络中介服务提供者
      网络中介服务提供者是指提供除内容服务以外的其他种类服务的网络服务提供者，如网络基础通讯服务者、接入服务提供者、信息搜索工具提供者等。他们的作用在于为信息的传输提供基础设施和基础的通讯服务等，以维持网络的正常运行，支持网上的信息传输。
      以上知识就是我对相关法律问题进行的解答，网络侵权提起诉讼的，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。