音乐版权放开
1、腾讯声明放弃音乐版权独家授权权利，对行业有哪些影响?
我司也收到了腾讯的解除独家合作的函怎么说呢，总有点头痛医头脚痛医脚的感觉有两个疑问一直萦绕在脑海里一是音乐版权市场是充分竞争的吗？二是解除音乐独家版权会让听众获得更好更便宜的收听体验吗？第一个问题，版权市场的竞争从充分竞争到现在的所谓腾讯垄断经历了很长一段时间，头部的互联网公司，如 BAT，都曾涉足过音乐版权市场，还有酷狗、酷我但是百度和阿里都已经出局了，腾讯成了最大的玩家。百度和阿里的出局是因为钱吗，并不是，百度和阿里并不缺钱，但是还是出局了。腾讯一开始就垄断了吗？也没有。一个巴掌拍不响，腾讯的胜出固然有强大的财力和 QQ 强大的用户基础做支撑，但是根源还是在版权方。音乐版权市场是个卖方市场，版权方总想把自己的音乐卖给出价更高的那一家，这有错吗，并没有错，这也是市场充分竞争的结果。就拿我司的经验来看，腾讯不买，也没有其他家来询价，即便是有其他家来询价，也是给的很少，宣发费用都收不回，腾讯独家给的确实比较多，你是版权公司你咋选择。更何况，腾讯的函已经收到个把月了，也并没有其他家过来询价。同样的，网易也有不少独家版权。我一直觉得，音乐版权市场并不是竞争不充分，我反而觉得腾讯和网易、咪咕啥的竞争挺充分的，反而是四大唱片公司涉嫌垄断了。唱片公司抱团抬价的行为着实让人恶心，从这个角度讲，腾讯、网易、咪咕是受害者，广大的听众也是受害者，词曲作者也是受害者。第二个问题，几大唱片公司的版权费用大概在同一个标准，一首歌十几万的样子，每年也都会涨，当季热歌更贵，小的公司要价有很强的随机性，漫天要价的情况较多，一首歌上百万的价格也能报的出来。版权费用水涨船高，最终全都转嫁到听众身上，词曲作者收到几个钱呢。前段时间，词作者吴向飞微博维权说明，版权公司坑完作者坑用户，自己则赚的彭满钵满。吴向飞维权后，我们跟环球打交道，他们客气多了，以往真是一言难尽。解除独家版权，也并不能改变听众被收割的现状，版权分散在各家之后，很多歌曲依然要买会员才能听，根源在于版权费并没有降。国家解决了腾讯的垄断问题，是不是也该解决一下几大唱片公司的垄断和版权费问题呢。保护音乐版权的目的在于鼓励创作，但是音乐版权市场被高额的版权费搞的很浮躁，就跟艺人高片酬一样，版权费很高但是并没有培育出好的音乐，近几年的华语音乐这个熊样，有几首叫得上名字的歌。腾讯放弃独家版权，对腾讯有影响，以后要更加注重版权以外的东西了；对网易有影响，可以买到一些以前买不到的音乐了，前提是版权方肯卖以及网易出得起这个钱；对上游的版权方影响不大，反正是价高者得，谁出价高卖给谁，不能签独家不代表我一定要卖两家；对创作者也没啥影响，该受版权方剥削的还是一样的受，不会多拿到一分钱；对听众影响也不大，该买的会员不会少买，该花的钱也不会少花；对华语音乐圈也没有影响，依然出不来流传于世的好音乐。
2、什么时候音乐版权能整合
从2021年8月起开始各大音乐版权就开始整合，然后一些音乐的版权得等到版权期结束后即可整合一起。
音乐市场20218月开始整合 现在是音乐的第二春，也是音乐的爆发期！
原因一：国家对知识产权的重视 度越来越高，维权力度也越来越大，大力倡导文化作品的输出，保障知识产权拥有者的合法权益；
原因二：消费者对于知识产权的付费欣赏以成习惯，不论是付费看影视还是付费听歌，文明素养的提升和消费水平的提升，大大促进了付费知识产权消费的模式形成；
原因三：信息流时代和大数据时代的来临，简化了文化产 品的输出流程，提升的推广效率，可以高效触达消费者手中，不像之前的唱片时 代，不买唱片都听不到，现在一个手机就能迅速触达。这也是为什么那么多老歌在十几年之后的今天能够赚到钵满盆满，就像《风的季节》这首歌曲在 2020 年的版权收益就超过 1 个亿。
3、腾讯放弃了音乐版权的独家授权，这意味着什么？
腾讯宣布逐渐放弃音乐独家版权，现在基本上大部分的音乐独家版权都已经如期解约了，到期之后已经正常解约，不再是独家的版权了，这对于企业来说没有特别大的影响。对QQ音乐肯定有点影响，但对其他的音乐平台来说，这是一个机遇，对普通的消费者来说，这是个好事。
因为对于普通消费者来说，你关心这个音乐版权到底是谁的吗？你不希望这个音乐版权听不到，你想听某个音乐，你发现自己平常经常用的那个音乐平台，它没有版权，你是不是很烦，就算是让你开会员也可以让你经常听歌，一个月花个不到10块钱开个版权的这个会员也是值得的。但你花了钱之后听不到自己想听的音乐，你要是另外一个平台，这就让普通的消费者很是难受。
现在这个音乐独家版权之间结束之后，可以让各个音乐平台本身的版权互通，就能够让普通消费者更方便的享受到音乐的快乐，因为自己非常喜欢一句话，音乐是普通人最低成本的快乐，你喜欢听一首歌，你可以一直确定，一个月开个会员10块钱左右，基本上相当于没花什么钱。那如果其他的娱乐方式你要出去玩的话，哪一趟没有百八十块钱能下来，所以人们希望保住这一点做微薄的快乐。
对平台来说肯定是有影响的，但是这个不是平台愿不愿意的问题，这是国家调控的最终结果，这是不允许拥有独家音乐版权。这不是他的一种选择，是他没得选择，所以就出现了这样的情况，对于他们本身的经营多少有一点影响，但也没有那么大，因为那个平台没有独家音乐版权，你就不用那个平台了吗？当然不会，你只要能听就行了，你不关心他是不是有独家的版权。
4、腾讯发声明放弃音乐版权独家授权权利，这意味着什么？
最近有一则关于腾讯集团的新闻可以说是震惊的是人，这一则新闻就是腾讯发表声明声称他们要放弃音乐独家授权权利，这也就意味着腾讯放开这一权利会让音乐市场彻底活起来。实话实说，一家独大不是好，只有百花齐放才能够让消费者的权利得到更充分的保护。
腾讯放弃音乐版权独家授权权利的意义
腾讯放弃音乐版权独家授权权力意味深长，这意味着腾讯关于音乐版权方面并不是一家独大，我们都知道之前由于QQ音乐收购了很多音乐人的版权，这导致其他音乐软件基本上都没有什么正版的歌曲听。这对于音乐市场的生态是不好的，同时也有碍于消费者对于音乐平台的选择。腾讯如果仅仅拽着独家授权不放，那么不仅会影响消费者的选择权利，同时也不利于音乐市场的活跃发展。
现在腾讯放弃音乐版权独家授权，很明显会让市场重新活跃起来！最起码一些其他音乐软件或者音乐网站可以生存下去，本来这个时代就是靠着版权吃饭的，如果什么版权都只能用腾讯来使用，那么其他音乐平台其根本就没有活下去的必要；还有另外一点比较好的就是能够充分保护消费者的选择权利，消费者选择其他音乐软件或音乐网站平台的面大了。
我对此事的看法
腾讯这一声明很明显受到了官方的压力，毕竟之前市场监督管理总局就腾讯QQ音乐收购某个音乐软件而展开了调查，腾讯如果真的不想一家独大并且让市场活跃的话，很明显放弃音乐版权独家授权才是英明之举，这对市场和消费者都是有着极大的好处的，更为重要的是市场监督管理总局也会因此而对腾讯QQ音乐的调查放松一些。作为普通听众来说，其实我还是希望其他的音乐软件也能够购买到一些音乐人的音乐作品版权的，毕竟有时候也不想下多几个软件，下软件还是挺麻烦的。
总结
腾讯发表声明放弃音乐版权独家授权权利，这也就意味着其他音乐软件或者其他音乐网站平台会更容易地拿到一些音乐人的作品版权，这样也能够给听众更多的选择，而且市场监督管理总局对腾讯QQ音乐的调查也会放松一些。不管怎么说，这都算是一个好事！
5、回森属于腾讯吗
股神巴菲特有一句名言：当潮水退去的时候，才知道是谁在裸泳。
先后融合了QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐和全民K歌四大音乐品牌渠道的腾讯音乐，掌控着在线音乐市场上超过80%的独家版权资源。一手挥舞着流量之矛，一手掌控着版权之盾，腾讯音乐在国内音乐流媒体市场杀到对手近乎毫无还手之力。
据最新财报数据显示，腾讯音乐的付费会员用户高达7120万，远超位列第二名的网易云音乐的2752万。
但当潮水开始退去，腾讯音乐先后迎来了政策方面对音乐版权的全面放开，以及市场方面短视频平台发展的流量冲击。尤其是一纸反垄断处罚的落地，将腾讯音乐多年来依靠独家版权构筑起来的“护城河”逐渐推向了坍塌。
腾讯音乐控股（TME）2021年三季度财报显示，腾讯音乐第三季度总营收78亿元，同比微增3%；归属股东净利润7.4亿元，同比下滑35%。半年报显示，TME二季度实现营收80.1亿元，同比增长15.5%；净利润8.27亿元，同比下滑12%。
失去独家版权“护城河”的腾讯音乐，开始加大在社交娱乐业务上的投入，并对在线音乐服务也加大了促销力度，但第三季度仍出现了营收增速大幅放缓、净利润跌幅持续扩大的局面。
“后版权时代”，音乐流媒体市场暗藏新变局。在线音乐平台继续砸钱抢夺版权资源，短视频平台也开始进场谋求产业的变革。接下来，谁将会改变音乐流媒体市场的潮水方向？回森2.9版本是一款非常有趣的在线K歌软件，用户们可以在软件上利用软件超级庞大的正版曲库进行对于喜欢歌曲的学习和K歌，还可以和其他用户一起接歌、合唱、对白，软件上还拥有非常多的玩法等着用户枝橘巧来探索。
软件特色
1.用户可以在软件上进行轻松的点唱，无论是各种时尚潮流音乐伍饥还是经典老歌都能想唱就唱
2.用户还可以想在其他听歌软件上一样猛键，定制自己的专属歌单
3.软件还会对用户进行优质的推送，各种实力派和高颜值用户们一网打尽
软件优点
1.用户可以参与软件中的心情日记，用歌声来记录生活中的日常心情
2.软件对于用户唱的每一首歌都会进行多维且专业的评分，让用户获得成就感
3.软件中还用非常多的歌词特效模板在持续不断的进行更新，让用户的作品更加的与众不同
小编体验
回森2.9版本作为一款重心主要在K歌上的软件，软件中的音乐曲库非常的庞大，拥有超级多的正版音乐资源，用户甚至可以把回森2.9版本当做是一款听歌软件来使用，还拥有非常的的唱歌不输于原唱的用户大显身手。
6、音乐共享版权何时开始
因为国家版权局《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》限定的缓冲期到期，各大数字音乐平台日前对自身平台版权不明歌曲进行了清理。不过，虽然同样是积极拥护正版音乐版权，不同音乐平台在应对版权清理前的布局和举措还是不尽相同，腾讯系、海洋系和网易云音乐都选择了抱团共享版权，阿里系则不带任何人“玩”。这两种截然不同的选择，体现了双方对音乐版权独家化和去独家化的不同态度，也彰显开放与闭门单干两种不同的心态，当然也是两种不同发展思路的博弈。 强强联合的QQ、酷狗，关起门来单干的阿里 经过多次版权更迭，腾讯、海洋、阿里国内三大主流互联网音乐平台今年的版权格局已经基本确定。其中，腾讯系的QQ音乐独家代理了华纳音乐、索尼音乐、杰威尔音乐、福茂音乐等200多家版权方的内容，拥有1500万首歌曲版权；以酷狗音乐代表的海洋系和太合麦田、海蝶、丰华、种子音乐等海内外600家版权方达成合作，现有歌曲版权达到2000万首；阿里则拥有滚石、华研、寰亚、BMG等公司的版权，版权歌曲数量目前无官方统计，但应该超过250万首。 从版权公司阵容上对比，三大阵营可谓各有特色、难分高下；从数据上看，海洋系的酷狗和腾讯系的QQ音乐曲目数量遥遥领先。在国家版权局“剑网行动”的激化下，曲库实力雄厚的QQ音乐和酷狗音乐反而选择了相互抱团转授权，数量上相对弱势的阿里系却选择独善其身，甚至发出“双APP时代”的论调。结果自然可想而知，前两者虽然清理了部分非版权歌曲，但由于占曲库比例较小，整体影响较小。而据不少媒体报道，阿里音乐“虾米音乐、天天动听受到冲击较大，曲库几有被清空的趋势”，可谓是伤筋动骨。 那么QQ音乐、酷狗音乐为什么会选择抱团，阿里却宁愿伤元气也要选择关起门来单干？其实，这源于两种不同的发展思路。 腾讯、海洋的大布局和阿里的小算盘 早在此前和网易云音乐达成合作的时候，腾讯相关负责人就表示，虽然和其他平台合作会造成一定程度的用户流失，但仍希望和其他平台共同将市场做规范，形成新的生态，将整个市场做得更精细化。言外之意，版权共享对平台的影响微乎其微，产品体验做得好，根本不用惧怕用户流失。这种天之骄女式的洒脱和快意，无疑源于腾讯强大的社交产品体系如QQ、空间、微信的支撑，也预示了QQ音乐未来将走的社交为王、体验为主的道路--内容并非QQ音乐最关心的最终旨归，而只是聚合流量的一种手段。 拥有7亿用户、但没有强大社交产品支撑的酷狗音乐敢于选择抱团这条路，既有用户体验的考虑，但更多的，也是行业生态的考量。在酷狗音乐有关负责人看来，行业新趋势应该是用户、音乐人、音乐网络公司多方共赢的局面，作为连接音乐人和市场的互联网音乐平台有义务倡导“去独家化，相互授权”的共赢机制，共同建立健康的网络音乐生态圈。相互授权的模式，不仅可以避免用户下载多个APP的困扰，提升用户体验，也方便每个音乐人的作品拥有更多为人所知的机会，这对平台也是一种良好的促进，进而形成一种良性生态循环。 相比较而言，阿里音乐的态度则显得有些自我和任性。抱定关门单干理念的同时，新晋CEO宋柯甚至发出“双APP时代”的评论，认为“两个阵营你各选一个，基本上就能完成你的听歌需求了。虽然有点麻烦，但下两个APP也没多大事儿。只是为了未来能让大家更好地享受到音乐服务。”这段话不仅矛盾，听起来怎么都感觉有种当初360逼QQ用户二选一的味道。 作为一名普通消费者，你会接受阿里的这个算盘吗？作为一个虾米资深用户，笔者还是挺不能接受的，近期确实有对很多歌都听不了的虾米弃疗的打算了。在就这个问题采访网友时，不少网友第一反应也是，“如果功能有很多不同七八个都不成问题，别说两个。关键我就听个歌，干嘛要下这么多？”有的网友则直言：“有时间纠结站队问题，不如把产品做得更独特一点，别抄来抄去。” 移动互联网时代，音乐版权是否该独家化？ 移动互联网时代，音乐版权是否该独家化？从互联网音乐平台的角度来说，因为有各自利益的考量，都各说各理。但若从消费者角度和行业角度看呢？ 移动互联网时代消费者APP使用习惯和PC时代不同，PC时代有“浏览器+搜索引擎”的组合就可以包打天下，而移动互联网时代，一个APP几乎就等同于一个生态圈，退出一个音乐APP再转去另一个APP的时间、习惯和社交成本都太高。用户渴望的，往往是“一站到底”、包打天下，让用户做“选择题”的做法，既矫情又不明智。 有自己的发展思路无可厚非，但开放的移动互联网时代，在音乐行业已经步入正版化发展阶段的情况下，致力于打破平台与平台的藩篱，以开放的姿态拥抱版权合作，给用户更多选择权，才是大势所趋。产品体验的优化和创新，最终还是要回归到用户的需求本源，如果一项创新要建立在用户忍耐各种不便的基础上，本身就是对提升产品用户体验初衷的背离，也是对移动互联网开放精神的背离，即使承诺再美，无疑也会令人生疑。
7、音乐平台无特殊情况不得签署音乐独家版权协议
音乐平台无特殊情况不得签署音乐独家版权协议
音乐平台无特殊情况不得签署音乐独家版权协议，国家版权局要求数字音乐产业各方遵守著作权法律法规，依法行使和维护权利，音乐平台无特殊情况不得签署音乐独家版权协议。
音乐平台无特殊情况不得签署音乐独家版权协议11月6日，国家版权局在京约谈主要唱片公司、词曲版权公司和数字音乐平台等，要求数字音乐产业各方协力维护数字音乐版权秩序，构建数字音乐版权良好生态。
国家版权局高度重视数字音乐版权保护工作，2015年将数字音乐版权专项整治纳入“剑网行动”重点任务，制定了数字音乐正版化“三步走”工作思路，即打击侵权盗版、规范授晌举答权模式和完善商业模式，有力推动了我国数字音乐产业发展。但由于音乐作品版权问题较为复杂、作品应用场景多样，以及历史形成的授权模式不够完善等多种因素，数字音乐产业各方版权关系需进一步规范理顺。
国家版权局在约谈中要求数字音乐产业各方遵守著作权法律法规，依法行使和维护权利，抵制各类侵犯音乐著作权行为，配合国家版权局对数字音乐的版权重点监管工作，落实相关部门维护数字音乐版权秩序的措施，支持相关著作权集体管理组织依法开展数字音乐授权工作，促进数字音乐广泛有序传播。
约谈强调，各唱片公司、词曲版权公司、数字音乐平台应采取符合音乐传播规律、公平合理原则和国际惯例规则的授权模式，应通过保底金加实际使用量分成模式结算，除特殊情况外不得签署独家版权协议；完善内部版权管理制度，授权音乐作品应当曲库目录明确、版权权属清晰，维护音乐作品著作权人和相关权利人合法权益；优先通过协商、调解等方式解决数字音乐产业各方之间的版权纠纷；积极探索新场景、新业态音乐作品授权使用机制；建立符合市场需求的数字音乐版权运营模式。
与会单位表示，将严格贯彻落实国家版权局约谈要求，进一步完善数字音乐授权模式和商业模式，共同推动构建数字音乐版权良好生态，促进中国数字音乐市场繁荣健康发展。
音乐平台无特殊情况不得签署音乐独家版权协议21月6日，国家版权局对外表示，已于当日约谈主要唱片公司、词曲版权公司和数字音乐平台等，要求数字音乐产业各方协力维护数字音乐版权秩序，构建数字音乐版权良好生态，除特殊情况外不得签署独家版权协议。
在约谈中，国家版权局要求数字音乐产业各方遵守著作权法律法规，依法行使和维护权利，抵制各宴慧类侵犯音乐著作权行为，配合国家版权局对数字音乐的版权重点监管工作，落实相关部门维护数字音乐版权秩序的措施，支持相关著作权集体管理组织依法开展数字音乐授权工作，促进数字音乐广泛有序传播。
约谈强调，各唱片公司、词曲版权公司、数字音乐平台应采取符合音乐传播规律、公平合理原则和国际惯例规则的授权模式，应通过保底金加实际使用量分成模式结算，除特殊情况外不得签署独家版权协议。
与会单位表示，将严格贯彻落实国家版权局约谈要求，进一步完善数字音乐授权模式和商业模式，共同推动构建数字音乐版权良好生态，促进中国数字音乐市场繁荣健康发展。
这是继2021年7月，市场监管总局责令腾讯解除网络音乐独家版权之后，数字音乐行业的又一个强烈监管信号。
去年7月，国家市场监督管理总局发布公告称，腾讯2016年收购中国音乐集团股权属于违法实施经营者集中行为，责令腾讯及关联公司采取三十日内解除独家音乐版权、停止高额预付金等版权费用支付方式、无正当理由不得要求上游版权方给予其优于竞争对手的条件等恢复市场竞争状态的措施。
8月末，腾讯发布声明，称将放弃与上游相关版权方音乐版权独家协议中有关音乐版权独家授权的权利，上游版权方可以自行向其他经营者进行授权，并不予追究相关版权方因授权其他经营者而产生的相关责任。截至2021年8月23日，绝大部分与腾讯达成独家协议的上游版权方已按期解约。
头部音乐平台开始放弃独家授权的权利，这被视为是数字音乐行业的一个重要转折。
很长一段时间里，QQ音乐、网易云音乐等平台围绕音乐版权竞争多年。拿到独家版权的平台需要承担高额成本，而缺乏版权的平台则不得不面对用户流失。
另一方面，为了抢到版权，平台普遍花高价买断，不仅推高了版权行业的价格行情，也难以将歌曲实际效答尺益与内容成本真实匹配，造成行业的无意义内耗。
而在此次约谈中，除了音乐平台之外，各唱片公司、词曲版权公司亦有参会、表态，这表明相关政策将进一步向全行业落实，消费者也将有更多选择的权利。数字音乐平台的“后版权时代”，真正拉开了帷幕。
音乐平台无特殊情况不得签署音乐独家版权协议3“终于可以‘一站式’听歌了吗？”“版权争夺战要结束了？”近日，腾讯音乐、网易云音乐先后开启去“独家”行动，引发网友热议。业内专家指出，独家音乐版权时代的结束，对平台、用户和行业都具有利好作用。长远来看，网络音乐平台去“独家”是第一步，还须回归服务初心，关切用户体验，积极参与良性市场竞争。
“独家”不再是卖点
“版权保护是好事，但听歌这件本该令人放松的事，越搞越复杂了！”北京白领梁小旭向记者叹息。为了支持自己喜欢的几位歌手，他曾经下载了3个音乐APP（应用程序）来回切换。
在多个音乐平台之间跳来跳去，为一些独家曲目单独付费，在特定平台购买偶像的数字专辑……许多音乐“发烧友”都有过类似的经历。对此，青年剧作家、导演向凯对本报记者分析，独家音乐版权带来高溢价版权费和高运营成本，最终都由消费者买单。让用户在平台进行“绑定式消费”，是极不公平的。
7月24日，国家市场监督管理总局对腾讯音乐下发《行政处罚决定书》，责令其30日内解除独家版权，停止高额预付金的版权费用支付方式等。8月31日，腾讯发布《关于放弃音乐版权独家授权权利的声明》，表示已最大限度寻求与相关上游版权方尽快解除独家协议。
网易云音乐也有新动作。不少网友发现，该平台此前独家专辑歌曲标有的“独家”标志已被去除。网易云音乐还对外表示，正加紧与众多唱片公司洽谈非独家版权合作事宜，以尽快上线此前被下架的腾讯音乐独家歌曲。
两大音乐平台巨头的举动表明，“独家”将不会再作为平台的“卖点”。盘古智库高级研究员江瀚指出，对音乐产业来说，独家版权曾经是“独门利器”，整个音乐产业参与方几乎都通过这种方式，将一部分消费者牢牢锁定在自家平台之上，从而获得最大市场利益。当音乐版权不再具有“唯一性”“独家性”，音乐平台运营版权的传统模式将被改变，原先维系及拓展用户的'相关手段也将失效。
推动行业良性发展
网易首席执行官丁磊近日表示：“我们愿以最大诚意，也有足够资金和各个唱片公司开展广泛的授权合作，共同建设中国音乐市场。”他呼吁唱片公司以开放公平、共同创造行业健康发展的理念开放授权。
独家音乐版权曾是各大平台运营的核心资产和关键性资源。一个不容忽视的事实是，在音乐平台巨头抢夺独家音乐版权、抢占市场份额、瓜分行业流量的同时，多个中小音乐平台相继退出历史舞台，音乐网站数量也大幅减少。
业内人士指出，一方面，平台在占有独家版权的同时，也会失去创新动力，更不会关心用户体验。另一方面，独家权利被过度利用，可能造成相关企业任意调价等不当经营行为。对行业发展来说，这绝非长久之计。
“独家音乐版权时代的结束，对行业、平台、用户都具有积极作用。”中国文化产业发展研究中心智库秘书长周凯认为，更多在线音乐平台参与市场竞争，摒弃了过去独家版权的“护城河”，能促进相关企业的发展；版权方向多家销售，价格会趋向合理；用户可以从更多平台听到好听的歌曲。
今年6月，中央网信办宣布在全国范围内开展饭圈乱象整治专项行动。一些音乐平台也行动起来，推出取消排行榜、停止诱导粉丝消费、对数字专辑购买数量进行限制等措施。
专家指出，过去的独家版权尤其流量歌手的独家版权与所谓“粉丝经济”紧密相连。明星效应快速帮助平台带来新用户，进而推动“流量变现”。从近期“饭圈治理”的大环境来看，破除独家版权更具深远意义，这要求音乐平台回归理性，那种利用“粉丝经济”赚快钱的手段，可运作空间将被进一步压缩。
提升用户体验是关键
“何时能在一个APP上实现‘听歌自由’？”对音乐版权去“独家”的实际成效，舆论充满期待。
江瀚指出，独家版权完全解除后，对版权公平而言无疑是重大利好，版权价格也有望逐步回归，但具体执行情况和进度仍需要继续观察。“从全行业视角来看，当前线上音乐市场存在的问题是几家头部音乐平台几乎没有竞争者，这对一个健康的市场来说并非好事。”
业内分析认为，目前虽然腾讯声明放弃了独家版权，但如果上游版权方仍不将这些作品在其他平台上线，在一定程度上也影响垄断的破除。
在向凯看来，建立公共版权、推动音乐版权共享，是去“独家”之后的应有之义。“后版权时代，线上音乐平台的竞争将逐渐转变为产品、服务、内容等多个维度的竞争。平台应主动提高创新服务水平，提升用户体验，为更多音乐人提供展示才华的空间，推动音乐行业包容性发展。”
目前，以抖音音乐、快手音乐为代表的新兴音乐平台崭露头角，一些传统二线音乐平台也在努力摸索生存之道。培养独立音乐人、Live演唱会、数字周边等新内容、新玩法不断被推向市场。专家指出，伴随着音乐版权的放开，一场行业“洗牌”终会到来。能否抓住机遇，在商业模式、服务模式、产品开发等各方面集中发力，最终还是要看各平台自身的努力。下一步，线上音乐行业还要积极探索建立合理的运营模式，让网络音乐生产、传播、消费链条上的参与者都能享受到版权市场创新发展的红利。
8、音乐APP没有了独家版权限制，你会用哪家的APP？
我个人可能会选择网易云音乐，因为我觉得网易云音乐会更有用户体验感。
虽然我之前曾经尝试过多款音乐软件，但这些软件都有一定的短板，有时候也会缺乏用户体验感。我不喜欢在听歌的时候看太多广告，同时我也希望能在听歌的时候获得更好的用户体验，所以我会选择网易云音乐。这样说并不是指别的音乐软件不好，我觉得每个人都会有自己的喜好，只需要按自己的习惯来选择就可以了。
一、以后的音乐软件将没有独家版权限制。
在腾讯音乐被进一步约谈之后，腾讯音乐即将放开所谓的独家版权。为了进一步响应去垄断化，网易云音乐已经率先去除了自己音乐产品的独家版权限制，同时呼吁更多的同行参与进来。不管这些音乐软件是否愿意，据垄断已经成为了当前行业的趋势，以后用户听歌的时候也不会再跑到各类app了。
二、我会选择优先用网易云音乐。
正如我在上面所讲的那样，我觉得网易云音乐的用户体验感非常好。网易云音乐也是最早做出关于用户体验的音乐软件，我觉得很多软件都在向网易云音乐学习，甚至有些软件直接抄袭网易云音乐上的功能。我本人已经用了很多年的网易云音乐，如果网易云音乐上的歌曲变得更多，我可能今后就不会选择在其他软件上听歌了。
三、用户也可以选择其他的音乐软件。
1000个读者有1000个哈姆雷特，每个人对各类音乐软件的评价各不相同，我一个人不能代表所有人的观点。我觉得每款音乐软件都会有自己的特色，如果用户不适应网易音乐，用户也可以选择其他的音乐软件。但不管怎么样，音乐垄断行为已经一去不复返了。
9、腾讯、网易放开独家版权，无版权的歌曲悄然上架，开放的音乐平台要来了吗?
腾讯和网易都放开了独家版权，有很多没有版权的歌曲也悄然的上架了。对于这样的现象有很多网友都表示自己非常的激动，并且在网络上感叹到自己今后的在听歌的时候，终于不需要两个平台来回跑了。其实网友们在日常生活当中最常使用的就是QQ音乐或者是网易云音乐，这两个音乐也是比较大的平台。但是两个平台当中的音乐版权确实互不相通的，也就是说如果网友想要听不同的歌曲的话，需要跑不同的平台。
这样的垄断方式让很多网友都表示深受其扰，在深受其扰的情况下有关部门就推出了一项新的规定，就是音乐平台不可以垄断资源。对于这样的规定很多网友都表示非常的支持，因为大家一直以来都希望能够在同一个平台上面听到所有的歌，比如说可以在网易云上面听周杰伦的歌。而今有网友发现网易云上架了一些没有版权的歌曲这样的讯号，让很多网友都表示非常的激动。
一直以来大家都希望能够拥有一个开放性的音乐平台，而并非是各大平台进行垄断性的营业。其实不仅仅只是音乐平台，还有很多其他的平台，以前有些外卖平台也实施过垄断行为，这样的行为给很多网友都带来了很不方便的体验，而音乐平台虽然说不会像这种外卖平台一样给大家带来实质性的不便，但是终归是让大家感受到了很多不好的体验。
所以对于这一次悄然上架一些没有版权的歌曲的行为让很多网友表示自己看到了希望的曙光，并且大家一直都在期待着能够在同一个平台上面听到很多不同的音乐。也希望这些平台能够用更合理的方式给大家带来更好的体验，只有这样才能够永久的留住使用的用户。