转载照片侵权

1、未经允许转载别人照片算是侵权吗 ？

如果是恶意的，有侮辱性质的话就算典型的侵犯肖像权，如果没有就很难认定，因为这是在网上。就算认定成功，也只能让他删除照片，赔礼道歉。
按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：一是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。2、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可认定有过错。3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。

2、我把网络上的图片转载到我自己的网站，会不会涉及侵权？

随着时代的发展，越来越多的人开始从事内容创作工作，对于这些人来说有一个很关心的问题，那就是在网络上搜索到的图片，视频音乐字体等能否直接拿来使用呢？把别人上传到网络上的图片转载到自己的网站上，又是否会构成侵权呢？接下来小编就这一问题给大家分析一下在使用图片的过程中，什么样的行为属于侵权？ 以及该如何正确使用网络上的图片。

很多人认为从网络搜索引擎搜索到的免费图片，自己直接拿来使用就不会构成侵权，但是这样的想法是错误的，根据我国的著作权法，美术摄影作品等不论是否发表都享有著作权。而在网络上搜索到的免费图片，即使没有版权声明，也不代表这些图片不受版权保护。

在未经原作者许可的情况下，再加工别人的图片的行为也是可能侵权的。根据著作权法的相关规定，著作权人可以许可他人行使部分权利，并且依照约定获得相应的报酬。因此在没有得到原作者的许可的情况下，私自修改加工并传播他人的图片也是构成侵权的。

在下面这些情况下，可以不经许可便使用版权保护的图片，那就是不公开，自己私自浏览不构成侵权；引用、说明或是用于公益，可以看出，达到这样的要求对于内容创作者来说是较为苛刻的。

所以说在进行内容创作的过程中，想要不侵权最好是自己制作图片或者去取得图片原作者同意后再进行使用，私自转载或再加工，都是有可能构成侵权的。

3、公众号转载别人的文章，然后里面的图被告侵权怎么办？

需要具体看你转载的内容，如果协商不了建议积极应诉。

4、我把网络上的图片转载到我自己的网站，根本就不会涉及侵权，为什么大多数人都会说，会涉及侵权呢？

有些图片是有版权的，如果你随便转载的话，会有产生侵权的问题，尽量使用那些没有版权的照片

5、关于空间照片转载是否侵权？

因该是可以的，不过可能很麻烦也得不到多少，建议先和腾讯磋商下

6、转帖新闻照片是否构成侵权

我们经常会发现同一条新闻在各个网站都会出现，这其中的情况就可以说是转载了，对于那些新闻我们甚至分不清楚到底哪里是原创，那新闻转载是否侵权呢?《著作权法》第二十二条规定，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品; 可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。也就是说，转载新闻是不构成侵权的，但是这个问题要根据实际情况进行判断1、新闻的范畴要搞清楚，不是所有的出现在报纸、网站上的资料都是新闻;2、以什么方式进行转摘，转摘后是否注明原作者的姓名。如果注明原作者的姓名，受转摘的网站没有声明“不许转摘”之类的语言;3、提个建议，谨慎起见，获得同意后，再进行使用。

7、从他人微博转载他人照片算不算侵权，仅发表质疑，不以营利为目的 急急急！！！

一、肖像权相关规定：
1.《民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”
2.最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
3.恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。
二、侵权形态及责任：
1.侵犯肖像权的行为包括：
（1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；
（2）虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为；
（3）超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像；
（4）超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像；
（5）超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。
2.侵权责任：
肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失；对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。
三、具体分析：
1.照片来源的微博，有无设定访问权限或者声明“未经许可禁止转载”？没有，则该微博的所有资料都是博主自己对所有公众展示、公开、陈列、散发的，你单纯转载不构成侵权。否则，你的转载就构成侵权。
2.你发表的质疑是什么内容？是否具有恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等内容？有上述内容，你的行为构成侵权。否则，不构成侵权。

8、关于图片转载的侵权问题

不算，如果你不用搜来的图片进行商业行为，那么就不会涉及到侵权。百度等搜索引擎都有搜图。试着搜一下吧