商标任你飞
如何认定是否构成商标侵权
一、要以包括相关消费者和经营者的公众的一般注意力为标准判断。
商标的基本功能就在于使消费者在购买商品、服务时便于识别这些商品和服务，以及他们的来源。商标相同或者近似也一般发生在市场中，受影响的主要是相关的消费者和特定经营者。所以事后法官审判案件在认定甄别商标相同、近似时，判断注意力也要回归到此种情景，也要以相关消费者和特定经营者的注意力为标准。这种注意力不是该领域相关专家所具有的注意力，专家的注意力过于专业可能出现判断标准过严的情况。但也不是一个与一般消费者有别的粗心大意的消费者的注意力，以他们的注意力判断又可能施之过宽，可能出现漏掉已经构成商标相同或者近似的情形。要以前边所提两者中间选择大多数相关公众通常的、普通的、一般的注意力为标准。这就涉及到行为主体的一种行为能力的判断，审判实践中也称为认定商标相同或近似的主观标准。法官在分析判断和采纳有关证据作为定案依据和产生心证过程中，都要坚持以相关公众一般注意力的标准。
二、准确地掌握对商标相同或者近似的整体、要部和隔离的比对方法。按照消费者在市场中对商标的感知规律，审判和行政执法实践中常常运用商标整体、要部比对和将商标隔离开比对的方法，来判断商标的相同，特别是商标的类似。
(一)整体比对，又称为商标整体观察比较，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比对。这是因为商标作为商品或者服务的识别标志，是由整个商标构成的，在消费者的记忆中留下的是该商标的整体印象，而不是构成该商标的某些单个要素。因此，当两个商标在各自具体的构成要素上存在区别，但只要将它们集合起来作为一个整体，因此而产生的整体视觉，仍有可能使消费者产生误认，就应当认定为近似商标。反之，如果两个商标的部分组成要素可能相同，但是它们作为一个整体并不会使消费者产生误认，即整体视觉不同，就不能认定为近似商标。
(二)要部比对，又称为商标主要部分观察比较，是指将商标中发挥主要识别作用的部分抽出来进行重点比较和对照，是对整体比对的补充。此种比对方法也是根据消费者在市场中对商标与商品的具体感受和记忆而采用的一种方法。一般地说，消费者对商标的感受和留下最深的记忆，是商标的主要部分或者称要部，即商标中起主要识别作用的部分。当两个商标的主要部分相同或者近似，就容易造成消费者的误认，就可以判断为商标近似。
(三)隔离比对，又称为对商标的隔离观察比较，是指将注册商标与被控侵权的商标放置于不同的地点在不同的时间进行观察比对，不是把要比对的两个商标摆放在一起进行对比观察。这是一种基本的商标比对方法，无论在进行整体比对还是要部比对时，都应当采用隔离比对的方式。一般地说，消费者寻找自己所要的商品，总是凭着以往头脑中对某种商品或者服务的广告宣传所遗留的商标印象，在市场中寻找所感知的某种品牌的商品或者服务。在市场中，不同商标的商品一般也不是同时摆放在同一个柜台中。在消费者的思维中，多数情况下不是两种要比对的商标同时存在，而是存在以前见到过在头脑中记忆的商标，与当前见到的商标的比较。
在事后的侵权判定中，利用消费者的此种思维模式采用隔离观察比对的方法，更能够真实地反映出被控商标所造成混淆的可能性和程度。将两个商标放在一起进行比对，不同于消费者在市场中实际购买交易的情况，有可能使法官更关注两个商标的不同点，不能准确地判断消费者实际交易中可能产生的混淆。
2、常见商标侵权有哪些
一、常见的商标侵权行为
一是利用企业名称侵犯他人商标权。
商标和企业名称同属知识产权，分别受不同法律的调整。由于商标的注册与企业名称的注册不在同一部门，且商标注册针对全国，企业名称仅针对县级辖区，因此，注册商标与企业名称撞车无法避免。一些不法分子为了傍名牌，往往在香港或国外注册一家企业字号和他人著名、驰名商标相同的名称，然后在其产品上、标签装潢上、票据上、广告上单独突出地使用自己企业的字号，使消费者误认为该企业产品和注册商标企业是一家。如“金利来”商标世界闻名，市场上又冒出意大利金利来、东方金利来、香港金利来。对于这种用他人注册商标为企业字号的情况，我们认为只要你在产品标签、说明书、广告装潢、字号上单独突出地使用企业名称，尽管其字体与他人注册商标有差异，我们均以商标与侵权查处，其理由很简单，企业名称由四段式，即地区、字号、行业、组成形式组成，你为什么单独、突出使用字号?这显然是主观恶意傍名牌。
二是以专利权侵犯他人注册商标专用权。
这类违法当事人比前者更为狡诈，其手法是将与他人注册商标相近似的作为产品包装装潢的外观设计申请专利，一旦获得专利证书，就冠冕堂皇地在产品包装上使用，从而达到傍名牌的目的。你要说他侵权，他就拿专利证书作挡箭牌。我们认为，尽管商标专用权和外观设计专用权都是知识产权，分别受《商标法》、《专利法》的调整，但都应该遵守《民法通则》中的诚实信用原则，不得侵害他人的在先权。可待商标所有人向专利局申请撤销侵权专利后，再按商标近似侵权查处。
三是用他人组合商标中的汉字为商品名称的商标近似侵权。
有些注册商标是由中文、图形、英文或汉语拼音组合而成的商标，如广东万家乐集团的“万家乐”组合商标，有的企业在其同类产品的包装和标签上、商品名称上使用“万家乐牌热水器”，我们指出他近似侵权时，他们狡称，我们的商标是由汉字、拼音、图形组合而成，而我们只不过给热水器起了个商品名，又没有用他们商标上的拼音和图形，怎么能说侵权呢?我们认为，中国人对组合商标一般只记汉字，对拼音、英文、图形不在意，在产品上打上他人组合商标的汉字，使公众误认为就是商标所有人的产品，构成商标近似侵权。
四是用于商品名称的汉字与他人商标近似构成侵权。
这类现象较多，违法当事人往往在他人注册商标里的汉字上做文章。其中个别字与他人注册商标的音不同，但字形相似。如“五粮春”是全国名酒，市场上发现了“玉粮春”酒，且“玉”字草写近似于“五”，使公众误认为是“五粮春”酒。化妆品“沙宣”很畅销，市场上出现化妆品“沙宜”，你有“娃哈哈”，我就来“哈哈娃”，你用“乐百氏”，我就用“乐石氏”……这类案件，我们把握的尺度是倘若商标有两个汉字，他人只要使用一个字相同另一个字近似，我们就认定他近似侵权;如果商标里有三个汉字，只要有人在同类产品上使用一个不同的字，其余两个字相同，我们也认定近似侵权。
五是英文或汉语拼音排列不同或个别字母不同构成近似侵权。
这类案件被侵权方的注册商标往往是英文或汉语拼音。如意大利的名牌服装华伦天奴的注册商标是“vaIentine”，而市场上华伦天奴服饰(香港)有限公司生产的服装打出的商标是“valuninno”，尽管两者之间字母有差异，后者比前者多了一个“n”字，且有一个字母不同，但消费者不仔细看很难分辨，后者对前者构成近似侵权。再如市场上有些摩托车打上“honpa”商标，与日本本田摩托车的注册商标“Honda”仅“p"，与“d”一字母之差，我们认为，这种摩托车的商标构成对日本本田技研工业株式会社的注册商标的近似侵权。
六是用两个以上注册商标组合使用构成近似侵权。
如有家服装企业先后向国家商标局申请“雅”和“戈尔”两个注册商标，然后再把两个商标组合起来使用，变成了“雅戈尔”。尽管字体上有差异，但还是构成了对驰名商标“雅戈尔”的近似侵权。还有家生产家电的厂家，先后申请注册了“长尔”、“海虹”商标，在具体使用时他们故意把这两个商标拼凑在一起，变成“长虹海尔”，使消费者误认为是海尔、长虹这两个集团联合生产的产品。尽管《商标法》没有明确一个产品只准用一个商标，且这些商标都经过注册，但在具体使用上，他们有目的地把两个商标拼凑组合使用，对消费者进行误导，主观恶意地构成了对驰名商标的侵权。
七是商标图形的近似侵权。
有些违法当事人一般都是傍世界比较著名的图形商标。最严重的要数法国拉科斯特的“鳄鱼”图形商标。该商标特征是头朝右，嘴张开，尾巴稍微上翘的鳄鱼。而国内发现近30条不同的鳄鱼，我们认为除香港的鳄鱼恤新加坡鳄鱼国际公司的两条头朝左的鳄鱼商标在异议期外，其余不管是鳄鱼头戴皇冠的，或者尾巴向下勾的，也不管鳄鱼上骑人，或者既象鳄鱼又象蜥蜴的，或者既有点鳄鱼又有点象壁虎的图形商标，均构成对法国拉科斯特鳄鱼商标的近似侵权。
3、这是什么牌子
C&A，中文名“西雅衣家”。
从荷兰斯尼克小镇上的一家布料店，到声名远播的欧洲服饰零售品牌C&A，品牌经历了170年的历史。 这个品牌的拥有者Brenninkmeijer家族最早生活在麦廷根（Mettingen），也就是今天德国西北部泰克伦堡地区（Tecklenburg）的一个小村庄。1671年Brenninkmeijer家族离开了麦廷根的家庭农场，到荷兰发展亚麻布的贸易。1841年，Brenninkmeijer家族的Clemens和August兄弟，在荷兰北部小镇斯尼克（Sneek）开设一家经营布料的店铺，并正式创立C&A品牌，凭着敏锐的商业头脑，兄弟两人将这间店铺经营得有声有色，并在接下来短短的几年里，就在荷兰的吕戈登、阿姆斯特丹和鹿特丹等城市开设分店。随着生意的日益兴隆，Brenninkmeijer家族逐步将事业扩展到了德国。1911年兄弟二人在德国柏林开设了第一家C&A大型百货商场，从此打开了另一片天地。到二战爆发之前，C&A已经拥有17家门店。战后，C&A在比利时的成功经验，更是加快了品牌向欧洲其他国家扩展的步伐，1972年C&A在法国开了第一家店，随后在瑞士、卢森堡、西班牙、奥地利等国也相继开业。欧洲纷繁复杂的文化、宗教和国家背景，让C &A品牌贯穿着一种神秘性。如今C&A专卖店遍布全球，至2010年底，已经在20个国家，特别是欧洲，拉丁美洲和中国共拥有超过1,700家店铺，拥有36,000名员工，并仍在加快其扩张的速度。C&A，一个设计理念上乘，品质卓越的品牌，深受全球追寻个性和时尚品味人士的喜爱，并成为世界时尚零售行业中的领先品牌。
4、商标侵权行为民事责任形式有哪些
根据《商标法》的规定，下列商标使用形式，为侵犯商标专用权的主要表现形式：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，具体包括四种情况：1、在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标的;2、在同一种商品上使用与他人注册商标近似的商标的;3、在类似商品上使用与他人的注册商标相同商标的;4、在类似商品上使用与他人的注册商标近似的商标的。未经许可实施此种行为，无论属故意或过失，均构成对他人注册商标专用权的侵犯。(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，这类侵权行为的表现形式主要有四种：1、伪造他人注册商标标识;2、未经商标权人委托或者授权而制造其注册商标标识;3、超越商标权人授予的权限任意制造其注册商标标识;4、销售属于伪造、擅自制造的注册商标标识。第四种侵权行为，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。完毕。