饿了么商标图片

1、“茶颜悦色”反诉“茶颜观色”，这是官司还是闹剧？

网红品牌“茶颜悦色”再次登上微博热搜。1月4日，“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”的“不正当竞争”案公开庭审，4个多小时后，法庭宣布择日宣判。一个商标注册在先，一个是爆款网红奶茶店，究竟哪家存在商标侵权？他们之间是否存在不正当竞争？扬子晚报/紫牛新闻记者采访了专家。扬子晚报/紫牛新闻记者 徐兢

两家奶茶均有注册商标

在1月4日的公开庭审中，茶颜悦色认为，自己是具有全国影响力的奶茶店，受到全国知名媒体报道，具有极高的影响力。而茶颜观色使用与自己店铺相似的装饰装潢，属于混淆，构成不正当竞争。茶颜观色奶茶店，是在自己的知名度已经很高后开设的。茶颜观色使用商标在后，应负有避让义务，但被告完全未履行。

茶颜观色则认为，自己并没有使用与茶颜悦色近似的装潢装饰。即使存在相似元素装潢装饰，也是使用自己的注册商标，而茶馆装饰仕女图亦是有权利基础。

公开信息显示，“茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店至今，已拥有近两百家分店。2019年5月，与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜观色”奶茶店在长沙开业。随后双方陷入一场持久的知识产权和竞争纠纷之争。

“茶颜观色”和“茶颜悦色”均为注册商标，“茶颜观色”虽然开店在后，但商标注册在先。 据中国商标网，“茶颜悦色”商标最早由湖南茶悦餐饮管理有限公司于2013年10月8日注册。而“茶颜观色”商标于2008年3月14日获得注册，商标几经转手，由广州洛旗餐饮管理有限公司获得。

两者争辩的焦灼点在于商标相似。不仅名称只有一字之差，两家的图片都是编发仕女图，不同在于“茶颜悦色”的侍女偏方脸，拿着扇子；“茶颜观色”的偏瓜子脸，端着茶壶。对此，有网友调侃称：“一个长得像千金，一个像丫鬟”。

北京知识产权专家库专家董新蕊对扬子晚报/紫牛新闻记者表示，严格来说，“茶颜观色”如果没有使用“茶颜悦色”的商标的话，不涉及商标侵权。具体来说，“茶颜观色”因为很多主打产品与“茶颜悦色”类似，更多的是复制了“茶颜悦色”版权或外观方面的知识产权，但是如果“茶颜悦色”没有对相关的版权和外观进行保护的话，从法律上讲不涉及侵权，更多的是商业模式上的模仿。至于是否存在不正当竞争，不好妄下结论，因为除却知识产权保护之外，更多的是一种市场行为，除非有存在妨碍了市场正常发展的恶性竞争的现象出现。

业内人士直言，此次“不正当竞争”案件的特殊之处在于被告“茶颜观色”使用的是自己的注册商标，那么原告“茶颜悦色”的诉求就很难得到支持，除非把被告的商标先撤销掉。

实际上，这是双方第二次“交手”。两年前，“茶颜观色”告“茶颜悦色”商标侵权，长沙市岳麓区法院于2020年4月8日判决认定“茶颜悦色”不构成商标侵权。法院指出，虽然“茶颜观色”商标注册在先，但如果只以先注册人利益作为唯一考量因素，简单认定“茶颜悦色”存在商标侵权，将会给连续、诚信使用特有名称和商标的经营者的正当权益及其积累的商誉造成不当损害，也有违市场公平原则。

众多网红品牌饱受山寨之苦

山寨是许多网红品牌直面的难题，有企业拿起法律武器“死磕到底”，有企业则动用了“怀柔政策”。

鹿角巷2017年爆红后，便成为山寨店模仿的对象，当开出136家直营店后，据说山寨店高达3000家，意味着市场上95%的鹿角巷都是山寨店。2019年12月，鹿角巷争取到代表食物和饮料服务的最关键的第43类商标后，开始集中精力肃清剩余山寨店。一方面，针对线上店铺，鹿角巷和美团合作，下架侵权店铺；另一方面，对线下侵权门店，鹿角巷推出小店合作模式，集中收编整改。

除了网红品牌，知名公司也深受“傍名牌”的困扰。1月6日，“饿了么”起诉“饿了吗”有了新结果，最终获赔1万元。判决书显示，北京市朝阳人民法院判处饿了吗立即变更企业名称，不得用与“饿了么”相同或者近似的字。

一家提供高尔夫球、搏击等培训的公司，不仅在宣传时大量使用“滴滴打球管家”的标识，还将公司更名为北京滴滴打球管家科技发展有限公司。“滴滴”商标所有权人将滴滴打球公司起诉至法院。去年10月28日，北京知产法院一审判令滴滴打球公司停止侵权、停止使用包含“滴滴”字样的企业名称，并赔偿原告损失70万元。

此外，“今日头条”还把餐饮品牌“今日油条”告上法庭，“海底捞”则起诉了“河底捞”。更多的企业为了保护自己的商标，一口气把能想到的商标全注册了。“老干妈”申请的商标就高达117个，其中包括“老干爹”、“老姨妈”、“老千妈”等。王守义十三香注册的商标有“十六香”、“十七香”、“十二味”等。京东更是把“东哥”、“强东”等都申请为了商标。

2、“炒菜界的海底捞”败诉，法院判赔95万，案件的原委有何详情？

因为店面以“烧菜界的海底捞”开展宣传策划，河北小放牛餐饮管理有限公司（下称“小放牛”）被四川海底捞餐饮股份有限公司（以下简称“海底捞”）状告法院，并理赔100万余元。

据北京市高级人民法院微信号“京法网事”信息，前不久，北京东城法院对本案判决，宣判小放牛终止涉案应用个人行为，公布清除危害并赔付海底捞财产损失及起诉开支95万余元。案子判决后，原、被告彼此未提到起诉，此案现在已经起效。

据每经网先前报导，公布数据表明，河北小放牛餐饮管理有限公司创立于1991年，其前身为古都保定的北斗星饭店，是一家河北菜知名品牌。现阶段在河北石家庄、保定、唐山、邯郸、沧州五市有着30家自营连锁店，职工1400余名，运营占地面积达14000平米，年用餐总数600人次，曾被中烹协评选为“十佳中国特色主题餐厅”，是河北省人气值较高的餐饮连锁品牌。

2021年2月，小放牛在北京通州万达商场给出了北京第一家店面，但这个店的宣传海报、菜单栏、座牌等诸多装修及其官方网微信公众平台、网络自媒体上等宣传活动中，多次应用了“烧菜界的海底捞”标示。大众点评网服务平台上，坐落于北京通州的小放牛位居“新华大街美食热门榜第2名”，店面展现照片中不但有“小放牛”名字，也有“烧菜界的海里捞”宣传词。在底端消费者评价的图片中，确实有晒晒的相片表明，该店铺以“烧菜界的海底捞”做宣传策划。

对于此事，海底捞觉得小放牛在推广环节中，应用的“海底捞”三个字与海底捞商标注册构成文本完全一致，组成了侵犯商标权个人行为及知识产权侵权，与此同时小放牛不合理应用海底捞的牌子及运营优点开展商业服务宣传策划，也产生了虚假广告。因而将其状告法院。

民事起诉书表明，海底捞规定法院栽定小放牛赔付财产损失及为劝阻侵权责任所支出的有效支出RMB100万余元，并在其运营店面、官方网微信公众平台、美团外卖、饿了么外卖及店面所在城市市著名书报刊显着部位持续发表申明最少30天，就其侵权责任清除影响。

对于海底捞的起诉状，被告小放牛论文答辩称，被告一直将原告视作学习榜样，这种描述是以消费者的评价中提炼出出来的，应用该字眼是为了更好地表示对原告的尊崇和学习培训，并非攀援原告；原、被告彼此运营的菜肴不一样，不属于相同或类似于服务项目和产品，不会有竞争关系；应用海底捞字眼是对高质量的一种叙述，不组成商标logo性应用，也不会对顾客造成搞混和欺诈。

与此同时，被告在本地具备较高的名气，不用攀援与自身菜肴不一样的海底捞知名品牌，这种应用方法没有抵毁原告的信誉，反倒发挥了正脸宣传策划功效，不属于知识产权侵权。

城南法院依规审判后觉得，原告主张权利的涉案商标logo，均处在申请注册使用期内，原告申请注册商标专用权理当遭受法律法规维护。矢信直接证据表明原告业务流程飞速发展，企业规模比较大，在全世界范畴内的很多店面不断普遍地应用涉案商标logo，涉案商标具备较高销售市场名气，法律法规理应提供其对应的维护。

此案中，原、被告尽管各自主营业务火锅店和烧菜，但均属于涉案商标logo核准应用的餐饮店、餐厅服务，被告采用的“烧菜界的海底捞”标志也详细涵盖了“海底捞”字眼，与涉案商标logo组成类似，因而被告是不是组成侵犯商标权，在于这种应用是不是为商标logo性应用及其是不是非常容易造成搞混。

最先，从被诉标志的标明方法看来，被诉标志均以显眼方法标明于宣传海报、菜单栏、厨具、员工工服等明显部位，“海底捞”三字还通常给予突出，且因“海底捞”商标logo名气较高，顾客更非常容易将注意力集中于该三字，在未详加识别的情形下，一部分顾客会被“海底捞”字眼吸引住。

次之，从被诉标志的句子构造看来，未有直接证据证实包含此案“烧菜界的海底捞”以内的这种时兴的句子配搭，已经变成标准平稳的中文行驶表述，针对差异年龄层、知识体系、语言表达习惯性的有关群众，仅能表述唯一的固定不动含意；特别是在在“海底捞”系著名餐饮经营商标logo，而“烧菜”显著属于餐饮经营范围的情形下，该句子亦非常容易了解为“海底捞”专利权人经营管理的烧菜类餐饮经营，或是存有特定关联，已超过纯粹的表述表明范围。

再度，从被告应用被诉标示的客观情况及权益平衡视角看来，被告在其二十余家店面的宣传海报、菜单栏、纸巾、杯子、手拎袋、员工工服等明显部位几乎均标明了涉案标志，且在原告2次出函警示以后，依然不断应用，难谓真诚；被告在同样服务项目上同时应用与支配权商标logo主要内容完全一致的文本，久而久之，亦将消弱支配权商标logo与品牌权利人间的唯一对应关系，造成市场管理错乱。故被告对被诉标志的应用已经超过说明性就在运用的范围，属于商标logo性应用，组成对原告申请注册商标专用权的侵害。因法院已经评定被诉应用个人行为系损害专利权个人行为，原告利益已经取得相对应救助，故不会再对其是不是属于反不正当竞争个人行为开展确认和论述。

综上所述，法院栽定被告小放牛马上停用“海底捞”标志的涉案个人行为，由于原告涉案商标logo具备较高名气，原告2次推送催告函后被告仍在很多店面不断应用涉案标志，法院全额的获赔了原告海底捞认为的财产损失90万余元，酌情考虑获赔其有效开支5万余元，并栽定被告在《法治日报》上发表申明，为原告清除影响。海底捞表明将法院处罚的赔偿费用以“餐饮业知识产权十百千帮扶计划”。

3、上《饿了么》外卖都需要什么手续？

在饿了么进行外卖服务需要有食品经营的相关资质个证件，包括门脸照片、店内照片、门店logo、身份证照片、营业执照、餐饮服务许可证（或其他食品流通许可证等有效证件）。具体为：

（一）合法经营所必须的相关证照资质复印件，包括但不限于营业执照、餐饮服务许可证、健康证、授权书等；

（二）合作方主要负责人或授权代表的身份信息复印件，包括但不限于身份证、驾驶证、港澳通行证、护照等；

（三）双方协商签署的相关合作合同和协议，包括但不限于美团外卖服务合同，商家食品安全承诺书等。

(3)饿了么商标图片扩展资料：

饿了么上开店本身不收取任何费用。 产⽣订单后会收取平台服务费，根据不同的地区、配送方案，大致如下：⻔店⾃行配送：每笔订单金额的 5%~8%；由饿了么派送员配送：每笔订单金额的 15%~25%。

在饿了么提交申请后，1~3个工作日内将会有市场经理线下审核店铺信息，确认无问题后市场经理会线上提交资质审核信息，将在提交后的24小时内给到审核结果。