红牛商标侵权

1、奥地利红牛联合创始人马特希茨去世，与中国红牛的商标权争夺战将何去何从？

红牛创始人奥地利商人马特希茨去世，泰国天丝集团与中国华彬集团的红牛商标之争再起新剧情。经此一战，大家终于知道，原来红牛也是不同的，市面上所销售的红牛并不是一模一样的，红牛也不是中国的本土品牌。

马特希茨可以称得上是红牛的“鼻祖”。马特希茨刚从学校毕业的时候，在许多公司做过销售工作，后来一次到亚洲出差，意外了解到功能型饮料。而当时这种饮料在欧洲市场上并没有出现过，欧洲人也不了解这种饮料，马特希茨看到了商机，决定将这种饮料引入欧洲。后来他与泰籍华裔商许书标共同创立了红牛品牌。马特希茨还为了迎合欧洲人的口味，在欧洲的红牛中加入苏打水。从此马特希茨在自己的事业上一往无前，创下了自己的红牛帝国。

而泰国商人许书标为了将红牛引入中国，与中国华彬集团的创始人严彬合作。许书标的泰国天丝集团为中国红牛提供商标授权以及技术和专家方面的支持，华彬集团负责红牛的生产与销售。经过两人的合作，红牛在中国创下了一段段销量奇迹。后来许书标去世，天丝集团与华彬集团就展开了关于红牛商标的纷争，而且这场纷争持续了6年之久，一直没有结果。现如今，红牛鼻祖马特希茨也去世，红牛的品牌之争再次火热起来。

天丝集团的董事长许馨雄表示，红牛在中国销售之后，天丝集团没有拿到过一分钱的分红。而华彬集团创始人严彬则表示，红牛在中国销售完全是由华彬集团负责，包括一些宣传等等。现如今红牛在中国做出的成绩都是来自华彬集团的努力，而天丝集团完全是想坐享其成。现如今再起纷争，虽然一直没有结果，但是对红牛这个品牌肯定会有一定的影响，最终的结果也不过是两败俱伤。

2、到底是谁的？“红牛”商标争夺纠纷再次引起热议，商标归属最终会鹿死谁手？

<

3、redbull红牛是真的吗

redbull红牛是真的。

红牛饮料源于泰国，在二十世纪七十年代由天丝集团创立，中国华彬集团于1995年与泰国天丝集团在中国成立了中国红牛，拥有红牛商标在中国的使用权。

天丝集团在国内授权和运营的饮料只有红牛安奈吉饮料和红牛维生素风味饮料，而红牛功能饮料严格来说，是一种侵权商品，并不是正牌红牛，涉嫌侵犯品牌方、经销商、消费者利益，误导公众。

红牛功能饮料属于侵权产品。如果不知道怎么区分，一定要看准这里，罐体上有“TCP”字样和红牛安奈吉饮料、红牛维生素风味饮料字样的，才是真正的红牛，不要拿起来就走，看准了再买，别买错了。

市场上在售的红牛饮料：

1、红牛维生素风味饮料

红牛®维生素风味饮料主要针对习惯红牛经典口味的品牌忠实消费群体，保持了红牛的高品质及中国消费者喜欢的经典口味。

2、红牛安奈吉饮料

红牛安奈吉饮料新添西洋参提取物，每罐含475毫克牛磺酸，是天丝集团推出的新口味红牛产品，主要针对愿意不断尝试新事物的新生代人群。

4、50年《协议书》成红牛商标之争关键点，中国红牛会成往事吗？

不一定，个人认为这是一个风靡几十年的饮料品牌，不可能一下子成为往事，即使中国不能生产，也还有进口的方式。只是在进口产品的价格上面，可能会有不少消费者难以接收。

一、50年《协议书》成红牛商标之争关键点

2016年，天丝集团与红牛公司就红牛商标的使用权签订的最后一份合同因到期被终止。之后，中国红牛商标之争而引发的官司一度成为大众关注的热点。据悉，红牛品牌和天丝集团存在非紧密的联系，都是身为泰籍华人的许书标所创的。一直以来，两者都相安无事，但是创立者许书标去世后，中国红牛就和天丝集团与开始了商标争夺的官司。而在现实中，虽然按照50年《协议书》来看，红牛公司仍然可以在中国生产和销售，但是中国红牛还是接二连三的败诉了。

二、中国红牛“有苦难诉”

就目前的情况来看，中国红牛的的确确败给了天丝集团与。但是与许书标联手的严彬却为红牛打入中国市场做出了诸多的努力，并且取得了很大的成果。在许书标刚创立红牛的时候，咖啡因等食品添加剂的监管非常严格，而严彬熟知中国国内的发展情况，经过他与各部门的努力沟通和配合，红牛终于可以进入中国市场了。而在之后，严彬也拿出了“拼命三郎”的精神来开拓红牛在国内的市场。

三、关于我的一些看法

从红牛的创立者和严彬对红牛的贡献来看，红牛这个商标理应属于中国红牛。但是受制于相关条约，中国红牛在几场官司中都败诉了。从2016年开始，天丝集团针对红牛商标的动作越来越多，如今中国红牛的败诉正是天丝集团虎视眈眈下所要的效果。现在的市场上有推出各种自研能量饮料，如果在那个锅红牛失去商标的使用权，那么红牛在中国的市场份额将不容乐观。