太极图形商标
1、我想太极图做商标里面的一部分不知道是否可以？如果不行能不能做个近似的标志呢
法律上允许，理论上是可以的，但是有一定的风险1.要看图案设计成什么样子2.看注册的类别.图形商标的查询比较费时，而且不确定因素也非常的多，毕竟商标局那边也是审查员审查
2、有个单位把太极图改为公司logo(见图)恰当吗？
品鉴一个logo要从三方面着眼：
其一、是否符合商标法的有关规定；
其二、是否具有良好的寓意并能贴合主体；
其三、是否具有完美的造型及色彩运用。
而这三者在设计之初的顺序往往是反向排列的，其中第三点尤其重要，是传递视觉的第一要素。
就图中logo看，虽在第一点上没有异义，但二、三点就很不符合了。一个实业公司以太极为造型做logo，不论设计者怎样堂而皇之的游说，都是不适合的。从造型及色彩上更是不敢恭维，乍看这个“尧”字很像个“鬼”字。
个人观点，仅供参考。
3、有人用太极图来做注册商标吗
1、《商标法》第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。所以可以将太极图作为商标申请注册。
2、是否已经有人申请过太极图注册商标，可以在商标查询网上进行查询。
3、《商标法》第十条第二款规定，下列标志不得作为商标使用：（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；由于韩国的国旗为太极图，所以在用太极图申请注册商标时，需对该商标图案进行适当修改，既具有识别性，同时不侵犯在先权利。
4、如果我这几天刚通过了有太极图的版权审核的太极版权，能否认定在它前面的商标侵权
不能。要看你版权提交登记的时候提供的对外发表的日期为准，如果再此之前使用这个并回不属于侵权。答再此之后使用的可以去起诉版权侵权，但是你要提供对外发表时间的证据链出来。
强调一点，这个不是商标侵权，是版权侵权。
5、太极图是谁发明的，它到底有什么意义
1、太极图据传是宋朝道士陈抟所传出。陈抟是五代至宋初的一位道士，对道家思想和易学都有很深造诣。据史书记载，陈抟曾将《后天太极图》、《八卦图》、《河图》以及《洛书》传给其学生种放，种放以之分别传穆修、李溉等人，后来穆修将《太极图》传给周敦颐。周敦颐著《太极图说》加以解释。
2、太极图的意义非凡主要体现在几方面：
（1）太极图虽简单明了，一个圆圈、一条曲线、两个圆点，两条黑白鱼图形，但经过历代的图解与诠释，它构成了一个涵义丰富深邃的庞大的“太极哲学”体系。体系的核心就是阴阳。阴阳既蕴含着形而上的宇宙之道与天人之际的大法则，也包括形而下的人生法则。
太极图以简易的图形语言涵盖了中国“百经之首”——《易经》的大义要旨，创造了一个庞大的、根深叶茂的太极哲学体系，彰显了中华先民领悟宇宙万物变化之道的非凡智慧，因而享有“中华第一图”之美誉。
（2）我们的祖先早在六至七千年前就已通过太极图阴阳这一辩证矛盾来概括宇宙万物的起源与变化，比2600年前的古希腊哲学起源至少早了两三千年，故很多学者认同太极图是中华哲学的起源，同时也是世界哲学的起源。
（3）太极图不但深刻地影响着中华民族的思维方式、思想文化观念和人文性格，也对世界的发展产生了深刻影响。
在韩国、蒙古国的国旗上；在新加坡、安哥拉空军的机徽上；在韩国、德国奥运会、韩国亚运会会徽上；在美国研制的世界第一台计算机商标上；在美洲印第安人的绘画和服饰上，太极图光辉无处不闪烁着人类的智慧和哲学的光芒。
(5)太极图形商标扩展资料：
太极图，中国古代概括阴阳易理和反映世界发生、发展变化规律的总图：外圆象征太极，内以S曲线分黑白环弧形，白中一黑点，黑中一白点。黑为阴白为阳，象征阴阳互根；环弧形如两鱼交游，以示阴阳变化循环不已。
今人认为太极图是对“波粒二象性”的概括：其圆形是粒子性，中间S曲线是波动性；还认为：太极图为宇宙天体球在水平面内的投影，其中两个小点为定南北向之用，S形曲线是日、月、五大行星等天体运行轨道在水平面内投影的图示……见解有争议，却证明太极图生命永恒。
太极图的黑让人联想到“黑洞”、“暗物质”之黑，代表阴、柔、地、水、月亮、女、坤、夜、负、被动、黑暗、死亡，古代中国文化，黑色是北方的象征，代表五行之一的水，水是生命的起源，但又与死亡同行——仅此也可见国人的辩证思维之先进。
太极图的白让我联想到“白矮星”、“恒星坍塌”之白，代表阳、刚、天、火、太阳、男、乾、昼、正、主动、光明、新生……国人讲到黑白，黑在前白在后，因混沌在前明朗在后。这正如讲阴阳，阴在前阳在后。
参考资料来源：人民网-太极黑白
6、华为商标因与安德玛近似被部分驳回，你觉得这两个商标相似吗？
华为商标因与安德玛近似被部分驳回，我个人觉得这两个商标虽然说构架上非常相似，但是气质气场上完全不同，只能说现在的知识产权非常受重视，华为也只能再度修改商标了。华为请求被驳回之后，有网友表示，若是华为的这个商标真的是抄袭安德玛的商标，那么，安德玛抄袭中国的太极图案在先，只不过没有人愿意和安德玛计较罢了！
不得不说，网友在支持华为这方面，真的是全方位的，安德玛的商标，竟然网友觉得像太极，这我觉得真的有点牵强了，并不是非常的想象的。只想说支持华为，是我们要做的事情，但是在支持的时候，还是要理智，还是要保持清醒的好。不然盲目的支持，只会让舆论发酵的更加糟糕。
华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开，案号（2020）京73行初11198号，审理法院为北京知识产权法院。法院认为，诉争商标与部分引证商标均为纯图形商标，设计风格、整体视觉等方面相近，诉争商标与引证商标四构成近似。故不予支持原告的诉讼请求，裁判结果为驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。
对于华为和安德玛商标一事的交锋，也有部分的网友表示，就事论事，华为在涉及商标的时候，的确是有些草率了，商标的相似度真的是非常高的，可以说是胖版本和瘦版本的区别。很多网友表示，华为的企业理念和精神，值得华为有更加好的商标，华为应该从头再来，涉及能够诠释华为精神的商标。我只想说这部分网友的想法才是对的！华为值得更好的商标。
华为商标因与安德玛近似被部分驳回，我觉得这两个商标确实有点相似。