iso9001认证骗局

1、工商管理局会查处ISO9001, ISO14001体系作假的事情吗？还是QCC管呀？

可以向国家认证认可监督管理委员会举报，也可以向中国合格评定国家认可委员会举报，一旦受理，基本上能得到严格的检查。难处是，你说完全靠造假，得有一手证据。没有证据的举报，很难得到受理。ISO认证，从本质上来说，是一种信誉担保。可是，你听说哪家认证机构因毒奶粉、楼歪歪而被查封了么？这是问题的根源之一。

2、[ISO9001] 在中国，是谁把ISO9000标准搞烂的？？？

首先，我们必须承认：目前，中国有80%左右的企业是为了一张证书（刚开始时是没有这么高的比例的）。为了一张证书，那么帮他策划体系的符合性，颁发给它一张证书，应该没有什么大问题。

问题的焦点在于：目前还有20%左右的企业想借助ISO9001认证来提高管理提升质量的（刚开始时应该远高于这个比例的），那么，企业需要的是有效性 ！

对于一个极力追求有效性的企业来将，ISO90001的咨询和认证仍然侧重于符合性。甚至于什么活动都要记录，照本宣科，过于形式化的管理体系 肯定无法控制质量!

有效性是一定能让企业看到效果！有效性不一定要形成文件记录 例如，没有必要为“如何开门”专门制定一份正式文件，而只需在门上贴上“推”或“拉”就足够了。

真正懂得使用ISO9001体系来控制质量的，应该是在有效性方面做文章 ，可惜现在的这种类型的咨询师和审核员少之又少! 大多数企业导入ISO9001体系后，感觉背上了一个沉重的包袱， 那还有谁愿意拿它当工具呢?

你看看那些咨询师或审核员的《不符合报告》哪一点是对企业是“有效的”？

合同未评审？就算是他打定主意吹牛、赖账，他心里也会有个谱的，否则他不会赚钱的。那个过程就是合同评审呐。在合同上签过字就算评审好了，干嘛非要个“评审记录”哪，如果能具体告诉他冒险签合同损失了多少钱，怎样避免损失，他会对你改变看法的，但不可操之过急。

在市场经济条件下、特别是特殊条件下，客户的需求无法拒绝，况且，只要做一些努力，并非确实“无法履行、无法接受”。此时，合同/订单后期的跟进显得尤为重要（依据：ISO9001标准7.2.2条款“评审及评审多引发的措施应予以保留”）。大多数咨询师脱离现实、也脱离标准，硬是叫企业去造假或做形式上的东西，这叫什么ISO9000，说严重点简直就是“逼良为娼”！

未提供供方评价记录？企业导入ISO9001时，哪家没有一个稳定现成的供应商？质量不合格、或合作不愉快，不用你咨询师、审核员讲，人家自然会取消向对方的采购，为什么一定要一个《供方评价的记录》呢？既然能纳入《优先供应商名单》，自然是已经评审过了的呀？这样的咨询和审核，能有效吗？

未提供管理评审报告？那个老板没考虑过怎么拉拢客户、怎么少退货少赔款、怎么减少报废？基本上随时都在作啊！否则他怎么赚钱？作体系的人为什么非让他写个什么“管理评审”的报告出来呢？回忆一下他的结论、要求、决策，加上记在个人笔记本上的东西，只要有点文字也就够了。关键是让他知道、记录他的话是让手下执行命令，而不是为了让审核的人看。

最后，20%左右想扎扎实实推行ISO9000的企业，后来也变得越来越没有信心了！有怎么能对其它企业起示范作用呢？比例还会越来越低！

如果把这20%左右比例的企业，往”有效性“方向引导，让企业自身感觉到ISO9001确实能解决很多效果方面的问题，那么随之而来是更多的企业，追求有效性。ISO9000标准只会搞的越来越不烂的呀！

很多企业由于市场需要，即使暂时为了证书，先满足它，然后再引导它，甚至可以带它到已经取得成功的企业里去参观，总有一日，也会加入到“有效性”的队伍中来的！

结论：

1、不要责怪企业，企业的需求是多样的，市场是靠培育出来的，是靠引导的，是靠“看得见的效果”带领企业去体验。企业不是傻子，确实有效果，他不可能无动于衷。

2、也不要责怪认监委，即使你是认证委的领导，鉴于市场的各类需求以及中国企业目前的现状和基础，你也只能如此而已，还能一棍子全打死不成？

3、所以，真正的问题是：中国市场缺乏的是能在“有效性”方面独当一面的咨询师和审核员。记得对认证咨询市场有深刻了解的资深专家说过这样一句话：90%以上的咨询师和审核员，只懂ISO一点皮毛，既不懂管理、也不懂市场运作，只有一样本事：那就是做符合性！——这句话，是很耐人寻味的！深思吧！

3、在学校报考的iso审核员资格证有用处吗？会不会是骗人的啊？求解！！

学校报考的ISO资格证一般都是内审证，一般企业招聘时用到，但光有证也是没用的，需要实际应用。至于是否骗人，你可以登陆CNAS官网查询所发证书机构是否有资质；其实最主要看你从事的职业规划，如果你想从事企业体系管理人员，内审员证书有一定用处，但还是需要理解并应用。如果你从事外审员，则需要参加CCAA考试；
不知道我的回复你是否明白，如果采纳，需要给分的啊。当然如果还不明白，请再咨询。

4、很多公司造假申报iso9000认证真是看不下去，国家就这么腐败了吗？

首先，我们必须承认：目前，中国有80%左右的企业是为了一张证书（刚开始时是没有这么高的比例的）。为了一张证书，那么帮他策划体系的符合性，颁发给它一张证书，应该没有什么大问题。 问题的焦点在于：目前还有20%左右的企业想借助ISO9001认证...

5、ISO9001认证是不是又一个专门卖给中国人的骗局

形象点说，9001认证就像现如今的大学毕业证，就是个门槛，权威性已经非常低了，但是没有还不行，没有你可能连门都进不去，所以现在很多企业会去找比较有权威的机构做认证，或者有的行业会相关行业的特殊认证，比如食品行业有ISO22000的认证，汽车配件行业有TS16949的认证，这种认证的细分性会比价强，认可度也会高一些。

6、老板找人做的ISO认证，叫我验真假，求帮助。

之前的人删了？
-

这三个证书都没问题，是正的！

里面的中文只是样本发送给贵司咨询而已，也是想让贵公司看中文版、英文版效果，估计你老板之前就谈好要双语言证书，多个英文证书要贵一些！

一次性把ISO9001、ISO14001、OHSAS18001三个证一起弄，你老板还是蛮舍得投资的，这次验证费用不便宜呀~！！

-
KIWA（科瓦）成立于1929年，总部位于荷兰的阿佩尔顿，它在国内不算有名，所以你查不到很多信息是正常的。
毕竟审核机构太多，SGS、TUV、BSI这些国际知名度更高。当然，还要看什么行业，贵公司客户群是哪些这样，有的行业是指定机构才能审的。普遍点选择SGS最为保险，或者只是国内市场那选择国内出名点的机构就可以了。

下面是KIWA的百科介绍，过去了解更多。
http://ke.baidu.com/link?url=_ipDGEMU_nkWi4iEjg6a

7、这样一个问题，我公司经过电话业务做了一个ISO9001质量认证，先付了一部分定金，然后经过一年多的

看你们签订的合同上怎么写的。如果按照合同上是你们的原因，那么对方可能会通过法律手段来操作，发律师函什么的。

8、ISO9001的认证机构资质要中国认监委批准的，但为什么有这么多小机构自称可以进行ISO认证？

那些小机构都是做咨询辅导。 最后的证书，都是国家认监委批准的机构颁发的，。