保险公司网线实名认证有什么危害
1、有明白人吗 这个实名认证有什么坏处
电信专家普遍认为,实施手机实名制不但有利于抑制通信犯罪,让受侵害用户通过法律手段维护自身权益,同时能保障通信安全,让金融、移动支付能安全开展。
第一,推行手机实名制能更好防范短信欺诈,手机诈骗等行为。手机实名制的推行有一个前提,就是公民的个人信息安全应当得到保障。众所周知,由于我国缺乏类似于《隐私权保护法》或《个人信息保护法》这样的法规,因此不少公司或个人将收集到的他人信息资料拿到市场上贩卖获利。那些个人信息资料被泄露的公民,往往为商业推销所苦,在遍地开花的代理商处购买手机卡时,用户的个人信息基本上难以得到保密。而且,由于监管的缺失,也完全无法排除掌握着大量个人信息的运营商泄密的可能。
第二,推行手机实名制对手机支付推广意义重大。著名电信观察家项立刚认为,推动实名制工程浩大烦琐,同时由于假身份证及流动人口庞大等原因,短期难以取得预定的效果。但是项立刚认为,实名制从长远而言应该运行。“比如手机支付等手段均依赖实名制。”项立刚认为,实名制对3G业务的推动将有重要影响。
第三,推行手机实名制有利于运营商经营用户。在手机实名制的推进中,运营商是关键的一环。实行手机实名制后,运营商要在技术、设备上进行改动,需耗费大量的人力、物力和资金,短时间内会引起运营商成本的上升,但是若手机实名制处理得好,也能给运营商带来更大的好处,运营商应该支持。
有人认为,手机实名制可能影响手机用户的增长速度,影响运营商的市场开发。其实不然,手机实名制清除的只是目前大量存在的“沉默用户”和影响通信市场健康发展的广告和欺诈行为,以及不合格的SP和CP,消除的是运营商的负担,留下的是占手机用户绝大多数的优质客户,他们的总体消费能力并没有降低,只是被集中起来,运营商的业务量应该不会受到很大的影响。
另外,手机实名制的推行,一方面可以有效地减少用户恶意欠费情况的发生,降低了运营商的风险,另一方面它还可以降低手机用户的消费风险,恢复和培养消费者的信心,增强他们的使用业务、尤其是增值业务的欲望,使运营商获得更大的获利空间
2、网络实名制的弊端有哪些
如系统安全维护不到位那么黑客会利用漏洞将您的个人信息散布于网络
黑客能够通过网络实名制伪造身份证并且倒卖
把您的家庭住址个人信息等等发布网上,倒卖给第三者
了解您身边的亲人或者朋友来诈骗您
如有人触犯法律,黑客可以赚取利益将您的个人信息发送至第三者,让您为第三者背锅
如有不懂可以私信我
望采纳~
3、网络实名制有哪些弊端?
1.执行难
目前网络实名制并没有专门的国家法律支持,只有《互联网信息服务管理办法》(国务院令第292号) ,《非经营性互联网信息服务备案管理办法》(信息产业部令第33号)两个管理办法和地方出台的一些管理法规在支持网络实名制的施行.而地方法规无一例外的不完善,地方法规对一些涉及处罚条款的名词没有作出明确的界定,因此对于涉及违规的项目无法明确判罚.网络实名制的施行只能依靠网民自觉.
2.对于网络实名制中网友提供的个人信息,目前也没有很好的办法确定真实性.
3.一些反映真实情况却不方便出面的言论发表受到影响.举报人身份透明,担心被报复.
相应的缓和办法是"有限网络实名制",既前台匿名后台实名.
4、网上实名制的好处与坏处
其一、有利于保护域名权益。域名注册信息被恶意篡改的事时有发生,如果注册信息不真实、不准确,便很难得到有效保护。即使通过注册商调解,原有的域名持有者拿什么证明,这个域名的所有权属于你?只有实名制,才能有效保护的注册信息,进而保护你的域名不被他人盗取。
其二、有利于促进域名交易。来自“.com”域名的交易行情表明,域名交易失败案例约占全部交易的六成以上,其重要原因便是域名注册信息不真实。也就是说,域名之下,名不符实,成交无法取证,过户全无凭据。从这个角度看,有人把域名注册信息视为现实社会的“房产证”,确实很有道理,域名持有者来不得半点虚假。
其三、有利于加强域名监管。一提监管,就会遭到众多网民的非议,其实,任何一种社会,也不能没有监管。网络虽是虚拟世界,也是现实社会的延伸,网络背后活动的都是社会人。域名是虚的,持有域名的人是实的,无论利用域名从事什么活动,都是人的主观所为。没有规矩不成方圆,没有监管亦无规则,网络岂不乱套?人人毫无禁忌,人人无所敬畏,最后受伤的只能是自己。域名监管,把网络变得更有序,人人受益。
那么,域名实名制对那些正当的用户、网民、站长来说,有没有什么好处呢?从域名持有者的角度看,实名制至少也有两个好处:
一是有利于网站推广。一个没有地址、没有真实姓名的网站,怎么能让人家相信,你这个网站是正大光明的,你所从事的活动是合理合法的。无论是一个域名对应一个身份证,还是一个身份证注册多个域名,都必须提供真实信息。只有这样,你注册的域名才可信,才有利于你的网站推广,从而赢得更多的合作机会。
二是有利于信誉加分。网络从法制走向法治,这是必然归宿,随着监管制度的日趋完善,违法乱纪的网站将无立足之地,没有信誉的网站更难赢得用户的信赖。对于电子商务网站来说,实名注册的域名肯定能给持有者的信誉加分,这一点毋须怀疑。实名制推动电子商务进一步普及,所有信誉等级高的卖家都会从中受益。
说罢域名实名制的好处,再看其弊端。认真揣摸一下,要说域名实名制的“弊端”,主要可能会给那些偷偷摸摸的人带来不便。
一方面,域名实名制让不法分子见光死。在阳光下行动的人,不会反对域名实名制,只有那些做地下生意的人,才怕抛头露面,一旦露出真相,也就失去了赖以生存的土壤。
另一方面,域名实名制让违法者难逃惩罚。域名实名必须保护个人隐私,但绝不保护纵容违法乱纪的网站。网站一旦侵害他人权益,其域名持有者必然受到法律的追究。
5、上网实名制有什么弊端?
1、在现阶段实行网络实名制有悖于互联网的初衷与精神,因为互联网本来就是一个虚拟的世界,却要现实的人以真实身份出现,则无法充分发挥互联网的作用。比如有些人会因为没有注册而无法查询资料、学习知识,或者利用互联网宣泄情绪等。毕竟互联网的积极作用也是很大的,实行实名制必然缩小了互联网发挥作用的受众范围,也就限制了互联网改变社会的能力。
2、互联网发明之初就是一个开放的平台,面向全世界、面向全层次、面向全领域的平台,如果利用实名制加以限制,则有失公平。
3、中国的人口众多,国情复杂,数字鸿沟现象明显,这样的现状也不适合实行实名制,或者说时机不成熟。还有,一旦实行了实名制,也肯定会产生其他的后果,比如账号盗用等安全问题。
4、实名制登记比较麻烦,而且网民可能因为担心泄露个人隐私而不愿意参加实名制登记,或即使登记了实名制也不再像以前在互联网上那么随意和活跃,这将在很大程度上遏制了互联网的发展。
6、网络实名制的利弊?
网络实名制,是有现实需求的!
最显而易见的,也是大家最津津乐道和吐槽的,并且坚持以阴谋论来概述的,国家监管!
这个网络监管,监管的是见不得阳光的人和组织,作为安稳过日子的平头百姓,不抢劫不走私不做间谍,真没必要抬头去仰望这个你蹦三尺高都碰不着的线,你的言论不涉及机密、反统治,仅仅是抱怨一下,国家没这个闲时间请你喝茶的。
有了这个实名制,那些想要在在体制内做些出格的事儿的人来说,违法的成本增加了,且实名制所带来的快速定位也势必会让他们三思而后行。
2. 网络实名制可以最大限度的提升网络道德水平。
“在网络世界里,没人知道屏幕另一端坐的是不是一条狗”,网络是很虚拟的,用户多是匿名的,这也就培养了一大批频繁换马甲的键盘侠。很多时候,在一些事件并不明朗的情况下,网络上的匿名水军就给事件定了性,继而在招来更多的不负责任的评判,这些都是不问责的,因为没人知道这是谁在说。
实名制可以提升人们的责任感和坦诚度。虚拟世界只是暂时为人们提供宣泄空间,但人总归是要回到现实生活中。实名制能让互联网和现实生活真正接轨。在这样一种公开、公平的氛围中,人们的网络生活会更加理性和生动。所以网络实名制非但不会成为大家交流的障碍,反而让大家更加亲切友好的气氛交流和生活。同时也会有效阻止那些谩骂攻击行为,也可很好杜绝垃圾信息的泛滥,从而净化了互联网环境。
3. 把实名制应用到网络游戏中,可有效保护青少年。
7、网络实名制的弊端有哪些?
弊端就在于会让一些坏人拿去做一些坏事。就像我们平时接到的一些骚扰电话,就是因为自己的个人信息泄露,所以才会让别人有自己的电话,像泄漏除了在日常填写的一些信息当中,网络的实名制也会造成一定的影响。
8、网络实名制的利与弊?
利在犯罪份子要上网的话很容易找到他并捉到(犯罪份子用自己的真实身份上网那也是笨贼)弊在你的一言一行,所有的动作都在别人的掌握之中。有可能将没有隐私可言。那我觉的太可怕了/