制度创新理论

1、什么可以称为制度创新

制度创新是创新的前提，具有完善的企业制度创新机制，才能保证技术创新和管理创新的有效进行。

2、制度创新理论的创始人是谁

制度创新理论的提出者是美国经济学家道格拉斯·诺思(D．North)、兰斯·戴维斯(LanceE．Davis)、罗伯特·汤玛斯(RobertP．Thomus)。诺思于1920年出生在美国马萨诸塞州坎布里奇，1942年和1952年先后获加利福尼亚大学伯克利分校文学学士学位和博士学位。1946年开始在伯克利任教，1950年任华盛顿大学教授，1961—1966年任华盛顿大学经济研究所所长、《经济史杂志》副主编，1972年任美国经济史学会会长，1975年任西部经济协会会长。
制度创新理论是制度经济学与熊彼特创新理论两个学术流派的融合。对制度创新的概念及内容的完整表述足由诺斯和戴维斯给出的，他们认为，制变创新指的是能够使创新者获得追加或额外利益的、对现存制度(指具体的政治经济制度，如会融组织、银行制度、公司制度，工会制度、税收制度、教育制度等)的变革。促成制度创新的因素有三种：市场规模的变化；生产技术的发展，以及由此引起的一定社会集团或个人对自己收入预期的变化。

3、制度创新理论的制度创新理论的产生

制度创新理论的提出者是美国经济学家道格拉斯·诺思(D．North)、兰斯·戴维斯(LanceE．Davis)、罗伯特·汤玛斯(RobertP．Thomus)。诺思于1920年出生在美国马萨诸塞州坎布里奇，1942年和1952年先后获加利福尼亚大学伯克利分校文学学士学位和博士学位。1946年开始在伯克利任教，1950年任华盛顿大学教授，1961—1966年任华盛顿大学经济研究所所长、《经济史杂志》副主编，1972年任美国经济史学会会长，1975年任西部经济协会会长。
诺思的主要著作有：《1790—1860年的美国经济增长》(1961年)、《美国昔日的增长与福利：新经济史》(1966年)、《制度变革与美国经济增长》(1971年)、《西方世界的崛起：新经济史》(1973年)、《经济史的结构与变化》(1981年)等。1993年，诺思获诺贝尔经济学奖。1968年10月，诺思在《政治经济学杂志》上发表了《1600—1850年海洋运输生产率变化的原因》一文。在文中，诺思分析了这些年内世界海洋运输生产率的变化与制度变革之间的关系。该文被认为是制度创新理论产生过程中重要的开创性论著。
1970年和1971年，诺思和汤玛斯合作在《经济史评论》上发表了《西方世界成长的经济理论》和《庄园制度的兴衰：一个理论模式》两篇论文，他们提出了这样一个中心论点：提供适当的个人刺激的有效制度是经济增长的关键，而这种制度的产生是有代价的，除非它所要带来的收益大于付出的成本，否则它不会出现。诺思和汤玛斯的论述引起了西方经济学界的很大兴趣。
1971年，诺思和戴维斯合著并由剑桥大学出版社出版的《制度变革与美国经济增长》一书被认为是制度创新理论的重要代表作，也是西方经济学界第一部比较系统地阐述制度创新的著作。随后，在制度创新理论的研究领域内不断出现一些新的著作。
诺思的研究领域是制度及其变迁，认为经济增长的关键因素在于制度，一种能够提供个人刺激的有效的制度是使经济增长的决定性因素，在诸多因素中，产权的作用最为突出。在诺思看来，有效率的组织需要在制度上做出安排和确立所有权，以便造成一种刺激，将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动。
总之，诺思认为，科学技术的进步对经济的发展虽然起重要作用，但真正起关键作用的是制度，包括所有制、分配、机构、管理、法律政策等。诺思的许多著述都在寻求解释为什么有些国家穷、有些国家富？为什么一些经济是强盛的，而另一些经济则失败了？他认为，必须从制度上找原因。制度是促进经济发展和创造更多财富的保证，若社会群体发现现有制度已不能促进发展，就应当酝酿建立新制度，否则，经济就会处于停滞状态。

4、理论创新制度创新科技创新文化创新的关系

理论创新是社会发展和变革的先导，是推动制度创新，科技创新，文化创新和其它方面创新的核心和灵魂，是推动人类创新活动的巨大精神力量。因此人类的一切创新活动总是首先把创新的关节点放在理论创新上。

人的活动与动物的活动根本区别在于人的活动是有意识有目的自觉的实践活动，是在一定思想理论指导下进行的，不是受正确理论的指导，就是受错误理论的支配，不受任何思想理论指导的实践是不存在的。

人类实践活动这一特点，决定了理论的指导地位，没有革命的理论，就没有革命的运动。没有创新的理论，就没有创新的实践，从而也没有创新的成果。人类的一切创新实践活动，都源于创新理论的创立和指导。

(4)制度创新理论扩展资料：

注意事项：

弘扬科学精神和工匠精神。人才资源是第一资源，是创新活动中最为活跃、最为积极的因素，要完善科技人才发现、培养、激励机制，大力造就世界水平的科学家，科技领军人才，卓越工程师，高水平创新团队。要加强学风建设，倡导扎实，专注，低调的作风。

要弘扬科学精神和工匠精神，在全社会形成爱科学，用科学和精益求精、追求卓越的良好氛围。要健全符合科研规律的科技管理体制和政策体系，改进科技评价体系。政府从分钱分物的具体事项中解脱出来，主要做好创造环境，引导方向，提供服务等工作，不断优化科技计划体系布局和管理机制。

5、《基本准则》有哪些重大制度理论创新

其重大制度理论创新主要有以下几点：
一是构建了政府预算会计和财务会计适度分离并相互衔接的政府会计核算体系。相对于实行多年的预算会计核算体系，《基本准则》强化了政府财务会计核算，即政府会计由预算会计和财务会计构成，前者一般实行收付实现制，后者实行权责发生制。通过预算会计核算形成决算报告，通过财务会计核算形成财务报告，全面、清晰反映政府预算执行信息和财务信息。
二是确立了“3+5要素”的会计核算模式。《基本准则》规定预算收入、预算支出和预算结余3个预算会计要素和资产、负债、净资产、收入和费用5个财务会计要素。其中，首次提出收入、费用两个要素，有别于现行预算会计中的收入和支出要素，主要是为了准确反映政府会计主体的运行成本，科学评价政府资源管理能力和绩效。同时，按照政府会计改革最新理论成果对资产、负债要素进行了重新定义。
三是科学界定了会计要素的定义和确认标准。《基本准则》针对每个会计要素，规范了其定义和确认标准，为在政府会计具体准则和政府会计制度层面规范政府发生的经济业务或事项的会计处理提供了基本原则，保证了政府会计标准体系的内在一致性。特别是，《基本准则》对政府资产和负债进行界定时，充分考虑了当前财政管理的需要，比如，在界定政府资产时，特别强调了“服务潜力”，除了自用的固定资产等以外，将公共基础设施、政府储备资产、文化文物资产、保障性住房和自然资源资产等纳入政府会计核算范围；对政府负债进行界定时，强调了“现时义务”，将政府因承担担保责任而产生的预计负债也纳入会计核算范围。
四是明确了资产和负债的计量属性及其应用原则。《基本准则》提出，资产的计量属性主要包括历史成本、重置成本、现值、公允价值和名义金额，负债的计量属性主要包括历史成本、现值和公允价值。同时，《基本准则》强调了历史成本计量原则，即政府会计主体对资产和负债进行计量时，一般应当采用历史成本。采用其他计量属性的，应当保证所确定的金额能够持续、可靠计量。这样规定，既体现了资产负债计量的前瞻性，也充分考虑了政府会计实务的现状。
五是构建了政府财务报告体系。《基本准则》要求政府会计主体除按财政部要求编制决算报表外，至少还应编制资产负债表、收入费用表和现金流量表，并按规定编制合并财务报表。同时强调，政府财务报告包括政府综合财务报告和政府部门财务报告，构建了满足现代财政制度需要的政府财务报告体系。

6、如何理解制度创新理论创新与技术创新三者之间的关系？

创新包括制度创新，理论创新和技术创新，其中理论创新是社会变革的先导。

7、制度创新理论的制度创新理论的主要内容

<