根据全球创业观察的研究

1、谋生型创业者的创业目标主要是为了获得更大的经济回报？

谋生型创业者的创业目标主要是为了获得更大的经济回报是正确的。因为谋生型创业者的创业目标首先着眼于新的市场机会、拥有更高的技术含量、获得更多的贷款资金和政府支持、高风险、高收益，解决就业问题，有可能创造更大的经济效益，从而改善经济结构。

而且统计说明：

清华经管学院中国创业研究中心发布《全球创业观察2015/2016中国报告》。根据报告，中国创业活动的主体是青年，占创业者总体比例的41.67%，创业动机以机会型创业为主，64.29%的创业者为机会型创业者。

(1)根据全球创业观察的研究扩展资料

机会型创业教育更易培育出优秀创业者，提高毕业生求职质量。创业教育的目标不应简单的定位于培养建立新企业的企业家。

更应关注受教育者本身基本素质的变化，使其在各方面都能顺应时代的发展潮流，适应激烈的竞争。

2、根据全球创业观察的研究，总体上来讲，中国创业者跟美国创业者相比有何特点

中国讲究模仿，比如这里开一家汽油站赚了钱，会陆续在附近出现好几家汽油站，而美国开一个汽油站赚了附近就会以这个为中心带动别的商店会开一些餐厅便利店什么的。纯手打~

3、创业的三大主体知识

创业需要的三大主体知识：专业技术知识、经营管理知识和综合性知识。（同不属于）

3、全球创业观察，简称（GEM）。

4、“硅谷”名称诞生于（第二次）技术创新浪潮。

5、美国大学创业教育第一门课程诞生于（1947年）。

6、根据其创业的生产，（融资创业）不属于狭义创业的类型。

7、（中央财经大学）保取了“（创业先锋班）”教育制度。

8、资金、场地等有形资源位企业发展的（基础）要素。

9、（清华大学）首届“创业设计大赛”诞生于（1997年）（中国首届创业大赛）。

10、“左右逢源，长袖善舞”属于（关系型）创业者。

11、2005年创业活动最活跃的亚洲国家是（泰国）。

12、关键要素不包含（服务）要素。

填空题

1、 狭义创业的类型根据其创业的方式可分为：独立创业、母体脱离和企业内创业。

2、 影响个人创业的三个基本因素：个人特质、创业机会、创业机会成本。

3、 创业机会的识别是创业过程的始点。

4、 创业本质是一种新价值的创造活动。

5、 新创企业的融资方式有：内源式、外源式。

6、 新创企业的战略管理的重点在于：战略位置的确立和战略资源的获取。

7、 研究人员把创新分为三个层次：技术创新、制度创新和管理创新。

8、 创业机会的核心、特质：创业机会市场层面核心、产品层面核心。

9、 创业者的个性特征：事业追求、创新追求和对待创业失败的态度。

名词解释：

1、 创业：创建新企业的一个过程。

2、 生存型企业：创业者在没有更好的工作选择的情况下，不得不自己创业的情况。

3、 机会型创业：创业者为把握出现或察觉的商业机会而进行创业活动的情况。

4、 创业团队：指在公司创业期参与到创业过程中，对创新理念高度认同，并为创业成功做出不可替代贡献的所有人员所组成的有机体。

5、 商业模式：为实现客户价值最大化，通过整合企业运行所需的内外资源，培育和形成企业独立的核心能力，达成企业持续盈利目标的整体解决方案和运行方式。

4、“GEM的创业环境”

1.对区域创业环境的比较与评价。各国学者相继提出了要素禀赋理论、增长极理论、产业集群理论、三螺旋理论、累积因果理论、核心—外围模式等理论模式，这些理论对区域发展差异和机制的解释也可以看成是对区域创业环境的解释。全球创业观察（GEM）的研究一开始就集中于研究世界范围内各个国家的创业环境，通过详细地探索创业对经济增长的重要性，横向地测度国家和地区的创业活动水平、影响因素及其对公共政策的影响。还包括世界各国的报告，对创业环境从国际比较和国内比较两个方面进行了较好的总结与研究，受到社会各界的重视。
2.对中心城市创业环境的比较与评价。目前，关于城市创业环境的比较与评价大多集中在城市竞争力与投资环境上，这些研究以改善城市尤其是中心城市的投资环境，提升城市竞争力为目标，系统地研究了城市创业环境的各种要素，受到了广泛的关注。
3.对高技术企业创业环境的比较与评价。现有文献对高技术企业生长环境的论述主要包括如下八大方面的因素：技术支撑体系、产业支撑体系、人力资源支撑体系、资本支撑体系、制度与政策支撑体系、社会文化环境、完善的社会化服务体系和政策环境。以这八大因素为基础，相应地形成了八个方面子环境指标的评价体系。

5、创业融资难的原因包括什么

一、为什么创业企业常常难以获得债务融资　
1.创业企业的平均风险水平较高，即使是在创业活动相当活跃、融资渠道更为通畅的美国，新创企业的失败率也非常高。
根据美国的一项长期研究：24%的创业企业在2年内失败，52%的创业企业在4年内失败，63%的创业企业在6年内失败。对于风险较高的创业企业贷款，商业银行自然要求更高的利率。
2.首先，创业者和外部潜在的投资者之间常常存在严重的信息不对称。这主要表现为：创业者通常自己更了解创意、技术或者商业模式的情况，而外部投资者并不了解。而创业者常常由于担心企业的“天机被一语道破”，不愿意过多告诉投资者相关的信息，投资者难以深入了解，这使得他们在极为有限的信息下，难以判断创业者项目的优劣。另外在创业项目的可行性、创业团队的素质和创业企业的财务状况等方面，创业者和外部投资者之间都可能存在严重的信息不对称，这往往会导致逆向选择问题，使得创业融资市场上出现“劣币驱逐良币”的现象。　
3.其次，创业企业发展存在很多的不确定性。这使得投资者常常难以判断机会的真实价值和创业者把握机会的实际能力。即使投资者愿意投资，双方也常常因对企业的发展前景和赢利能力判断的不同而导致对企业价值评估的巨大差异，双方难以就此达成一致，投资者只好放弃投资。
二、创业融资难的其他原因　
1.清华大学中国创业研究中心研究表明，“按照创业环境和创业活跃程度对GEM（全球创业观察）亚洲参与国家和地区分类，中国属于创业环境差，但是创业活动较为活跃的国家”。创业环境指标中包括了金融支持和创业企业提供的金融和非金融服务的商务环境。我国创业活动活跃，创业融资需求自然大。该研究结果反映了我国创业融资需求和供给之间存在突出矛盾　
2.“中国的创业机会多，创业动机强，但创业能力不足，亟须通过创业教育和实践智慧的积累提高创业能力。”缺乏有经验的创业者和投资者，加上国内支持创业的基础设施（包括融资、服务中介、法律和信用环境等）还不健全，这些因素更进一步加重了我国创业企业融资的难度。国内相当多的创业企业自身存在治理机制不健全、财务不透明等不规范之处，这也是创业企业难以获得融资的关键原因。
3.“创业融资难”问题的解决思路初步探讨　第一，创业者应当考虑能否通过自融资（包括自己出资、向亲朋好友筹集资本等）来先试探性启动项目，争取能够在一段时间内开发出初步的产品，或者通过探测市场，初步实现创意和商。

6、GEM（全球创业观察）创业模式的问题

有了创业计划，你就可以按“计划”逐项进行工作，并努力付诸实践，在实践中调整修订计划以臻完善，使之真正成为你整个创业过程中的“行动指南”。专家认为，一份成功的开业计划应明确经营的规划、步骤和要达到的目标
创业战略及规划
每个具有竞争优势的公司都会有一套优秀的战略。创业战略是在创业资源的基础上，描述未来方向的总体构想，它决定着创业企业未来的成长轨道以及资源配置的取向。创业战略与企业非创业阶段战略的不同在于：它主要包括创业企业的核心能力战略和企业定位。核心能力战略是创业企业的根本战略，不仅决定着创业企业能否存续，而且决定创业企业能否实现成功的跨越和进一步发展。而企业定位则包括创业产品定位和创业市场定位，决定着创业企业能否成功地进入并立足市场，进而拓展市场。反观中国许多创业企业，在一不缺乏创业资本二不缺创业技术的情况下，往往只是因为缺乏准确的创业战略而使企业走向夭折。 公司的发展，“稳健”永远比“成长”更重要。因此要有跑马拉松的做法。规划包括目的，达到目的之程序，进度时刻表等，并列出任何可能会影响到规划的情况，考虑好调整、应变的措施。
企业概况
企业概要指这个公司要做什么，这个公司是一个什么样的公司，包括企业法律形态、组织结构、投资方式和额度、产品或服务与经营范围、员工、地址、电话。现今企业中正兴盛裁员的浪潮。裁员，是经营者无能的表现。企业经营不景气，因而要用裁员的办法，削减人工以摆脱困境。话虽如此，说实在的，对经营者来说，人事费用负担确实很沉重。你所创办的企业，规模多大合适？这要考虑你办的企业是个人的、是一般的公司还是大型公司。一般来说，从信誉看，大型公司是最好的。当然，公司规模越大，需要的资金、职员越多。如果你要创办的是个人企业，就不需要什么法定资本，创办费用也微乎其微。况且，创办这种企业也不需要什么人事费用。对个人创业者来说，这可以算是最好的、最简便的一种方式了。
市场分析
市场分析，包括目标顾客情况、市场容量和发展趋势、竞争对手的优势分析。你的想法在市场上能否奏效？这个市场的发展有多快？你的目标市场是谁？美国公司和中国公司有很大的差别，就是中国的公司认为它需要向每一个人提供自己的产品和服务才能够获得成功，而美国和欧洲的公司则会认清自己的目标市场，然后为特定的目标市场提供专门的服务。所以，建议大家在计划书中一定要明确指出你们的目标市场是谁？这样在执行时会比较容易，你能够针对你的目标市场展开你的营销活动和促销活动。例如某公司生产一种新型椅子，专门针对大家庭的市场。因为这种椅子使得这种家庭清洁起来十分方便。于是他们在确定目标市场时，就提出一个问题，在美国的城市里有多少4个孩子以上的大家庭？通过调查，他们发现在盐湖城等四个城市拥有数量最多的大家庭。于是这个公司把它的产品主要向这四个城市推出，结果非常成功。在这部分一定要提到的是你的竞争者，他们在做什么？他们的主要客户是谁？他们是否在盈利？
营销计划
市场营销计划包括产品或服务、定价、渠道、促销。你如何将这些产品和服务递交到客户手中呢？例如，如果你面对的客户是消费者，那么你就要注重广告；如果你面对的客户是企业，你就要注重销售人员。在这里，最重要的是如何制定价格。对于新创公司来讲，公司是否盈利很大程度上取决于你的价格。某个商业计划的目标是为经销商建立电子商务平台，使顾客直接向厂商订货，这种方式节省了1%的花费。而他们订的服务价格是按交易总额取其中1%为收入，如果你取其中0.5%的话，是无法盈利的。
机会及风险
你一定要选择你有经验的和你所喜爱的工作。但同时必须注意：你所选择的事业本身必须有发展前途，前景可观。如果你所选择的业种本身效益不佳，你就需要重新研究确定想进入的行业。在前景不妙的行业内，你很难成功。即使是你所熟悉的行业，你是否有独到见地？你是否发现了别人尚未看到的商机……这对你的成功十分重要。同时，必须预测你的风险有多大？风险来自各个方面，有市场风险，有执行计划中的风险。在计划书中你不仅要一一列出这些风险，还要告诉阅读者面对这些风险你会作出哪些反应，要根据不同风险制定出不同方案。
财务计划
企业财务计划包括固定资产、变动成本、销售利润预测、盈亏平衡分析、现金流量分析。你需要多少资金？你在什么时候需要这些资金？投资者希望你能逐渐投入这些资金，而不是刚建立公司时就大量投进去。作为一个创业者，在选择投资者时要非常谨慎。在今天，金钱已经成为一种商品，你在任何地方都能得到这种商品，但是更重要的是金钱以外的东西。实际上投资人不仅仅能带来资金，他们还能带来像政府关系和技术这类服务。所以你在一开始就要想清楚你要投资者给你带来什么。

7、哪个国家更具有创业精神呢？

中国国内也有很多人期望可以拥有一家属于自己的公司，自己为自己安排每天作息时间，每个月公司都有可观的利润。当然梦想总是美好的，但是实际上，国内各种环境和条件因素的影响，使得我们多少人具有真正的创业精神呢？ 我们来看看其他国家创业精神情况： 一位巴西人，在美国一个名叫特拉华的地方，用了不到一周的时间组建起一家有限责任公司，开好了银行账户。 正好这个巴西人以前在自己的国家，也曾经开过一家公司，他说“在巴西开办一家新公司平均需要152天，要和7个政府部门打交道，在拖了数月之后，我开始冒汗了，因为我可能将失去我有生以来第一位客户，简直糟糕透了。” 正如美国《财富》中文版里面的一篇文章说的那样：美国在培育充满活力的创业阶层方面领先于世界。这表现在许多方面，轻松开公司是其中之一。其他的结构性因素，从破产法到税收政策和就业法规，也促进了小企业在美国的繁荣。 那么，现在对创业者来说，哪个国家最好？美国企业家会考虑到海外什么地方发展？他们会关注哪里的全球性竞争对手？有些明星国家可能让你惊讶，比如冰岛和丹麦。印度则属于落伍者之列。对善待新创企业的国家的研究，从世界银行的《经商报告》开始。这些报告每年从两个方面衡量 175个国家的创业环境：企业开办和企业运营。但这份榜单并不能充分说明问题。比如法国，它的开公司轻松度排进了前18 名，运营轻松度位列前5，但它的创业精神得分却低得出奇。 显然，报告遗漏了一个方面。这使我们求助于全球创业观察。这是由美国百森商学院和英国伦敦商学院编写的年度研究报告。其2007 年 6 月的《高增长创业报告》提供了我们所需的东西。透过它，我们可以看到各国的高期望（指期望成为大公司─译注）创业活动的排名，了解到一个国家出产了多少美国式的创业者。 这些创业者个人原本可以找到很好的工作，他们之所以成为创业者，是因为他们看到了打造伟大企业的机会。他们不是因为没有别的机会才去开公司混饭吃。在“全球创业观察”考察的53 个国家中，仅有 7.4%的创业者被归入高期望企业创办人的范畴，但小企业 70%的工作岗位都是由这些人创造的。各国创业精神榜单（见下面的前 10位和末 10位排行榜）对世界银行的数据和“全球创业观察”的高期望排名给予同等重视。排名前四的国家─新西兰、美国、加拿大、澳大利亚─给公司老板设置的障碍较少。在这些国家，开办一家公司要2 至 5 天，只须经过 5项甚至更少的手续。这些国家的边际税率也比较低。这点十分重要，因为它有助于创业者--以及他的朋友、亲戚和扶持他的天资投资人─积攒种子资金。 这些国家在法律制度上也有共同之处，那就是保护知识产权、保障合同、提供相对快捷的争端解决办法。排名第44 位的波兰位居末 10位之列，以其僵化的法庭而著称：解决一桩应收款未付的案子需要 1,000个工作日以上。总体上说，拉美国家进步不大。巴西尽管在简化公司开办流程上做了一些努力（一些州的新在线系统得到了世行的表扬），但在那里注册一家公司还是需要17项手续。巴西开公司的人很多，绝大多数是为了谋生，像维罗索这样有抱负的创业者所占比例还不及美国的一半。 印度尽管正在走入全球化经济大阵营，但在创业精神上却远远落后。它的人均高期望创办者数比巴西还低。即使在2006年进行了改革（世界银行给出的评分有所上升），它的开办公司轻松度也只排到世界第88位。2006年最大的改革者是格鲁吉亚。这个前苏联加盟共和国大幅削减了最低资本限制，将商务争端解决的时限由375 天减少到 285 天。葡萄牙将开办公司的手续由 54 项减少到 8项，排名大大提高。改革前，在葡萄牙开办企业必须通过专门的政府公告发布消息。现在，这一切都可以在网上进行。 在改变全球创业环境的过程中，最值得注意的是人们经过了这么长时间才走到现在这个地步。30年来，世界各地的国家和地方政府一直在试图复制美国的商业环境。但在欧洲，高期望创业者数量“少得令人不安”，因为欧洲缺少的是对愿意以稳定薪水换取创业机会的人的文化支持。在法国、德国和瑞典，创业仍然被视为离经叛道。2005年由 IFOP进行的一项民意调查显示，76%的法国青年认为在政府工作“有吸引力”。而在国际青年成就组织2006年的一项调查中，超过 70%的美国青少年表示，愿意自己开办企业。 创业活动的重要晴雨表是榜样的存在。中国拥有数量最多的高期望创业者，然而，它在世界银行榜单上的低分使它在我们的排行榜上落到了第42 位。还有一个在法律上体现不出来的因素是对冒险的态度。在美国，失败并不稀奇。许多成功的创业者以前都开过两三家失败的公司。在瑞典，甚至是英国这样的地方，公司倒闭都被看成是家族的耻辱。

8、全球创业观察简称

GEM全称是Global Entrepreneurship Monitor，全球创业观察的英文简称。
全球创业观察是由国际上著名的英国伦敦商学院和在创业教育上全美排名第一的美国百森学院共同发起成立的国际创业研究项目。
该项目在国际的创业研究和教育上享有盛誉。2008年，参加GEM项目的国家和地区有43个。中国加入GEM后，参加GEM的国家和地区人口总数已经占世界人口总数的62%，GDP占世界总数的92%。GEM研究报告受到了广泛的关注，已成为世界各国人士认识创业活动、环境、政策等创业问题的重要信息来源
《全球创业观察2016/2017中国报告》27日在清华大学发布。报告认为，中国创业者的产品创新性、创业成长性和国际化程度在提高。

清华大学二十国集团创业研究中心主任高建发布了报告。报告指出，2009年，20.19%的创业者认为自己提供的产品/服务具有创新性，2016-2017年度这一比例为28.76%。

9、梁建章：中国能出世界级的大企业吗

梁建章：中国能出世界级的大企业吗？
按照每年10%的速度增长，到2020年中国人均GDP将达到1万美元，经济总量接近美国。如果以后每年以平均7%的速度增长，人均GDP将在2030年达到2万美元，虽然还只有美国的1/3，但经济总量已经远超美国，成为世界头号经济大国。
1、中国经济能成功转型吗?
常有人说，中国的经济结构严重失衡，制造业、投资和出口在经济中的比例过高，如果不能及时转型，经济发展将受到制约。中国的投资在出口和制造业的比例的确是世界上最高的，远远高于同等发展水平的拉美国家。但是，如果现在中国的制造业中，投资和出口比例真的和拉美国家一样的话，那么对于中国经济的判断就远不如现在乐观。中国经济中的投资、出口和制造业的高比例正好说明了中国经济的高潜力。
GDP中投资比例是由储蓄率决定的，储蓄率是由居民储蓄率、政府储蓄率、和企业储蓄率构成的。中国的居民储蓄率比较高，这和现在中国相对年轻的人口结构有关，中国政府也是投资的大户，因为中国还有很多基础设施有待完善，高铁正在建设，很多二线城市的轨道交通还需要很大的投资。基础设施方面的投资需求也说明了中国还有很多的投资机会。
企业的高储蓄率，根据全球创业观察统计，中国的企业家用来创办企业的自由资金，在全世界是最高的，总金额高达GDP的11%。中国企业愿意把利润中更多的钱投入企业发展，这说明在中国有高回报的投资机会。这不仅来自国有企业，更来自大量民间资本。这有力地说明中国是一块投资热土。
同样中国出口比例高，现在出口产品构成已经由以前的轻纺产品，变成了高附加值的机电设备类产品，如果没有像华为、中兴、三一重工这样的企业，中国经济中附加值产品出口的比重会低得多，当然增长的潜力也会低得多，从而中国巨额贸易顺差不可持续。
所以必然的结果是，要么劳动力成本上升，要么人民币升值，从而导致中国出口中的低附加值产品逐步减少。
中国出口的都是制造业产品，所以制造业在经济中所占的比例高有很大一部分是因为出口比例高。不管是劳动力成本上升还是人民币升值，都意味着中国的人均收入有很大的增长空间，当然前提是中国的企业继续保持旺盛的活力，继续吸收和追赶先进的技术。
随着收入的提高，人们对服务产品的需求也会越来越高。旅行、金融、医疗和教育很自然地会成为经济发展的热点。服务行业相对于制造行业比较容易学习世界先进的经验，不受专利和核心技术的限制，也不受资源和环境的限制，更不依赖国际市场，只要有需求，服务业是比较容易发展起来的。很多拉美国家，当制造业生产率放缓、发展遇到瓶颈时，服务业就自然地发展起来了。而韩国、中国台湾制造业的生命力要强得多，占的比例要高得多，发展瓶颈来得要晚些。现在拉美国家，甚至一些发达国家，都在担忧自己制造业的空洞化。
一旦制造业发展瓶颈来了，发展服务业是一件相对容易的事。当然随着收入的提高，服务业在经济中比例的提升是必然的，正好可以吸收现在从低附加值制造业中退出来的大量劳动力。
2、为何中国能在10年内摆脱劳动密集型行业?
中国将在10年内放弃劳动密集型的出口行业。这里是指服装、制鞋等低附加值和低技能的行业。中国经济过去靠转移农业人口发展劳动密集型产业，但是到了2010年，中国终于耗尽了以前被认为是无穷尽的农村廉价劳动力。
批注1
主席在有关“十三五”规划的建议说明中明确提到，“14岁以下人口比重低于世界平均水平，劳动年龄人口开始绝对减少，这种趋势还在继续。这些都对我国人口均衡发展和人口安全提出了新的挑战。”这种表述反映了新一代领导人对人口形势的准确判断和深刻认识。
随之出现的是民工荒和劳动力成本快速增长。按照经济发展规律，当人均GDP达到10000美元时，所有国家都会放弃这些行业。20-30年前的韩国和其他四小龙，10年前的泰国都经历了这个阶段。
人均美元达到10000美元时，中国的劳动力成本就是低收入国家(象印度尼西亚、巴基斯坦)的5倍。如此巨大的差异，就会导致这些低技能的产业转移到这些低收入国家，虽然这些国家的投资环境，基础设施和管理人才都存在着不足，但是就像30年的中国，5倍的成本差，足以促使中国企业或其他跨国企业，努力克服这些障碍，把产业链的最低端移到这些国家。
是和其他国家一样，这些人将转移到服务行业。估计现在从事这些劳动密集型出口加工业的人占整个工作人口的10%-20%，而中国的服务业今后10-20年至少要在整体经济中扩充10-20个百分点。
中国经济中服务业的比重现在只有40%，远低于发达国家，甚至低于发展水平远低于中国的印度。
随着生活水平的提高，服务业的比重在今后十年会至少提高10-20百分点，足以吸收原来从事劳动密集型的大量低技能劳工。当中国的保姆工资是印尼劳工的5倍时，中国的低技能劳工会自然选择做服务业。
3、中国能培育出世界级的大企业吗?
企业的竞争实际上是人才的竞争，在人均美元达到10000美元时。中国在低技能的劳动力竞争力相对于低收入国家已经处于劣势。但是在这时中国却开始具备在中高档人才的竞争优势。这时中国的人才的数量和质量都可以与发达国家媲美，而且其他经营环境(如市场规模，基础设施)也毫不逊色，但是其高科技人才的成本却只有美日的1/5，四小龙的1/3，所以在某些高科技的领域会具备比较竞争优势。
其实近几年，像华为，中兴这样的公司之所以能够打败像思科这样跨国企业，就是利用了中国相对廉价的高科技人才。用同样的成本，中国公司可以雇用几倍于外国公司的研发人才，所以能够某些高科技领域迅速达到世界先进水平。大量的跨国企业也把相对简单的研发项目外包到中国来做。
当然中国企业在世界上还和欧美日企业还有很大差距，尤其是在品牌上。这个也是非常自然的，品牌需要时间的培育，这也是为什么中国企业一般在有硬性指标的设备行业首先取得成功，而在更需品牌的消费品行业还在为欧美日企业代工。但是仅仅是在这些品牌要求相对低的行业取得一席之地，就足以让中国达到10年前韩国的水平，也就是人均GDP20000美元左右。
好的品牌需要时间的检验才能被认可，台湾、新加坡至今还没有全球性的品牌。20年前，韩国，也没有什么世界性的品牌公司，韩国的汽车虽然其质量已经达到了国际先进水平，但也是到了最近十年才开始在世界市场建立起自己的信誉。
如果在30年后，中国企业能够进一步在世界建立起可以和欧美日公司一样的消费品牌，那么中国的人均收入就会进一步接近发达国家水平，那时中国的经济总量就会超过所有发达国家之和。（投黑马www.tou.vc专注于文创领域的众筹平台）这不是没有可能的，但是我们以后所有的论证，都只是保守的以中国达到中等发达国家水平为基础假设(人均20000美元)，而没有假设中国能在30年后接近发达国家水平的更加乐观的估计。
4、人口老龄化不是阵痛，而是长痛
中国比当时韩国跟台湾增长地更快，得益于非常重要的规模效应，因为中国具有最大的市场，最大的人才市场，包括最大的商品市场，所以能够聚集更多人才，研究开发出的产品能够被更多人用。
除了规模以外，还有年龄结构效应，中国现在中位数年龄是30多岁，40岁不到，很快再过一些年中国跟日本差不多，那时候企业里大部分是50多岁的了，这对创业创新有什么影响?
首先，我们近期不要悲观。左边横坐标是人均GDP，纵坐标是创新创业的指数，创新的能力，中国最大的圈是在这条线的上面，相对发达国家中国的创新创业还是相对弱的，但相对于同样发展水平的国家中国创新创业水平遥遥领先。随着进一步产业升级，中国创新创业一直会相当兴旺。从中国每年对研发的投入来看，现在中国的研发人数可能已经是世界上最大了，可能超过美国，私募基金的规模我估计已经超过美国了。
但未来需要创新创业的这批年轻人会急剧减少。日本在七八十年代企业创新还是非常不错的，但90年代老龄化上升非常厉害的时候，创新的活力就下降了。过去二三十年日本几乎没有高科技的企业发展起来。日本人为什么不创业，日本年轻人跑哪去了，日本30岁创业的活力还没有50岁的人多，我做了很多分析得出结论：如果人口老化以后创新创业的活力就下降了，越是年轻人多的国家创新越多。
中国什么时候到这种情况，可能是五年到十年以后。
中国90后比80后少了40%，80后现在正好是30岁，30岁是创业的最佳年龄，到了90后他们去做的时候，就不是这样了，90后出来创业的时候，中国整体的人口开始下降，需求开始减小，他们晋升的机会，掌握的社会资源，他们得到的历练和能力就会不如80后，他们的活力就会下降。
批注2
根据2010年人口普查数据，80后、90后、00后的人口分别是2.19亿、1.88亿、1.47亿。从80后到00后的不到一代人时间，出生人口就萎缩了32%。而国家统计局抽样调查的生育率在过去5年的平均值仅为1.20。即便抽样调查对生育率低估了15%，实际生育率也不到1.4。这意味着每隔一代人，年出生人口将减少36.4%。
即使立即全面放开生育，去除堆积反弹因素，中国的自然生育率也会远低于更替水平。
经济不能用来判断投资，投资的关键要和预期比。我的判断是，绝大多数经济学家包括投资人都还没意识到中国未来的人口有巨大变化，五年内中国经济的表现还是超预期的，80后的年轻人非常有活力，中国还是非常好的创新期。
五年以后老龄化速度可能会超出预期，不管怎么样有两个行业肯定是看好的，一是健康行业，二是我所在的旅游行业，不管多少岁，只要健康好的话，肯定会花钱去旅游。
批注3
无论是从资源禀赋、环境保护、城市建设、经济发展、科技创新还是文明传承来看，严重衰微的人口趋势对中国未来都没有任何好处，对中华民族复兴更是釜底抽薪。
现在人口观念转变地很快，政策也将转变地很快，在五年之内中国会全面放开，放开的时候预期会非常好，但放开以后五年内或会失望，因为生育率没有预期的那么高，年轻人给他们机会，也不生了。出生人数在经历短暂的反弹后依然会一路下滑，人口的极度老化和急剧萎缩难以避免，其后果是经济长期低迷、国力衰退。