蓝领创新工场

1、江苏省南通蓝领技工学校好吗

江苏省南通蓝领技工学校还不错，虽然只是一所技术学校，但是学校专注于人才的培养，实行理实一体化教学，使学生具有扎实的专业技能，每位学生可获得3-4个技能证书，学校定期开展校园技能大赛，组织学生参加省市各级技能大赛，促进学生技能成才。

历年来，学生在“全国建设职业技能竞赛”、“南通市职业学校技能大赛”、“全国青少年才艺大赛”等各类赛事中不断获奖，走出了一个个优秀技能人才。

(1)蓝领创新工场扩展资料：

教学环境

学校拥有一支师德高尚、理念先进、教学水平高、实践教学能力强、专兼结合、结构合理的师资队伍。历年来，学校教师在省市教研活动中多次获得一、二等奖，多次获“南通市优秀教师”、“南通市优秀班主任”、“南通市优秀教育工作者”、“南通市青年岗位能手”等荣誉称号。

学校设有机电系、交通系、建筑系、软件系、经外系、人文系、国际部和高技部，共六系二部，每个专业都培养一专多能的复合型高技能人才。

学校拥有完善的实训工场，设有数控类、机械电气类、建筑类、汽修类、幼教类、护理类、商务类、软件类、人工智能、无人机应用技术等实训工场。

2、人工智能应该如何盈利？

第一原则——可控原则。可控原则是指，我们所发明出的人工智能产品，无论是弱人工智能、强人工智能或是超人工智能，都必须是可控制，必须能够完能全被人类所控制，如果做不到这一点，我们就不能把它制造出来，这一点是至关重要的，事实上，人类的其它任何发明也都应该遵循这一则，比如，飞机、汽车、电灯、原子弹等各种产品都是可控的，如果汽车开出后无法控制，不能停止下来，那将是非常危险的，这样的产品不能投入使用的。

为了避免人工智能的危害，可控原则是一个必须尊守的原则，目前的计算机软、硬件都是可控的，控制它们的方法可以是按下终止按钮或切掉电源等，将来的人工智能也要有类似的方法加以控制，以便随时发起、调整或终止其运行。

第二个原则——分工原则，又叫分而治之原则。这一原则是指，对于弱人工智能、强人工智能和超人工智能，这三者一定要分开使用，避免三者合为一体。弱人工智能是指智能水平低于人脑的人工智能，如现在的机器人、无人机以及各种智能硬件等，强人工智能是指智能水平和人类相当的人工智能，也就是和人类一样聪明的人工智能，这种人工智能目前还没有出现，我估计将来也不会出现，因为人工智能事实上只会出现两个状态，要么不如人脑，要么远超人脑，因为计算机和人脑相比，人脑的特点是全面而复杂，计算机则是单纯而卓越，人脑既有认知，又有情感和欲望、动机等心理要素，非常复杂，而计算机呢？无论它的软件还是硬件都属于非生命物质。

因此，它永远也不会具备情感和欲望、动机这些生命物质特有的要素，因此，计算机和人工智能永远也不会全面超越人脑，但由于计算机的信息存储量和运行算速度远快于人脑，所以，它在某些智力活动和思维方面可以远超人脑，表现得非常卓越，比如，在数字计算和记忆方面（搜索引擎），今天的计算机都已达到了人脑的数亿倍。

另外，在简单逻辑判断方面，计算机也已远远超过了人脑，因为它的逻辑判断速度远快于人脑，可见，计算机有这样一个特点：在智力能力方面，人类教会它们哪一方面的能力，它们就能在哪项能力方面远超人脑，将来如果我们能教会

3、关于世界经济的问题求救

科技革命对世界经济的影响
——兼论IT革命的地位和作用
科技革命的概念及阶段划分
1.科技革命的概念.科技革命是科学革命和技术革命的合称.科学革命是指人类对客观世界规律性的认识上的质的飞跃;技术革命是指人类改造自然界的手段和方法的重大发明和突破,即人类在改造客观世界上质的飞跃.科学革命和技术革命在时间上往往是交错展开的,社会发展中产生技术突破的需要,人们便会利用已有的科学知识进行技术创新,而技术创新和实践活动有能极大的推进科学的发展.二者的互动关系随着人类文明的进步而日益明显,为了研究上的便利,便将两个概念合起来称为科技革命.
按照欧洲中心论者的观点,真正意义上的科学革命和技术革命内生地发源,发生于西方世界.这容易让人产生疑问:什么是科学和技术 古代中国有没有科学和技术 中国古代的四大发明算什么 中国古代文明对世界文明有没有贡献
科学是建立在事实检验基础上反映自然,社会,思维的客观规律的分科的知识体系.技术则是改造自然的手段和方法.按照李约瑟《中国科学技术史》一书中的观点,中国灿烂的文明中有先进的科学和技术,当然不乏具有革命性的科学和技术.中国在十六世纪以前已具有了较完备的科学技术知识体系.沈括在1086年完成的《梦溪笔谈》有五分之三的篇幅记述了当时的科学成就,自然科学有数学,天文学,地质学,地理学,物理学,化学,工程学,冶金学,建筑学,生物学,农艺学,医药学等学科,人文科学有人类学,考古学,语言学,音乐等.可见科技知识之丰富.
依附理论代表人物之一的贡得·弗兰克在《白银资本》一书中用大量的史实说明十五至十八世纪,中国及印度的技术和科学思想传播到了西方,并构成了西方世界兴起的重要原因.这需要我们重新认识世界经济史和科技革命的问题.
2.科技革命的阶段划分.考虑到科学革命和技术革命在时间上的不同步,科技革命阶段的划分便以技术革命是否发生为标准,因为认识世界的目的是改造世界,科学革命的成果仍要通过技术革命来体现.以16~18世纪西方世界的兴起为界,科技革命大体上分为两个大的时期:古代农业文明的科技革命和近代以来工业文明的科技革命.后者是在前者基础上的扬弃,二者之间是继承和发扬的关系.根据李约瑟的研究,公元1世纪到18世纪,至少有26大项超前约十个世纪的技术发明由中国传到西方,而同时西方传到中国的技术发明只有4大项.这足以说明近代以来的科技革命是站在古代东方先进科技的肩膀上发展起来的.
古代科技革命由于本身零散的特点和缺乏资料,很难细分出阶段来.我国朱宁等学者在《变乱的文明》一书中提出,古代文明中有三个技术性标志:炼铁,造纸和印刷术.值得肯定的一点是,古代科技有着丰富的内容,其中凝聚了古人的实践和智慧,并且构成了近代以来科技革命的重要基础.
近代以来科技革命按传统划分为三个大的阶段:第一次科技革命,又称为产业革命或工业革命,在18世纪60年代前后开始,以蒸汽机的发明和应用为主要标志;第二次科技革命,从19世纪70年代开始,以电的发明和应用为主要标志;第三次科技革命,从20世纪40 年代开始,以电子技术的发明和应用为主要标志.
科技革命影响世界经济的范式和规律
1.技术—经济范式(tech-economic paradigm).范式(paradigm)这个概念最早是由著名科学学专家托马斯·库恩在其代表作《科学革命的结构》一书中提出来的,本意是指科学理论研究的内在规律及演进方式.1982年技术创新经济学家G·多西将这个概念引入技术创新研究之中,提出了技术范式的概念.1983年,C·佩雷兹(C. Perez)在发表于《未来》杂志的论文《社会经济系统中的结构变迁与新技术吸收》中提出了技术—经济范式这一概念.1988年,技术创新经济学家弗里曼与佩雷斯在合作发表的《结构调整危机:经济周期与投资行为》又发展了这一概念,认为其重要特征是"具有在整个经济中的渗透效应,即它不仅导致产品,服务,系统和产业依据自己的权利产生新的范围;它也直接或间接地影响经济的几乎每个其它领域,即它是一个'亚模式'".我国学者王春法(2001)将技术—经济范式定义为一定社会发展阶段的主导技术结构以及由此决定的经济生产的范围,规模和水平.主要内容包括三个方面:其一,以相互关联的各种技术所组成的一个或者几个主导技术群构成了不同时代经济增长的技术基础;其二,一定时期内经济增长的方式,轨道和规模也随着发生变化,从而导致一国乃至世界技术—经济增长范式的更迭.技术—经济范式变迁的过程就是打破常规和建立新范式的过程,而技术创新是技术—经济范式发生变化的主要原因.
技术—经济范式的结构图标如下:
图中的关键要素概念是由克 弗里曼等率先提出,并且有三个重要特征:其一,成本较低并且相对成本迅速下降;其二,在长期内几乎无限的供应能力;其三,在整个经济系统中具有广泛的应用前景.关键因素即是所在技术—经济范式中科技发展水平的集中体现,又决定着该技术—经济范式的生产可能性边界,因而在各种不同的技术—经济范式中居于核心地位.
2.技术—经济—社会范式
技术—经济范式有助于解释科学技术革命对经济发展的影响路径,但是局限之处在于只讨论了技术与经济两个范畴,而对社会变革没有涉及.这可能是因为在西方经济学家眼里,资本主义的社会制度是不会变化的.所以这一范式不能揭示技术,经济与社会之间的互动关系,不可能揭示技术变革对经济发展和社会进步的深远影响.笔者在技术—经济范式的基础上,提出一种范围更广,内容更丰富的技术—经济—社会范式.结构图标示如下页:
这种范式可以解释农业文明向工业文明的转变.如果承认农业文明中有科学技术进步, 就应该说明科技革命如何使农业文明迈向工业文明,说明这其中的变革对世界经济的影响.
3.科技革命影响经济活动的深层规律
经济活动是指人们以较低成本获得较高收入的生产和交换活动.技术进步对人类经济活动的影响是围绕人类自身的解放而展开的,这与人类生存的需要也是相一致的.首先是人类从自然界奴役的状态下解放出来,畜牧技术,农耕技术,医药知识,天文地理知识等使人类步入了农业文明,保证了人类的生存繁衍,并有了可以交换的剩余产品.其次是人的身体由低级到高级的逐步解放.这个过程在农业文明时期便已开始,如轮子的发明使滑动摩擦改为滚动摩擦,极大地节省了人力;各种金属工具,刀具,机械的发明都使人类从笨拙的体力劳动转向技巧性劳动.在近代工业文明来临的前夜,人类的
科学技术已经达到相当的水平,人力也得到了很大的解放.近代以来的三次科技革命使这一进程加速.各种能源的开发和利用,使人类掌握了超过自身无数倍的动力,实现了历史上无法创造出的经济奇迹.电的发明和应用不仅是一场能源革命,而且是一场控制技术革命的开始,微电子技术使生产可以达到自动化控制.如果说能源动力革命是人的体力的解放,控制技术革命则是人的神经指挥系统的解放.随着计算机技术,网络技术的发展,人的大脑的搜索和储存信息功能也会部分地得到解放,人们便可以节约大量的时间,把精力集中与大脑的思考和创造发明,这将极大地推动经济发展和社会进步.
随着每一层次的人的解放,便会兴起一个新的产业,经济便会跃上一个新的台阶.农业,工业社会莫不如此.世界经济的萌芽,形成和发展也是随着科技进步带来的人的解放而逐步展开的.
4.科技革命与世界经济周期性波动
1925年,前苏联经济学家尼古拉·康德拉季耶夫在其著作《长波周期》中,研究了资本主义140年中36种价格,价值额和产品生产量指标的时间序列,提出资本主义经济中存在着半世纪左右的长期波动, 从1780年到1920年共分为两个半长周期, 20年代正处于长波的下降波.这一理论被后来的30年代大危机所验证.他认为,经济长波的产生是因为主要固定资本产品更新换代在经济生活中所引起的长期平衡周期.
美籍奥地利经济学家约瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特在1939年出版的《商业循环》中第一次提出,技术革新是资本主义经济长期波动的主要起因.他用技术革新来解释经济长期波动的理论被后人称为长波技术论.
以熊彼特的长波技术论为基础,以西欧现代长波技术论为主体,由包括西欧大部分长波学者和美国一些长波学者形成了三大西方长波学派之首的现代长波技术论学派.这一流派高度强调科学技术对经济发展的重要性,以及政府科技政策对科学技术发展的促进作用.在这一流派中,英国克·弗里曼的劳工就业长波论,美国格·门施的长波变形模式论,荷兰冯·丹因的创新寿命周期长波论都是具有代表性的长波理论.他们都把基础技术创新看作制动长期波动的主要杠杆和最根本原因.
关于长波理论仍有很大争论,谁是谁非有待事实去验证.我的看法是,技术创新是经济长周期波动的首要原因.我的技术—经济—社会范式有助于说明这一点.
科技革命带来生产力的巨大进步
1.科技革命引起生产力诸要素变革
(1)劳动资料的变革.劳动资料(主要包括工具,机器和设备)是人类劳动经验,技能和科学技术知识的结晶.劳动资料的水平是科学技术发展水平的显示器.由于科学技术的发展,劳动资料的性质,结构,功能等都发生了巨大变革.以前的机器只包括工具机,传动机和动力机三个部分.第三次科技革命后,由于控制论,信息论和微电子学的发展,电子计算机的广泛应用,使机器系统的结构发生了质变,增加了控制机部分,实现了自动化生产.利用电子计算机还可以实现对生产运行的全程监控.另外,工业机器人进一步扩展了人类劳动的职能和范围.劳动资料变革的趋势是日益自动化和智能化.
(2)劳动对象的变革.由天然材料到各种金属材料,再到橡胶,树脂,塑料和化学纤维等新型材料.每一种材料的变革都能带来相关产业的兴起.例如钢铁工业和化学工业等.由于量子化学,结构化学和固体物理学的发展,人们对材料的研究已经深入到了微观层次.纳米技术将创造很多新兴的材料.劳动对象变革的趋势是日益人工化,合成化和微观化.
(3)劳动者素质的变革.随着人类自身从体力到脑力的解放,对劳动者素质则提出了较高的要求,只靠体力和熟练劳动已不适应生产力进步的需要."蓝领"人数相对下降,"白领"人数相对上升的趋势要求劳动者具有较高的文化素养和专业技术水平,以适应更加富有创造性的工作.劳动者素质变革的趋势是日益专业化和智力化.
(4)组织与管理的变革.组织与管理是一切具有一定规模的共同劳动的机构所具有的职能,它也是一种生产劳动,属于生产力系统的运筹性要素.现代化生产的专业化分工协作发展到了很高水平,组织管理的科学化成为决定生产发展的重要因素.现代管理科学的发展和管理中计算机及网络的使用,使管理可实现全球范围的高效运作.
2.科技革命引起生产力内在结构的变革
在生产力系统内部,科技,教育,信息,组织管理等非实体性要素的作用日益增大,而实体性要素的作用在相对减小.现代生产力的发展也主要地依靠非实体性要素的改善和提高.科学技术已经成了生产力发展的决定性力量.
科技革命带来产业结构的变革
产业结构是生产力的组织形式,是一个经济体所拥有的资源在各产业间的分配以及由此而形成的
各产业在国民收入中所占比重的变化关系.产业结构随着生产力的发展总处于不断变化之中.其变化的基本特征,就是产业结构重心的转移.这种转移一般在两个层次上进行,即产业内部结构重心的转移和产业部门之间结构重心的转移.
农业结构的进化
农业中分化出了手工业,后来发展成现代工业,而农业本身也在科技革命和工业化的推动下发生
着持续的结构性变革.特别是第三次科技革命以来,农业现代化的步伐明显加快,出现了农业全盘机械化,化学化,良种化和工业化的趋势,使农产品产量,质量以及品种数量等都得到了较大的提高.畜牧业由于更适于高科技的规模化生产,其发展明显快于种植业,满足了人们日益增长的对肉蛋奶等畜牧业产品的需求.面向农业的服务业,农用加工制造业,石化工业,生化育种等行业蓬勃兴起,也大大促进了农业现代化进程.随着农业结构的进化,农业就业结构也发生着变化,农牧业人口不断下降,并向服务业和工业部门转移.
工业结构的进化
随着三次科技革命的推动,工业结构也发生了三次重大变化.第一次是以轻纺工业为主的工业化,
生产的纺织品主要是满足广大农业世界对衣着的需求;第二次是以重化工业为主的工业化,主要是由于机器生产在轻工业中的扩展,推动着机械工业及为其提供原材料和动力的钢铁,煤炭,石油等重化工业的新技术群和产业群的兴起,有效克服了重化工业对资源和能源的浪费,并推动了工业产业的高科技化.总的趋势是以轻纺工业到重化工业,再到高科技工业,从劳动和资源密集型工业转入知识和技术密集型工业,科技投资和治理投入大幅度提高,整个工业结构向自动化,高科技化,智能化发展.
三大产业比例关系的变化
在原始社会末期形成的农业,手工业和商业和可以说是近代三大产业的雏形.历史上产业重心发
生了两次大转移.第一次是由农业向工业的转移,也就是由第一产业向第二产业转移.从原始社会末期到产业革命前期,农业一直是主导产业,产业革命后,工业产值和就业人口比重上升,上升为主导产业部门.第二次是由工业向服务业的转移,也就是由第二产业向第三产业的转移,从战前起开始,并由于战后科技革命而大大加速.其基本特点是第一产业在国民经济中的比重急剧下降,第二产业的比重由停止转为逐渐下降,而第三产业的比重则迅速上升.这一过程以科技革命带来人的逐步解放的进程是相一致的.
科技革命与生产关系的互动
按照马克思关于生产力与生产关系的辩证关系原理,科技革命与生产关系或制度之间仍然存在这
样一种辩证关系.
三次科技革命与资本主义生产关系的三次调整.
科技革命首先是生产力的革命,生产力的变革必然引起新兴产业部门的兴起,产业结构也随之发
生变化,陈旧的产业及其生产关系的地位必然衰落,而新兴部门及其生产关系会占据主导地位,因而也必然到来生产关系的革命性变革.第一次科技革命是机器大工业战胜了工场手工业,工业资本主义得到确立和发展;第二次科技革命是重化工业,飞机汽车制造业,电力通讯,军工等资本密集型产业群兴起,由于产业本身发展的需要,加速了垄断资本主义的形成,使资本主义从自由竞争阶段向垄断阶段过渡;第三次科技革命则促使高技术产业的崛起,生产的社会化和国际化程度大幅度提高,大量跨国公司的出现,同时大量拥有高技术的中小企业涌现,风险投资业蓬勃发展,资本主义生产关系呈现出国家垄断资本主义与中小高技术密集型产业并存的局面,一方面通过国家垄断资本主义为传统产业推行全球化战略寻找市场,另一方面又保证了科技领先的产业的发展.
制度对科技革命的重要作用

4、乔布斯为什么成功了？

1.漂亮的设计

斯库利表示，他和乔布斯都喜欢漂亮的设计，而乔布斯还认为，应当从用户体验的角度去开始设计。他们曾学习意大利设计师，包括汽车设计师。他们学习汽车各方面的设计，包括舒适性、材料和颜色等，当时在硅谷没有人这样做。斯库利表示，这样做并不是他的想法，而是乔布斯的想法，不过当时他的专业背景是设计。苹果所做的并不仅仅是计算机，还包括产品设计和营销设计，这是一个有关公司定位的问题。

2.用户体验

乔布斯总是会考虑这样的问题，即产品的用户体验是怎样?用户体验是一个端到端的系统，也与产品的制造、供应链、营销和零售有关。

3.不进行小组讨论

乔布斯曾表示：“如果一个人根本不知道基于图形的计算机是什么，我怎么可能询问他基于图形的计算机应该是什么样?之前没有人见过这样的东西。”乔布斯认为，向他人展示一款计算器无助于解释计算机的工作方式，因为跨越太大。

4.完美主义

乔布斯认为每一步都必须做好，他对一切事都讲究方法，并且非常谨慎。乔布斯实际上是一个完美主义者。

5.前瞻性

乔布斯认为，计算机将成为消费类产品。在80年代早期，这是一个令人吃惊的想法，因为当时人们认为个人电脑只是体积小一点的大型机。这也是IBM的看法。另一些人则认为，个人电脑可能类似游戏机，因为当时已有数款游戏机面市。但乔布斯的看法完全不同，他认为电脑将改变世界，帮助人们获得此前不敢想象的能力。电脑并不是游戏机，也不是将大型机小型化。

6.最小化

乔布斯的方法与众不同的一点在于，他认为最重要的决定不是你应当做哪些事，而是你不应当做哪些事。他是一个最小化主义者。乔布斯总是在削减一些元素，使产品达到最简的水平。当然，乔布斯并不是让产品过分简单化，他只是使复杂的系统简化。

7.招聘最优秀的人才

乔布斯总能找到最优秀、最聪明的人。他有领袖气质，能吸引他人加入他的团队。此外，他也能在没有实际产品的情况下使人们接受他的看法。乔布斯总是去接触那些他认为在某一领域最优秀的人才。他总是亲自负责自己团队的招聘，而不是将招聘工作交给其他人去做。

8.完善细节

乔布斯的一个理念是“改变世界”，另一方面乔布斯也非常关注细节，例如如何开发产品，如何设计软件、硬件和系统，以及产品应当有什么周边设备。他总是亲自参与广告、设计和一切事情。

9.保持较小的规模

乔布斯不喜欢大公司，他认为大公司充满官僚主义，缺乏效率。他将这些公司称作“笨蛋”。乔布斯曾经认为，Mac团队的成员不应该超过100人，因此如果有人想加入，那么必须有人离开。乔布斯曾表示：“我无法记住超过100个名字，而我只希望与熟悉的人共事。因此如果规模超过100个人，那么我们必须改变组织架构，而我无法以那样的方式工作。我喜欢的工作方式是我能接触到所有事。”

10.拒绝糟糕的工作

斯库利认为，苹果就像一间艺术家的工作室，而乔布斯则是一名熟练的工匠。一名工程师曾经向乔布斯展示刚刚写好的软件代码，而乔布斯在浏览了之后就表示：“还不够好。”乔布斯总是迫使他人做到他们能达到的最好水平，因此苹果的员工总是能完成一些他们原本认为无法完成的工作。

11.良好的品味

乔布斯与比尔·盖茨(Bill Gates)等人的一个主要区别在于，乔布斯有良好的品味。盖茨等人总是关注那些能占领市场的产品，推出的产品总是为了抢占市场。但乔布斯从不这样做，他认为应当做到完美。

12.从系统角度考虑问题

iPod是一个很好的例子，反映了乔布斯对用户体验，以及整个端到端系统的关注。乔布斯总是关注端到端系统，他并不是一名设计师，而是出色的系统

5、江苏省南通市蓝领技工学校 怎么样？

南通市蓝领技工学校是江苏省重点技工学校，集学历教育、职业培训于一体，学校设崇川校区和滨海校区，现有三年制中技、五年制高技、3+3中高职衔接教育、3+4中泰留学等多层次办学。学校校园环境优美，教学设施先进，教学质量优质，育人氛围浓郁，具有良好的社会知名度。

南通市蓝领技工学校是江苏省重点技工学校，设崇川校区和滨海校区两个校区，学校秉承“真心办学，良心育人”及“一切为了学生的就业和发展”的办学理念，注重强化技能训练，实行理实一体化教学，以培养学生实用技术和实践操作技能为特色。

开设机械设备装配与自动控制、幼儿教育等热门专业28个，拥有数控类实训工场，机械电子类实训工场，建筑类实训工场，汽修类实训工场，工商管理类实训工场，多媒体教学机房等完善的各类实验实训设施，学校校园环境优美，教学设施先进，教学质量优质，育人氛围浓郁。

具有良好的社会知名度。先后荣获“江苏省重点技工学校”、“江苏省教学管理规范校”、“中国社会组织评估AAA单位”、“江苏省百强千优团组织”、“南通市五四红旗团委”、“优秀科教单位”、“安全文明校园”、“优秀创新创优项目单位”、“教育事业优秀团体”等荣誉。

6、求2010形势与政策答案~~

调的“干中学”, 而非我们观察到的“试中学”，那么老牌工业国英国将仍然统治世界，没有后起的德国、美国的崛起机会。事实是，新兴的产业往往淘汰落后产业，发展中国家技术赶超就有严肃的选择和消化问题。中国引进外资时有严格的产业政策，阻止夕阳产业和污染产业的流入，比东欧转型国家更能有选择地吸收西方的先进技术和管理模式。像奇瑞汽车、吉利汽车这样的后起之秀，敢于挑战汽车行业的跨国公司，在于敢于创新的勇气，而非“知识积累的优势”。

新古典理论之三是经济学与政治学的民主理论。西方理论家一直看好“民主国家”印度而非中国，其理论依据是自由民主更符合人类的自私本性。

没有在西方长期生活的人，很难想象西方的议会民主制实质是维护利益集团现状的制度，却不是改革不合理现状的制度。美国麻省理工学院斯隆管理学院教授、前国际货币基金组织首席经济学家西蒙•约翰逊明确指出，此次金融危机的根源是美国政府被金融财团俘虏，只有拆散金融财团，才能摆脱金融危机。但是，至今观察到的美国救市措施，花了上万亿美元拯救金融寡头企业，比十年内医疗改革的总成本还多。美国政府大规模动用纳税人的钱挽救金融巨头的资产，却无力打破金融寡头的垄断。美国标榜的三权分立、司法独立，造成军工、金融、律师三大利益集团主导美国政治、阻扰社会改革的政治局面。美国的议会民主制无力约束军火工业、金融寡头和跨国企业对经济的操纵，因为政客竞选依赖财团的政治献金。美国最高法院最近裁决，否决对企业政治献金的限制，把金钱干预政治说成是保障言论自由的权利，赤裸裸地暴露美国金钱政治的本质。

在这次金融危机中，经济学家普遍观察到货币政策在金融危机中的作用有限。中国政府的财政政策立竿见影，西方政府的财政政策却举步维艰，原因是发达地区的选民不愿补贴不发达地区的基础建设，怕企业出走到劳工便宜的地区。换言之，市场经济基础上的议会民主制倾向于维护地区差距，客观阻碍国家整体的结构调整。中国经济的快速成长、技术升级和抗危机能力，显示中国的宏观管理体制，能更好地兼顾全民利益，走出新的宏观经济学道路。中国的结构调整之快，超越了凯恩斯经济学单纯拉动内需、维持就业的目标。

三、中国经济崛起的社会学与历史学难题

不但西方经济学难以理解中国的经济崛起，传统的西方社会学和历史学也觉得中国经济的发展谜团重重。西方左翼思想家难以理解为何发达国家的工会目前成为改革的阻力而非动力。西方政治学家相信马克思主义是穷人的信仰，只要经济发展催生中产阶级，中国的政治体制必然回归西方的自由民主法制，他们认为这是人类社会的普适价值。奇怪的是，中国改革开放的过程打破了这些传统的思维。几个事实尤其值得关注。

第一，新思想影响下中国农民的创造性是中国特色社会主义道路的优势之一。不但中国革命依靠农民，中国的改革开放也始于农民创造的包产到户。中国农民的教育普及率远在印度等发展中国家之上，给农民工进城奠定了基础。中国乡镇企业的崛起，促进中国国企的改革，制约了跨国公司在国内市场的独大局面。中国农村的集体土地所有制，更是中国廉价社会保障的基础。中国农业的技术进步，不但可以养活中国人口，还有出口竞争力。看来，发展中国家的经济发展，离开农村的发展就是空话。中国的新农村建设，走出了西方大农场以外的新路。

第二，中国的改革开放提供了资本积累的新经验。资本主义的历史经验认为穷国多的是劳力，缺的是资本。中国改革开放的30年中，储蓄率和投资率远高于西方发达国家。中国积累的外汇储备世界第一，发展中的中国竟然资本输出到最富强的美国。中国的高储蓄率和高技术进步率，不能不说是经济史上的奇迹。说到底，中国自然资源的公有制，创造了经济发展中的最大信用。中国政府的效能，又将信用转化为资本，大幅降低创业风险，大幅提高资本收益率。这是传统资本理论没有预见到的中国创新。

第三，中国的开放政策不仅是对外开放外资，而且是对内开放移民。西欧殖民主义400年间对外移民仅几千万人，为此占领非洲、美洲、澳洲的大片领土，贩卖人口、奴隶与毒品，消灭当地的民族与文化，还引发两次世界大战。而中国30年间约两亿农民工进城，不但没有出现大规模的社会动荡，更没有引起世界战争，带来的是中国城市化的扩展和全球消费品供给的繁荣。中国放松农民进城限制的速度，远胜于西方发达国家放宽移民限制的迟疑。中国的改革开放与和平崛起，和二战后战败的德国与日本不同，不是美军占领下的被迫选择，也不是苏联在西方挑战下的自我瓦解，而是中国领导集体的自主改革和自主创新。中国全方位的学习实验，摆脱以往意识形态和文化偏见的限制，来源于自己不断战胜困难的历史与信心。

第四，中国的改革进程解决了传统文化与现代科技的矛盾。中国技术进步的速度打破了发展中国家科技进步依赖于经济发展的常规，表明中国儒家文化提倡的教育传统深入人心，比基督教和犹太教文化还能适应技术革命和全球化的挑战。中国再穷的农民家庭，一旦进城打工获得收入，首先投入的是子女教育，而非物质消费。中国的乡镇企业家敢于和国有企业和跨国公司竞争。中国温州商人和福建农民走出去的冒险精神和创业能力，超过西方殖民主义在炮舰政策支持下的扩张能力。在北京奥运会期间，面对西方的反华浪潮，中国留学海外的学子与旅居海外的华人表现出举世震惊的团结。中国2000年的统一历史造成的中国文化的凝聚力，超出西方媒体的想象，也打破了民族国家和民主意识等西方概念的局限。中国地方政府对乡镇企业、外来投资的整合能力，超越亚当•斯密时代政府仅仅扮演守夜人的角色。在四川汶川地震中，中国军队、企业界、民间团体、中央和地方政府的合作协调能力，给世界全新的印象。

人们要问，中国崛起是否能超越日本与东亚模式的局限，给发展中国家提供华盛顿共识之外的思路？这也是我们要讨论的又一问题。

四、中国之道的观察与探讨

中国经济发展的第一条经验，是混合经济的健康发展，远胜过东欧的全面私有化。中国民营企业的创新能力，中国国有企业的竞争能力，中国非盈利事业的学习能力，是中国社会主义市场经济的重要特色。中国的社保成本低，中国农民工的社会保障主要不是依赖社会保障税，而是集体所有制的土地。这次金融危机导致出口大减，日本、德国受到的冲击超过美国。然而中国2000万农民工返乡，不仅未造成社会动乱，反给农村现代化带来新的动力。东欧、南亚和拉美以私营经济为基础的国家，在经济危机下就难以维持社会的稳定。经济特区在印度这样土地集中、贫富悬殊的国家也难以推行。中国式社会主义市场经济就是平衡发展的混合经济。过大或过小的民营经济或国有经济都不利于经济和社会的可持续发展。没有非盈利的教育科研和医疗的发展，社会也不可能长治久安。

中国改革开放的第二条经验，是政府角色“规划协作之手”的重新定位，远超过亚当•斯密的“看不见的手”给政府派定的“守夜人”角色。守夜人只看护有产者的财产，无需顾虑穷人的就业和脱贫。劳动分工的发展使社会协调的任务远比亚当•斯密的工场手工业时代复杂。夕阳产业的利益集团往往用政治经济和法律手段阻挠新兴产业的发展。全球化时代的不平等竞争也使发展中国家的赶超需要民族国家的支持。技术革命的创造性毁灭使夕阳产业的结构转型矛盾尖锐。科学技术的加速发展使市场监管往往落后于市场的发育。知识经济的共享特性使私有产权的保护日益局限。国际劳动分工的新局面使政府在全球化中承担的国家保险地位大为加强。中国的地方政府在扶持产业调整、创造就业和技术创新上扮演了组织者、协调者和催化者的角色，中国的中央政府在改革开放中利用宏观调控和地区协作，承担了企业和地区创新实验的社会保险，大大降低了内资和外资企业的启动风险。在这次金融危机中，中国各级政府介入民营企业的重组整合，效率远高于西方发达国家通过法院的破产兼并程序和财政部的注资运作，使中国经济结构调整的效率，居于世界之冠。

中国改革开放的第三条经验，是政府和企业发现，市场是国际竞争的手段，而非发展战略的主宰。苏联、东欧激进的价格与外贸自由化，摧毁了社会主义的工业体系。中国双轨制下的价格并轨，给企业创造了学习调整的空间。中国的汇率政策和关税政策因时制宜，在国内企业还不具备国际竞争能力的时候，提供了初生产业的适当保护。经济特区的开放窗口，又提供了外向型企业的战略信息。当中国企业的技术竞争能力逐渐增强时，中国又主动引进国际标准，降低汇率和税率，提高中国产品的国际竞争力。这都比拉美东欧在西方国家主导下的片面市场自由化措施，更符合发展中国家的实际条件，有利于把握国际竞争的机遇。中国善于适应和把握国际市场的走向，避免成为西方主导的国际市场的附庸。相反，中国的崛起，有助于制约跨国公司的短期行为和西方大国的自利格局，使国际经济秩序能向更加公平的方向转化。目前金砖四国的货币互换协议，有利于规避美元贬值的风险，这是中国对改善国际金融秩序的重大贡献。

中国改革开放的第四条经验，是中国创造了市场经济下民主制衡的新方式。我们注意到，美国三大汽车公司的破产危机，显示西方发达国家传统的资方与工会的对立制衡，难以实现产业的结构调整和国际竞争。美国企业的创新和竞争能力，被美国社会协作的低效拖垮。

以美国的医疗改革为例。美国医疗技术世界领先，但人均医疗成本是欧洲、加拿大的2倍，日本的3倍，导致保险公司发财，制造业衰落出走。令外人惊奇的是，美国民主党奥巴马总统的当选，依靠力量之一是工会，改革医疗体制是民主党最重要的竞选诉求。非美国的观察家预料，这一次美国的医疗体制改革该有希望，尤其应当洗刷世界上最富的美国却有5000万人没有医疗保障的耻辱。让全世界大跌眼镜的是，最近美国马萨诸塞州补选民主党大本营肯尼迪总统弟弟爱德华•肯尼迪去世留下的参议员空缺，民主党却失去核心地区的参议员议席，失去民主党在参议院的多数，对奥巴马总统的医疗改革计划以严重打击。投票给共和党的正是历来支持民主党的蓝领工人。美国政治为何如此“反常”？我请教了资深民主党元老，方知资本主义体制下每个利益集团都只管自己的短期利益，没有国家利益或是阶层利益下合作的概念。对改善美国国际竞争力有利，应当也对美国人保住就业有利的医疗改革方案，竟然得不到民众支持。利益集团的宣传之下，可以歪曲事实，几乎人人都觉得自己是输家。令我惊奇的是，最反对医疗改革的竟然是民主党的支柱——强大的工会。因为美国工会是按行业与企业组织的。垄断大企业的大工会和企业资本家的讨价能力强，得到的退休和医疗待遇就高于中小企业。全国统一的医疗保险，意味着抽肥补瘦，大工会觉得自己得不偿失。穷困老人反对，因为只要过了退休年龄，就可享受现有的医疗低保。没有工作的年轻人也不愿意参加政府的强制医疗保险，因为觉得年轻不容易生病，不愿意交税补贴病人。最后剩下又穷又病的中年人，也对医疗改革不热心，因为他们的头号忧虑是就业，据说医疗改革会提高企业成本，降低就业可能。只剩下以医疗改革作为竞选口号的政治家还在坚持，为美国未来着想的医疗改革竟然遭到如此结局，美国要恢复国际竞争力谈何容易？难怪奥巴马国内改革不成，又在中国的汇率和西藏问题上作秀来补偿国内的民意下跌。

中国人从小就准备吃苦而非追求享乐，因为中国的人均资源远比西方国家低。中国的历史从来教育民众和领袖爱惜人才，因为民众的短期利益只有在长远利益的引导下才能得到保障。中国自下而上的实验创新，分散了试验风险。地区试验成功后，再由其他地区仿效，中央总结推广，使中国在过去30年间，废除旧规建立新规的速度和社会效果，远在西方发达国家推行的繁琐法制和放松规制的两难之上。可以说，中国政府官员的“政绩竞争”优于西方议会竞选的“许诺竞争”。中国开创的“机遇、协商和实验”的社会改革模式，和西方传统的“自由、民主和法治”的社会运作模式相比，给发展中国家提供了新的选择。

7、司马南谈蓝领备受争议，为什么越来越多的年轻人不愿意进入工厂上班？

如今的社会发展飞快，地方经济也得到提高，几乎每个人都能找到赚钱养家的工作，对于年轻人来说，他们的内心更渴望体面的白领工作，不仅能够满足虚荣心，还能收获外人的羡慕与尊敬，虽然工厂上班工资更高，但他们却不愿意接受成为工人的想法。在敢想敢做的年轻人眼里，他们认为只有体面安稳的工作才能配得上自己，这也是很正常的心理，毕竟人往高处走，有时候的高收入需要更多付出与汗水，虽然工厂没有加班，每月工资甚至可以到达两万，但背后是枯燥无味的流水线和体力劳动，只有极少部分拼命的人才能拿到高工资，在经过一番对比之后，我想年轻人心里的答案很清楚，他们宁愿选择收入不高的体面工作也不愿在工厂中度过平平淡淡的人生。

白领有着规律的工作时间，在闲暇之余可以尽情享受生活的美好，虽然收入不高但并不存在风险，能够让人轻轻松松度过一辈子，而且在外人眼里更值得尊敬，对自己来说也是一种心理安慰。

我们只看到蓝领的高收入，殊不知这些回报都是靠大量重复的体力劳动来换取，为了养家糊口他们拼命工作，不顾身体的劳累和疾病折磨，生活从来就是如此，付出和回报总是成正比。

年轻人的想法更加自由，他们渴望得到不一样的人生精彩，至于职业只是挣钱养家的工具，尊重自己的兴趣和爱好才最重要，每个人都有独特的人生选择，过多在意外界看法会束缚自己，我们最需要做的就是遵从内心。以上就是我的看法，欢迎留言评论。

8、无锡健鼎电子厂是做什么的？

健鼎科技股份有限公司于1998年在台湾桃园平镇工厂正式量产, 主要从事印刷电路板（PCB）的生产与研发。历经十余年，健鼎科技在台湾平镇、江苏无锡及湖北仙桃三地创建了生产基地。公司客户涵盖中国﹑欧洲﹑美洲﹑东南亚等地，共设立20多个销售服务点。

健鼎科技致力于发展成为全球PCB的研发和制造中心。2017年全球PCB企业产值综合排名第六，2017年中国印刷电路行业排行榜综合PCB企业排名第二。

2017年无锡厂获得“江苏省（健鼎）印刷电路板工程技术研究中心”；无锡厂与仙桃厂皆获得省高新企业称号，并分别于2017年及2016年获“两化深度融合创新试点企业”。

(8)蓝领创新工场扩展资料：

由于这类操作工不需要经过严格的职业训练，用人单位在招聘时，要求并不苛刻，员工中有些是具有相关经验就可以，有些经过企业培训后就可以立即上岗。外出打工人员主要以传统方式就业，通过熟人介绍，和老乡或朋友结伴出来打工。民工荒同样引发了生产线操作工的严重缺乏，企业急需此类工人。

企业采取的措施主要是通过人力资源公司代招，于此同时，近年衍生了一种新型就业渠道，就是通过网络平台实现劳务信息的对接。发展较快的有民工网、蓝领技工网和中劳网。根据民工网相关负责人统计信息显示，新生代农民工已经逐步认可这种就业方式，但急需解决的是用人单位的诚信问题。

9、乔布斯的生平简介

乔布斯的生平简介如下：

1955年2月24日，史蒂夫·乔布斯出生在美国旧金山。刚刚出世就被父母遗弃了。幸运的是，保罗·乔布斯和克拉拉·乔布斯，一对好心的夫妻领养了他。

1976年4月1日，乔布斯、沃兹及乔布斯的朋友龙·韦恩签署了一份合同，决定成立一家电脑公司。随后，21岁的乔布斯与26岁的斯蒂夫·沃兹尼亚克在自家的车房里成立了苹果公司。

公司的名称由乔布斯定为苹果。而他们的自制电脑则被追认为“苹果Ⅰ号“电脑了。

苹果公司成立初期，苹果机的生意清淡。1976年7月，一个偶然的机遇给苹果公司带来了转机。零售商保罗·特雷尔来到了乔布斯的车库，当看完乔布斯演示完电脑后，决定订购50台整机，这是做成的第一笔生意。

从苹果辞职之后，于1986年乔布斯花1000万美元从乔治·卢卡斯手中收购了Lucasfilm旗下位于加利福尼亚州Emeryville的电脑动画效果工作室，并成立独立公司皮克斯动画工作室。

1996年苹果公司经营陷入困局，其市场份额也由鼎盛的16%跌到4%。与之相对应的是乔布斯公司由于《玩具总动员》而名声大振，个人身价达到10亿美元。

但是乔布斯还是于苹果危难之中重新回来，回来后的乔布斯大刀阔斧改革，停止了不合理的研发和生产，结束了微软和苹果多年的专利纷争，并开始研发新产品iMac和OS X操作系统。

1997年苹果推出iMac，创新的外壳颜色透明设计使得产品大卖，并让苹果度过财政危机。随后苹果又推出Mac OS X操作系统。

2011年8月24日，史蒂夫·乔布斯向苹果董事会提交辞职申请。他还在辞职信中建议由首席营运长蒂姆·库克接替他的职位。乔布斯在辞职信中表示，自己无法继续担任行政总裁，不过自己愿意担任公司董事长、董事或普通职员。

北京时间2011年10月6日，苹果董事会宣布前行政总裁乔布斯于当地时间10月5日逝世，终年56岁，葬礼于10月7日举行。

(9)蓝领创新工场扩展资料：

不要神化乔布斯：

乔布斯突然辞世，伤心悲痛者有之，追怀思念者有之，借此追捧美国者亦有之。

不可否认，乔布斯是一个传奇，他引领的科技创新极大地方便和丰富了人们的生活。

他的辞世让苹果粉丝们扼腕不已，纷纷以各自的方式表达哀思也无可厚非，关于乔布斯的新闻一时铺天盖地，放眼望去，各大小媒体的关注点均是那个经典的黑衫加仔裤搭配。

有人甚至说，上帝给了人类三个苹果，一个诱惑了夏娃，一个砸醒了牛顿，一个被乔布斯握在了手里，三个苹果开启了人类的新世界。

将乔布斯吹捧为“神”，不得不说论之狭隘，失之公允。乔布斯并非完人、神人。中国媒体不假思索，并有愈捧愈高之势，实是不必。评价一个人，看待一种现象，我们不能神化，不能绝对化，更不能只知人云亦云，舆论风向随别人起舞，而缺乏自己的独立思考和客观判断。

如果将眼光从美国拉回来，会发现在中国本土，同样有许多投身创新、贡献卓越的人，他们更值得我们尊敬赞扬。

从杂交水稻之父袁隆平，到航天奖功臣刘纪原，再到因获得美国拉斯克医学奖才走进公众视线的屠呦呦，中国媒体是不是可以将更多注意力放在本土传奇之上，中国社会可以将更多资源投注到培养和善待中国的创新者之上。