创新性检索

1、图书馆的查重怎么查？

就是检索，告诉你一个方法，去万方，花30块钱，啥都解决了。他会告诉你重复率，哪些地方时重复的，你对照修改就好了。简单。

2、专利检索有哪些作用？

可以评价专利申请获得授权的可能性。
据国外专利机构调查，有66%以上的发明专利最后不能获得授权，其中绝大多数都是因为存在在先公开的文献，缺乏新颖性而致。
将帮助专利代理人更好的起草专利文件。
通过申请前的初步专利检索，可以获得理解现有技术所需的必要信息，这样可以比较现有技术，描述本申请所具有的有益效果和创造性，以及与现有技术的本质区别。这对于将来的实质审查是非常重要的。
申请前的初步专利检索将完善申请方案。
通过申请前的初步检索，可以获得一些相关的对比文件，其中很有可能包含着可以借鉴之处，这有助于申请人完善技术方案，以更好的提出技术方案，获得最佳的保护效果。
申请前的初步专利检索能为你节省时间和金钱。
通常，从发明专利申请到专利授权或不予授权的时间。如果申请人不在申请专利前进行初步的专利检索，一旦专利没有获得授权或保护范围减少，失去的不仅仅是专利申请费用，更重要的是损失了宝贵的时间和精力。
研发前检索：
可以在研发之前，通过科技创新情报平台来确定技术构思是否已经被他人申请专利或已经取得专利权；
专利申请前的新颖性检索：
可以在申请前确定技术方案是否具备新颖性，以确定技术方案是否可以提出专利申请；
防止侵权检索：
可以通过检索排除所制造或销售的产品落入他人专利权的保护范围的可能性；
无效程序中的证据搜集检索：
可利用检索到的在先公开的技术，作为无效程序中质疑对方专利权新颖性、创造性的证据。
专利信息分析：
通过检索某一技术主题的所有专利，进行分析，提取出有关重要的市场信息，技术信息，研发信息，技术发展方向信息，对专利布局和研发的方向创新性有重要的指导意义。

3、专利检索步骤是怎样的？

专利检索步骤，专利检索是具体查找专利说明书的渠道和方法。包括利用各种常用的专利检索工具，掌握常用的检索方法等。那么专利检索步骤是怎样的？专利检索步骤专利检索步骤是怎样的？按专利分类查找的专利检索步骤是：1、查找专利名称并翻译不同语种的名称；2、依字母顺序查找所属的专利分类号；3、用分类表核对或进一步找到课题所属分类号；4、按分类号查找专利号；按专利号查找专利说明书摘要。按发明人名称查找的步骤是：1、通过专利权人索引查实专利权人的名字或所属公司企业并查实专利本身的名称；2、按专利号查找专利说明书摘要。

4、学术期刊应如何评判学术论文的创新性

1. 对学术论文的创新性进行定性判断，看有没有创新性
对学术论文有没有创新性定性判断的工作应主要由学术期刊编辑来做，如果有无法判断或不懂的地方应请教国内外专家或由专家评判。
一要对学术论文的创新性有比较明确的属性界定，使学术论文的创新性评判有明确标准。
二要对学术论文的创新性进行单项评判。学术论文的创新点, 分布在论文的各个部分，这里可以根据学术论文的结构对学术论文的前置部分、主体部分、主要结论和参考文献等内容进行单项评判；也可以通过对学术论文创新性鉴审应把握的关键要素如创新内容、创新类别、创新价值、学术价值、创新真实性、论据的考证、创新结论、稿件来源、作者信息等进行单项评判。
三要对学术论文的创新性进行综合评判。即在上述单项评判的基础上进行综合评判。可考虑采用的方法之一是认真分析论文各部分的逻辑相关性，判断其创新性；方法之二是可以将单项判断的每一项根据其重要性给予不同的赋分（也可以同时考虑对审稿专家意见赋分，这时对单项分和专家分设定不同的权重），然后再加和；方法之三是运用现代检索手段进行综合评判。
2. 对学术论文的创新度进行定量判断，看其创新性程度
不难理解，由于学术论文创新性判断的复杂性，仅进行定性判断是远远不够的。如果仅进行定性判断，就会形成稍有一点“新意”就被认定为“创新”的现象，最终导致学术创新泛化、“创新”满天飞的局面。我国目前的学术创新整体上就是这种情况，笔者认为这就是我国学术论文数量快速增长的同时创新性不足的主要原因。如果仅进行定性判断，即使能确定一篇学术论文的创新水平，也难以回答和解决如下问题：对均具有某种程度创新的若干篇论文，这些论文的创新达到了多高的程度或水平? 哪一篇更高? 因为定性分析无法判断学术论文的创新度，而创新度是判断学术论文的创新是否是真创新的关键标准。
所谓创新度，就是指对学术论文的整体创新所达到的程度或水平的测度。有些学术创新（如研究方法的创新）难以进行量化分析或不能简单量化，我们也不能仅进行定量而不进行定性分析。因此，我们应该在定性分析的基础上采用定性与定量相结合的方法，来最终判断学术论文的创新度。
怎样确定学术论文的创新度？这是个可能在短时间内很难明确，需要下大力气进行深度探讨的问题。但可以肯定的是，创新度是个多元非线性函数。因此，我们要在定性分析的基础上采用定性与定量相结合的文献计量学方法，对创新度各维度变量进行科学的模型化研究，力争找到学术论文创新度的科学测度方法。应该说，对此的探索具有相当的难度和挑战性，特别是对社会科学创新度的研究更是如此。在找到这一方法之前，我们可以先应用创新性指标打分法作为过渡办法。即把学术论文的整体创新划分成不同的创新性要素或创新性类别，对应不同的创新性指标，每一项创新性指标依据其反映学术论文创新性的情况，分为若干个等级，分别赋予不同的分值，最后计算总分值。
3. 进一步完善编辑审稿和专家匿名审稿制度
学术论文的创新是专门学术领域内的知识创新，由于编辑专业知识的局限性, 对所审读的文章肯定有一些是看不懂的，所以，论文的创新性应主要由匿名审稿专家来评判。但由于专家特别是知名专家都很忙，有的专家审稿很认真,有的专家不太认真，极有可能做出不公正的评价。现在的最大问题是匿名专家的评审没有统一的创新性标准，这样容易造成评审的随意性和不公正性。笔者认为解决这一问题的办法是进一步加强编辑在创新因素与创新水平界定中的组织、管理与决策功能，为此，一是为匿名评审专家制定创新性评审标准；二是要求作者对自己的学术论文进行创新因素与创新水平的自我评定；三是加强编辑的把关职能。

5、专利技术信息检索和专利新颖性或创造性检索的区别

信息检索一般只做内容重复性检索，而新颖性创造性检索不仅检索重复性，还得结合技术内容来判断新颖性创造性

6、专业文献的检索方法

《赵坤文献检索与管理实用教程》百度网盘免费下载

链接: https://pan.baidu.com/s/141zFK5A9KQXvE7Bt61m0pw 提取码: 7c3k 

赵坤文献检索与管理实用教程（高清视频）百度网盘 

7、撰写专利之前必须进行，以确定欲申请的专利是否具有创新性

撰写专利之前必须要进行检索的，因为发明专利和实用新型必须要具备新颖性、创造性、实用性。
法律依据《中华人民共和国专利法》：
第二十二条 授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

8、什么是新颖性检索

新颖性检索，又叫科技查新，是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作，它以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析，对查新项目的新颖性进行情报学审查，写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。也就是说查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性做出结论。

9、论文创新性怎么想出来的

一种是研究对象上的创新，即别人以80后为研究对象，那么你以90后为研究对象去写就可以专了。（不过现在对90后进行研究属的研究成果也蛮多的了。）

二是研究方法上的创新，别人用访谈，你就用问卷调查，别人用问卷调查，你就改用SPSS。

三是研究领域上的创新，这一种写法难度最大，这种创新实际上要求有着较为扎实的理论知识作为支撑，换而言之，就是需要研究别人没有研究过方向，研究意义上，自然是填补了这一方面的理论空缺。

对于硕士论文来说，没有创新的论文，都是很难通过外审的。

而论文的创新实际上也很好找，就是直接去知网数据库搜关键字，随便举一个例子，现在手头上正在写的一篇硕士论文为例。具体名字就不在透露了，只说思路。

第一步，在知网数据库搜关键字"微信运营"，可以发现，对写的人比较多，这种情况下，就算换了研究对象，也比较难通过外审，主要原因就是，同类型的研究对象写的人实在是太多了，例如纸媒微信运营。如果要写这一方面的内容，也可以写，例如你可以写养老机构微信运营策略研究，没解检索到，这就是研究对象上的创新