專利法實施細則中英

1、專利法及其實施細則有幾次修改?修改時間及會議是什麼

專利法：
1984年3月12日第六屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過 根據1992年9月4日第七屆全國人民代表大會常務委員會第二十七次會議《關於修改〈中華人民共和國專利法〉的決定》第一次修正 根據2000年8月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議《關於修改〈中華人民共和國專利法〉的決定》第二次修正 根據2008年12月27日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議《關於修改〈中華人民共和國專利法〉的決定》第三次修正。

專利法實施細則
1985.1.19公布，1985.4.1施行；1992.12.12第二次公布，1993.1.1施行；2001.6.15第三次公布，2001.7.1施行；其後對2001.7.1施行的版本又分別在2002.12.28和2010.1.9進行了兩次修訂。

2、中國必須頒布實施的知識產權保護法有哪些？

中華人民共和國專利法
中華人民共和國專利法實施細則
國防專利條例
集成電路布圖設計保護條例
著作權集體管理條例
中華人民共和國商標法
中華人民共和國商標法實施條例
中華人民共和國著作權法
中華人民共和國著作權法實施條例
計算機軟體保護條例
中華人民共和國知識產權海關保護條例
中華人民共和國海關關於知識產權保護的實施辦法
奧林匹克標志保護條例
中華人民共和國合同法（節選）
中華人民共和國擔保法
中華人民共和國植物新品種保護條例
中華人民共和國植物新品種保護條例實施細則（農業部分）
中華人民共和國植物新品種保護條例實施細則（林業部分）
中華人民共和國反不正當競爭法

3、與專利相關的法律有哪些？

專利分類的法律規定有哪些
第二條本法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。
專利類型在不同的國家有不同規定。在我國專利法中規定的種類有：發明專利；實用新型專利；外觀設計專利。
1.專利類型中的重要組成——發明專利
專利法所稱發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案，是全新的創造，是專利中的重要組成部分。其特點是：首先，發明是一項新的技術方案。其次，發明分為產品發明和方法發明兩大類型。產品發明包括所有由人創造出來的物品，方法發明包括所有利用自然規律通過發明創造產生的方法。方法發明又可以分成製造方法和操作使用方法兩種類型。
2.專利類型中的改良成果——實用新型專利
《專利法》所稱實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。實用新型與發明的不同之處在於：第一，實用新型只限於
具有一定形狀的產品，不能是一種方法，也不能是沒有固定形狀的產品；第二，對實用新型的創造性要求不太高，而實用性較強。比如，產品的形狀是指產品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。對產品形狀所提出的技術方案可以是對產品的三維形態的空間外形所提出的技術方案，例如對凸輪形狀、刀具形狀作出的改進；也可以是對產品的二維形態所提出的技術方案，例如對型材的斷面形狀的改進。
3.專利類型中的外部工藝——外觀設計專利
外觀設計是指工業品的外觀設計，也就是工業品的式樣。它與發明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。我國《專利法》第二條中規定：「外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。可見，外觀設計專利應當符合以下要求：
（1）是指形狀、圖案、色彩或者其結合的設計；
（2）必須是對產品的外表所作的設計；
（3）必須富有美感；
（4）必須是適於工業上的應用。

4、專利實施細則第十條，專利法第五條所稱違反法律的發明創造，「不包括僅其實施為法律所禁止的發明創造」。

專利法實施細則第十條規定，專利法第五條所稱違反法律的發明創造，不包括僅其實施為法律所禁止的發明創造。
其含義是，如果僅僅是發明創造的產品的生產、銷售或使用受到法律的限制或約束，則該產品本身及其製造方法並不屬於違反法律的發明創造。例如，用於國防的各種武器的生產、銷售及使用雖然受到法律的限制，但這些武器本身及其製造方法仍然屬於給予專利保護的客體

5、專利實施例要幾個?

總的來說，越多越好，至少一個。
如果一個實施例就能說明問題，並且涵蓋n多范圍的，就寫一個。
能體現不同應用的實施例，有幾個寫幾個。
獨立權利要求、從屬權利要求的實施例都要有，如果有的話^_&

6、我國知識產權相關法律法規有哪些

下述為關於知識產權的法律法規分類清單：
（一）綜合類：
《民法通則》第五章第三節「知識產權」。
《刑法》分則第三章第七節「侵犯知識產權罪」；
高法院、高檢院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋。
《合同法》第十八章「技術合同」。《對外貿易法》第五章「與對外貿易有關的知識產權保護」。

（二）商標權類：
《商標法》及其實施條例。
高法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋；
高法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。
《馳名商標認定和保護規定》；《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。

（三）專利權類：
《專利法》及其實施細則。
高法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定；
高法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定。
《國防專利條例》。

（四）著作權類：
《著作權法》及其實施條例。
高法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋；
高法院關於審理計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋；
高法院關於審理涉及計算機網路域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。
《著作權集體管理條例》；
《計算機軟體保護條例》；
《信息網路傳播權保護條例》。

（五）商業秘密類：
《反不正當競爭法》。
《關於禁止侵犯商業秘密行為的若干規定》。

（六）植物新品種權類：
《植物新品種保護條例》及其實施細則（農業部分、林業部分）。
高法院關於審理植物新品種糾紛案件若干問題的解釋。

（七）特殊標志類：
《特殊標志管理條例》；
《奧林匹克標志保護條例》；
《世界博覽會標志保護條例》。

（八）地理標志類：
《商標法》。
《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。
《地理標志產品保護規定》。

（九）集成電路布圖設計專有權類：
《集成電路布圖設計保護條例》及其實施細則。
高法院關於開展涉及集成電路布圖設計案件審判工作的通知。
《集成電路布圖設計保護條例》。

（十）其他類：
《知識產權海關保護條例》；
《關於中華人民共和國知識產權海關保護條例的實施辦法》。
《展會知識產權保護辦法》。

7、誰知道專利法第33條的內容是什麼

根據《中華人民共和國專利法》第三十三條規定申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

專利制度是通過賦予申請人或者專利權人一定的權益並要求其完成一定的義務來實現鼓勵創新的制度目的。申請日則是申請人或者專利權人權益和義務產生的時間起點，其申請日提交的專利申請文件是劃定申請人與社會公眾權益界限的基礎。

如果申請人對專利申請文件的修改破壞這項基礎，則會使得申請人通過該修改不當獲利，損害依賴於該原始申請文件的社會公眾的法律安全性。另一方面，由於文字描述本身存在天然的局限性或者片面性。

因此，申請人在申請日提交的專利申請文件不可能盡善盡美地描述其真實的意思表示，而且其在專利申請文件中不可能也不需要對其發明創造進行事無巨細的描述，因此，如果僅依據專利申請文件明確記載的文字作為劃定申請人與社會公眾的權益界限的基礎。

而忽視申請人在專利申請文件中對其發明的真實意思表示，則不能給予申請人更合理的權益保護，也不符合專利法鼓勵發明創造、提高創新能力、促進科學技術進步和經濟社會發展的立法目的。

(7)專利法實施細則中英擴展資料：

專利法第三十三條的立法本意實際上是基於申請人與社會公眾的權益關系的產生始於申請日，需要且必須通過申請日提交的申請文件表達、固定申請人在申請日完成的發明創造，從而確定劃分申請人與社會公眾之間權益界限的基礎。

簡而言之，允許申請人基於其在申請日的真實意思表示對專利申請文件進行修改，但不得通過修改使得申請人不當獲利，損害依賴於原始申請文件的社會公眾的法律安全性。

專利法第三十三條的適用不能僅僅局限於該明確記載的文字信息，而是要立足於專利法第三十三條的立法本意，客觀地去確定「原說明書和權利要求書記載的范圍」究竟有多大。這個確定的過程就是所說的「直接地、毫無疑義地」的判斷過程。

本領域技術人員依據原始申請文件明確記載的信息，從申請人真實意思表示的角度「直接地、毫無疑義地」確定的申請文件客觀、准確表達的技術信息集合，構成了允許申請人修改的最大范圍，即專利法第三十三條所稱的原說明書和權利要求書記載的范圍。

8、外觀專利申請途徑及所需文件有哪些呢？

你可以自己申請，或者委託專利代理機構辦理申請。
外觀專利的申請
1、 申請外觀專利的流程
專利申請—受理—初步審查—公告—授權
2、 外觀專利需要提交的文件
1）請求書：包括外觀專利的名稱、設計人的姓名、申請人的姓名、名稱、地址等。
2）外觀設計圖片或照片：至少兩套圖片或照片（前視圖、後視圖、俯視圖、仰視圖、左視圖、右視圖，如果必要還是提供立體圖）
3）外觀設計簡要說明：必要時應提交外觀設計簡要說明。

9、國際專利如何申請 需要哪些步驟

中國的個人、企業或者其它單位申請涉外專利，應當首先在國內向中國知識產權局遞交申請，申請人可通過兩種不同的途徑向國外申請專利保護，一種通過巴黎公約途徑；另一種是通過PCT國際申請途徑．

一.通過巴黎公約途徑申請外國專利

申請人可獲得的好處

巴黎公約的重要原則之一是「優先權原則」，該原則是指申請人在該公約任一成員國就一項發明創造第一次提出申請後，在一個特定期限內（即優先權期限：外觀設計為6個月，發明或實用新型12個月）同一申請人也可就其同樣的發明創造在其它成員國提出申請（在後申請），這些在後申請被為是與第一次申請同一天提出的。優先權原則的確立為申請人帶來極大的方便。申請人在某一成員國提出申請後，可有6個月或12個月的時間就是否申請外國專利作出決定。一旦申請人決定申請外國專利即可在上述期限內提出申請並要求優先權。

注意事項

1.根據中國專利法第20條的規定，申請人申請外國專利的，首先應當向中國專利局提出專利申請，然後方能申請外國專利。

2.申請人在優先權期限內申請外國專利可享有原中國專利申請的優先權。若原中國專利申請已超過優先權期限但尚未公開，則在公開之前也可申請外國專利，但不再享有優先權。　

3.若申請人有意委託我所申請外國專利，最好在優先權期限到期前兩個月辦理委託手續，以免因時間緊迫而增加申請費用。　

二.通過PCT途徑申請外國專利

申請人可獲得的好處

1.申請人可在「最後瞬時」提出申請。由於PCT申請可用本國文字（中文）提交，因此，申請人可以在優先權期限的最後一刻提出申請。

2.請人可自申請日起9個月左右或優先權日起16個月左右獲得一份檢索報告。申請人還可以自申請日或優先權日起28個月內獲得一份國際初步審查報告（如果申請人在規定的期限內提出了國際初步審查請求的話）。申請人可根據上述兩個報告所提及的現有技術資料，對本發明的專利性（新穎性、創造性和實用性）進行判斷，並可對權利要求進行適當的修改（如果必要的話），然後決定是否進入國家程序。

3.與直接通過巴黎公約申請外國專利的途徑相比較，PCT申請可將進入國家階段的時間推遲8個月或18個月這對於那些尚未作好准備的申請人來說無疑是有利的。此外，繳納國家階段的費用的時間也相應推遲8個月或18個月。　

注意事項

l.根據中國專利法第20條的規定，申請人申請外國專利的，首先應當向中國專利局提出專利申請，然後方能申請外國專利。　

2.申請人可通過PCT途徑同時申請中國和外國專利。根據中國專利法實施細則規定，申請人第一次申請即提出PCT國際申請的，該申請的指定國應包括中國。

3.若申請人有意委託我公司辦理PCT專利申請的，最好在優先權期限到期前兩個月前辦理委託手續，以免因時間緊迫而增加申請費用。　

三.申請外國專利應簽署或提供的文件

1.委託書

2.委託指示函、包括以下信息：申請人姓名(名稱)及地址(中英文)；發明人姓名及地址(中英文)；申請專利的類別；申請國別；原申請日、申請號、申請專利類別；是否要求優先權；是否在申請同時提出實質審查請求等。

3.原中國專利申請的請求書、受理通知書、原專利申請文件(包括說明書、權利要求書、附圖及摘要)

4.現有技術資料(申請人所知的與發明密切相關的專利文獻、科技文獻等)。

10、求推薦知識產權訴訟實務相關的書籍

《知識產權訴訟實務研究 》

北京市高級人民法院知識產權庭 編
精彩摘抄

北京市法院審理專利、商標確權和侵權糾紛案件的經驗與做法
北京市高級人民法院知識產權庭
按照最高人民法院的司法解釋及北京市高級人民法院有關級別管轄的規定，我市高、中兩級法院負責審理專利、商標民事糾紛案件，東城區、西城區、豐台區、海淀區、朝陽區法院也有權審理爭議標的在250萬元以下的商標民事糾紛案件，北京市第一中級人民法院知識產權庭負責審理部分專利、商標確權糾紛案件，北京市高級人民法院知識產權庭負責審理相應的二審案件。
近年來，我市法院專利、商標確權、侵權糾紛案件的主要特點是：專利、商標確權糾紛案件增長迅速；專利、商標侵權糾紛案件數量增長平穩，其中專利侵權糾紛涉及醫葯、化工、電學等諸多領域，商標侵權糾紛案件日趨復雜多樣，對國家經濟社會生活影響顯著；當事人多來自外地，遍布全國各地；涉外專利、商標糾紛案件佔有一定比例，且多為重大敏感案件；確權與侵權糾紛案件審理結果相互影響，部分確權糾紛案件的審理結果對外地法院侵權糾紛案件的審理影響較大。
為了保證專利、商標確權和侵權糾紛案件公正、高效審理，我市法院主要採取了以下措施：首先，建立科學合理的審判工作機制，選拔高素質的法官從事專利、商標案件的審判工作並設立固定的合議庭，使這些法官在一定時間內相對集中審理專利、商標糾紛案件，以利於審判經驗的積累和總結；其次，通過業務培訓、參加研討活動、與兄弟省市法院相互交流及到國外考察學習等途徑不斷加大培訓力度，提高法官業務素質；再次，加大高級法院的調研督導力度，注重對普遍性問題、新情況新問題的調研，提出指導性意見，以確保執法統一。
樓主 我是法學的實習生，今年剛實習，也喜歡看這些實務的書
這本書工作用得上，文字表述清晰